솔직히 핵개발 하는데 제재만 안해주면 땡큐 아닌가...
북한이 저지.랄 인데도 가만히 있었던 이유가 경제제재 때문인데...
핵확산금지조약에도 자국의 안보에 지대한 영향을 끼칠경우 탈퇴할수 있다고 되있으니...
북한이 핵을 보유하는걸로 탈퇴해도 상관없는 상태임... 단지 우리나라가 경제제재를 견디기 힘들어서 그렇지...
우리정부나 당국자들이 ‘핵’이란 글자에 순진하게 생각하면 결국 이용만 당하고 잡아먿힐 겁니다.
이런 워딩들애 끌려 우리의 핵뭉자 자체에 집착하게 되고 그것이 우리 국방과 안보의 최종이고 그게 다인것처럼 스스로 속아 오판라면 안될 것입니다.
핵무장은 국방과 우리언보를 위한 군사적 방법들 중 하나일 뿐, 그를 위한 전략의 최종이거나 본질이 아닙니다.
우리가 현재 처한 동북아 안보한경에서 정치경제외교군사 총체적 관점에 최선이고 가장 이익이되고 유리한 미래안보환경늘 위란 전략의 일환으로 따져봐야한다고 생각하고 그런면에서 현재의 이런 상황과 흐름에서보다 이전정부의 전약적 행보가 훷씬 바람직하다샹각랍니다.
일론머스크도 그렇지만 럼프는 더 장사꾼입니다. 럼프를 한 두해 겪는 것도 아니고 뻔한데 저 말에 일희일비할덕도 아니고 설사 저 말이구체화 된다 해도 유이하건 아니 외려 여러가지 안좋은게 많기가 쉽다 생각합니다..
무장 자체가 중요한게 아니라 우리 대한민국이 어떤식으로 어떤 과정을 거쳐 어떠한 정치외교적 입지속애서 어떤 군사적 역랼과 함께 그런 무력을 갖느냐가 중요합니다.
제 보기엔 안타깝게도 현정부의 주체와 군수뇌들은 그저 아직도 공산주의니 빨갸이니 좌파니 라는 고리타분한 틀로 사고합니다.
좌파든 아니든 공산주의고 빨갱이든 아니든 우리 안보와 국익에 반하냐 아니냐로 따질일이지 그딴건 상관없는 겁니다.
멍청하게도 최고 동맹인 미국부터가 그레왔고 주변국들이 다 그럴진데 우리만 ㅂㅅ같은 말을 자기들 헤게모니 때문에 아직도 떠들며 국민들을 기만하고 있으니 당장은 이미 이뤄논 것둘과 해왔던 관성이 가고 있으나 앞으로는 모를 일이라 생각합니다.
핵무기눈 여느 무기체계들과 다릅니다. 핵무장은 특히 우리의 핵무장는 전투기나 무슨함선 갖는것과는 전혀 다른 얘기로 전략무기중애 전략무기체계입니다. 핵만으론 별 쓸모도 없고 안보적, 전략적 목적에 따라 같이 따라야할 무기체계들이 있습니다. 당장 북한을 봐도 그렇고 미국을 제외한 러시아나 다른 핵무장 나라들을 봐도 그러렇습니다.(흠, 미국도 마천가지네요)
따라서 미국의 전향으로 핵무장이 가능해져도 근미래는 아닐터이고 그 때에는 우리사정과 형편으로 차리리 안하는게 날 상황일 가능성이 적지 않숩니다.
아니 이 추세라면 그러기가 쉽다 생각합니다.