커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-03-23 01:50
[기타] 난 우리가 대만 문제에 안끼어들것같은 액션도 중요하다고 생각합니다.
 글쓴이 : 문삼이
조회 : 1,179  

러우전쟁으로 인해서 한국은 어떤 정권이 들어서든 러시아완 확실히 선이 그어졌고요.

그래서 동북아에서 한미일 북중러 간 팽팽한 냉전은 이미 시작되었죠.

문제는 중국의 대만 침공시 한국의 대응을 어떻게 하느냐가 중요하다고 보네요.

우선 확실히 해야할건 한미상호 방위조약...미국과 동맹을 끊지않는 이상 한국은 무조건 미국의 중국에 대한 군사행동에 동조하고 도와야합니다.

이미 노무현때 주한미군 전략적 유연성을 허락해서 대만사태시 주한미군은 100% 참전할겁니다.

주한미군 참전할때 한국은 손가락만 빨고 있을까요?

후방지원은 당연하겠고 더나아가 참전도 할 가능성이 크다고 보네요.

그게 안되면 미국이 한국과 군사동맹을 유지할 이유가 없어요..

그래서 중국에 꾸준히 대만사태시 한국은 중립을 유지하겠다는 블러핑을 할필요가 있다고 보네요.

만약 한국 참전이 100%라고 생각된다면 중국이 후방위협을 놔두고 대만전쟁을 시작할것 같지는 않거든요.

직접하기가 어렵다면 당연 북한에 아웃소싱도 가능하다고 보네요.

이건 웬만한 군사전문가들도 다 우려하는 부분이고요...제 개인적 생각만은 아닙니다.

대만이 실제 중국령이 되면 한국 생존이 무척 위협받게 되니 무조건 도와야 하겠지만...정치권에선 우린 중립이라는 계속된 신호를 보내야만 첫번째 타켓이 한국이 아니게될 가능성이 생기는거죠.

물론 첫번째 타켓은 대만과 동시에 일본이 될 가능성이 크겠지만요.

그래서 한국 포지션에 일본이 굉장히 민감하게 반응하며 맨날 레드팀 운운하죠...

생각없이 한미일 몸빵을 자처하며 전쟁터지면 일선 전쟁터가 될 가능성을 높이고 있는게 지금 현실이란걸 알아야 합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
외계인7 24-03-23 02:42
   
관련 미국 담당자들은 중국과 대만 전쟁이 있을때 한국이 끼지 않는 것을 아주 불쾌하게 생각하는 사람들이 좀 있는 것 같더군요.
VOA나 미국 전 대통령의 안보 보좌했던 사람들 인터뷰 했던 내용들 보면..
한국이 중국과 대만 사이 분쟁이 났을때 끼어들어야 하느냐 ?라는 질문에 아주 불쾌하게 반응하는 사람들이 제법 있는듯. ( 당연하게 생각하는 느낌. )
만약 끼지 않는다면 미군이 한국에 주둔할 이유가 전혀 없다는 식으로.

일단 이러한 인식의 간격 부터 좁히거나 견해차를 합리적으로 설명할 대비가 필요해 보입니다.
밥밥c 24-03-23 02:45
   
중립이라는 것은 '중국의 식민지를 원한다.'로

미국입장에서는 해석가능하죠.

당연히 일본과 대만정도만 지키려고 할 겁니다.

물론 대한민국 국군을 중국의 식민지가 될 생각이 전혀 없어요.
다잇글힘 24-03-23 03:00
   
전 생각이 좀 다른데 트럼프가 얼마전인지 근래인지 예전인지 모르겠지만 했던 얘기가 있습니다. 다 아시리라 보지만 자신이 어떤 생각을 하고 있는지 상대가 몰라야 협상력이 올라간다고.

마찬가지입니다. 우리의 태도가 명확하다고 생각하면 저쪽은 선택이 보다 수월해집니다.  중립을 지킬거라는게 명확하면 보다 자신감을 가지고 의지를 불태울거고 개입할게 명확하다고 본다면 침공전 북과 비밀협약을 맺고 움직이려 하겠죠. 하지만 한국의 속을 알수 없다고 판단한다면 생각이 복잡해지죠. 한국을 무시하자니 경제와 마찬가지로 전쟁에서도 가장 두려운 불확실성이라는 불안이 생기고 그렇다고 미리 외교적으로 우리에게 손을 쓰기가 쉽지 않죠. 우리뿐만 아니라 미일에 의해서도 미리 그 움직임이 읽혀질 수밖에 없기때문에

물론 한국의 속내를 떠보기 이전에 개입을 기정사실화하고 미리 계획해놓은 작업을 진행할수도 있습니다. 어차피 중립은 힘들것이라 보고.  전 중국이 지금 현재도 이러한 판단을 하고 있을거라 봅니다. 그건 본문에서 언급하신 내용과 연결됩니다.

그래서 아마도 생각할 수 있는 것이 최대한 한국의 판단을 주저하게 만들기 위해 미리 한국여론을 상대로 전쟁공포를 심어주거나 왜 개입해야하냐와 같은 여론작업에 들어갈수도 있는데 근데 이것도 쉽지가 않습니다. 애초 그런 작업자체가 중국에 대한 여론을 더욱더 악화시킬 것이니와 우리가 대만을 지켜주고 싶어서가 아니라 대만이 중국에 넘어갔을때의 결과가 뭘지는 너무나 쉽게 판단될 것이고 당연히 다음 차례는 한반도라고 볼 것이기 때문입니다. 무엇보다도 대만의 존재는 중국이 북한을 적극적으로 밀어주지 못하게 하는 중요한 이유를 만들어주기도 하죠.

대만문제는 우리가 거짓얼굴을 내세우기보다는 포커페이스를 취하는게 더 낫다고 봅니다. 어차피 중국이 쓸 카드는 어느정도 예상하고 있기 때문에. 따라서 우리가 어떻게하면 피해를 최소화할까와 같은 수동적인 자세로만 나가서는 안되고 불확실성을 일부러 키워서 상대의 생각을 복잡하게 만들 필요가 있습니다. 이건 어찌보면 금융시장의 딜러들이나 카지노에서의 도박꾼들의 전략과 비슷한 것입니다.
좌빨척결 24-03-23 04:41
   
북한이 한반도에 위기를 조성할 경우 중국은 한반도의 우발상황을 이용하려는 유혹을 받을 수도 있습니다. 그 반대로 대만에서 비상사태가 일어난다면 남한을 매우 취약하게 만들 수 있고 북한이 그 상황을 이용할 수도 있습니다. 북한은 특히 대만의 만일의 사태에 미국이 대만을 지원할 경우 비극적인 결과와 파장이 발생할 것이라고 경고했습니다. 대만의 비상사태가 한반도 안보에 악영향을 미칠 수 있습니다.
싱싱 24-03-23 09:03
   
군사 동맹이란게 무엇을 의미하는 건지 다시 한번 생각해보세요.
중국이 대만을 치는데 뭔가 도움을 안준다. 그건 미국 입장에서는 동맹 파기의 행동입니다. 한반도 내의 분쟁상황이 아니라 우리는 참가할 필요가 없다는 원론적인 이야기는 의미없는 수사에 불과하다 생각합니다. 미국의 입장에서는 대만의 위기가 태평양의 위기이고 결국 한반도도 같은 위기의 한부분이니까요. 우리가 미국의 입장에 눈치를 봐야하냐고 한다면 동맹을 유지할려면 눈치봐야죠. 파기할려면 참가 안하면되는거고요.
중국 대만 침략시 우리나라 대통령은 선택이 강요 될꺼라 생각합니다. 미국과 동맹 유지냐 아니면 파기냐.
그리고 우리나라 지도층은 민주당이든 국힘당이든 같은 선택을 할 수 밖에는 없을꺼라 생각합니다.
중립외교 말이 좋은거지. 제 생각은 불가능하다 생각합니다.
그리고 중국의 대만 침공은 결국 중국이 팽창정책으로 가겠다는 건데. 대만이 먹히면 그다음은 어딜까요. 미국이 태평양 안쪽으로 철수하면 결국 우리가 중국을 몸빵으로 막아야 하는데 그게 가능할까요. 저는 전쟁은 최대한 막아야 한다고 생각하지만  중국의 대만 점령 또한 막아야 하는 우리나라의 국익의 최전선이라 생각합니다.
     
oppailuawaa 24-03-23 18:14
   
진짜 한심한 소린데 한반도야 말로 대륙인들이 개피보는 즉음의 지역임!, 뭐 근자감으로 여길 집어먹겠단 심뽀라면 ㅈㄱ 전인구를 동원해서 한국을 공격해야지!! 중월전쟁도 왜 ㅈㄱ이 실패 했었냐면 비좁은 밀림지역을 진입하다 보니 베트남의 방어선에 피해 보고 물러났음 그 때보다도 현대화된 한국군을 태백산맥을 끼고 침략하겠다?! ㅈㄱ 진짜 국력 소진하고 망하는 것임  당연 미국과 열도 러샤만 웃을 일