이거 거치고 나면 독일제랑 성능 갭 많이 줄어드는 건가요?

그 고장 잘나고 현장에서 긴급수리도 불가능한 Pzh2000요?

카탈로그상의 스펙을 말하는 거죠...

K-9도 우크라이나 전쟁에 소량이 공급되면

몇 대 안 되는 거로 러시아군 상대하겠다고 쉬지도 못하고 학대당하고

수리도 제대로 못 받고 금방 망가질 확률 높지 않을까요

그래도 나토표준탄 썼다고 탈나는건 좀 문제있음.

네, 전적이 생각보다 실망스럽죠

제가 알고 싶은 건 저 개량이 모두 끝다고 나면

카탈로스 스펙상의 Pzh와 성능 차가 어느 정도일지 궁금한 거예요

하지만 이동간 사격 안되죠? 어쩔티비~ 나온다 곧 ㅋ

자주포에서 가장 쓸데없는 기능이 기동간사격이라고...

이동간 사격하면 뭐해요?  표적에 맞아야지?

이동간사격하랴고 자주포쓰나?

궤도에 포신만 있으면 탱크인지 자주포인지
구분도 못하는 사람이 태반인데, 그런친구들이
밀게에도 꽤보이는듯..

이동중 사격 기능도 시급히 구현할 수 있었으면 좋겠습니다

굳이...

그런거 장약량 적게 놓고 쏘면 k9도 지금 그냥 할수있을걸?

RCH155가 굳이 그런 필요도 없는 퍼포먼스를 한건, 그냥 포신 안정성이나 발사충격이

작다는 거 표시할려고 그런거고, 그렇게 쏴서 실제 자주포 사거리를 맞출려고 한건 아닐거임.

근데 문제는.. 독일 방산 특징이 전용탄 같은거 쓰지 않으면 고장이 심하다는거. 실제로

러우전쟁때 Pzh2000도, 나토표준탄 쓰고 고장이 잦아서 말이 많았지.

기동중 사격은 엑스칼리버 처럼 유도 로켓달린 장약이면 충분히 가능한 기능임 … 즉 확장성을 고려한건데 이걸 갖다 이동간 사격이 불필요하네 왈가왈부는 그냥 무지몽매 인증

엑스칼리버 써서 지향사격으로 기동간 사격하는 거라면 의미가 없음. 그런 거면 스페이드 안박고 쏘는 대부분의 현용 자주포들이 그닥 어렵지 않게 할걸.

???

이제야 20년전에 나온 Pzh2000과 대등해지는건가?
독일의 장갑차량 기술력 하나만큼은 넘사벽이네...ㄷㄷ

PzH2000 도 완전 자동 아닙니다.

PzH2000도 여전히 장약을 조상님이 대신 넣어주진 않음.

한국에서 만든 포탄이 아니면 고장나게 해야죠. ㅎ

하~~~~~~~~아..    정말 한숨만 나온다.

여전히 되먹지 못한 무식한 놈들만 득시글 하고 상대조차 할 이유가 없는데. ..  뭐하러 상대하는지.

다만.  저의 개량점 6가지가 뭘 의미하는지.. 전혀 이해를 하지 못하네.

1.완전자동화. 장전발사.
무인화포탑의 하드웨어적인 기술과 sw 적인 기술이 완료되었음을 의미한다.
특히 적재자동화에 로봇암의 작동으로 인해서  사실상 이를활용한 어떠한 상황이될지..
그 쓰임새 및 활용분야가 가늠할수 없을 정도다. 어딜. phz2000 에다 비교하는지.
rch155 의 기동중사격퍼포먼스에. 뭐가 대단하다고,  저거는 비상시에 직사로서.  가능하다라는 퍼포먼스일뿐.
과연저리 독일의 관련해서 복서장갑차량의 반동을 견딜수있다고 생각한 자체가..  의문시된다.

2.rcws의 장착. 
응 rch155  rcws 장착을 못해..    이게 의미하는게 뭔지 아니.
드론에대한 대응력이 없다라는 사실이다.  또다시 복서장갑차량 바리에이션을 만들어야 하고
이걸 또 구매해야한다라는 사실이다. 
우린 그럴필요없는데.....

3.포탑원격조종..
이게 무슨말인줄 아냐.... 기본적인 무인화과정의 사전준비를 다마쳤다라는 뜻이다.
차륜형으로 자율주행 및 원격조종은 불가능하다라는 이야기다.
실제로 궤도형으로 무인드론화 하는게 훨씬 개발관련한 sw 가 편하다라는것이고,
가끔 무식하게 차륜형으로 ai 무인주행이 가능하다 뭐다 하는데. 
차륜형이 100 배 어렵다.  그걸 이해하지 못하면..  밀리터리 관련해서 아가리 닥쳐라.

4.올어라운드뷰...
대량의 무인드론화해서  한사람이 동시에 몇대의 차량을 움직일수 있는 기반기술을 마쳤다라는 소리다.
단한사람이  모니터 보고서 개발하는 멈티체계의 기반기술이 사실상 마쳤다라는 의미다.
그냥 현재  데이터링크체계만 국산화하면  사실상 끝난다라는 의미다.

5.자동소화기능.
현재도 많은 부분에서 자동소화기능을 갖췄는데. 왜인지 아냐.
정비해서 ... 바로 전장에 투입하기 위해서다.
자동소화기능은 그만큼  정비관련해서  어느정도 피해를 줄이기위해서라고 생각하는것이좋다.

6.냉방장치. 장착.
뭐이건 애저녁에.  설치된것이기는 하지만,  다른 말로 하면 양압장비를 장착하고서.
화생방능력 ABO 체계를 마쳣다라는 의미다.


RCH155........ 응 RCWS 장착못해....  탄약 16발... 바로 . 보급부대가 따라다녀야 하는데.
이게 더위험해.  기동중사격...  그런 상황오기전에  대전차로켓먼저 맞은 이후다.
아니면 드론에게 작살나거나, 

엑스칼리버......  응 한벌에 얼마인줄아냐...  155탄 100발쏘는비용보다 비싸다.
거기에 사거리 연장탄을  쓸수가 없다.

여기서 우리의 자동화방식이 서로다른데..... 긴밀하게 좁고 규격화된 탄만 소비가 가능하다.
아까 이야기했지.  로봇암으로 자동장전한다고.  신형탄이나 규격이 조금 다른 탄도 재밍없이 . 가능하다라는점이다.   

그냥 영국에서. 해저터널 통과하려고 만든 놈이다.. 대부분 영국제부품이 40% 이고,
고장났을때 다른국가는 손도 못대......     

그리고...  대인레이더의 개발로 인해서  이를 활용한 K10 으로 안티드론 체계로 변경할수 잇다라는 이야기다.
멈티체계의 기본으로 안전하게  사격이 가능하다.   

쉽게 이야기해서..  데이터링크체계만 제대로 구축하면.  자율주행 멈티체계로 빠르게 개발이 가능하다라는 이야기다.  이제  3단계...  멈티체계로 바로 넘어간다라는 이야기가 된다.

RCH155  무인화로 넘어갈순 있겠지,  그런데.. 자체적인 방어능력이 현저하게 떨어진다.
능동방어장치를 단다고 해도....  드론공격에는... 사실상 무방비다.

우린 다르지요...  K10 과  이미 RCWS 장착을위한 관련 부분을 이미 적용한상황이거든.
현재 현대위아에서 개발하는 RCWS 군적합판정만 나면 되는 수준이야.

거기에 안티드론 건까지 장착해서 명중률을 높여놨네...  그런 독일이나 영국은 개발안하느냐고,
얘들은 지들 분담작업으로 인해서  결국 다시 RCWS 콩스버그사에만 맞겨놧네....
이제는 돈벌이 되니 개발하겠다고. 지금 부터 개발중이야 .. 

그런데.. 이번 에이젝스 완전폭망인거 알쥐.  독일도 AS21 한테 깨지면서.  이야기가 요상하게 돌아가..
성능비교가 끝났다라는 이야기고,    신형으로 개발할 시간과 돈도 없는애들이야.
이제는 급한데로 RCWS 를 국산화하려고 하면  콩스버그사에서....
지 랄 할께 뻔하거든...  근데도 안사줘...  지들이 개발한데....  거기에 능동방어장치를 설치도 못해.

결국 미국무기사야 하거든......    그냥 영국은 하이마스 대량주문했어..
독일도 MLRS가 빵빵히 있거든...  근데 애들은 MLRS 다시 주문하려고해..

그냥 구색맞추기로 만든게 ..RCH155야... 납품시기가.. 2028년이후야...
영국이 되게 많이 구매하느것 같지.... 1차구매. 56대야.... 축소되었다.

호주도 하이마스 구입한데... 그래서 K9 줄어들었고,

그런데 말야... 얼마전에.. 5.56MM 탄약 사거리연장 탄두 개발 있지... 두레텍에서 개발한거 말야.
이게.. 2025년까지 대량생산라인을 갖춘데..  그후 전량. 5,56MM 와 7.65MM 전량 교체한덴다...

지금 두레텍에서 이 탄두형상을 이용해서 155MM 탄두를 연구중이란다....
사거리 50% 까지 장담하던데. 

지들 말대로라면. 54KM 로 최대사거리가.. 늘어날지도 모른다고 한다. 최소.
지금 40KM 지..  사거리연장탄이 . 현재 60KM 정도야. 

20여년전.. 대등이 아니라.  현재 K9 수준이 어느정도까지 성능업을 이뤄낼지 더두고봐야 한다라는 것이다.
그 기본되는 하드웨어적인 스펙은 사실상 개발종료라는 이야기고,
이제 SW 부분으로 개발에 집중하겟다라는 의미다.

추천드립니다.