커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-07-29 01:02
[영상] 해병대상륙기동헬기로 AH-1Z를 반대하십니까?
 글쓴이 : 점심나간넘
조회 : 2,226  


저는 수리온말고 AH-1Z를사자고 주장했는데 방산비리에 때문인지 수리온을 샀네요!

그런 국방부를 옹호하면서 AH-1Z를 욕하는 영상올리는 유튜버도 있네요 ㅋ

얼마를 받앗을까요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
적당히해라 24-07-29 01:11
   
점심나간넘이네  해병대 공격헬기가 투자 우선 순위가 맞냐?

수리온 나온김에 겸사겸사 하는거지 배쳐부른 소리 하네
     
점심나간넘 24-07-29 01:25
   
그럼우리 해병대는 일본과 전쟁나면 맨몸으로 상륙시킬것인가? AH-1  70대는 필요하다
          
롤로롤롤 24-07-29 02:45
   
미국 패권 무너지기 전에 한일 전쟁 안 일어나니까 쓸데 없는 걱정 하지 마세요.

그리고 3차 세계 대전 벌어져서 미국이 패배하지 않는 이상, 미국 패권은 무너지지 않습니다.

온 세상이 멸망 당하고 파멸 된 후에나 되어서야 가능한 한일 전쟁을 왜 걱정합니까?
          
방탕중년단 24-08-01 11:16
   
니가 사줘라.
키륵키륵 24-07-29 01:26
   
AH1Z는 공격헬기인데 왜 이걸 해병대 상륙기동헬기로 쓰나요? 그리고 상륙기동헬기는 이미 마린온으로 결정되어 부대까지 갖춰 쓰고 있는데 난데 없이 뭔 기동헬기?
     
열무냉면 24-07-29 01:34
   
날이 더워서 점심나간듯..기동헬기랑 공격헬기 구분도 못하고 위에 영상엔 ah-1z 는 언급도 안했는데 ah-1z 욕했다고 하고 얼마 받았을지 의심하고..해당 유튜버 홍보인가?
slrkanfk022 24-07-29 01:37
   
바이퍼보단 아파치로 하는게 좋다고 주장했음.
정비성과 더불어 검증된 기체라
지금은 미국에서 생산라인 다 주겠다고 하는데
수리온 무장형보단 육군과 맞춰서 아파치 해상형이
더 좋은 선택이 될수 있었음.
고작 몇대한다고 계발비 드는것보단.
바이퍼는 아파치보다 떨어지고 정비성도 따로
해야하니.
예전 육군항공대에서 기초 헬기조종사 양성할때
해군항공대에서 조종사들 같이 훈련받았음.
아파치라면 이점에서 매우 유리함.
이도저도 24-07-29 02:28
   
이걸 어떻게 이해해야되요?
N1ghtEast 24-07-29 02:41
   
마린온 안한다고 해도 우선순위는 바이퍼가 아니라 아파치 해상형임
푹찍 24-07-29 03:37
   
이래서는 가생이 테라포밍 하겠냐 ㅋ
제갈맹꽁 24-07-29 08:31
   
이 아저씨 해상기동헬기(병력 이송)와 상륙공격헬기(해변 방어부대 공격용)를 헷갈리신 듯.
oppailuawaa 24-07-29 09:54
   
아파치 해상형?!! 푸훕 육군용도 대당 900억원인데 그보다 더 비쌀 해상용은 해병대가 뭔 돈있어 장만하나?! 글구 바이퍼는 대한항공이 부품 생산경험 있다고 대한항공측에서 언플질 선동 벌인게 한몫 했지… 카이만 몰빵시키지 말라 이런 의도
Tigerstone 24-07-29 11:51
   
아니 기존에 공격헬기 갖고있던나라들도 수량줄이면서
무인기멈티+ 무장기동헬기로 가는마당에
전장환경이 바뀌는데 시대착오적인 공격헬기타령인지 ..
이쉬타 24-07-29 13:04
   
일다안 상륙 공격헬기는 필수요구가 아니라는거..도입 댓수도 적은 판국에
전량 수입기체는 선택해서는 안되고,,,효과대비 비용이 너무 낮아지구,,,
바이퍼라니 무신노무,,수리온 무장헬기가 성능이 부족하지는 않는다는거,,,
근데 기냥 공군의 고정익 전술기가 지원 나와도 충분혀,,,
공격/무장헬기가 필수요구가 아니여,,이거 없다고 상륙작전 못한단 건가??
대공무기로부터 생존력이니 타격력은 고정익 전술기가 사실 한등급 위라고
도나201 24-07-29 13:10
   
이런 붕신 쉐리......  ah1 s  단발엔진형 이야기하는 거잖아.

난또...  아무리 막나가는 유투버중 하나이긴 한데.  그렇다고 근거없는 유투버는 아닌 사람인데.
이쉐리.... 일본에 번역본 팔아먹을려고 별짓을 다하네
미술관 24-07-29 13:55
   
아파치 도입 단가 비교

일본: 2,300 억 원/기
대만:    930 억 원/기
한국:    500 억 원/기

자꾸 대만 가격으로 물타기하시기에 혹시 화교세요?
야구아제 24-07-29 15:14
   
원래 이런 안이 있었습니다.

아파치 헬기의 생산 라인을 사 와서 면허 생산을 하고

우리 육군과 해병대에 필요한 공격헬기를 양산한다.

이 안에 대해 반대하는 사람들은,

아파치 헬기가 구시대적 기체라 이 시대의 전장 환경에 맞지 않다는 것이었습니다.
따식이 24-07-30 00:45
   
아직도 지아이 제인의 환상에 빠진 사람이 다 있네

이미 무인기의 시대로 넘어 갔는데 뭔 공격 헬기인가
차라리 헬리본 보병으로 가야지

상륙함으로의 대규모 상륙 전은 불가능한 시대가 되었다
초 수평선 전략은 맨패즈로도 격파 되는데
상륙정은 2~3km도 커버 되는 맨패즈에 소대단위로 한방에 날라간다

상륙지역의 완전 장악 없이는 피해가 너무 크다
장시간 작전 가능한 무인기와 빠른 상륙이 가능한 헬리본 보병이
교두보를 확보하고 상륙전을 하는게
차라리 병력 손실을 줄일수 있다고 본다,

그래서 난 마린온 찬성~
cjongk 24-07-30 19:11
   
무장온 구린거 맞어.