찬성하는 쪽에서도 2040년대 되야 1척가능한데
그때 20살 남자숫자가 12만명이라는 팩트는 어떻게할건가부터
논의되야지.
그때되면 육군 지금숫자 반토막내도 해군 복무할 사람이 없음.
돈은 둘째치고
몰라 복무기간 36개월 늘리고 여성도 의무복무 해도
전체 현역 30만대 유지가 불가능할 수 있다는게 현실.

항모 1척은 실효성도 없고 최소 3천체제면
원잠만 최소 6대에서 9대 필요.
그냥 이건 답이 안나옴.
현 복무 시스템으로는
입영가능한 남자 30프로 몰빵해도 해군인력 못받쳐줌.

어버버 항모파 왈 현시효과 이 질헐..ㅉㅉㅉ

* 아직까지 (허파에 바람만 잔뜩 찬, 주둥아리 애국자) 항모파들 중에 대한민국이 항모를 보유해야 될 논거로 6하원칙에 의거하여 제대로 논리적으로 설득력 있게 설명하는 사람 단 한 사람도 못 봤음!!!!!!!!!

그래. 항모 뽑아서 어디다 쓸건데?
그돈 있으면 쉬프랑스급(수상 약 4700톤) 을 추종하는 핵추진 잠수함 한척이라도 더 뽑는게 쓸모가 많다.
아니면 KDDX 차기함을 더 뽑던가. 
그리고 위사람이 언급한 병력문제 어쩔건데? 
2040년 군대 갈 남성 고작 14만명... 간부도 병사도 모자라 흔들릴 미래 국방
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023061016140000952
2040년 병력 30만 유지도 어려워…각국 ‘軍구인난’ 아우성
https://munhwa.com/news/view.html?no=2023072201039930114001

국방정책연구 2023년 겨울(39-4) 통권 제142호 pp. 7-32
<그림 2> 2022년 저출산고령사회위원회의 인구 추세에 의하면, 향후 20년 내 인구는 계단식으로 두 번의 충격 시기를 맞는다. 먼저 2023~2025년에 인구가 급감하는 1차 급감 시기, 2035년경 인구가 다시 급감하는 2차 급감 시기가 그것이다.

20세 남자 인구는 2020년 33만 4,000명에서 2025년 23만 6,000명으로 5년 사이에 약 30%가 감소한다. 이후 20세 남성 인구는 2035년까지 10여 년간 21만~23만여 명 선을 유지하다가 2040년 15만 5,000명, 2045년 12만 7,000명으로 급감한다.

즉, 20년 후인 2045년이 되면 20세 남자 인구는 지금의 절반 수준으로 감소한다.

향후 핵무기도 장착가능한 SLBM 핵잠이 선행되어야한다고 봅니다
맘에 안들면 본토궤멸상황일지라도 뉴욕 런던 모스크바 파리를 날려버릴 수 있어야죠

아마 항모파는 밀리쪽이라기 보다는 정치/외교쪽 파벌 중에 하나일듯.
항모 필요성 대두가 아마도 미국 대외 정책에 한자리 끼기 또는 요구에 의한 그림 같은데..

그기서 더 극단으로 나간 쪽이 일본 동맹 운운하는 애들이 아닐지..
현실적으로 항모 선단 구성이 어려우니 최소만 뽑고 방어 등은
일본에 의지하자는 물러터진 생각을 가진 그런 쪽이 아닐지 추측.

외계인7//

니는 너무 나갔다.  자주국방을 위해 항모건조 하자는 건데. 

일본 동맹?  웃기고 자빠졌네.    논리가 과하면  괴담이 된다. 

항모 뽑고 방어는 자위대에?    니 글 다시한번 읽어봐라.  얼마나  논리가 빠진 주장인지를...

굳이 이 자리서 항모 논쟁을 다시하고 싶지는 않다.

하지만  KDDX 건조는 현실이고  핵잠도 현실화 될것이다.  그리고  그 다음은?

중국의 항모 건조가 늘어날수록  일본의 항모선단이  고도화될수록  우리가 해야될 일이 늘어날수 밖에 없다.

웃긴것은  윤통의  재정적자 행진이  거듭될수록 애초에  계획되었던 국방현대화는  늦춰질 거라는 것.