커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-04-14 20:37
PAKFA..
 글쓴이 : Misu
조회 : 1,681  

솔직히 최대우방국이 미국인 현실에서 과연 한국이 참여할수있을까요?ㅜㅜ
물론 근래에 여러가지 러시아와 협력하고있는게 있긴 있지만 역시 군사쪽으로는..

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
크리스탈 11-04-14 20:45
   
.....음
월드컵태생 11-04-14 21:59
   
울나라 정부도 pakfa 사려고 하던데 ..미국이 무서워서 고심중이라는 뉴스를 봣심
f35는 아닌듯...차라리 북한만 딱 본다면 f16se 사는게 나을듯...
양앵민이 11-04-14 22:01
   
pakfa 참으로 참말로 참되게 탐나는 물건인데. 미느님이 -_-.
무세띠 11-04-14 22:13
   
T80이나 여러가지 러시아 무시 들고온거 생각해보면

미국이 무서워서 못들고오는것보단

예산문제일꺼 같네요.

우리나라 무기살때마다 삽질하는것처럼 보이긴하는데

무기살때 가격후려치는 기술이 대단하다고 들었습니다.

엔하위키던가? 거기서 본것같은데 조금있다 포스팅해볼게요 ㅋ
     
월드컵태생 11-04-14 22:18
   
t80이런건 뭐랄까 흐지부지한 무기?니깐... -_-; pakfa는 5세대 f22동급취급받는 전투기니...더군다나 가격도 싸고 그래서 미국한테 한소리 묵을꺼 같은가봄 예산문제 f35사는게 더 클듯;;
문제는 11-04-15 00:16
   
우리나라 공군 전투기 무장은 미제, 미군 규격에 맞게 만들어진것들 뿐인데

러시아제 전투기에 장착하려면 개장이 필요하지 않나요..
     
빨간킹콩 11-04-15 14:25
   
개장 정도가 아니죠...

인도나 UAE같은 국가가 여러 나라의 기종을 섞어쓰는 경향이 있는데
그런 국가들도 자체적으로 무장을 개량해 호환을 맞췄다는얘기는 못들어봤습니다...

단지 이란에서 F-14에 달 무장을 미국이 주지 않으니까 지대공 미사일인 호크를 F-14에 다는 괴랄한 짓을 했다는..
오카포 11-04-15 00:37
   
정치적인 문제가 제일 크죠.
게다가 우리군에서는 미국제 최고~ 심리가 있는 듯 하더군요.
최근들어서 육군무기 중에는 러시아산 기술이나 러시아제가 제법 들어오고 있습니다만,
전투기 분야에서는 아직 소식이 없죠.
러시아는 현재 생산중인 수호이 시리즈와 미그 시리즈에 서유럽이나 이스라엘 등에서 생산된
레이더 통신기등 전자기기와 미사일을 조합하는 방식을 세계각국에 제안 중입니다.
 그외에도 호컴과 같은 공격헬기는 아예 제작사에서 자비를 들여서 서방제 전자기기 및 미사일
등으로 개조한 제품을 수출시장에 제시하고 있습니다.
     
무세띠 11-04-15 02:28
   
불곰사업때문에 육군에 러시아 무기가 제법 들어온것 같은데 맞는가요?

형님 나가신다~! ㅋ
1212 11-04-15 04:58
   
러시아제 무기의 취약점은 정치상황변동에 따른 후속지원입니다.
이미 러시아는 전차,공기부양정,헬기 등 들여온 무기에 대해 부속을 제대로 공급하지 않고 있습니다.

짜증난 한국정부는 러시아에 불곰사업 중단을 통보하고 현찰로 갚아라 10새들아! 라고 한적이 있다가
얼마전에 불곰사업을 재계 했습니다.

팍파나 호컴이 얼마나 싸고 좋은지는 모르겠으나 엄청난 고가의 장비를 또 국가안보에 중대한 영향을 미치는 무기도입을 앞으로도 정치적상황이 러시아에 불리할때마다 러시아가 무기 부속공급이나 후속지원을 지랫대로 한국을 압박하면 어떻게 되겠습니까.

그래서 비싸고 가끔 바가지를 씌우지만  미제를 사는겁니다.
제삼의눈 11-04-15 09:13
   
파크파면 랩터보다 좋아뵌다던 그 신형 말씀이신가?
근데 그거 들여 올 수 있겠어요? ㅎㅎ;;
ㅋㅋㅋ 11-04-15 10:25
   
제가 들은 야기론....
.
우리가 계속 삼성제품 쓰는것과 같은 이유같더라고요.......
.
첫째는...손에 익어서 다른걸 쓰려면 튜닝이 필수다....
.
둘째는...그 튜닝 비용이 만만치 않다.....
.
세째는....as까지 포함하면.....오히려 싸다고 할 수도 있다.....
.
정도로 정리가 되더라구요.....
.
그럼에도 미국을 긴장시키기 위해서라도 일정 수랼른 러샤걸 사야한다고 봅니다.
빨간킹콩 11-04-15 14:18
   
다들 무기는 좋아보이는거로 사면 땡! 이라고 생각하는데

전투기같은 무기체계를 샀을때 그 전투기를 유지 관리하고 몇개월에 한번씩 정비하고 몇년에 한번은 통째로 뜯어 갈고 등등 하는 비용이 얼마나 드는줄 아세요?
NATO 계열 항공기는 나름 규격에 맞춰 정비하고 설명서라고 할 수 있는 T/O도 영어로 되어있고 하지만
러시아제 비행기는 리벳박는 압력부터 심지어 나사 규격까지도 다릅니다.
게다가 엔진... KF-16과 F-15K는 나름 사촌뻘인 F100 / F110 엔진을 사용해 오랫동안 KF-16운용한 우리나라에서 F-15K 엔진 정비하는데도 큰 문제가 없지만 어디선가 굴러온 러시아제 엔진이 나타난다면..

우리야 우왕 PAKFA의 위엄 우왕굿 이러지만 실제 정비를 수행하는 일선 부대와 정비창에서는 레알 대혼란입니다.
부품 하나하나 정비할 능력을 획득하는 것도 얼마나 복잡한 일인데요.

게다가 PAKFA에 맞는 미사일, 폭탄 등등 다시 싹 싸와되네요
우리나라에 넘쳐나는 스패로우, 암람 두고 PAKFA용 알라모, 암람스키 등을 사올필요는 없죠
무장 호환 맞추는건 WIN 7에서 리눅스로 바꿔 까는것쳐럼 간단한게 아닙니다.
     
제삼의눈 11-04-16 05:06
   
그...그러면 우리한테는 랩터가 나을랑가요?
          
빨간킹콩 11-04-16 09:08
   
랩터야 있으면 당연히 좋긴 한대... 팔아야지요? ㅋㅋ

그리고 우리나라에 랩터같이 엄청난 행동반경에 제공권을 가진 하이급 전투기가 당장 필요할지는.. 글쎄요

멀티롤에 상대적으로 저가인 F-35가 훨 나은데 말이죠.... 다만 생산/개발이 병맛으로 치닫고있는지라....
포포동 11-04-16 23:37
   
파크파 개발 단계부터 들어가서, 웬만한것은 깍아서들 부품쓰지 말고 아예 우리가 만들 수 있도록 관여하게 하고 공동개발.. 하면은... 전자쪽 우리랑 같이하면 시너지 효과는 분명 있으니까요....
그렇게 했으면 좋겠네요.  그러면 미제 보다 수리하기도 훨 편하고, 하지 않을까 합니다만, 엔진은 사서 쓴다고 하고, 나며지는 공동개발쪽으로....  손해보는 장사는 아닐듯 한데요.