일단 땅굴을 우습게 보지 않습니다만 장거리땅굴이라면 이야기는 다르죠.
장거리 땅굴이야말로 엄청난 건축, 토목기술을 필요로 합니다. 북한수준으로는 어림도 없죠.
북한이 인력으로 이뤄낸다는말이 있지만 장거리 땅굴은 인류가 가진 엄청난 기술력의 총아가 됩니다.
스위스의 알프스 산맥 관통하는데 들인 시간과 인력, 자본 그리고 건축기술만 하더라도 상상 이상이죠..더구나 스위스 터널 뚫을 때 10킬로미터 짜리 뚫는데에도 환기문제 해결못해서 죽은 사람이 수두루합니다. 자국영토에서도 환기문제 해결못해서 고전했는데 적지에서 환기문제 해결이 가능할 것 같습니까? 스위스가 해결못해서 미국과 영국 프랑스 독일 엔지니어들이 개고생해가면서 환기문제를 겨우 해결했는데 북한이 무슨 능력으로요??? 생각을 좀 하고 장거리 땅굴론을 제기하세요.. 지적수준 인증하지 말구요
장거리 땅굴기술을 갖추고 있다는 소리 한심하게 느껴지는게 여기 있습니다. 일단 환기문제를 해결하지 못하는 북한인데 뭘로 땅굴을 파냐는 거죠.. 그리고 한국의 전국에 퍼져있는 정밀한 지진계를 어떻게 피해가냐는 거죠.. 결론은 장거리 땅굴은 못만들고 제작할 여력도 없는게 북한입니다.
솔직히 장거리땅굴론을 주장하는 사람이야 말로 정말로 밀리나 주변 잡지식이 부족한 사람인걸로 밖에는 안보입니다.
차라리 기존에 발견된 땅굴같은 단거리 땅굴의 위험성을 지적하면 모를까 팩트마져도 부족한 장거리 땅굴론을 부각시키는 것 자체가 밀게수준 떨어뜨리는 행위이고 자신의 지적수준이 별로 좋지 못하다는걸 인증하는 것인지도 모르고 날뛰는 것도 우습지요..
북한의 능력을 과소평가하는 것도 안되지만 과대평가하는 무리들도 간첩과 별 다를 바 없어보입니다.
다만 기사가 북한 내부의 땅굴하고 남침용 땅굴하고 구분을 안한건지 못한건지 대충 얼버무린 듯한 느낌이 있네요. 북한 내부의 땅굴은 가능성이 있을듯 합니다. 북의 지하철도 상당하고 깊이면에서 말이죠 그리고 환기나 배수등 그 깊이에서 문제 해결이 쉽지 않았을 텐데.. 지하 벙크나 이런것을 볼때 땅굴 수준은 상당하다는 것은 이해됩니다. 다만 이게 서울지하철 뭐 이런 내용은 좀 이게 가능할가 하는 생각이 되는군요. 베트남때는 지질에 관한 많은 장치들이 없을 때니 말이죠.. 지금은 좀 현실성이 부족하긴한데.. 쉽다고 생각한 부분도 한편 혹시나 하는 생각이 들긴하네요.. 참나.. ㅎㅎ
우리나라 수도권까지 내려오는 최장거리 땅굴이라면 땅을 파면서 나오는 바위, 돌, 흙등의 양이 상상을 초월하는 양일거구요. 정찰 위성에 안들킬수가 없습니다. 위에 호랭이님이 말씀해주셨듯이 땅파는 기계도 사람이 하는거라 환기 문제때문에도 어렵구요. 그리고 우리나라 각지에 있는 지진파 측정 장비 때문에라도 들키게 되어 있습니다.
수도권까지의 땅굴은 현실성이 없어 보입니다.
아무리 잉여인력이 남는다고 해도 따지고보면 전략적 가치도 그리 없고,
삽이나 곡갱이로만 판다고 파지는 것도 아니고 발파가 동반되어야 하고, 지하수,환기문제도 어렵고, 몰래 판다는 자체가 여러난관이 있죠.
북한내 군사시설, 갱도용을 파서 구축하는 것이지, 휴전선 이남은 그거 파서 전쟁중에 거기로 뭘 얼마나 보내서 어쩌기에는 글쎄요.. .
대기하다가 갱도 무너져서 떼죽음 당하면 큰 손실 위험도 있고, 지상으로는 어찌 올라오려나요.
내부침투를 위해 장기간 그거 파고 있다는건 아무리 북한 돌대가리라도 전략적 가치가 있을까요.
장거리 땅굴은 가성비 따지면 거의 쓸모없죠
장거리로 팔려면 깊이가 상당해야 하는데 환기문제도 크지만 지하수문제가 가장 크겠네요
40km 넘게 팔려면 거기서 나오는 지하수양은 엄청납니다.
참고로 부산지하철 1호선 동래역가면 인공폭포가 있습니다. 그 물이 다 어디서 나오냐면 지하철3호선이 만덕에서 동래로 산을 뚫고 지나오는데 거기서 나오는 지하수 인공폭포랍시고 흘려버리는겁니다.
2km길이로 산하나 뚫고지나오는데 엄청난 지하수가 나오는데 40km넘는 길이를 대심도로 뚫으면 걍 작은하천이 하나 생길정도죠 그게 위성에 안걸릴수가 없음
작성일 : 13-05-06 00:24
조회 : 3,377
