커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-05-10 21:56
[육군] 사우디 전차 1000대 수출 놓친게 두산 잘못??
 글쓴이 : 행복하자
조회 : 7,036  

터키가  우리나라 흑표 전차 기술 받아 만든 알타이 전차를 1000대를 사우디에 수출합니다.

이 상황이 되니  다들 두산을 깝니다. 

두산 잘못 많지요.  제대로 물건을 못만들었으니 할말 없는 겁니다.   거기다  시험 통과 못해놓고  불공정하다며 방사청 물고 늘어진 행태도 잘못이고요.  

그런데 말입니다.  기술 이라는 것은 말입니다 . 뚝~ 하고 만들면  딱~ 하고 떨어지는게 아닙니다. 
그게 기술 인겁니다.  과학자와 기술자는 최선을 다한겁니다.  그사람들 한테 손가락질 할수는 없는 겁니다.

윤영하급 고속정도  만들어 놓고 보니  갈지자 기동을 했습니다.   그럼 그 윤영하급 만든  과학자가 매국노 입니까?   물론 지금은 고쳤지요.   
전차의 포신이 깨진다 합시다.  그럼 그 전차 만든 기술자와 업체는 매국노 입니까?  
다시한번 말씀 드리지만  기술은 뚝~ 하고 만들면,  딱~  하고 떨어지는게 아닙니다.

터키한테  사우디 전차 1000대  뺏긴건   근본적으로 두산 잘못이 아니에요.   
두산은  그사태를  막을 기회를 놓친 기업 인거지.  
근본적으로 이사태를  잃으킨 기업이 아니라는 거지요. 

근본적인 잘못은  정책을 펴는 인간들 한테 있는 겁니다.

MB 2007년 말 당선 되고,  2008년 7월에  현대로탬이  터키와  흑표전차 기술이전 계약 을 맺습니다.  계약 내용은 우선 핵심기술을 포함해 모든 기술의 터키소유권을 인정하고, 개발사업 과정에서 발생한 모든 종류의,제품,소프트웨어,기술 자료및  이완 관련된 정보에 관한  모든 지적산업재산권도 터키 방사청에 이전하기로 합의를 합니다.    거기다  심지어  능동형 현수장치랑 차후  파워팩이 개발되면.파워팩 기술까지  기술이전을  해주고, 이에 대한 지적 산업재산권의 소유권도 이전해주기로 합의를 합니다.
단 터키가  제3국에  이 기술을 수출하면  한국정부에 사전 통보를하고, 한국정부 입장을 최대한 고려해주기로 합니다. 

한마디로 .그냥  기술을 깡끄리 다 팔아 먹은 겁니다.  
그리고 4억 달러를 받습니다.  이것으로  2008년 방산수출  10억달러를 넘었다고, 방위사업청은 이것을 엄청나게 홍보했지요.  

그제서야  흑표전차의 핵심기술 유출 관련 문제가 제기됩니다. 
그런데 흑표의 원천기술에 대한 권리는 로탬이 아니라.  ADD가 가지고 있었다는 겁니다.  그래서 ADD는 그해 12월에 로탬과 뒤늦게 기술 계약을 체결합니다.  터키로 이전된 흑표기술을  터키가  제3국으로 수출을 할경우 한국 방위사업청장의 서면승인과 함께  로얄티 5%를 징수한다는 계약을  로탬과 채결합니다.
그리고 방사청이  터키 국방차관에게  그 내용의 서한을 보냅니다.  그런데 터키는 아무런 답변조차 안합니다. 

터키 입장에선 한마디로 말도 안되는 소리인거죠.  계약 할때는  쓸개고 간이고 다 빼줘놓고선, 뒤늦게 제약을 걸어오니 말입니다. 

그러다가 2011년 1월에 터키방사청이  흑표기술이전 계약중 일부를 변경하겠다는 공문을 한국측에 보냅니다. 전차 생존성 분석및 전면 방호문제와  파워팩 기술이전에 대해 한국측이 기술개발 지연으로 인해 차질이 생겻으므로,  자신들이  해당부문에 대해서 제3국으로 부터 기술지원을 받겠다고 제안을 합니다. 

그렇게 터키는 알타이를 완성한겁니다.  

그럼 잘못은 누구에게 있는 걸까요?  
근본적으로 잘못은  치적쌓기에 미쳐서, 이런 국방기술을  내다 팔은 매국정권에게 있는 거지요.

저는 두산을 옹호하고자 함이 아닙니다.  분명 두산은 잘못했습니다.  하지만 정말 손가락질 받아야 하는 것은 기술개발 할려고 하다 실패한 업체 보다는,  치적쌓기에 미쳐 국방을 팔아먹은 매국정권이 먼저다 라는 말입니다. 

첨언)
글을 똑바로 읽으시길 바랍니다.  두산이 잘못 안했다 말한적 없습니다. 

두산은 분명 잘못했다고 두번씩이나 말했습니다. 

단지 두산만 까고. 터키에 전차 핵심기술 팔아치운 정책 집행자들에 대해선 아무말 한마디 없다는걸 지적한 글입니다.  흑표기술 터키이전에대해 기술퍼주기로  논란이 된건 오늘 내일 일이 아닙니다.  인터넷 검색 조금만 해봐도 숱하게 나오는 사항이죠. 

글을 올려놔도  똑바로 처 읽지를 못하면 저도 할말 없내요.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
류효영 13-05-10 22:15
   
밀리 지식은 없지만

두산 잘못이 없다고는 말하기 싫으네요

특히 정부에 책임을 전가하는 것도 웃기고요

앞으로 군수물자 국산화라는 단어가 나오면 두산이

등장하겠죠 ㅋ
참치 13-05-10 22:20
   
전 한국에 대해 마음을 비웠습니다. 이제 이런 내용을 봐도 담담하네요.
솔아솔아 13-05-10 22:24
   
굳이 지금기술이 없다면 당장이라도 수입해야할 중요부품을가지고. 능력도 없으면서 몇번씩이나 늧추고
늧춰서 흑표 양산가는 가면갈수록 올라가고 하청업체들 다죽이고 국군의 전력배치는 몇년씩이나 늦춘놈들인데
욕이않나옵니까?
아니 국산화는 흑표를 일정량을 배치하고 난뒤에도 충분히 가능한것아닙니까?
     
제삼의눈 13-05-10 23:52
   
222222222222222
베오볼프 13-05-10 22:55
   
두산이 잘못한건 맞지만, 순조롭게 개발이 끝나고 배치되도 사우디에 수출은 힘들었을겁니다.

흑표는.. 한국전장환경에 최적화된 물건이라(정확하게 말하면 공병장비의 투자부족이라고 해야겠죠) 성능을 떠나서 수출에 용이한 물건은 아닙니다.
일빠싫어 13-05-10 23:06
   
두산이 성실히 노력했는데도 제대로 된 물건이 안 나왔다면 님의 말이 맞겠지만 두산의 가장 큰 잘못을 파워팩을 제대로 못 만든게 아니라 바로 그 돈을 가지고 자기네들 사업에 멋대로 써버린 것입니다. 이건 제대로 개발을 하고 못하고를 떠나 정부와 국민, 군을 속인 사기행위니까요.
ultrakoo 13-05-10 23:22
   
뭔가 착각하시는데

최선을 다한것이 아니죠 ?

만들겠다고 돈 타가서 지들 사리사욕을 채웠는데 이야기할게 뭐있나요 ?
갈나개비 13-05-10 23:23
   
사우디 전차 1000대와 상관없이 두산이 잘못한 겁니다.

실패할 수는 있어요. 하지만 두산이 전심전력한 결과가 아니기 때문에 용납하지 못하는 겁니다.

그리고 윤영하함을 어느 과학자분이만드신다는 겁니까? 과학자분이 배만드신다는 소린 참 생소하군요.
뭉치 13-05-10 23:32
   
정말 .. 개발비 받아서 로비하고 다른데다 다 써놓고..

그게 문제가 않되면 뭐가 문제인가요??
아이쿠 13-05-11 00:16
   
글세요 알타이전차 제조에 필요한 기술 수준은
그닥 하이급 기술이 아니여서
우리나라가 아니여도 돈을 주면 충분히 구할수있는 기술수준입니다.
액수의 문제이지 돈만 주면 독일등 유럽국가로부터 더좋은 기술도 이전 받을수있습니다.

그리고 k-2가 정상적으로 개발 완료됬어도 알타이와 경쟁하기 힘들어 보이는군요
우선 가격이 많이 저렴하죠
흑표와 달리 꼭 필요없는 고가장비 과감하게 제외하고
순수하게 3세대전차로 만들어 가격을 다운시켯죠
대신 50톤급인 흑표보다 무거운 60톤급으로 방어력을 올렸죠

사우디는 이미 m1a2 레오파드2a7 등 이미 고가의 고스팩 전차를 도입하고
이번에 도입하는것은 숫자채우기용 전차이니
제가 봐도 흑표보다 알타이가 사우디에 적합한 전차로 보이는군요

그리고 터키와 사우디는 같은 이슬람 국가라서....

제가 볼때는 흑표가 한국형이란 이름으로 개발하다보니
수출하기에 좀 어중간한 면이 많아 보인다는...
user386 13-05-11 00:25
   
맞습니다... 기술이라는 건 한 순간 뚝딱 떨어지는 것이 아니지요.

특히 국방기술 관련해서 최고로 삽질 많이한 나라는 단연코 미국일 겁니다. 수억~ 수십억 달러를 쏟아 붓고
패기된 사업이 부지기수... 오죽하면 Discovery 선정 황당한 무기의 절반이상을 미국이 차지 했으니까...

기술이라는 건 언제나 실패가능성을 가지고 그 실패를 발판으로 발전하는 것이겠죠.
오늘날 미국의 안정되고 혁신적인 무기의 탄생은 수많은 시행착오의 결과라 볼 수 있습니다.
그리고 미국 정도 되니까 그 많큼의 여유도 생기는 것이겠죠. 하지만 우리나라 처럼 국가규모가 작고
돈이 항상 모자란 국가는 개발 실패에 대한 데미지가 클 수 밖에 없습니다.

결론적으로 이 번 사우디 사건(?)의 핵심은 ADD도 정권의 잘못도 아닌 두산의 도덕적 해이에 의한
횡령 및 책임회피로 인한 개발지연에 더 무게가 실린다 생각 합니다.

여기에 더 안좋은건 앞으로 국산무기 개발하는데 있어 흑표의 파워팩 개발 실패에 대한 이야기는
국산무기 개발에 회의적인 사람들에 의해 두고두고 회자 될 것이고 앞으로 어떤 무기를 개발
하고자 할 때 장애물로 다가 올 것이라는 것이죠. 안그래도 무기를 개발 하느냐 마냐를 놓고 10년을 넘게
고민하는 판에...
재흙먹어 13-05-11 00:32
   
웃기고 있네 두산옹호하는것보소 왜 두산옹호조로 나가나했네
개발비유용한게 열심히개발한거냐 
자기 정치성향을 대입시키다보니 개뻘소리가 나오는거
암흑 13-05-11 01:44
   
두산이 왜욕을먹어야 하는지모름..개발비 유용해서...자사 굴삭기 개발한데 투자햇는데..횡령과책임회피..거기에 국산무기 개발에..에효
물수건 13-05-11 01:50
   
시간이 부족하나.개발비가 부족하나.
도대체 뭘했는지...
그치 13-05-11 01:58
   
원래가 그런입장임 한국의 입지가 그것밖에 안됨,, 비싸게 권리주장하고 팔려면 그만큼 힘이있어야됨,,
굿잡스 13-05-11 02:41
   
1000대면 돈이 얼마야? 와우 아깝네 쩝.
없습니다 13-05-11 03:08
   
우리가 터키에 준 기술은 그렇게 대단한 게 아닙니다. 우리가 싸게 줘서 터키가 사간거지, 우리가 안팔았어도 다른국가가 팔았을겁니다. 그리고 알타이전차는 산악지역에 강한 흑표보다 사막지대에서 더 알맞은 전차라 흑표가 완성 됐다고 하더라도 사우디에 수출은 불가능할겁니다. 게다가 같은 이슬람국가며 지리적, 역사적 관계를 볼때 어차피 알타이가 채택될수 밖에 없습니다.
bonobono 13-05-11 03:41
   
두산은 중공업이나 야구단이나 범죄만 저지르는 곳인가...
잿빛언덕 13-05-11 03:43
   
내용을 전혀 모르고 글을 쓴거같은데? 두산이 사업비 타가서 마음대로 유용해서 재료비 다 빼돌린거 알고 쓴거임 모르고 쓴거임?
후아앙 13-05-11 05:55
   
간이고 쓸개고 다 내줬나보네요. 전차만드는 기술이 쉬운게 아닐텐데..
귀환자 13-05-11 06:09
   
........행복하자님은 두산의 행동이 어떻게 했는지 아시고 이런글을 올리시는건지.......
여기 밀게에서 그런이유로 두산을 까는분들 없습니다.
이전부터 두산이 하는행동은 예전부터 올려졌으니 그것을 보신후에 이런 반박게시물을 올려주세요.
푸우님 13-05-11 19:40
   
터키에 기술 이전 안했으면 다른 나라가 수출했겠죠...
두산의 파워팩이 완성되어 있어도
한국 흑표를 사우디에 수출하는건 어려웠을겁니다..
흑표는 중동 국가들이 원하는 스타일의 전차는 아니니까요..
전통적으로 중동 국가들은 60톤이 넘는 중전차를 원하죠..
꼬퉁퉁이 13-05-12 15:41
   
누군가 했더니 행복하자.. 그냥 다음에 가서 노시죠 여기서 이러지 마시고