원전 방호가 제대로 될지 좀 의문이긴 하죠
강릉 무장공비 침투하듯이

잠수함으로 소규모 특수부대 보내서 원전을 장악하려할때 과연 제대로 대처가 가능한지
요전에 특수부대가 원전을 기습하는 훈련을 햇을때 1시간이던가?만에 탈탈 털렸다는 기사를 본 후론
그다지 믿음이 안 가네요

미사일 같은 공격이나 카미카제식의 자폭공격등에도 제대로 방호가 가능할지 의문이고요

그리고 원전이 가장 큰 문제지만
다목적댐도 문제죠
저수용량 큰 댐 무너지면 그 피해는 엄청날텐데...

듣고보니 그렇내요.  댐 무너지면  타격이 장난 아니겠네요.

그리고  한시간만에 털렸다고요?    그런 훈련이 있었습니까?  심각하내요. ㅉㅉ

저번에 뉴스에 나왔습니다. 특전사가 침투했는데 뚫리더군요

근데 아무리 전쟁이라도 원전까지 타격 할까요? ㄷㄷ

그냥 전신주나 전력분배하는 시설 이런거면 몰라도

원전이 군부대와 마찬가지로  미사일 1차 타겟 목표 입니다.

전면전들어가면 군시설,발전소이런데가 1타겟이죠

누구신가 했네,  걱정많은분...
발전소는 입지상 바닷가근처에 위치합니다.  터빈을 돌릴려면 물이 많이필요해요.
그래서 입지상 요새입니다.  들어갈수있는 길이 한정되어 있구요.  근처에 군부대 주둔하고있고,
발전소 직장민방위대 운영합니다.  무기도 가지고있고요.  방호로와 진지도있죠.
일반 발전소는 폭격이나 미사일에 취약하지만. 원전은 특수콘크리트라 미사일이나 폭격에 어느정도 끄떡없습니다.  철근이 사람팔목만한게 들어갑니다.  콘크리트또한 강화콘크리트인데,  일반적인 아파트에 쓰는 콘크리트보다 수십배 강합니다. 
그리고 발전소와같은 중요시설은 국가에서 지정한 보호시설로 들어갑니다.
1급 2급시설 이런식의 보호시설은 출입통제가 아주 까다롭습니다.  대부분 출입자는 하루전날 명단 제출하여
결격사유가 없어야만 출입이 됩니다.
물론 사진촬영이나 민감한시설안에 전자전파기기 등도 휴대불가입니다.
국가시설이 그리 만만한곳이 아닙니다.

우리나라 원자로  북한 미사일 못견딥니다.
아실려면 제대로 알고 비판 하세요. 

"5중방벽 국내원전 미사일 공격엔 뚫린다"
http://blog.chosun.com/blog.log.view.screen?blogId=59696&logId=5428954

그리고  바닷가라서  요새라는  소리는  무슨 개풀뜯어 먹는 소리 신가요?   
내륙으로 침투해 들어오는 것보다  바다로 침투해 들어오는게 훨신 더 싶구만. 

그리고 발전소와 같은 중요시설은 당연히 국가에서 지정한 보호시설로 들어가죠. 누가 아니라 했습니까?  이상하신 양반이시내 ㅎㅎ

그리고 국가시설이 만만하다고  말한적 없습니다. 
cordial님 말씀대로면.  일반 발전소는 커녕  원자력 발전소도  훈련 1시간만에 탈탈 털렸다내요.
님처럼 철떡같이 믿는 국가시설이 말이지요. 

빈틈이 있을 수 있으니 더욱  방어 시스탬을 강화하자는 말입니다.

만약 북한과 전면전 상황이 된다면 사실상 북한은 망한 것과 같습니다. 때문에 무슨 짓을 할지 모릅니다.

일단 이 글은 약간에 허구성과 뻥튀기가 많이 되어 있습니다.
민간인 혼란 전용으로 써놓은 글이라고 생각될 정도로요..;;
미사일로 원전을 부술수 있다는 사실 자체가 불가능 하며 미사일이 원전 까지 날아오는데도 많은 시간이 소요 되고
요격될 확율도 높을 뿐더러 미사일 자체의 폭파력이 원전의 외부를 뚷고 들어갈 정도가 되지도 않습니다.
물론 영화에서 보듯이 한곳에 한 5~6방의 미사일이 일점사 된다면 모를까 그럴 확율도 적지요.
또한 방호 시스템 자체도 그렇습니다. 일단 내부 간첩이 있다고 하여도 원전이 그렇게 쉽게 폭파 되기도 힘듭니다. 일단 원자로 근처 까지 가서 폭탄을 설치 한다는 가정 자체가 좀 많이 허구 스럽지요. 원자로 안은 일단 방호복을 입고 들어 가야 하는데 일단 모두 벗은다음 방호복을 입습니다. 들어 가기 전에 홀딱 벗고 들어 가는데 폭탄은 어디에 있나요? 설마 인간 폭탄??  특수전 부대가 투입 되는 것도 그렇습니다. 일단 특수전 부대의 화력은 많은 제한이 되는데 잘 해봐야 수류탄 수준의 무기 정도 입니다. 일단 통로 자체가 좁고 방어 하는 입장에서는 입구에 구멍 하나 놓고 총으로 쪼고 있는데 야구 선수도 아니고 그 구멍에 수류탄 정확하게 넣어 그 안에 인원을 사살 한다는것 자체가 허구죠. 인근 주둔하고 있는 방어군이 들어 오기 까지는 길어야 10분 남짓이며 그 안에 적 특수전 부대가 원자로 안까지 접근 한다는건 불가능 합니다. 막말로 안에서 버튼 하나만 누르면 모든 통로가 막힙니다.
뭐 군대라는곳이 약간 허술한 면도 있습니다만 생각만큼 그정도도 안할정도는 아닙니다.

아참 추가로 설사 폭탄은 들고 들어갔다고 해고 원자로를 폭팔 시킨다는것 자체도 힘듭니다.
원자력 발전에 원리만 조금 알면 왜 폭팔 안하는지는 금방 찾으실수 있을 겁니다.
일본같은 경우는 매우 드문 경우 이며 지진 같은 경우는 거의 핵폭탄급 파괴력 입니다. 작은 폭탄하고는 비교가 안되지요...물론 최악의 경우 발전이 중지 될경우 전기가 차단 되기는 하겠으나 일반 군대는 다 발전기 가지고 있습니다. 군대는 전기 안들어 온다고 해서 전쟁 수행할수 없을 정도도 아니지요.
민간인은 혼란이요? 글세요..ㅋ 아마 욕할걸요 한전에 전화해서..

아...맞다
한가지 더요
국제법상 원전 공격은 안됩니다. 그 어떠한 경우 에도요.. 이건 중국이고 뭐고 쉴드 쳐줄수 있는 그런류에 문제가 아닙니다. 우리가 원전을 방어 하는건 북한이 미친짓 하고 너랑 나랑 같이 죽자 할때를 위해서 방어 하는 거고 만약 북한이 안 1그램의 생각이라도 있다면 원전 공격은 못합니다. 그건 전쟁에서 이긴다고 해서 이긴게 아니에요.  위에 북한이 원전 공격한다는 시나리오는 대남 공갈포 정도로 생각 하시면 됩니다.

안전 불감증에 빠진 사람들이 참 많구나. ㅉㅉ

국민들 부터 이런지경이니..  원전 비리가 속출하지. 쩝

그리고 계속 똑같은 말을 반복하게 만드는데.
우리나라 원자로 북한미사일 못견딥니다.

"5중방벽 국내원전 미사일 공격엔 뚫린다"
http://blog.chosun.com/blog.log.view.screen?blogId=59696&logId=5428954

저야 말로 물어 보고 싶네요..ㅋㅋ 어떤 미사일이요??
설마 대륙간 탄도 미사일 혹은 대포통 미사일 등으로 원전크기의 목표물을 정밀하게 맞출거야..
라고 말씀 하시는건 아니지요?
전번부터 말을 하는데.. 비꼬지 말고 정확한 증거를 대고 다른 사람의 말을 반박해요
원전이 사거리에 들어가는 미사일의 명중율이 어느정도고 되고 정확도가 어느 정도나 되는지는 알고 이런 소리는 하며 원전이 어떻게 구조가 되어 있는지에 대한 자료는 하나도 없이 그냥 미사일 못견딘다. 특수부대 들어 온다 원전 파괴된다.
이건뭐 유치원 학생 논리도 아니고 어떻게 특수부대가 들어와서 어떻게 폭파를 시킨다 라는 글정도는 있어야 말이라도 하니원...

그리고 추가로 설사 미사일에 맞는다고 칩시다...반토막 났어요.
그래도 원전 폭팔은 안일어 납니다. 미사일이 무슨 1~2초만에 3.8선에서 날아 오는것도 아니고
원전에 대해 조그만 상식만 있어도 미사일 공격에 원전이 왜 폭팔 안하는지 알겁니다.

전 원전이 폭발 한다고 말한적 없습니다만. 
파괴 되는거 랑 폭발 하는거랑은 틀리지요.
꼭 원전이 폭발해야만 피해가 생기는 줄 아십니까? 
일본 후쿠시마 원전이  폭발해서 방사능이 누출이 되었던가요?
냉각장치가 고장나면 노심이 녹고, 원자로에 구멍이나면. 방사능이 누출 되는 거지요.

댓글 단거랑 교묘하게 말 바꾸셔서 말하시네요 ㅎ_ ㅎ

아 그러니까
좀 찾아 보라고요; 원전이 어떻게 가동 하는지;
좀말 알면 님이 말한게 얼마나 허구성 많은지 알게 된다니까요;
위에 글에는 파괴되면 원자로가 방사능이 나온다더니 이젠 파괴래;;
미사일 폭팔보다 파괴가 더 힘듭니다;;; 원전에 안전장치를 모두 파괴 하기가 더 힘들어요
차꾸 일본 일본 이야기 하는데 일본하고는 상황 자체가 틀립니다.
100번 양보해서 파괴 됬어요; 10분 만에 아군 연대급 병력 들어와 10분만에 북한 테러범 소통 했어요; 그럼 대충 발전기 하나만 전기만 연결해도 1시간 내로 원전 정상 작동 합니다. 좀만 원전에 대해 알아 보세요;; 말도 안되는 소리 하지 말고

전에 k-9애기 할때도 그러더니 조금만 찾아보면 얼마나 허구성 많은 이야기를 하는지 알수 있고 얼굴 빨개 지실텐데 찾아 보세요;;

잉? 원자로는 왠만한 미사일로 못부숩니다.

일본 원자로 있죠?
그게 방호시설이 된 원자로입니다. 근데 거기에 다시 방호용 돔을 씌운게 우리나라 원전형태입니다.
즉,전세계 원전 중 설계상 가장 안전한 원전이 우리나라 원전이네요. 대신 효율을 희생해서 일본이나 프랑스쪽의 원전보다 효율은 낮죠.

아니 북한 미사일중 어떤 미사일이 원전을 부순다는건지....
아니.. 그 전에 맞출 수는 있는건지 잠깐만 생각해도 무리라는거 아실텐데...

큭... 링크 따라 가봤더니... 콘트리트 6m를 뚫는 미사일.. ㄱ-;;;

미국이 한국 공격합니까...벙커버스터가 공격을 하게.. ㄱ-;;;

자기 의견 안맞으면 무조건 안전 불감증 전쟁광신론자.. 대단하십니다. 행복하자님

연세대 김장호 교수(토목환경공학과) 미사일 같은 강한 폭발이 일어날 경우 초강도 콘크리트가 오히려 더 취약해 쉽게 두동강 날수가 있다. 강도를 높힐수록 휘어지는 연성은 더 약해지기 때문이다.  미사일 공격 같은 고충격을 받으면 원전을 감싸는 콘크리트는 깨질수 밖에 없는 상황이다.

님이 링크 건 글에 철근이 어떻게 들어갔는지 나오네요.
절대 안깨져요.

철근콘크리트에서 철근의 역활에 대해서 모르시는거 같은데...
건축에 대해서 조금만 알아도 깨진다느니 하는 말은 못하실텐데...

저 교수가 하는 말은 철근 없는 강도만 높은 순수콘크리트의 경우를 말합니다.

예 안깨질 꺼라 믿으십시오. 뭐 믿겠다는데  답있습니까?

쩝... 몰라도 너무 모르니 어쩔 수가 없네요... 안타깝넹...

우리나라 원전의 돔은 사실상 주는 콘크리트가 아니고 철근입니다.
철근이 주고 그 사이 빈틈을 콘크리트가 메꾸고 있다고 생각하시면 맞아요.

제 눈으로 직접 보고 하는 말입니다.

마지막이야;;
너에게 더이상 먹이를 주고 싶지 않아. 그래 너말대로 미사일에 정확하게 명중 한다면 이라는 단서가 붙지 않겠니; 자료도 주기 싫으니 대충 설명해 줄게
일단 3.8선을 기준으로 핵 반전소는 전부 아래 위치 하고 있어 사거리 300이상의 미사일을 쏴야 한단다. 300이 넘는 스커드 미사일류 부터 해서 명중율이 얼마 인지는 좀 찾아와서 이야기 해주지 않으련? 그리고 설사 미사일을 쏴서 명중 한다고 해도 미사일 자체가 궤적이 확인하기 쉽단다
날아 오는데 시간도 많이 걸리고 그 시간이면 우리는 안전 버튼 한개만 누르면 원자로는 안전하게 폐쇄 된단다. 맞아서 반토막이 나고 원자로가 깨져도 방사능은 그렇게 누출 되지 않는단다.
왜냐구? 원자력 발전이 어떤 원리로 되는지 찾아보면 답은 나온단다. 미안 하지만 한번만 네이버에 쳐보지 않으련? 특수부대 이야기도 했지? 특수부대가 10분 이내로 발전소를 뚷기는 힘들단다; 안에서 비상 버튼 한개만 눌러도 주변에 연대급 병력이 온단다; 10분 이내로 1개 중대가 1시간 이내로 연대 규모란다; 니가 생각해도 불가능 하겠지? 안 밖에서 공격 당하면? 한가지더 그래 간첩이 침투해서 폭탄을 설치 할려고 한다고 치자꾸나. 일단 다 벗고 들어 가야 하는데 폭탄은 똥꼬에 넣어서 들어 갈거니? 그리고 원전은 여러 안전 시스템이 있는데 그걸 전부 중단 시킬려면 한두명 가지고 안될텐데 적어도 10명이 똥꼬에 폭탄 넣고 들어가 자폭 해야 겠구나;; 동시에 말이야; 좀 말이 안되겠지? 그렇단다;;; 니 말은;;; 말이 안되;;;

아참 그리고 행복하자야;;
반박을 하는건 좋은데 좀 자료좀 들고 와죠;; 정확한 ; 미사일에 맞으면 뚷린다; 이런거 말고;;

철근 콘크리트에서 강도를 담당하고 있는것은 콘크리트고 인장력을 담당하고 있는 부분은 철근 입니다..콘크리트 자체에는 그냥 콘크리트고 초강도 콘크리트고 인장력이 없습니다...그걸 보완하기 위해 넣은것이 인장력이 좋은 철근입니다..

뒷북도 작렬하시고
앞뒤 콱콱 막히시고
http://www.newshankuk.com/news/content.asp?news_idx=20110522120132n1832

http://valley.egloos.com/viewer/?url=http://liel.egloos.com/2768485

실험영상에 제트전투기가 마하속도로 들이받앗는데도 기스도 안난영상이 있는디 우리나라 원자력발전소가 그것보다ㅌ튼튼하게 설계되었어요. 그리고 북한 탄도미사일명중률이 대략100m 라고 알고있네요.  우리나라는 10m이내이고요.

북한은 우주공군이군요 최첨단 레이더도 안걸리는 안둘기 콘크리트를 때려부수는 진격의 스커드
대단하시네요 ㅎㅎ

진격의 스커드...네이밍 센스가.. 멋지십니다.ㅎㅎㅎ

아...진격의 스커드보고 로그인했음...

뻘글:::

2렙 승!  그래도 1렙보단  2렙이 살아있네 ~

참고로 제가 월성부터 울진 등  원자력전기공사 경력만 20년인데 요즘  때려잡을 내부의적들 때문에 원전이 불안하다고 얘기들많이해서 그렇지 우리나라 원전 구조적으로 그렇게 허술하지않아요.. 미사일보다 내안의 적이 더무서워요

음 일단 저기 본문에 나온 기사는 미사일도 아니고 특수부대가 침투해서 원전을 폭파시킨다는 계획인 것 같은데 솔직히 거기까지 특수부대가 침투할 수 있는지도 의문이지만 그 이전에 특수부대의 힘만으로 원전을 파괴하는 게 가능할까요? 원자로 그 건물이 얼마나 튼튼한지 기차나 낡은 전투기로 정면충돌 실험까지 했는데도 버텼다고 하니까요. 물론 내부에 들어가서 발전소를 폭주시키는 것이라면 모를까 그렇게 될 때까지 과연 주변 주둔부대가 보고만 있을까요??

이건 뭐 무식인증하는 것도 아니고-_-;

국내원자력돔은 두께 3.6미터의 고강도 강화콘크리트로 구성되어 있습니다. 그 방호력 수준은 13.7톤급 F-4전투기를 시속 800Km로 90도 수직으로 충돌시켜서도 관통이 되지 않는 강도입니다. 초속 222m의 13.7톤급 질량이 충돌하는 셈인데, 그 충격량을 물리력으로 환산하면 337메가J입니다. 이론상 이걸 완전히 관통하려면 수직착탄 조건으로 8배 이상의 충격을 가해야 합니다. 물론, 그 이전에 관통재가 그 반대급부의 충격량을 버틸 수 있을때 조건입니다.

이스칸더의 마하 10으로 낙하하며 떨어지는 500Kg급 탄두 관통력이 강화콘크리트 5m를 넘지 못하는데 이유는...탄두 자체가 관통하려는 대상의 반발력을 이기지 못하고 붕괴하는데 더해, 신관마저 버티지 못하고 붕괴되기 때문입니다. 메피스토 관통탄두의 경우 견디기 힘든 물리력 대신, 관통탄두를 폭발시킨 이후의 주탄두를 관입시키는 방식으로 관통력을 키운 거고요.

이 때문에 고물리력 관통탄두의 성패는 막대한 충격을 버틸 수 있는 신뢰성 있는 신관개발 유무에 있는데, 아직 이러한 신관이 개발되지 않았습니다. 일단 마하 5 이상으로 떨어지는 물건치고 제대로된 관통력 갖춘 물건은 없다고 판단하면 됩니다. 마하 2~3내외로 착탄하는 지능형 관통탄두가 현재로선 최적의 대안입니다.

썰이 길었는데, 그 이유야 낫놓고 기억자도 모르는 어떤 양반때문인 건 아실테고...
각설하고 간단히 말해 북한 미사일 따위론 원자력 돔을 뚫을 수가 없습니다.
국내 원자로에 사거리가 닿는 노동등의 미사일들은 탄두를 줄여 사거리를 얻은 방식들입니다. 그래서 탄두중량은 770Kg정도이고, 낙하속도는 마하 5수준입니다. 에너지는 1112메가J인데, 앞서 본 F-4의 충격량에 비하면 대략 3배 정도로 관통자체가 불가능합니다.

더구나 이 탄두가 수직으로 맞을 확률자체도 없습니다.
왜 그런지는 머리가 있으면 생각좀 하시고요. 원형의 돔에 맞을 경우 미사일 탄두의 피탄경사가 어떨지는 빤한 거고, 이러한 원형은 전차에서도 반구형 포탑을 채택할 정도로 물리에너지 벡터값을 악화시켜 관통력을 떨어트리는 구조입니다.

도대체 어떻게 생각을 해야 북한미사일에 원자로 돔이 붕괴된다는 헛소리를 하시는지 알 길이 없습니다. 게다가 원자로가 폭탄 하나 터트리면 대붕괴를 일으키는 시한폭탄쯤으로 생각되십니까? 미안한 일이지만 원자로가 그리 만만한 구조물이 아닙니다. 원자로 돔 자체가 외부의 충격보다 내부의 충격에 더 강하다는 사실에 대해선 어떤 생각이 듭니까?(생각을 했다면 이런 코믹한 글을 게시하지야 않았을테죠.)

게다가 원자로를 방호하자면서 이건 뭐 별 코믹한 소리까지 하시네.
탄도탄을 막자면서 왠 만티스 타령을 합니까? 마하 5로 낙탄하는 미사일에 만티스가 반응이나 할 것 같습니까? 그리고 북한이 스커드 미사일따위로 물량공세 할 능력이나 있을 것 같습니까? 국내 원자로에 도달 가능한 탄도탄이 몇발이나 있다고 생각합니까?

스커드 B/C계 사거리로는 원자로 타격하기엔 사거리가 좀 부족하고, 남은 건 노동 A형 미사일과 무수단과 대포동 정도인데, 무수단, 대포동은 어차피 최소사거리 문제로 원자로 타격할 수 없고, 남는건 노동 A형뿐인데, 이 미사일 숫자가 300발 수준이여요.

원자로를 맞추려면 원형공산오차가 50m수준은 되야 확률상 명중을 바라는데, 노동은 그렇지가 못하죠? 대략 500Km이상을 날게 되면 원형공산오차가 300m수준을 훨씬 넘겨 7~800m에 육박합니다. 확률상 CEP 7~800m짜리 미사일을 물량공세로 CEP 50m수준과 동일하게 만드려면 수백발을 쏴살겨도 안 됩니다. 그나마 직격따윈 확률로 바랄 수도 없다고요...

만약 북한이 그 희박한 확률에 운을 걸고 노동을 전부 원자로로 쏴갈긴다면 오히려 우리쪽이 반길 일입니다. 공군비행장이나 충북일대의 탄도탄 발사대, 레이더, 사령부, 통신노드가 모두 타격겅정없이 정산전력 가동이 가능하니까요.

기초적인 데이터도 없이 자기 혼자 멋대로 상상하고 게시글을 쓰고, 남이 뭐라하면 버럭 화나 내고...반박을 하면 무논리, 무지식으로 반응이나 하니 사람들 반응이 하나같이 똑같은 겁니다. 무엇보다 반경 10Km가 넘는 지역에 산개된 원자로 집단을 지키기 위해 만티스를 도입하자는 멍청한 소리부터 하시니 억장이 터집니다 . 그려.

원자로 하나당 800억짜리 만티스 1포대씩 전개하면 참 가격대 효용비가 잘 나오겠습니다 그려? 사전 조사는 해보고 이런 글 게시하셨쎄요?

후쿠시마도 원자로 문제보다 냉각수 공급 문제로 이렇게 크게 되었는데 원자로 직격이 아니어도 원자력발전소 일부분 타격만으로도 충분하게 걱정해야 할것 같은데요
그리고 미사일 원자로 직격 확율을 이야기 하시는데 후쿠시마 사태는 얼마의 확율로 이런 사태로 진전 되었을까요 지진이 일어날 확율에 지진으로 인한 쓰나미 발생 확율 그리고 쓰나미 발생으로 냉각수공급에 이상이 생길 확율 이런 엄청난 확율에서도 문제가 발생할수 있는것입니다 그리고 후쿠시마와 같은 일이 발생한다면 남한은 끝난다고 보면 됩니다 이런 중요한 문제에 걱정없다면 할말이 없네요

후쿠시마는 이전부터 활성단층 위에 존재하고, 5미터 이상의 파고에 침수가 가능하다며, 전문가의 지적을 끊임없이 받던 곳입니다. 얼마의 확률이라고요? 매우 높은 확률이었지요. 애시당초 비교대상군이 되질 않고요. 미사일 지격을 받아도, 원자로 돔이 버팁니다. 미사일이 직격할 확률도 한없지 떨어지지만, 미사일이 지격해도 까딱이 없습니다.

자, 어떤 확률을 논하실 건가요?
CEP가 700m수준이면 길이 2Km활주로 타격도 포기하는 건 아십니까?
근데 그것보다 더 작은 구조물에 미사일이 직격할 확률이 존재하니까, 마음 졸이고 살자는 말씀인지요? 아니면 위 글쓴이처럼 800억원짜리 애시당초 탄도탄 요격 못하는 C-RAM설치하자는 소리신가요?

ㄴ 뭐 생뚱맞게 계산하는건 좀 그렇고 미사일의 경우 면적이 좁고 미소면적에 작용하므로 에너지로 계산 하는 방법은 잘못 접근 하는 것으로 보입니다. 총알을 맞은 사람은 관통으로 죽지만 반작용으로 주어지는 에너지로 개머리판이 사람 어께를 관통하지 않지요. 비유가 적절했는지 모르겠습니다만 또한 탱크의 텅스텐 탄자 역시 미소 먼적으로 적의 두꺼운 장갑을 뚫고 들어가서 내부에서 폭발 하지요.

관통력을 물리에너지로 환산하여 계산하는 건 일반론적인 이야기입니다. MOP등 물리력을 이용하여 관통력을 발휘하는 관통탄두 대개가 충격량을 매개로 하여 매질의 특성을 감안해 관통력을 추정합니다. 그리고, 비유를 잘못 드셨는데, 탄환과 사람이 충돌하면 반발력은 탄환을 쏜 사람이 아니라 탄환이 받지요. 그렇기 때문에 마하 10이 넘는 대다수의 탄도탄 관통력이 스마트 신관이 장입된 일부 관통탄두보다도 떨어집니다. 탄두 자체에 가해지는 반발력(반작용)을 이길 신관과 탄두재질이 존재하지 않거든요.

행복하자님 어그로 또 시작이네.. 현시창님께서 정확히 잘 설명해 주셨네요..

우리나라를 무시하셔도 너무 무시하네...한국군이 멍청이입니까? 일산 가보셨어요? 거기 아파트 앞에 벙커처럼 생긴 공원 있습니다. 그만큼 한국군은 방어계획 장난아닙니다.
[북한 특수부대가 터미네이터가 아닌 이상 원전을 방어하는 한국군 못뚫어요. 뚫을수 없어요. ]

훈련 한시간만에 원전이 털린다고 했는데...어떤 훈련인가요?
원전 외곽부터 원전 구석 구석 뒤지는데만 몇시간 걸립니다.
특전사 혹은 특전사 할아버지가 와도 한시간내 원전 장악 못합니다.
보안사항 때문에 자세히는 못씁니다만 아무튼 불가능 합니다.
해상침투? 했다 쳐도 장악 불가능...상황 발생시 십수분내에 최소병력 OO~OOO명 투입
한시간 정도면 위에 말한 OOO명 X O 투입...
그리고 후쿠시마 원전 사태때 우리 원전 비교해서 수차례 방송했죠? 왠만한 무기로 못부순다고..

그리고 링크걸린 기사 보니 6M 콘크리트 뚫는 무기도 있으니 라는 단서가 붙었네요...
이말은 벙커버스터로 공격을 받았을 경우를 말하고 전투기 아니라 보잉기가 와서 박아도 안뚫린다고 써있네요...

특전사가 어떻게 뚫은지는 모르겠지만요;; [물론 훈련이니] 그만큼 북한군이 움직인다면 일차적으로 해안부대가 막고 그게 안통하면 예비군이라도 동원해서 막으면 되는겁니다.
저도 1시간한에 어떻게 원전을 돌파했는지 의문이네요.

패턴이 나오네요.
말빨로 싸울수 있어보이는 댓글은 답변을 하지만
명확한 자료와 근거 댓글에는 아무런 글이 없음.

화성 5호는 최대 사거리 300km면. CEP가. 상당히넓게 전개되고 그나마 최소 사거리50km정도면
100x180m정도 인걸로 알고잇는데. 과연. 진격의 스커드 군요.
1t의 탑재중량을 감소시키고 대신 연료비중을 늘여 700km를 확보한 화성6의 CEP도 아무리 넓은 부지규모의
발전소를 타격하기엔. 무리일듯 하기도 하고

그나마

2000년대 초 중국이나 일본등에서 입수된 상용 gps등 정밀도를 높인 장비를 탑재한
화성6호의 사거리 연장 개량형?  스커드D 급?CM?이 존재 한다고느하나 경제난등으로 그리 많이는 생산하지 못하엿으며
아직 성능도. ....

하여튼. V-2.      스커든. 짱짱로켓.

폭격이나 (탄도)미사일 공격이 아닌 이상
지상군 대응 원전같은 특급 시설물 방호는 예상외로 간단할수 있습니다.

통제실과 냉각장치 컨트롤실 출입통제만 확실히 해버리면(내 외부 완전차단)
특작부대나 경보병단(폭파화력)으로 작전수행이 힘들거라 보는데(이건 특전사도 마찬가지)

우리나라 원전 방호도 거기에 초점이 맞춰졌다고 들었습니다
나머진
시간내로 주변 경비사단이 진압해주겠죠
문제는 얼마만큼 침입자 감지에 빠르게 대응하나 정도

우리나라 원전은 MB의 인력감축(9천명이었던가요?)과 같은 뻘짓과 최근 부품비리 같은게 더 큰 위험요소 같은데요..

글쌔요..
제 생각엔
부수고 못부수고도 중요하지만...
아군 입장에선 찝찝한 약점 한개 더 가지고 있는건 확실하죠..