새비행기라 뽀대는 나네

멋잇네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

좀많이 깍아주면 생각해볼텐데

발사시의 스텔스기능 저하가 예상되네요.. 그렇다면 즉시 반격이 올 수도 있다는건데.. 가격대비 성능이 걱정됩니다.. 과연 우리에게 필요한 기종인지.. 준비도 덜 된 기종은 아닐런지.. 개인적으론 부정적..ㅠㅠ

사이드와인더 외부무장 단거 봐라 ㅎㅎ

저러고도 스텔스 기체 라내 ㅉㅉ

저게 F-35의 한계죠. 
스텔스를 살리자니  무장력이 심각히 떨어지고, 그렇다고  외부무장 주렁주렁 달면  스텔스 성능이 없어져  F-16 이나 별반 다를바 없는 꼴이고.

제가 보기엔 내부무장 공대공 미사일 발사실험을 덧붙여 외부 무장도 실험하는것같은데요.
스텔스 성능이 없으면 F-16과 별반다름없다뇨... 헤리어와 비교해도 간당간당한녀석일텐데 말이죠.
스텔스 능력만 없으면 F-35는 어느 4세대 기종보다 어느것도우수할것 없는 전투기 입니다.
다만 전투기의 기본 성능을 포기해야할만큼  스텔스 능력이 중요하다는거겠죠?

실험을 한걸 가지고 너무 앞서가시네요. 내부무장과 외부무장에서의 미사일 발사를 실험한 것인데..

넌 입만열면 개소리냐

애초에 '저가'로 쓸만한 스텔스기를 얻을 수 있다 생각한게 잘못인거죠

F-35가 폭격기던가?...
공대공에 더 적합한 '전투기' 아니었나요?
애초에 상대 전투기만 잡아주면 제 할일 다하는거 아닌가..

그건 님생각이죠.
애초에 개발할때 부터  컨샙이  F-22가 제공 담당이고.  F-35는 그렇게 f-22가 제공권 장악을 해놓은 상태에서  폭격담당으로 밀어 넣을 계획으로 만든  로우급 기체 입니다.

우리나라에선 로우급으로 안쓰는데요?

제공권을 장악한상태면 F-35는 스텔스성능을 포기하여 외부무장을해도 무관합니다.
제공권을 장악했다는즉슨. 작전반경내 모든 대공위협을 제거했다는 뜻입니다.
F-35가 제공권 장악후에서만 볼수있는 그런 호구 기체였나요? 그렇다면 스텔스기능은 왜 부가 했던건가요?


F-22가 제공권을 장악할떄까지 호위및타격 해주는 역활으로 알고있는데요.

잘모르면 입열지마라 어디서 개솔~나불나불

이비행기 완전체는 2020년쯤에는 볼 수 있는건가요?
F-22 보급형이라고 했던것이 언제적인데, 보급형이기는 커녕

스텔스나 카운터스텔스(통합전자시스템)은 죽이는데 기체성능은 제공권장악으로 만들어진 비행기랑 비교하면 안습이죠.
우리나라같은 경우는 지대공미사일과 함께 수비형으로 f-16과 같이 사용하거나 은밀하게 폭격해야할 경우 사용하면 좋을 것 같습니다.
제공권장악은 f-15가 60대 있으니... 이걸로 어떻게 중국과 일본이랑 ... 아니면 kfx를 제공권장악으로 만들어야 겠네요.
작전의 다양성을 생각하면 f-15나 유파보다 좋은데 일본이랑 중국이 워낙 강하다보니까 제공권 전투기가 좀 더 필요할 것 같네요. 북한을 생각하면 아무거나 상관없고요. 유파는 공대지 기능이 별로니까 북한을 생각하면 유파가 별로겠네요.
f-15를 사는 것도 괜찮을 것 같습니다.
유파는 죽어도 안된다고 생각합니다. 행복하자님이 주장하니까 유파는 안된다는 겁니다.
저도 유파를 지지했었는데 유파를 사면 유지비 때문에 kfx도 불가능 할 것 같습니다.
기술을 준다고 해도 돈이 없으면 못하니까요.
그리고 행복하자님이 주장하면 절대 사면 안되는 겁니다.

아뇨.. 행복하자님은 그냥 중국이 좋고 미국이 싫은겁니다. 유파랑 연관시키지 마세요.

100%동감입니다. 단지 미국이 싫어요 징징징 거리는겁니다.

생긴건 멋있네요