제가 보기엔 내부무장 공대공 미사일 발사실험을 덧붙여 외부 무장도 실험하는것같은데요.
스텔스 성능이 없으면 F-16과 별반다름없다뇨... 헤리어와 비교해도 간당간당한녀석일텐데 말이죠.
스텔스 능력만 없으면 F-35는 어느 4세대 기종보다 어느것도우수할것 없는 전투기 입니다.
다만 전투기의 기본 성능을 포기해야할만큼 스텔스 능력이 중요하다는거겠죠?
스텔스나 카운터스텔스(통합전자시스템)은 죽이는데 기체성능은 제공권장악으로 만들어진 비행기랑 비교하면 안습이죠.
우리나라같은 경우는 지대공미사일과 함께 수비형으로 f-16과 같이 사용하거나 은밀하게 폭격해야할 경우 사용하면 좋을 것 같습니다.
제공권장악은 f-15가 60대 있으니... 이걸로 어떻게 중국과 일본이랑 ... 아니면 kfx를 제공권장악으로 만들어야 겠네요.
작전의 다양성을 생각하면 f-15나 유파보다 좋은데 일본이랑 중국이 워낙 강하다보니까 제공권 전투기가 좀 더 필요할 것 같네요. 북한을 생각하면 아무거나 상관없고요. 유파는 공대지 기능이 별로니까 북한을 생각하면 유파가 별로겠네요.
f-15를 사는 것도 괜찮을 것 같습니다.
유파는 죽어도 안된다고 생각합니다. 행복하자님이 주장하니까 유파는 안된다는 겁니다.
저도 유파를 지지했었는데 유파를 사면 유지비 때문에 kfx도 불가능 할 것 같습니다.
기술을 준다고 해도 돈이 없으면 못하니까요.
그리고 행복하자님이 주장하면 절대 사면 안되는 겁니다.