방사청에서는 FX-3와 KF-X는 별개의 독립적인 사업이라고 명확하게 입장을 밝혔습니다.
또한 KF-X의 사업진행 여부는 현재 진행 중인 타당성 평가의 결과에 따라 결정이 되는 것이지 FX-3에서 기술을 넘겨받는 것과는 전혀 무관하다고도 했습니다.
공군이 원한다구요?
공군이 원하면 타당성 평가에 관계없이 KF-X 무조건 하는 겁니까?
방사청에서 FX-3와 KF-X는 전혀 관계가 없다는 데도 귀 틀어막고 KFX를 하려면 유파를 반드시 사야된다 / 미제 전투기를 사면 KFX는 물 건너 간다고 주장하는 사람들은 뭡니까? 방사청보다 더 윗선에서 일하는 사람들입니까?
토론을 하려면 최소한 주무부처에서 그려놓은 밑그림은 따라가면서 얘기를 해야 합니다.
KFX는 할 지 안할 지 아직 모르는 것이고, KFX를 하더라도 FX-3와는 전혀 관계가 없다는 게 방사청의 공식입장입니다. 그 선을 맘대로 넘어가면 그 떄부턴 토론이 아니라 종교와 신앙의 영역입니다.
KFX 사업 좋습니다. 다 좋은데,
ADD 예상 개발비 6조.
KIDA 예상 개발비 10조 이상.
평균값으로 8조 이상이 투자되는 이 KF-X가 실패했을 때 과연 어떻게 수습할 것인지에 대해서 뭔가 대책이 있어야 할 거 아닙니까? 무턱대고 EADS가 허덕이는 지금이 절호의 찬스다, 실패를 두려워하면 발전이 없다, 록마나 보잉이나 미국 전투기는 지긋지긋하다? 이런 식으로 감정섞인 얘길 해봐야 뭘하나요? 배짱과 의욕만 있으면 저절로 성공이 보장됩니까?
다시 한 번 말하지만 공군 돈 없습니다.
전투기 400대 유지하기도 간당간당하는 공군이 하이급 전투기 60대를 사올 수 있는 금액을 쏟아부었다가 날리면 340대로 내려앉기 십상인 겁니다. 아주 잘 해봐야 날려먹은 하이급 60대 대신 F/A-50 60대 추가도입으로 쪽수만 맞춰놓겠죠. 그 후폭풍에 대해선 모른 척 하고 반미 감정 섞어서 미제 전투기는 싫다고 하거나 그 정도 금액은 우리가 충분히 감당할 수 있다는 식으로 말해서야 되겠습니까? 공군 돈 없습니다. 가난합니다.