커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-06-18 19:27
[육군] 대포병 사격을 이해 못하는 사람이 있어서 쉽게 설명함
 글쓴이 : 하늘2
조회 : 3,487  

대포병 사격은 포격을 당한 부대가 하는 게 아닙니다.
 
아군 A포대가 포격 ->
적 Z포대가 아군 A포대에 포격 ->
은폐하고 있던 아군 B포대가 대포병레이더의 사격제원과 기상제원을 받아서 적 Z포대에 대포병 사격. 
 
이게 FM입니다. 대포병사격은 포격을 당한 A포대가 하는 게 아니라 다른 곳에서 방열을 마치고 사격제원만 기다리고 있던 B포대가 하는 겁니다.
 
연평도 K-9 부대는 심지어 포구 방향을 남쪽으로 돌려놓고 훈련 중이었죠. 
기상정보도 실시간으로 업데이트 받지 못했고, 탄착수정도 이루어지지 않았고, 예비탄도 넉넉하지 않은 상태에서 적의 선제 포격을 받아, 열려있던 해치로 파편이 튀어 들어와서 K-9 2문이 고장나고 1문은 훈련 중 탄이 끼어서 포를 발사할 수 없는 상태에서 남은 3문으로 대응을 한 겁니다. (파편에 맞은 K-9 중 1문은 응급수리 후 포격에 가세)
 
실시간 기상정보도 없고 대포병레이더의 지원도 없고 탄착수정도 안되는 상태에서 쏜 걸 감안하면 무서우리만치 잘 쐈다는 게 한국군이나 미군 쪽의 공통된 평가이고 개머리 진지의 적 방사포 발사흔을 보면 K-9 사격 때문에 방사포 3문은 로켓을 쏘다가 말고 도망갔는데 "연평도 포격사건에서 쌩구라였음이 까발려졌죠"라니 어처구니가 없네요. K-9에 탄을 보급하기 위해 적탄 낙하상황에서 탄약고에서 탄을 꺼내들고 뛴 해병대원들에게 미안하지도 않습니까?
 
IE001260194_STD.jpg

적 방사포의 발사흔을 보면 제일 왼쪽의 2문과 제일 오른쪽의 1문은 발사흔이 매우 약합니다.
왼쪽의 방사포 왼쪽에는 K-9 탄착점이 있고, 또 제일 오른쪽 방사포 위에도 탄착점이 있으며, 155밀리탄의 살상반경인 50m 내에 발사흔이 약한 적 방사포 3문이 위치한 것으로 보아, 적 방사포 3문은 사격 도중 K-9 탄에 맞아 포가 고장났거나 운용요원이 살상당해서 사격을 제대로 못했을 가능성이 큽니다.
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어쩔수없나 13-06-18 19:40
   
ㅋㅋㅋㅋ
누구에게 하고 싶은 말인지 알겠어요..ㅋㅋ
호랭이님 13-06-18 19:42
   
잘쏘긴 잘쐈지만 대포병사격에 대한 맹점도 드러났죠. 저 정도 정확도도 대단하지만 우리군이 지향하는 바는 적 도발세력의 분쇄입니다. 저 결과는 기습당했지만 잘했다라는 거고 적도발포병세력의 분쇄라고 말하긴 힘들죠.. 딱히 욕할것도 실드칠 것도 없습니다.
     
하늘2 13-06-18 19:46
   
대포병사격의 열쇠는 시간입니다.
훈련상황에서 포를 남쪽으로 돌리고 있던 포들이 포를 돌려서 사격을 했을 땐 최초에 포격을 했던 놈들은 이미 다 도망가고도 남았을 시간이고, 대포병레이더의 지원도 없는 상태에서 탄착수정도 없이 저 정도 쐈으면 잘한 거라는데 이게 무슨 쉴드인가요? 무조건 까면 장땡인가요?

대포병 레이더가 제공하는 사격제원도 필요없고 기상제원도 필요없고 탄착점 관측과 수정도 필요없이 자주포 혼자서도 명중탄 쏟아낼 수 있으면 그 비싼 대포병 레이더는 뭐하러 사고 정밀 유도포탄은 뭐하러 개발하나요.
          
호랭이님 13-06-18 19:52
   
해병대가 잘쏘긴 잘쐈습니다. 기습당해서 저정도 명중률이면 훌륭하지요. 하지만 적을 제대로 타격한게 아니라 일부만 타격되었고 이후에도 연평도는 포를 얻어맞았구요. 대포병 사격이 북한도발에 대한 전면적인 반격의 펀치력이 안된다는 겁니다.  이게 맹점이죠.

하지만 아무리 포를 잘쐈더라도 전제가 붙습니다. '기습당한 것 치고는..'
기습당하지 않았다고 한다면 저건 그다지 잘 쏜건 아닙니다. 
대포병 사격이 주된 반격책이라면 우리의 방어력은 욕먹어야 하는겁니다. 그래서 그걸 보충하기 위해 번개사업을 하는 거구요. 하지만 현재 번개사업이 난항이기 때문에 여러 사람들이 우려를 표명하는 것이구요. 왜 나무만 보고 숲을 바라보지못하는지 모르겠네요
               
하늘2 13-06-18 19:56
   
본문의 내용은 안 읽은 건가요, 무시하는 건가요, 아니면 이해를 못하는 건가요?
연평도의 K-9 자주포는 일반적인 경우라면 적탄이 낙하하는 상황에서 일단 대피하는 게 FM입니다. 저 상황에서 반격을 했다는 것 자체가 대단한 일이고, 사격 명중률을 높이기 위해서 꼭 필요한 사격제원, 기상제원, 탄착관측이 모두 없었던 상황에서 저 정도 해낸 것 자체가 대단히 잘한 겁니다.

대포병 사격으로 충분한 효과를 내려면 충분한 숫자의 포를 배치하면 됩니다.
달랑 1개 포대 6문에 뭘 얼마나 바라시나요?
                    
호랭이님 13-06-18 20:02
   
말뜻을 이해 못하고 있네요. 누가 못쐈다고 했나요? 잘 대응했다고 기입했습니다. 제대로 읽어나 보세요. 흥분하지 마시고..

그리고 내 말뜻을 전혀 인지하지 못하네요. 6문으로 인한 반격이 아니라 대포병 사격이 한국군의 주된 반격책이라면 그것은 상당히 어이없다는 거라고 말하는 겁니다. 적 도발세력을 대포병 사격으로만 반격하나요? 그리고 당신은 연평도 문제에 한정해서 글을 쓰고 있지만 당신의 글 자체는 밑의 글의 반론이잖습니까? 그럼 연평도가 아니라 전선 전체를 아우러 볼 수있어야하지 않을까요?

전 전선에 걸쳐서 대포병 사격이 적도발세력을 타격하는 주된 힘이어야겠습니까? 일반적인 폭격이나 유도탄 공격보다 정밀성이 더 떨어지는데요?  당신은 밑에글에서 연평도 포격 깠다고 그것 하나에만 집착하고 있어요.
밑의 글은 전체적인 전선을 보는 흐름에서 이야기 했고 연평도 사건에 대해 부차적인 의미로 쓴것입니다.  글 전체를 아우러보는 넓은 시각이 필요해보이네요
                         
정닭밝 13-06-18 20:05
   
적도발시 대응이 같은급의 무기로 때리는겁니다

포를쐇으니까 포로 타격한거구요

이해못하시는건 호랭이님같네요

연평도사태로 하도 말들이많으니까 도발원점파괴에 지휘세력까지 궤멸시키는걸로

대응방침이바뀌엇죠 원래는 저쪽에서 포로 10발쏘면 우리도 포로 10발 대응사격하는

거엿습니다..

군대갓다오셧으면 앵간하면 아는내용이거나 연평도에 관심을 가지셧다면

한번쯤은 들어볼법한 이야기일텐데요;;
                         
호랭이님 13-06-18 20:06
   
정닭발// 적도발시 같은급 무기로 때린다는건 당신의 생각이구요.

이후에 국방부에서 적이 도발하면 그 원점까지 파괴하겠다고 발표했습니다.
수단을 가리지 않구요..

이해를 못하는고 국방부 발표도 못보시고 말씀하시는건 정닭발님 같네요
                         
정닭밝 13-06-18 20:09
   
그니까요 ㅋㅋ 님이 이야기하는 연평도사태전까지는 같은급무기로 같은화력으로 대응한다는거엿고 연평도터진다음에
여론이 거세지니까 김관진장관이 올라와서 적지휘세력까지 때린다고 말한거에요 ㅎㅎ
무슨말인지모르시겟어요??
연평도사태전까지는 같은급의 무기로 같은화력으로때리는거엿고
연평도사태후에는 모든방법을 동원해서 초토화시킨다 지휘세력 궤멸시킨다
발언햇고 대응방침도 달라졋구요 ㅎㅎ
그러니까 오늘이라도 당장 연평도같은사태가 일어난다면 옛날처럼 포로응사하지않고
가용한 전력으로 지휘부까지 궤멸시킨다는거에요 ㅎㅎㅎ
그 국방부발표가 연평도전에잇엇나요?? 분명히 적공격시 대응강도는 같은급이엇습니다
연평도사태후에 10배로보복한다느니 지휘세력까지 궤멸시킨다느니 그런말들이나왓구요
연평도사태에 관심이많으신것같은데 당시 꼼꼼히봣어도 알만한내용입니다;
                         
하늘2 13-06-18 20:14
   
웃기고 있네요.
잘 대응했으면 나처럼 잘 대응했다고 얘기하고 끝내면 되는 겁니다.
당신처럼 "기습당했지만 잘했다"라고 토를 달 이유도, 잘 대응한 것을 잘 대응했다고 말하는 사람에게 "실드친다"라고 말할 이유도 없습니다.

포병에는 포병으로 대응하는 게 기본이고 전차에는 전차로 대응하는 게 기본입니다.
정밀도가 높다고 적 포병에 대한 주된 대응을 항공폭격이나 유도탄으로 할 건가요? 무슨 돈으로요?
                         
호랭이님 13-06-18 20:17
   
정닭발// 번개사업을 하는 이유가 연평도 도발후에 나온 원점타격에 관한 내용이 큽니다. 아실지 모르겠지만 번개사업은 대포병사격이 주가 아니라 부입니다.  정밀유도탄과 항공세력을 이용한 타격이 주이지요..
그리고 전 전선에 걸쳐서 대포병사격이 주가 되는 전쟁정국이라면 정밀적인 타격에 대해서 장담하기 힘든게 현실입니다. 그래서 번개사업과 더불어 적 원점 타격을 공언하는 것이구요.
대포병사격에 대해 너무 맹신하지 마십시오.

그리고 진지한 이야기 하는데 ㅎㅎㅎ 같은 웃음은 삼가해 주십시오.
상당히 짜증납니다. 군대도 민방위 졸업했으니 적어도 당신보다는 더 군생활 오래했을겁니다.
                         
호랭이님 13-06-18 20:18
   
하늘2//감정적으로 나오시는군요. 웃기시면 혼자서 웃으십시오.
감정적이 되어서 눈이 벌개지셨군요 ^^

반론 못할거면 계속 웃던가 혼자 열내세요 ^^
                         
하늘2 13-06-18 20:19
   
진지한 이야기 하는데 "실드친다"라느니 "당신"이라느니, "눈이 벌게졌다"느니 하는 도발적인 언사를 남발하는 사람이 남에게 웃는다고 뭐라고 할 계제가 아닐텐데요. 민방위는 당신만 끝난 게 아니라서요.

말을 해도 말을 알아듣지 못하니 더 이상 반론을 못하겠군요. ㅋ
                         
호랭이님 13-06-18 20:20
   
하늘2//계속 웃고 계세요 ^^  반론도 못하면서 인신공격하고 있네요 ^^
                         
정닭밝 13-06-18 20:21
   
호랭이/아니 ㅋㅋㅋ 맞대응에대한 이야기를하다가 갑자기 번개사업으로 왜넘어가시나요?? 번개사업을까고싶으시면 번개사업글에서 까셔야죠 ㅎㅎㅎ
그리고 ㅎㅎㅎ를 쓰든 ㅋㅋㅋ를 쓰든 그건 제맘이에요 님이 보는눈이 삐딱한걸 탓해야지
제탓을하면쓰나요 ㅎㅎ?? 
그리고 몰랏으면 몰랏던거 알앗다 이말만 딱하시면되지 뭘 이것저것 보태가면서
말꼬리를잡으시는지 모르겟어요 ㅎㅎ
그냥 미국무기싫으면 미국무기싫다 mb싫으면 mb싫다 정치글올라오는데가서 쓰세요
밀게와서 사실근거를말해도 저렇게 눈감고 귀닫고잇으니 여길 뭐하러오시는지
잘모르겟네요  선동하러오세요??
민방위시라니까 저보다 나이도많으신듯한데 ㅎㅎ 세상그렇게 삐딱하게 살아봣자
자기자신만 피곤합니다 ㅎ 긍정적으로 사세요
나이적은놈한테 훈계들엇다 생각하지마시고 나이가 적든많든 배울건배우는겁니다 ㅎ
                         
하늘2 13-06-18 20:22
   
내가 하면 착한 인신공격이고 남이 하면 나쁜 인신공격이군요.
먼저 쌈 걸기 시작한 게 누군데. ㅋㅋㅋ
                         
종훈이당 13-06-18 20:23
   
호랭이님... 그만 하시죠..

여기 계신 다른분들도 모분 못지 않게 호전적인거 같습니다.

뭐라고 한마디 거들고 싶어도.. 전 겁나서 댓글 못달겠네요..
                         
호랭이님 13-06-18 20:24
   
정닭발 //선동이라.. 일단 어이없구요. 하늘2씨의 이 글은 원래부터 밑의 글의 반론이었습니다. 하늘2씨의 의견은 연평도 사건에 국한된 이야기를 한것이고 밑의 글은 전전선에 걸치는 우리군의 반격에 대해 이야기 한 것이구요.

난 그 것에 대해 짚으면서 이야기 한겁니다. 내 댓글은 연평도 사건에 국한된 이야기가 아닌걸 모르시겠습니까?

 그리고 토론을 하려면 예의나 지키고 하십시오. 행복하자씨와 별반 다를바 없어보이는군요. 그리고 난 미국무기 좋아합니다만? 왜 선동질 하십니까? 정게에서 오셨습니까?
                         
호랭이님 13-06-18 20:25
   
종훈이다// 그런것 같아요. 저분들은 기본적으로 열린사고를 가지지 못한 것 같아요.
                         
하늘2 13-06-18 20:25
   
내가 우기면 열린 사고, 남의 말은 닫힌 사고.
이중잣대 쩔어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

개그 합니까?
                         
정닭밝 13-06-18 20:28
   
호랭이님/ 님 밑의글의 반박이든 뭐든 여기글은 해병대가 대응사격잘햇다는건데
님이 이상한소리하셧잖아요 ㅎㅎ 맞대응에 왜 포로만 응사햇냐면서요 ㅎ
그거 제가 알려드렷으면 아 몰랏던사실알고갑니다 이러면 끝나는거지
뜬금없이 번개사업을 왜 들고오시죠?? ㅎ
누가먼저 쓸데없는거가지고 트집잡앗는지 적반하장이란게 이럴때쓰라고잇는말이네요
토론이 뭔지는 아시는지 의문입니다.
요모조모 상대방이길생각으로 댓글다시니까 승복을못하시고
해병대가 대응사격잘햇다는글에서 맞대응을 왜 포로만하냐로 넘어갓다가
번개사업까지 넘어가시는거죠
인정할껀 인정하고좀 넘어갑시다 ^^

하늘2/  깨.어.잇.는 시민의 스멜이나네요 
그냥 댓글안다는게 나을것같기도해요 ㅠ 깨어잇는분들 저희가 이길순없어요 ㅋㅋㅋ
                         
integ 13-06-18 20:57
   
뭐 어쨌건 현 한국군 임무는 어떠한 상황이건 반격으로 격파시키는거죠.

그게 안되니까 포병레이더 구축하려고 번개사업 했는데
번개사업이 잘 안되니까 욕먹죠..
미꾸라지 13-06-18 20:00
   
매우 동감가는 글이군요.
미꾸라지 13-06-18 20:07
   
미군이 전투를 잘하는 이유는 무기체계도 좋지만 그보다도 실전경험이 많다는 점이죠.
처음부터 잘했던게 아니라 하다보니 문제점이 밝혀지고 이걸 보완하고 무기도 거기에 걸맞게 개조하고 새로 개발하고를 반복했다고 보여집니다.

유튜브에서 보면 미군처럼 훈련을 전시처럼 실탄사격하면서 하는 나라는 별로 없죠.
한국도 훈련을 많이 하지만 현재 병사들이나 지휘관 중 실전경험이 없다는 맹점이 있습니다.
한국도 베트남전에서 많은 실전경험을 쌓았고 그게 한국군 무기개발이나 지휘체계에 많이 반영되었습니다.
교범도 나오고요.
북한도 몇날몇칠을 준비했을거고 정밀 조준 타격으로 이미 좌표까지 따고 연습후 실전사격을 했을것인데...
그런 준비된 사격 치고는 좀 엉성했다는 평도 들었습니다. 거기에 반해 해병대는 얼떨결에 당한 것 치고는 매우 잘했다는 평도 존재합니다. 누가 연평도에 포를 쏠거라고 상상이나 해봤겠습니까? 당시에 말이죠.
정닭밝 13-06-18 20:13
   
진짜 모르는사람들이나 대응제대로 못햇다고 욕하지 대단한거죠 ㅎㅎ 몇분만에 대응사격하고
탄착군도 훌륭하던데
     
integ 13-06-18 21:00
   
일반적인 전쟁에선 고정목표라는게 없는걸요..
익산오라비 13-06-18 20:28
   
아 밀게 요즘 왜이런데 눈팅도 짜증나네
싸울라면 쪽지를 애용하세요
이건뭐 토론도 아니고 축구 아직 안하나 ㅡㅡ;;
종훈이당 13-06-18 20:31
   
호랭이님// 저랑 대화한적이 있던가 기억이 안나지만...

경제관련 높은 식견은 익히 알고 있습니다.
아이쿠 13-06-18 20:32
   
연평도에서 해병대 k-9 자주포가 잘못한 것은 없습니다

하지만 대포병의 최종 목적은

대포병 사격으로 적 포병을 침묵 시켜야 합니다

적은 숫자와 열악한 환경에서 최대한 노력했지만

북한의 포들은 장시간 포격이 지속되었고 이것은 대포병작전이 성공했다고 할수없습니다.
     
호랭이님 13-06-18 20:35
   
앞에서 말했는데 못알아먹고 있어요.. 냅두세요..