잘 봤습니다.

호홍.. 제법 많은 사람들이 납득하는 분위기네요.

한국조선업 1위인줄도 모르는듯.. 일본 미국만 말하는거보면 아직도 다들 2차세계대전에서 멈춰있는사람들이 많네요.

[https://www.fmnation.net/files/attach/images/3399/068/630/001/1dd6a2d28546f9db6c94aac7d0e2ad18.png]

정신승리 하는 애들이 보이네요 ㅋㅋ

뭐 당연히 성능이나 기술력면으로는 줌왈트가 압도적이겠지만 아직은 막 취역한 참이니.

번역 수고하셨습니다

냉정하게 저 순위가 맞나요? 제가 워낙 이쪽 무기에 대해서는 아는게 없네요..

미국도 중국못지 않게 빠돌이들이 많군...

정신자위질하는거 보면....

미국,일본,중국,러시아....우리주변의 4마리의 빠돌이들...

러시아는 국민대부분이 러시아가 선진국인줄아는 븅딱 국가고...

실상은 러시아 사람들 돈 없어서 해외로 노예 공급하는 주제에...

여자들은 성노리개로 동아시아로 기어들어오고.

돈없고 해서 3척만 만들기에 집어 넣을수 잇는 한도까지 마구마구 집어 넣어서 배수량 늘어난건데
왠지 국~~~뽕~~~느낌에 얼굴이 화끈 ;;

ㅋ 우리나라 사람이 만든것도 아닌데 왠 국뽕이 나오시나요??

어떻게든 한국인 깍아내릴려는 국~~~까~~~들 때문에 얼굴이 화끈~~
뜬금없는 국뽕 드립에 얼굴이 화~화~화 끈~~

ㅎㅎㅎ 이분 귀여우시네 ㅋ

귀엽군

정말 귀엽군 ㅋ

당신은 일뽕? 중뽕???

뽕뽕 거리며 까는 꼬라지를 보니 정체가 뻔하군.
저건 한국인들이 평가한 것도 아닌데 뽕뽕 거리며 까는 이유가 뭘까?

꼭 돈 때문에 과무장한건아님
일본같은 경우에 mk41 vls만 있기 때문에 자국산 무기랑 호환이 안됨
그래서 미국무기만 사와야되고
안판다고 하면 답도 없음

우리는 mk41에 따로 kvls를 추가장착해서 우리무기를 사용할 수 있게 되있음
현무 순항미슬이나 홍상어
그러다보니 과무장이 된 측면도 있음
단순히 돈없는 그지 취급하면 쫌 그럼

제대로 알고 이야기 하세요.
세종대왕함은 구축함중에서 최신예입니다.
그러니 당연하게도 모든 스펙중에 최고를 달리는거죠.
미국의 알레이버크급을 모델로 해서 만들었다고 하던데 우리나라가 예전부터 모든지 과무장을 선호하는타입이죠. 그래서 생각외로 무장만 보면 괴랄하게까지 합니다.
그리고 님이 생각하신것보다 만들려고 하면 뚝딱하고 만들어지는것도 아니에요.
멀 알고 이야기 하시지 원....

제정신 아니구만 ㅋㅋㅋ

우리나라에서 올린 자료도 아닌데.. 웬국뽕
 니가 그렇게 나오면  뭔가 특별해 보이니?

잘보고갑니다.

어찌 보면 당연한 거 아닌가 싶네요 ㅎㅎ
우리는 미국이나 다른 강대국들 가지고 있는 항공모함이 없으니 구축함이 제일 좋은 거겠죠.
거기에 아직 전쟁의 긴장이 계속되어지고 있는 환경이고요.
그러니 당연히 구축함에 각종기술이 집약되고있으니 다른 나라 구축함들보다 성능이 좋을 수 밖에 없겠죠.
항공모함이 있더라면 아마도 이정도의 기술 집약은 안됐을지도 모르죠.
일단 일부 강대국 애들은 뭐 한국을 무시하는 편견을 가지고 있으니 일단 까고 보는걸테구요.

원래 우리나라 해군이 여차저차한 사정에 의해서 옛날부터 좀 과도하게 무장을 실었어요.
울산급이나 포항급 구축함만 봐도 이게 뭐냐 할 정도로 ....

돈이 없어서 한척에 많은 역할을 부여한 한국 ㅠㅠ

돈이 없어서 기존 이지스함보다 훨씬 더 강력한 차기 이지스함을 3척이나 더 건조하려는 한국 ㅠㅠ
돈이 많아서 한국 이지스함을 능가하는 이지스함을 보유하지 못한 유럽국가들 ㅠㅠ

팩트가 매우 촌철살인이시네요

유럽은 나토로 공동방어해서 군축엄청나게 해서 그런건데 돈없어서 못만드는줄 아시는...  애잔...  한국이 육군에만 예산몰아주고 공군해군은 푸대접하는게 현실인데 사실을 말해줘도...

돈없어서 한척에 많은 역할을 넣은건 사실이였잖아요 지금이야 해공군에 투자를 많이 할려고 하지만 육군에 비해 푸대접한건 사실이잖아요 물론, 처음 계획할때도 이지스함 6척인가 제작할려고 했지만 3척으로 준적도 있고 중국 일본에 양이 달리니까 질이라도 높이려는거 아님?
많은양의 군함을 운용하려면 사람도 많이 필요한데 현실은 해공군 인원 늘리려고도 하지않고 출산율은 떨어지지 뭐 방법이 있겠음?

무조건 그 한가지 이유로 단정하려는것도 좀 아니라 봅니다...

저도 차근차근 생각해보니 할 수 있는데 안하는거랑
못해서 안하는거랑
할 수 있고 몇척 못만드는데 이왕 만들거 더 좋게 만드는거랑 다른듯

한 미 일 중 유럽 국가들 생각해보면

님 말도 일리는 있지만,
북한의 지상 전력이 많아서, 한국도 어쩔 수 없이 어느 정도는 맞춰야 해요.
그리고, 한국의 지형 특성상 산이 많아서...땅개도 무시 못합니다.
더군다나, 점령은 사람이 하지, 배나 비행기로는 못해요.

그리고, 무장 능력은 배, 뱅기, 사람 가리지 않고 가장 중요한 요소 중 하나에요.

국뽕좀 작작 먹어라

돈 없어서 그러는거 맞아

어휴 장비 싣는데 뭐 돈 안드나? 제발 개념 탑재좀..다 전문가들이 체제 검증해서 만든걸 도대체 뭘 안다고 이렇게 떠드는건지..으휴 그래서 결국 3대 더 만든다잖아~저정도 화력급의 만수 1만톤급 배를 6척 그것도 자체재작으로 보유할수있는 나라가 얼마나 되는지 아시나?

한국 국방비에 돈이 없어서라는 말은 좀... 세계군사력8위 국가에서 나올말은 아닌것 같습니다 우리가 미국이나 일본이랑 비교당해서 없어보이는거지 일본같은 나라는 징병제가 아니라서 국방비 대부분을 인건비로 써야합니다 그런 나라랑 비교조차 할수없죠 방산비리만 아니라면 돈없다는말 못합니다 ..

독성가스를 취급하는 일을 10년 정도 해 봤는데(주가 염소,암모니아), 아주 간단한 밸브조차 이탈리아제를 국제우편으로 주문해서 쓰더라구요. 모터나 다른 것들은 독일제나 일제를 쓰고요. 그러다가 아들이 사장이 되고 이늠의 ㅅㄲ가 돈 절약한다고 공구상에서 밸브 사다 쓰라고 이 ㅈㄹ해서 중국산 밸브를 썻는데 이건 뭐 툭하면 새고 녹아대요. 가스 너무 자주 새더라구요. 심지어 몽키도 중국산 썻더니 너무 빨리 부식 됨..거기서 10년 일하면서 느낀 건 금속재질로 만드는 아무리 간단한 물건도 철강/재련기술 수준의 차이가 무시 못하게 좌우 한다는 걸 느꼈습니다. 고로 중국의 금속으로 만드는 것들은 내구성이 개판일게 눈에 선합니다.
일본 자동차가 드디어 철판을 포스코꺼 쓴다고 했을때 저는 납득이 가더이다.
금속재질 물건 써 보면 국산도 품질이 좋지만 실제 써보면 일산은 더 좋더라구요.
다른건 몰라도 장시간 바닷물에 잠겨있을 중국산 배들은 틀림없이 부식에 관한 내구성은 개판일겁니다.
아무것도 모르는 윗대가리가 결제 했을테니 다른 나라 철판 같은 건 썻을리도 만무할겁니다.

동의합니다 옛날 국산차 철판이 얼마나 개판이였던지 오래된 차는 하부가 녹이 쓸어서 판금해야 하는 경우가 다반사였죠 제가 결국 독일차를 타게된 이유중에 하나였습니다

이 찐따들이 76km짜리 3600광년 반경 삭제주포를 가진 윤영하함을 아직 못본 모양이군요.

향후에도 해.공군력 증강해야겠네...

통영함 소나 비리처럼 그딴짓 한게 많아서 돈이 부족한게 아니고?

KDX3 Batch2 세척 KDDX 최소여섯척 순조롭게 건조되길 기원합니다.

사실 육.해.공 3군 중에 예산이 가장 작기도 하지만 전력증강 투자가 가장 덜 된 곳이 해군이기도 합니다.

슬프지만 전세계 구축함급 이상 전함중 러시아의 키로프급과 쌍벽을 이루는 과무장의 대명사라 해도 과언이
아니죠. 과무장의 원인은 간단합니다. 러시아의 키로프급 순양전함도 그렇고 플랫폼이 모자란게 원인 입니다.

결국 예산문제라 볼 수 있죠. 다행이도 3척의 이지스 구축함 추가건조 계획이 있습니다.

잘못알고 계신것 같아서 남길게요 한국이 미국이나 일본에 비해서 이지스함급을 많이 건조하지않는것은 돈이 없어서가 아니라 이지스함을 운용하려면 조건이 필요합니다 이지스함은 단기가 돌아다닌 배가 아닙니다 이지스 한기가 움직일때 호위함도 여러대 있어야하고 잠수함도 몇대 붙어야합니다 한기가 투입될때 말입니다 그럼 역으로 생각하면 한대만들때 잠수함도 그만큼 만들어여하고 호위함도 그만큼 만들어야합니다 단순히 돈이 있으면 만들면 되잖아? 라고 말할지 모르지만 한국은 타국가에 가서 전쟁을 하는 목적이 아니라 국토방위가 목적이기 때문에 국토방위에 필요한 전방위 3기면 충분합니다 그건 이미 만들기 시작했구요 현대전이 옛날처럼 수로 밀어붙이는 전쟁이라고 생각하시나요? 지금 미국의 최신기 한대면 27대의 구형 전투기와 싸워도 전부 박살냅니다(가상전 시뮬레이션 결과) 북한의 전투함 전부대가 덤벼도 이지스 한대 이기기 힘듭니다 이지스함의 유지비용은 국방비에서 충당되고 그 결과는 여러분의 세금 인상입니다 그걸 원하시나요? 굳이 전방위 완벽하게 마춰진 상태에서 질의 향상이 아니라 북한처럼 물량만 늘리려고 하는 생각을 가진게 정상일 까요?

뭔가 단단히 잘못알고 계십니다 그려... 단기간 돌아다니지 않고 호위함이 필요한 건 항공모함이죠.
소위 항공모함 전단이라 부르는데... 적의 대함 미사일이나, 어뢰 공격 으로부터 항공모함을 방어하는 임무를 띈 호위 전단 입니다. 미국의 경우 이지스함 3~4척 핵추진 잠수함 1~2척 보급함 한 척 정도가 이에 해당합니다.

그리고 우리의 적은 북한만이 아닙니다. 그렇다면 굳이 운용비 많이 잡아먹는 이지스함까지 필요 없죠. 그러나 해양 강국인 일본과 중국을 가상의 적으로 상정하고 전력증강을 해 온 결과물이 KDX-2(이순신급), KDX-3(세종대왕급 이지스함), KSS-3(장보고-3) 3000톤급 중형 잠수함 사업이죠.

그건 미국이니까 우리나라 주력함이 호위함이 되는거고
우리나라는 미국 호위함이 주력함이니까 호위를 받지 않나요.

음... 그걸 호위라고 해야하나?... 뭐 경우에따라 그렇게 볼 수 도 있겠네요. 우리나라 이지스함이 3척 밖에 없는관계로 한 척이라도 적의 어뢰나 기뢰 공격으로 침몰하는 경우가 발생하면 전체적인 해군 전력에 큰 구멍이 나기 때문에 이지스함이 위로 올라와야 할 경우 PCC라 불리는 프리킷 함이나 209나 214급 잠수함 가끔 따라 붙는것으로 알고 있습니다. 물론 사전에 P-3C, P-3CK등 대잠초계기가 먼저 움직이기도 하겠죠.

우리 이지스함이 가장 취약한 부분이 대잠 능력 입니다. 보통 일본도 그렇지만 유럽의 이지스라 불리는 호라이즌급, 작센급등도 단독으로 움직이는 경우가 많습니다.

그래서 포세이돈이 시급한거죠..기타 호위함에 대잠능력 강화시키는 이유이기도 하겠고요..대구급도 엄청난 과무장이죠..전 개인적으론 과무장 좋아하는 편이라..하여튼 예전보단 정말 질적으로 많이 좋아지고 있고 실제로 계획대로만 진행되면 국뽕 풀발기 주모만 연신 부를듯

한국형 이지스 구축함 프로젝트 이른바 KDX-Ⅲ 사업은 김영삼 정권당시  6대 건조/취역이 목표였으나

 imf의 영향으로 계획자체가 보류되었다가 노무현 정권들어서서 3대로 감축되어서 의회통과가 되었죠.

예산문제이긴 했지만 3대를 운영한다해도  세종대왕함이 정기정검차 해군 공창에 간다면 이 공백을

메꿀 교대 함급이 있어야 하는데 교대함선이 없는게 문제가 되는겁니다. 그리고 우리가 해군공군에 힘

을 쏟기 시작한건 북한이 아닌 중국과 일본을 의식해서입니다. 즉 주변국과의  최소한의 균형은 맞추기 위해서죠

잘 보고 갑니다...

처음 제작할 때 주변국에 비해서
해군력이 연안경비 수준이라 대양의 상징같은
해군의 대표 주자였던 것도 한몫했겠죠.

결과적으로 좋은 생각인듯 싶은데 아닌가요?
잠수함만 조심하면 쉽게 선빵 날리기 어려운
존제감을 드러내니 억제력도 제법 있고
여기에 새로 개발될 무기와 센서들도
더하면 막강한 대빵으로 부족하지 않겠네요.

이제는 군함의 수량, 양적인 문제지
질적으로는 많이 따라잡았다고 생각합니다.

양적인 문제를 해결하고도 남을
엄청난 무기를 개발한다던가 우위를 선점할
멋진 기술이 뜬금없이 나타나기를..

말만 이지스함이지 한국의 키로프급이란 느낌인데 여러 대 더 만들면 좋겠습니다

저런 엄청난 이지스함을 이제 곧

대한민국은 무려 6척이나 보유하게 된다는 사실이

더 위력적 ㄷㄷㄷ

우리나라는.. 모든면에서 저평가 받고 있습니다.  그건 왜냐면  유일한 분단국가 이미지 땜에 그렇치요. 타국에서 항상 접하는 뉴스가 북핵관련, 김정일등등 이런게 톱뉴스.. 부정적인 이미지가 강해서 그래요. 그러니까 무지한 사람들이 ''분단된 좀만한 나라에서 뭘 만들겠어'' 이런 선입견이 있지요. 예전에 2족 대형 로봇을 만들었는데.. 기술을 의심하는 시선이 많았죠. 빨리 통일되서 독일처럼 강국의 이미지를 보고싶다.

잘 봤습니다

잘 봤습니다.

TheDarthDesigner이사람 영상은 잘 보고있죠.

증거사진이라는게 틀린것이 마구잡이로 섞여있고

대체 무엇을 기준으로 순위를 정하는지 모를 다른 사람과는 달리 나름 객관적이거든요.

역시 국가 브랜드가 참 중요하다는게..아직도 한국에 관해 잘 모르는 사람들이 많거나 혹은 인정하고싶지 않은 특정분자들이 많아서 기체 자체의 스팩을 무시하는것같아 아쉽네요..뭐 매니아들이나 알만한 사람들은 다 알겠지만..3천톤도 안되는데 구축함급 화력을 지닌 대구함 보면 기절할듯;;

아니 돈이없어서 한척에 많이 넣는게 사실이라쳐도 그만한 기술력이 있어야가능한거지 그냥 꼬라박는다고 가능한줄아나 임진왜란때 왜구들이 조선이 배에 대포탑재한거 보고 따라했다가 그 배가 반동을 감당못해서 포기했었지

비슷하게 한전투함에 기술 탑재하는것도 그만한 역량이 되어야한다는건데 우리는 그게 가능하다는거고 그만큼 가성비 아껴서 효율적인 배를 만든다는데 꼭 거지취급을 해야하나 도데체가 어떻게 되먹은게 이 나라 국민은 자국을 그렇게 수준낮게 보는거지?

과무장이기는 한거 같네요. 플랫폼 수가 적으니 무장이라도 만땅!!

잘 봤습니다^^

이것들이 10조짜리 침대를 봐야 꼬리를 내리지...

잘 봤습니다