해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[WD] 해외 밀리터리, 세계에서 가장 강력한 한국의 세종대왕함
등록일 : 17-05-28 13:53 (조회 : 31,402) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

그제 이와 관련된 대만반응이 올라왔습니다만,
이번엔 해외 영어권 밀리터리 전문 사이트에 올라온 내용과 반응입니다.
유튜브 반응도 포함되어 있습니다.



<내용>

10위 아키즈키형 구축함 [일본]
강점: 다양한 역할 수행 가능
단점: 대지공격 및 장거리 대공방어 수단 부재

9위 052C형/루양 II급 구축함 [중국]
강점: 대공/수면 전투 능력
단점: 단거리에서 타격 가능한 지대공 미사일의 부족, 대공 구축함으로써는 치명적임
설계와 예산 부족으로 인한 예인 소나(towed array sonar) 부재

8위 45형 데어링급 구축함 [영국]
강점: 대공 전투 능력
단점: 롤스로이스 가스 터빈으로 인한 온수에서의 효율 저하. 터빈을 교체하면 되지만 비싸고 오래 걸림.
수뢰발사관과 예인 소나의 부재로 인해 해저 공격에 무력함.

7위 Horizon/Orizzonte급 구축함 [프랑스/이탈리아]
강점: 대공 전투 능력
단점: 타 구축함에 뒤떨어지는 수동형 ESA 레이더를 사용

6위 콜카타급 구축함 [인도]
강점: 다양한 역할 수행 가능
단점: 너무 구식 레이더를 사용

5위 호바트급 구축함 [호주]
강점: 대공 전투 능력
단점: 장거리 대지 미사일의 부재

4위 052D형/루양 III급/쿤밍급 구축함 [중국]
강점: 다양한 역할 수행 가능
단점: 겉으로 드러나는 장점은 없음.

3위 아타고급 구축함 [일본]
강점: 다양한 역할 수행 가능
단점: 장거리 대지 공격 능력 부재. 보조 감시 레이더 없음.

2위 알레이버크급 구축함 [미국]
강점: 다양한 역할 수행 가능
단점: 입체 탐색 레이더가 하나 밖에 없어서 동시에 여러 종류의 미사일 공격을 받을 경우 취약함.

1위 세종대왕급 구축함(세종대왕함) [한국]
강점: 다양한 역할 수행 가능
단점: 입체 탐색 레이더가 하나 밖에 없음. 다만 한국 구축함은 국토 방어용이기 때문에 지상 레이더로 지원 가능.
짜잔! 한국이 1위인줄은 몰랐지? 한국은 유럽과 미국에 버금가거나 심지어 더 나은 거대한 조선 산업을 갖고 있어. 이 배는 2년이라는 짧은 기간에 건조됐는데 중무장시 11000톤이라는 월등한 크기를 지니지. 알레이버크급을 기반으로 만들어진 이 배는 종합적인 레이더와 무기체계를 지녀서 말 그대로 모든 임무를 수행할 수 있기도 해.
세종대왕급 구축함 한 대만 있으면 북한의 모든 함대를 별 수고도 들이지 않고 박살낼 수 있어. 강력한 선상 레이더는 북한의 우주, 미사일 발사를 감시할 수 있고. 이미 세 척이 건조되어 활동하고 있고 추가로 세 척을 더 건조할 예정이야.


001.jpg

002.jpg

003.jpg

004.jpg

005.jpg




댓글 반응



ROMEO1TANGOSMILITARYANDDEFENSEBLOG
세종대왕함 끝내주는군



JAMESMCRAIG
10위 안에 줌월트함(*미국)이 있을 줄 알았는데. 1위가 한국 배라고? 와우



CAFOOTBALL
아시아 태평양 지역은 전장 그 자체지. 그쪽 배들이 리스트를 지배한게 놀랍지 않아. 네가 한국 배를 언급할 때를 기다렸었지 하하 좋은 글이야.



 N.R.P
 ㄴ고마워 :) 한국이 은근히 무시당하지



arrindale larrier 
한국 배가 1위라는게 정말 웃기는군. 아니 사실 군사지식이 얼마나 부족한건지 웃기지도 않아. 그리고 줌월트함은 대체 어딨어? 완전 최신형 배인데. 45형이 2위, 알레이버크함이 1위여야하고 여기 있는 배 절반은 리스트에서 빠져야해. 정말 짜증나네 가서 레고나 만들어라



 rohitb3
 ㄴ해외 군사정보는 알지도 못하는 멍청이가 빠심으로 순위놀이 하는게 더 웃긴데



 chris barr
 ㄴ그냥 톤수대로 순위 정한거 아닐까



 Bext
 ㄴ너 웃긴게 아니라 그냥 질투하는 것 같은데?



 Anthony Goldsmith
 ㄴ줌월트함은 제대로 된 전투함이라기보단 시험대에 비슷하지. AI 조종 시스템이랑 레이저 대공 미사일 방어 시스템, 레일건 같은걸 탑재했는데 확실한 기술이 아니야.



Nakul Dalakoti
모든 사람들이 자신이 함장이라도 된 줄 아는 댓글란에 어서오세요 :)



Nathan Park Games
OMG 한국 세종대왕함이 1위라고? 일본이나 미국일줄 알았는데! :D



 Joe Recon 
 ㄴ한국의 KDX3는 알레이버크의 업그레이드 모델이야. 비슷한 급보다 우월하지



 Nathan Park Games
 ㄴ흠 맞는 것 같네 알레이버크랑 비슷해 보인다.



Timber_Wulf
줌월트는 어딨어? 그리고 1위는 그냥 알레이버크 짝퉁이잖아



 Joe Recon
 ㄴ아니 비슷하지만 훨씬 크고 신기술들도 탑재했지. '스테로이드 빤 알레이버크'라고 부르기도 하는데 수직발사 미사일도 162발이나 장착했고 아직 이 한국 배에 맞먹는 배는 없어.



 Xann Levendev
 ㄴ1위 배는 한국 배도 아닌거 같은데. 미국 국기 달고 있잖아



 Joe Recon
 ㄴ한국거 맞아. 미국엔 KDX3만큼 큰 배가 없거든. 환태평양 해군 합동 연습 중이라 미국 국기 달고 있는거고.



effisjens
리스트에 미국보다 일본 배가 더 많은게 신기하네. 그리고 한국이 가장 좋은 구축함을 갖고 있다는게 신선해.



Blue Rose
세종대왕함은 멋져보이는데 :)



 TheDarthDesigner
 ㄴ멋져보이고 실제로 끝내주기도 하지



Joe Recon
한국 KDX3 좀 그만 까. 스펙 상으로 가장 좋은게 명백하잖아. 게다가 탄도 미사일이랑 크루즈 미사일도 있다고.



zog noty
한국이 1위라니 말도 안돼. 차도 제대로 못 만드는데 배라고 다를까



Michael L.
세종대왕함은 은밀하지만 치명적일 것 같군.



 rohitb3
 ㄴ사실 세계에서 가장 무장이 잘 된 구축함 중 하나야 :P



Shawn M
순위가 너무 자의적인 것 같은데. 순위에 올라와있는 배들 중 거의 절반(일본, 한국, 중국)이 미국 알레이버크급에서 나온 모델들이잖아. 내용물이 거의 미국 기술인데 점수 잘 주긴 힘들지.



 TheDarthDesigner
 ㄴ국적이 아니라 배 그 자체만을 생각해야지



JUSTIN HUANG
45형이 인도랑 한국보다 떨어진다니 구축함에 뭐가 중요한지도 모르는군



YAN BURKE
한국은 게으르게 베끼기만 하는군



Daniel Song
세종대왕함이 1위라니! 좋은 배인줄은 알았지만 이정돈진 몰랐네 놀랍군!



Вода са Марса
미국이랑 일본이 최고야 ;)



Sam B
구축함끼리도 역할이 다른걸 고려해야할 것 같아



 rohitb3
 ㄴ그래서 상위권은 대부분 다재다능하지



 Sam B
 ㄴ글쎄, 그리고 배의 실제 성능보다는 너무 수치에 치중한 것 같아.



R WARRIOR
중국이 순위에 들다니 중국 군대가 한심한건 다 아는 일인데ㅋㅋ



 TheDarthDesigner
 ㄴ중국 구축함은 다른 나라들보다 좋은 편이야. 이번에 개발하는게 잘 되면 1위할 수도 있고.



 Eric Qin
 ㄴ아직도 60년대 사니? 공부 좀 해라



Starstruck Shih Tzu
중국이랑 일본이 절반이네ㅋㅋ :3



That random guy lurking in the comment section
순위가 완전히 틀렸군. 인도 콜카타가 1위, 알레이버크나 45형이 2위, 세종대왕이 4위 이렇게 가야지



Jon Tamura
스펙과 무기가 배의 전부는 아냐. 훌륭한 배는 유능한 선장과 선원이 있어야 가능하지.



 TheDarthDesigner
 ㄴ그럼 선원을 어떻게 측정할건데?



 Jon Tamura
 ㄴ명확한 기준은 없지만 유능한 선원은 모든 훈련과 상황에 즉각 대응가능하지.



 TheDarthDesigner
 ㄴ당연한 말이긴 한데 함선을 어떻게 그 기준대로 측정하냐는 거지



 Jon Tamura
 해군 연습에서 누가 더 높은 점수를 받았나 보면 되지. 매년 여름 미군이 하는 환태평양 해군 합동 연습을 찾아봐.



 TheDarthDesigner
 환태평양 해군 합동 연습은 2년마다고 모든 국가가 참가하는 것도 아니잖아. 그걸 기준으로 하면 불공평하지.



Frank Müller
가라 나토! 자유여 영원하라! 푸틴을 쓰러뜨려라! 독일에서 행운을 빌어!



Simon Gray
웃기는군



 TheDarthDesigner
 ㄴ행복해졌다면 기쁘네 :D



KYLO REN
젠장 중국의 구축함을 보니까 짜증나는군 알레이버크함을 베낀게 뻔히 보이잖아



RogunK
1위한 한국 배는 그냥 미국의 알레이버크랑 조금 다르기만 한거 아닌가?



james prescott
줌월트함이 이것들을 박살낼거야 미국 만세!!!!!



 TheDarthDesigner
 ㄴ사실 줌월트함은 문제가 많아서ㅋㅋ 쉽지 않을걸?


번역기자:즐겜하셈맨 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.


Creative Commons License
번역기자 : 즐겜하셈맨

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

배신자 17-05-28 13:55
 
잘 봤습니다.
바로크 17-05-28 13:59
 
호홍.. 제법 많은 사람들이 납득하는 분위기네요.
샤라테 17-05-28 14:00
 
한국조선업 1위인줄도 모르는듯.. 일본 미국만 말하는거보면 아직도 다들 2차세계대전에서 멈춰있는사람들이 많네요.
설민석 17-05-28 14:03
 
classybed 17-05-28 14:04
 
정신승리 하는 애들이 보이네요 ㅋㅋ
NAFTA 17-05-28 14:13
 
뭐 당연히 성능이나 기술력면으로는 줌왈트가 압도적이겠지만 아직은 막 취역한 참이니.
직장인 17-05-28 14:15
 
번역 수고하셨습니다

냉정하게 저 순위가 맞나요? 제가 워낙 이쪽 무기에 대해서는 아는게 없네요..
율리아누스 17-05-28 14:25
 
미국도 중국못지 않게 빠돌이들이 많군...

정신자위질하는거 보면....

미국,일본,중국,러시아....우리주변의 4마리의 빠돌이들...

러시아는 국민대부분이 러시아가 선진국인줄아는 븅딱 국가고...

실상은 러시아 사람들 돈 없어서 해외로 노예 공급하는 주제에...

여자들은 성노리개로 동아시아로 기어들어오고.
네발가락 17-05-28 14:27
 
돈없고 해서 3척만 만들기에 집어 넣을수 잇는 한도까지 마구마구 집어 넣어서 배수량 늘어난건데
왠지 국~~~뽕~~~느낌에 얼굴이 화끈 ;;
     
율리아누스 17-05-28 14:29
 
ㅋ 우리나라 사람이 만든것도 아닌데 왠 국뽕이 나오시나요??

어떻게든 한국인 깍아내릴려는 국~~~까~~~들 때문에 얼굴이 화끈~~
뜬금없는 국뽕 드립에 얼굴이 화~화~화 끈~~
          
네발가락 17-05-28 14:58
 
ㅎㅎㅎ 이분 귀여우시네 ㅋ
               
코리아KOREA 17-05-28 16:03
 
귀엽군
               
코난아찌 17-05-29 04:01
 
정말 귀엽군 ㅋ
               
소프트쿠키 17-05-29 16:44
 
당신은 일뽕? 중뽕???
     
hermitovers.. 17-05-28 15:15
 
뽕뽕 거리며 까는 꼬라지를 보니 정체가 뻔하군.
저건 한국인들이 평가한 것도 아닌데 뽕뽕 거리며 까는 이유가 뭘까?
     
두리차 17-05-28 15:48
 
꼭 돈 때문에 과무장한건아님
일본같은 경우에 mk41 vls만 있기 때문에 자국산 무기랑 호환이 안됨
그래서 미국무기만 사와야되고
안판다고 하면 답도 없음

우리는 mk41에 따로 kvls를 추가장착해서 우리무기를 사용할 수 있게 되있음
현무 순항미슬이나 홍상어
그러다보니 과무장이 된 측면도 있음
단순히 돈없는 그지 취급하면 쫌 그럼
     
귀환자 17-05-28 17:25
 
제대로 알고 이야기 하세요.
세종대왕함은 구축함중에서 최신예입니다.
그러니 당연하게도 모든 스펙중에 최고를 달리는거죠.
미국의 알레이버크급을 모델로 해서 만들었다고 하던데 우리나라가 예전부터 모든지 과무장을 선호하는타입이죠. 그래서 생각외로 무장만 보면 괴랄하게까지 합니다.
그리고 님이 생각하신것보다 만들려고 하면 뚝딱하고 만들어지는것도 아니에요.
멀 알고 이야기 하시지 원....
     
날카로운 17-05-28 22:35
 
제정신 아니구만 ㅋㅋㅋ
     
원칙이 17-05-28 23:39
 
우리나라에서 올린 자료도 아닌데.. 웬국뽕
 니가 그렇게 나오면  뭔가 특별해 보이니?
최순실 17-05-28 14:37
 
잘보고갑니다.
whoami 17-05-28 14:43
 
어찌 보면 당연한 거 아닌가 싶네요 ㅎㅎ
우리는 미국이나 다른 강대국들 가지고 있는 항공모함이 없으니 구축함이 제일 좋은 거겠죠.
거기에 아직 전쟁의 긴장이 계속되어지고 있는 환경이고요.
그러니 당연히 구축함에 각종기술이 집약되고있으니 다른 나라 구축함들보다 성능이 좋을 수 밖에 없겠죠.
항공모함이 있더라면 아마도 이정도의 기술 집약은 안됐을지도 모르죠.
일단 일부 강대국 애들은 뭐 한국을 무시하는 편견을 가지고 있으니 일단 까고 보는걸테구요.
쿠기 17-05-28 14:43
 
원래 우리나라 해군이 여차저차한 사정에 의해서 옛날부터 좀 과도하게 무장을 실었어요.
울산급이나 포항급 구축함만 봐도 이게 뭐냐 할 정도로 ....
메론TV 17-05-28 14:53
 
돈이 없어서 한척에 많은 역할을 부여한 한국 ㅠㅠ
     
hermitovers.. 17-05-28 15:18
 
돈이 없어서 기존 이지스함보다 훨씬 더 강력한 차기 이지스함을 3척이나 더 건조하려는 한국 ㅠㅠ
돈이 많아서 한국 이지스함을 능가하는 이지스함을 보유하지 못한 유럽국가들 ㅠㅠ
          
드래곤쥐 17-05-28 15:36
 
팩트가 매우 촌철살인이시네요
          
사계영희 17-05-28 15:44
 
유럽은 나토로 공동방어해서 군축엄청나게 해서 그런건데 돈없어서 못만드는줄 아시는...  애잔...  한국이 육군에만 예산몰아주고 공군해군은 푸대접하는게 현실인데 사실을 말해줘도...
          
메론TV 17-05-28 15:50
 
돈없어서 한척에 많은 역할을 넣은건 사실이였잖아요 지금이야 해공군에 투자를 많이 할려고 하지만 육군에 비해 푸대접한건 사실이잖아요 물론, 처음 계획할때도 이지스함 6척인가 제작할려고 했지만 3척으로 준적도 있고 중국 일본에 양이 달리니까 질이라도 높이려는거 아님?
많은양의 군함을 운용하려면 사람도 많이 필요한데 현실은 해공군 인원 늘리려고도 하지않고 출산율은 떨어지지 뭐 방법이 있겠음?
               
s아우토반s 17-05-28 16:04
 
무조건 그 한가지 이유로 단정하려는것도 좀 아니라 봅니다...
                    
메론TV 17-05-28 16:09
 
저도 차근차근 생각해보니 할 수 있는데 안하는거랑
못해서 안하는거랑
할 수 있고 몇척 못만드는데 이왕 만들거 더 좋게 만드는거랑 다른듯

한 미 일 중 유럽 국가들 생각해보면
               
모과 17-05-28 23:58
 
님 말도 일리는 있지만,
북한의 지상 전력이 많아서, 한국도 어쩔 수 없이 어느 정도는 맞춰야 해요.
그리고, 한국의 지형 특성상 산이 많아서...땅개도 무시 못합니다.
더군다나, 점령은 사람이 하지, 배나 비행기로는 못해요.

그리고, 무장 능력은 배, 뱅기, 사람 가리지 않고 가장 중요한 요소 중 하나에요.
          
부탁드려욥 17-05-29 09:23
 
국뽕좀 작작 먹어라

돈 없어서 그러는거 맞아
               
테스크포스 17-05-30 00:09
 
어휴 장비 싣는데 뭐 돈 안드나? 제발 개념 탑재좀..다 전문가들이 체제 검증해서 만든걸 도대체 뭘 안다고 이렇게 떠드는건지..으휴 그래서 결국 3대 더 만든다잖아~저정도 화력급의 만수 1만톤급 배를 6척 그것도 자체재작으로 보유할수있는 나라가 얼마나 되는지 아시나?
     
도깨비신 17-05-28 18:56
 
한국 국방비에 돈이 없어서라는 말은 좀... 세계군사력8위 국가에서 나올말은 아닌것 같습니다 우리가 미국이나 일본이랑 비교당해서 없어보이는거지 일본같은 나라는 징병제가 아니라서 국방비 대부분을 인건비로 써야합니다 그런 나라랑 비교조차 할수없죠 방산비리만 아니라면 돈없다는말 못합니다 ..
성당턴스님 17-05-28 15:24
 
독성가스를 취급하는 일을 10년 정도 해 봤는데(주가 염소,암모니아), 아주 간단한 밸브조차 이탈리아제를 국제우편으로 주문해서 쓰더라구요. 모터나 다른 것들은 독일제나 일제를 쓰고요. 그러다가 아들이 사장이 되고 이늠의 ㅅㄲ가 돈 절약한다고 공구상에서 밸브 사다 쓰라고 이 ㅈㄹ해서 중국산 밸브를 썻는데 이건 뭐 툭하면 새고 녹아대요. 가스 너무 자주 새더라구요. 심지어 몽키도 중국산 썻더니 너무 빨리 부식 됨..거기서 10년 일하면서 느낀 건 금속재질로 만드는 아무리 간단한 물건도 철강/재련기술 수준의 차이가 무시 못하게 좌우 한다는 걸 느꼈습니다. 고로 중국의 금속으로 만드는 것들은 내구성이 개판일게 눈에 선합니다.
일본 자동차가 드디어 철판을 포스코꺼 쓴다고 했을때 저는 납득이 가더이다.
금속재질 물건 써 보면 국산도 품질이 좋지만 실제 써보면 일산은 더 좋더라구요.
다른건 몰라도 장시간 바닷물에 잠겨있을 중국산 배들은 틀림없이 부식에 관한 내구성은 개판일겁니다.
아무것도 모르는 윗대가리가 결제 했을테니 다른 나라 철판 같은 건 썻을리도 만무할겁니다.
     
도깨비신 17-05-28 18:53
 
동의합니다 옛날 국산차 철판이 얼마나 개판이였던지 오래된 차는 하부가 녹이 쓸어서 판금해야 하는 경우가 다반사였죠 제가 결국 독일차를 타게된 이유중에 하나였습니다
wjs76 17-05-28 15:30
 
이 찐따들이 76km짜리 3600광년 반경 삭제주포를 가진 윤영하함을 아직 못본 모양이군요.
라크로스 17-05-28 16:02
 
향후에도 해.공군력 증강해야겠네...
카르미네 17-05-28 17:35
 
통영함 소나 비리처럼 그딴짓 한게 많아서 돈이 부족한게 아니고?
스카이넷 17-05-28 18:47
 
KDX3 Batch2 세척 KDDX 최소여섯척 순조롭게 건조되길 기원합니다.
user386 17-05-28 18:58
 
사실 육.해.공 3군 중에 예산이 가장 작기도 하지만 전력증강 투자가 가장 덜 된 곳이 해군이기도 합니다.

슬프지만 전세계 구축함급 이상 전함중 러시아의 키로프급과 쌍벽을 이루는 과무장의 대명사라 해도 과언이
아니죠. 과무장의 원인은 간단합니다. 러시아의 키로프급 순양전함도 그렇고 플랫폼이 모자란게 원인 입니다.

결국 예산문제라 볼 수 있죠. 다행이도 3척의 이지스 구축함 추가건조 계획이 있습니다.
도깨비신 17-05-28 19:08
 
잘못알고 계신것 같아서 남길게요 한국이 미국이나 일본에 비해서 이지스함급을 많이 건조하지않는것은 돈이 없어서가 아니라 이지스함을 운용하려면 조건이 필요합니다 이지스함은 단기가 돌아다닌 배가 아닙니다 이지스 한기가 움직일때 호위함도 여러대 있어야하고 잠수함도 몇대 붙어야합니다 한기가 투입될때 말입니다 그럼 역으로 생각하면 한대만들때 잠수함도 그만큼 만들어여하고 호위함도 그만큼 만들어야합니다 단순히 돈이 있으면 만들면 되잖아? 라고 말할지 모르지만 한국은 타국가에 가서 전쟁을 하는 목적이 아니라 국토방위가 목적이기 때문에 국토방위에 필요한 전방위 3기면 충분합니다 그건 이미 만들기 시작했구요 현대전이 옛날처럼 수로 밀어붙이는 전쟁이라고 생각하시나요? 지금 미국의 최신기 한대면 27대의 구형 전투기와 싸워도 전부 박살냅니다(가상전 시뮬레이션 결과) 북한의 전투함 전부대가 덤벼도 이지스 한대 이기기 힘듭니다 이지스함의 유지비용은 국방비에서 충당되고 그 결과는 여러분의 세금 인상입니다 그걸 원하시나요? 굳이 전방위 완벽하게 마춰진 상태에서 질의 향상이 아니라 북한처럼 물량만 늘리려고 하는 생각을 가진게 정상일 까요?
     
user386 17-05-28 19:26
 
뭔가 단단히 잘못알고 계십니다 그려... 단기간 돌아다니지 않고 호위함이 필요한 건 항공모함이죠.
소위 항공모함 전단이라 부르는데... 적의 대함 미사일이나, 어뢰 공격 으로부터 항공모함을 방어하는 임무를 띈 호위 전단 입니다. 미국의 경우 이지스함 3~4척 핵추진 잠수함 1~2척 보급함 한 척 정도가 이에 해당합니다.

그리고 우리의 적은 북한만이 아닙니다. 그렇다면 굳이 운용비 많이 잡아먹는 이지스함까지 필요 없죠. 그러나 해양 강국인 일본과 중국을 가상의 적으로 상정하고 전력증강을 해 온 결과물이 KDX-2(이순신급), KDX-3(세종대왕급 이지스함), KSS-3(장보고-3) 3000톤급 중형 잠수함 사업이죠.
          
솔루나 17-05-28 19:42
 
그건 미국이니까 우리나라 주력함이 호위함이 되는거고
우리나라는 미국 호위함이 주력함이니까 호위를 받지 않나요.
               
user386 17-05-28 19:50
 
음... 그걸 호위라고 해야하나?... 뭐 경우에따라 그렇게 볼 수 도 있겠네요. 우리나라 이지스함이 3척 밖에 없는관계로 한 척이라도 적의 어뢰나 기뢰 공격으로 침몰하는 경우가 발생하면 전체적인 해군 전력에 큰 구멍이 나기 때문에 이지스함이 위로 올라와야 할 경우 PCC라 불리는 프리킷 함이나 209나 214급 잠수함 가끔 따라 붙는것으로 알고 있습니다. 물론 사전에 P-3C, P-3CK등 대잠초계기가 먼저 움직이기도 하겠죠.

우리 이지스함이 가장 취약한 부분이 대잠 능력 입니다. 보통 일본도 그렇지만 유럽의 이지스라 불리는 호라이즌급, 작센급등도 단독으로 움직이는 경우가 많습니다.
                    
테스크포스 17-05-30 00:14
 
그래서 포세이돈이 시급한거죠..기타 호위함에 대잠능력 강화시키는 이유이기도 하겠고요..대구급도 엄청난 과무장이죠..전 개인적으론 과무장 좋아하는 편이라..하여튼 예전보단 정말 질적으로 많이 좋아지고 있고 실제로 계획대로만 진행되면 국뽕 풀발기 주모만 연신 부를듯
     
내가갈께 17-05-28 19:44
 
한국형 이지스 구축함 프로젝트 이른바 KDX-Ⅲ 사업은 김영삼 정권당시  6대 건조/취역이 목표였으나

 imf의 영향으로 계획자체가 보류되었다가 노무현 정권들어서서 3대로 감축되어서 의회통과가 되었죠.

예산문제이긴 했지만 3대를 운영한다해도  세종대왕함이 정기정검차 해군 공창에 간다면 이 공백을

메꿀 교대 함급이 있어야 하는데 교대함선이 없는게 문제가 되는겁니다. 그리고 우리가 해군공군에 힘

을 쏟기 시작한건 북한이 아닌 중국과 일본을 의식해서입니다. 즉 주변국과의  최소한의 균형은 맞추기 위해서죠
가출한술래 17-05-28 20:28
 
잘 보고 갑니다...
신하 17-05-28 21:33
 
처음 제작할 때 주변국에 비해서
해군력이 연안경비 수준이라 대양의 상징같은
해군의 대표 주자였던 것도 한몫했겠죠.

결과적으로 좋은 생각인듯 싶은데 아닌가요?
잠수함만 조심하면 쉽게 선빵 날리기 어려운
존제감을 드러내니 억제력도 제법 있고
여기에 새로 개발될 무기와 센서들도
더하면 막강한 대빵으로 부족하지 않겠네요.

이제는 군함의 수량, 양적인 문제지
질적으로는 많이 따라잡았다고 생각합니다.

양적인 문제를 해결하고도 남을
엄청난 무기를 개발한다던가 우위를 선점할
멋진 기술이 뜬금없이 나타나기를..
피의알카드 17-05-28 22:13
 
말만 이지스함이지 한국의 키로프급이란 느낌인데 여러 대 더 만들면 좋겠습니다
스크레치 17-05-28 22:20
 
저런 엄청난 이지스함을 이제 곧

대한민국은 무려 6척이나 보유하게 된다는 사실이

더 위력적 ㄷㄷㄷ
원칙이 17-05-28 23:53
 
우리나라는.. 모든면에서 저평가 받고 있습니다.  그건 왜냐면  유일한 분단국가 이미지 땜에 그렇치요. 타국에서 항상 접하는 뉴스가 북핵관련, 김정일등등 이런게 톱뉴스.. 부정적인 이미지가 강해서 그래요. 그러니까 무지한 사람들이 ''분단된 좀만한 나라에서 뭘 만들겠어'' 이런 선입견이 있지요. 예전에 2족 대형 로봇을 만들었는데.. 기술을 의심하는 시선이 많았죠. 빨리 통일되서 독일처럼 강국의 이미지를 보고싶다.
자기자신 17-05-29 02:15
 
잘 봤습니다
무겁 17-05-29 02:28
 
잘 봤습니다.
안경도깨비 17-05-29 16:03
 
TheDarthDesigner이사람 영상은 잘 보고있죠.

증거사진이라는게 틀린것이 마구잡이로 섞여있고

대체 무엇을 기준으로 순위를 정하는지 모를 다른 사람과는 달리 나름 객관적이거든요.
테스크포스 17-05-30 00:07
 
역시 국가 브랜드가 참 중요하다는게..아직도 한국에 관해 잘 모르는 사람들이 많거나 혹은 인정하고싶지 않은 특정분자들이 많아서 기체 자체의 스팩을 무시하는것같아 아쉽네요..뭐 매니아들이나 알만한 사람들은 다 알겠지만..3천톤도 안되는데 구축함급 화력을 지닌 대구함 보면 기절할듯;;
gjzehfdl 17-06-03 14:49
 
아니 돈이없어서 한척에 많이 넣는게 사실이라쳐도 그만한 기술력이 있어야가능한거지 그냥 꼬라박는다고 가능한줄아나 임진왜란때 왜구들이 조선이 배에 대포탑재한거 보고 따라했다가 그 배가 반동을 감당못해서 포기했었지

비슷하게 한전투함에 기술 탑재하는것도 그만한 역량이 되어야한다는건데 우리는 그게 가능하다는거고 그만큼 가성비 아껴서 효율적인 배를 만든다는데 꼭 거지취급을 해야하나 도데체가 어떻게 되먹은게 이 나라 국민은 자국을 그렇게 수준낮게 보는거지?
우체부 17-08-11 22:44
 
과무장이기는 한거 같네요. 플랫폼 수가 적으니 무장이라도 만땅!!
장남감조립 17-10-04 21:39
 
잘 봤습니다^^
설화수 17-10-18 00:40
 
이것들이 10조짜리 침대를 봐야 꼬리를 내리지...