해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[WD] 해외네티즌 "한국의 아파치헬기, 드론을 날려버리다" 해외반응
등록일 : 17-12-28 17:23  (조회 : 56,015) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

해외 밀리터리 포럼에 우리나라에 배치된 아파치 핼기가 날아가는 무선 비행기를 정확하게 격추하는 영상이 화제가 되고 있습니다.


002.jpg







<댓글>



gumbo_chops
미사일이 조그만한 드론 프로펠러의 적외선신호를 
감지할꺼라고 생각못했는데… 딱 잡아냈네



Bitch_Muchannon
삶은 항상 방법을 찾아내지



Sternail
자연의 섭리란 대단한거야



TehRoot
요즘 적외선 기술은 대단히 발전해서 감지능력이 어마하게 좋아졌어



demux4555
아마 하늘과 대비해서 목표물의 열을 감지하는 것일꺼야. 
만약 낮게 나는 드론을 상대로 미사일을 발사하면 
(그리고 그 드론 뒤에 건물이 있다면) 어떻게 될지 궁금하군.



TehRoot
적외선 탐지기는 가장 밝은 적외선 신호를 찾아서 목표를 고정하지. 
모든 적외선 미사일의 기본적인 전제야. 
햇빛을 구분하고 다른 목표물을 구분하는 것이 중요하지.



Bullshit_To_Go
새로 나온 스팅어 미사일은 적외선/자외선 탐지 기능이 있어



heisenberg747
어떤 미사일들은 레이더 기술을 활용하잖아.. 그거 아닐까?



Xthorgoldx
어떤 미사일들은 그렇지. 하지만 저건 아니야. 
그리고 레이더 기술을 활용한 미사일로는 드론을 격추하기가 더 어려워. 
요즘 적외선 센서들은 굉장히 발달되어있거든. 작은 타겟 상대로는 레이더를 능가해



MahNips
격추시키기 보다는 그냥 전파교란을 하면 되지 않을까? 
훨씬 사고 비슷하게 효과적일텐데. 
딱히 헬기나 미사일도 필요없고 드론이 격추될텐데



Xthorgoldx
그 방식으로 ‘격추’되지는 않을꺼야. 안전 하강 모드나 안정모드로 진입하겠지.



Samppane
2.4GHz 채널을 다 교란시키자고?? 와이파이랑 전화신호도 다 교란될꺼야



hax0rmax
이 실험을 하는데 돈이 얼마나 들었을까? 이상한 실험이군



shit_whistle
$38,000



Bullshit_To_Go
거기에 드론값과 헬기 유지비와 유류비, 
또 내가 생각하지 못한 여러가지 비용이 들겠지.



Tumsdout
저기 있는 모든 사람들의 인건비도.



LasagnaBatman
드론과 미사일탄두의 가격 비율이 어떻게 될까…



Boulderdrop
아파치를 띄우는 비용과, 전/후 유지비용과 인건비 등등도 들어갈꺼야.



LasagnaBatman
드론부대를 만들어서 들어가면 효과적인 미사일 방어막 역할을 할 수 있다는건가…?



DeShawnThordason
그러면 더 이상 미사일이 아닌 포를 쏘겠지.



Atocallihan
이게 아마 가장 멋있는 클레이 슈팅일꺼야



satanic_pony
돈을 내고서라도 해보고 싶다.



Pkytails
$$를 격추하는데 $$$$를 사용했군…



Buddboy
멋있는건 사실이지만 생각해보면 북한이 저가의 드론 수천개를 날려보낸다면 
한국은 값비싼 미사일을 다 낭비하게 될꺼야. 
북한이 핵을 만들 기술이 있다면 조잡한 드론부대 쯤이야 쉽게 만들겠지. 
드론으로 무엇을 할 수 있을지는 모르겠지만 값싼 드론이 
대공방어시스템을 모두 소진해버릴 수 있다는 점이 흥미롭군.



LeVin1986
이미 북한의 저가 드론들인 한국에서 많이 발견됐어. 
그래서 이에 대해서 이미 많은 논의가 오고갔지. 
아마 이런 저기술의 저가 드론에 대해서는 전파교란이 가장 좋은 방법일꺼야. 
그게 아니라면 다른 싼 미사일을 사용해야겠지.



Ardentameoba
전파교란에 대한 대응법도 쉽다는게 문제야. 미리 목표를 정해두고 
날아가는 드론도 있고(크루즈 미사일처럼). 
그게 실패하더라도 주파수 기반 이외의 방식을 사용하면 되지.



Echoblammo
저렇게 조그만한게 산산조각나는걸 보고 있으면 뭔가 만족스러워.



John_Boyd
누군가가 내 드론한테 저랬다면 난 할말을 잃을꺼야,…



A10j12
미사일이 멋있긴한데 난 드론이 더 마음에 들어.



Anaranovski
안돼!!! 저 드론은 내 손자가 내 생일에 선물해준 드론이라고!!!



ivanoski-007
와 멋있다. 저 드론을 조종하는 사람은 애니메이션 주인공 같이 생겼군



kumquat_may
난 저 쌍안경이 맘에 드는걸!



Rushtactics
왜 미사일들이 재사용 가능한 폭발하지 않는 탄을 사용하지 않는걸까. 
창 하나로도 드론 쯤이야 격추 가능한데… 
돌을 던져도 될만한거에 굳이 미사일을 쏠 필요가 있나.



Toadxx
탄을 재사용하기 위해서는 탄을 회수해야 하잖아. 
미사일이 사용되는 사정거리를 고려했을 때 그 미사일이 
어디까지 날아갈지 몰라. 그만한 가치가 없어.



Rushtactics
음… 생각해보니 그렇군



MustangSodaPop
저 쌍안경이 달린 헬멧은 어디서 살 수 있는거야?



mbbmets1
30mm 칼리버로 될꺼라고 생각했는데. 뭐 스팅어가 더 멋있긴하지.



Pandasonic9
칼리버로 됐다면 멋지겠지만 사실 칼리버는 정밀타격무기가 아니야. 
일정한 지역 전체를 공격하는 무기지. 영상 같은거 참고해보면 알꺼야.



Sma11ey
그래도 1-2km 반경에는 칼리버가 상당히 정확해. 
그치만 작은 드론을 맞추는데는 최적은 아닐 수 있지.



b0dhi
아니야 다른 무기들과 비교해서 1-2km 반경에서도 정확성이 떨어져. 
애초에 정밀타격 용도로 만든게 아니야. 다른 무기들과 비교해봐



milklust
전직 스팅어미사일 포수인데 초기의 스팅어미사일들은 적외선 탐지 위주였고 플레어(신호탄)에 쉽게 속았지. 지금의 스팅어는 자외선 탐지 기능이 있고 가장 빠르게 움직이는 목표물에 고정되고 명중하게 되어있어. (다른 느리게 움직이는 유인체는 무시하는 반면). 즉 너가 움직이는 비행물체보다 빠르지 않은 이상 맞을 거라는 거지….



Slackinfux
뭐야 별거 아니잖아. 단순히 직선 궤도의 무선 조종 비행기를 움직이지 않는 
헬기에서 미사일로 격추시킨 것뿐. 실력이 조금만 있는 
무선 조종 비행사가 앉은채로 드론에 폭발물을 싣고 달려들면 
아파치헬기를 격추시킬 수 있을걸?



Youhawhat
나만 저 쌍안경-컨드롤러 장비가 짱이라고 생각하나?



gsav55
나도 그 장비 자세히 보려고 영상 일시정지했어



ardentameoba
음 근데 고작 드론 하나 격추하자고 IRST(적외선 감지 및 추격장비)를 
사용하는건 그다지 인상적이지 않아. 다른 드론들은 어떻게 해? 
아파치 하나에 6400만불이야. 전투용 무인항공기는 하나당 20만불이잖아. 
$6400만/$20만 = 320개의 드론. 아파치 하나가 320개의 스팅어를 
탑재할 수는 없어. 2차 세계대전에서 전차들이 그랬듯이 
다음 전쟁에서는 드론이 큰 역할을 할꺼야.



mojave955
우선 이건 스팅어 미사일의 첫 실험이고 
한국은 수많은 저고도방공 자산을 가지고 있고 
북한은 그렇게 많은 드론을 구입할 돈이 없어.



svaldezjr23
시범비행 할 때 드론으로 다른 방식의 조작도 해봤는지 궁금하네



ducrider1199
좋은 지적이야. 대다수의 드론들이 프로펠러 추진방식인걸 고려할 때 
무슨 동작을 할 수 있는지 궁금하네. 
저 미사일들을 피해갈 수 있는 드론이 있을까.



Xthorgoldx
음 아마 드론 조작으로 저 미사일을 피하기는 불가능할꺼야.



svaldezjr23
충분한 마력을 가진 최고급 군용드론이라면 도전해볼 수 있을 것 같은데.  



번역기자:트리니티4
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글은 통보없이 삭제 합니다.
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 트리니티4

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

그러케하셈 17-12-28 17:30
   
닭 잡는데, 도끼 쓰나?

가성비;;
     
구원파밥줘 17-12-28 17:58
   
도끼로 모기를 잡은 격인데...

가성비 보다는 그 정확성에 중점을 두는 것이 나을듯요.
     
알개구리 17-12-28 17:59
   
잘써서  닭장 안에 가뒀잖아요...ㅎㅎ
     
새벽호수 17-12-29 03:15
   
만약 그 닭이 조류독감에 걸려서 주변일대의 닭들에게 엄청난 피해를 준다면 ??? 도끼 뿐이겠습니까??? 더한것이라도 써야죠...
만약 저 드론이 엄청난 살상력 을 갖추었거나 또는 국가기밀정도의 정보력을 탐지하는 드론이라면 ??? 저것보다 더 비싼 미사일이라도 아깝다고 생각이 안드는데요 ㅎ
홀로장군 17-12-28 17:38
   
정확한 의미는 모르겟지만..
도끼로 닭을 잡을 수 있다는게 확인이 되면
저가형 도끼를 만드는 방법을 찾으면 되죠^^
신과함께 17-12-28 17:39
   
하긴 스팅어로 드론 잡는 것은 돈이 아깝긴 함
그런데 저 훈련이 단순히 드론 잡는 훈련이 아니라 안둘기와 같은 적 항공기의 저공침투 요격 훈련이라면 또 이야기가 다르죠
     
참치 17-12-28 19:43
   
안둘기, 정찰드론, 핼기 격추용으로 훈련한 겁니다.

훈련이나 시험에 고가표적을 쓸 수 없죠.

저기에 사용된 표적도 작은 싸이즈는 아니고요.
최순실 17-12-28 17:44
   
잘보고갑니다
닥목치고 17-12-28 17:47
   
발칸애들은 저기 꼬리에 표적지 달고 맞주죠
가끔 본체를 날려 버리는 실력발휘를 해서 우린 와 잘쏜다 했는대
정작 그들은 사격대서 구르던 발칸주특기 아재들이 격나네요
     
몽달이 17-12-28 18:02
   
보통 대천에서 하죠 대공 사격 개인2인 소형미사일부터
발칸
m55
40mm
명중률은 소형미사일>40mm>발칸>m55입니다. 경험으로 말씀드림.
          
닥목치고 17-12-28 18:55
   
그렇군요
전 복부하던 사단종훈장서 발칸아재들이 저리 비슷하게 한던걸 본 것 만 있어서^^;
               
라거 17-12-28 19:49
   
대천 사격할때 비행기 맞추면 -100점으로 중대 낙제입니다. 큰일 나요. 표적지가 약 10m 뒤에 있는데 반드시 그거 맞춰야해요.
뚜뚜루뚜 17-12-28 17:49
   
도끼가  제대로 막대에  고정되서 나무를 벨수 있는지 실험한거죠  무슨 가성비 .. ?
드뎌가입 17-12-28 17:51
   
드론 조작하는 아저씨 장비가 탐난다.
Sulpen 17-12-28 17:59
   
$$를 $$$$로 잡을 수 있다는건 어쨌든 신기하네요
크릉 17-12-28 18:02
   
드론 잡는 고출력 레이져 만들면 되는데 아직 시기 상조 인듯하내요
죽여줘요 17-12-28 18:11
   
미그 1? 2? 이런거는 못잡나요?
     
신과함께 17-12-28 18:34
   
전투기 잡기에는 속도도 애매하고 무엇보다 사거리가 짧아서 쉽지않을걸요
다만 적 미그기가 저공 저속 비행중이라면 가능할지도 모르겠음
     
몽달이 17-12-28 19:25
   
일정거리까지는 구역별로 화망이라는 총알그물을 칩니다. 방공진지가 주요도시마다 촘촘하게 구성되어있어서 화망구역으로 비행기가 지나가는 정보가 감지되면 좌우각 고각 잡고 화망쳐서 잡는데 미그기급 비행기를 잡기에는 화망은 확률상 그렇게 높지 않습니다. 다만 화망을 피해서 고도를 낮추거나 회피기동하고 선회하는경우 개인미사일 열추적기능으로 격추가 가능하죠.
개인사격으로는 비행기 못잡습니다. 리드각이라는것도 잡기 힘들죠. <총알이 목표물까지 나아가는데 이동하는거리만큼 앞으로 쏘는 각>
가출한술래 17-12-28 19:59
   
잘 보고 갑니다
시간의눈ㅇ 17-12-28 20:01
   
전차포사격시 연습탄으로 실사격했던 기억이 나네요
실탄보다 상당히 가격이 저렴했다고 기억되네요
신하 17-12-28 20:30
   
드론이 정찰기거나 소형 폭탄을 내장한 자폭기라면
가성비 어쩌고 하며 따질 일은 아니지 않습니까?
어느 쪽이든 미사일 한발 가격보다 큰 피해를 부르는 것은 자명한 일인데..
노바 17-12-28 21:39
   
문제는 저런 드론들이 몇대가 아니라 수십 수백대가 떼거지로 날아들 경우죠.

일일이 미사일로 요격할수가 없응께롱
모래알 17-12-28 22:12
   
미래는 드론 전쟁이라고 5년전에 내가 예언 했는데
하나씩 실현 되는군요...
지금 가지고 있는  수백조의 무기들이
거의 다 수조의 드론으로 다 대체됩니다...
작은 드론으로 때거지로 운영하면
손쓸 방법이 없어요...
어서 대책을 세워야함...ECM 폭탄을 써도
드론이 실드 처리할것이고....
전쟁 양상이 많이 바뀔것입니다..
테러애들도 드론으로 전략 짜면 아주 골치아프게 될것입니다..
그보다 수백억원하는 미슬하나보다 백분의일값도 안되는 드론이 효율적으로
바뀌면....아직 성능이 문제인데
전투용은 프로펠러가 아니 마이크로 제트엔진으로 갈것이 분명하고
운영반경은 수십키로로 늘어나게 될것이고..
20년안에 소형전투기기(드론같은)가 많이 발전하게 될것입니다.
그로인해 핵무장도 다시 시작되겠네요...
그래성 17-12-28 22:42
   
가성비만으로 이야기하면 전혀 쓸모 없고, 사실 국방부도 바보가 아닌데
그걸 모를리 없죠.

단지 의외 상황에서 반드시 한대의 드론을 격추 시켜야 할 필요성이 있을때를 상정 할 수있는겁니다.
전략, 전술상 필요라는것은 꼭 가성비만 따지는것이 아니니까요.
그런 의외적 상황에 대한 테스트라고 보면 될듯하구요.
통상적인경우, 저가형 드론에 대해서는 전파공격을 시도하겠죠.
깡통의전설 17-12-28 22:51
   
아... 식상한다. 그놈의 표적기는 항상 정속에 직진 비행 눈대중 좋으면 소총으로도 명중 하겠네. 미사일 날아 오는데 회피 안하는 기체가 있을까.
그런데 표적기 엔진 열도 적외선으로 피탐이 되네요.
ncser 17-12-28 23:01
   
대드론용 초소형 유도 추적 미사일 개발이 필요하겠군요.
문꿀개돼지 17-12-28 23:13
   
이라크에선 PAC-3가 자그마한 드론을 파괴하기도 했다 하더라,

미쿡놈들은 진짜 외계인 고문중일지도 모른다
자기자신 17-12-29 02:28
   
잘 보고가요
전쟁망치 17-12-29 02:43
   
작은 드론은 레이저 무기가 정답
버섯머리 17-12-29 06:04
   
잘 보고 갑니다.
아날로그 17-12-29 08:53
   
만약 중국하고 전쟁났을 때.....
짱깨들이 폭탄을 실은 드론을...6.25 때 인해전술 처럼 밀고들어 오는 상황이 되면....
대처가 어떨지....잠깐 생각해보게 되었네요...
헝그리댄서 17-12-29 09:21
   
잘보고가요
풍선3개 17-12-29 09:26
   
잘보고 갑니다
직장인 17-12-29 14:18
   
번역 수고하셨어요
가늠자 17-12-30 01:51
   
앞으로는 드론으로 전쟁하는 시대네.  E스포츠 선수들은 전부 드론 조종수로 ㅎㅎ
서늘한여름 17-12-30 10:33
   
잘 봤습니다^^
배꼽티앙 17-12-30 17:50
   
잘 보고갑니다.
명불허전 17-12-31 18:38
   
일단, 국내에 있는 북괴 무인기부터 좀 박살내자.
Miel 18-03-02 15:19
   
잘 봤습니다
볼보 19-09-14 13:31
   
잘 봤습니다...