해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[IN] 인도 차세대 탱크 도입, 한국 탱크? 러시아 탱크? 인도반응
등록일 : 19-05-01 08:24 (조회 : 42,819) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

얼마전 인도가 한국의 자주포 K-9 썬더를 도입해 현지생산한 K-9 바지라(K-9 Vajra : 인도 제식명)를 
성공적으로 양산하기 시작했으며 대중에 공개하는 행사에서도 멋진 모습을 보여줘 박수갈채를 받았습니다.

 
000.jpg



인도는 인도 국산무기 개발은 물론 해외무기 도입에 있어 항상 문제가 생기거나 도입 예정일보다
많이 늦어지는 걸로 유명한데 K-9 자주포 도입의 경우 아무 문제없이 일사천리로 진행되어
현지에서도 상당히 화제가 되고 있습니다.


K-9 자주포 도입에 이어 얼마전 인도의 자주 대공포 도입사업을 위한 현지 성능평가에서 
한국의 K-30 비호복합이 러시아의 퉁구스카, 판치르 등을 물리치고 우선 협상자로 선정되었으며
최근에 LIG 넥스원이 러시아 현지기업인 아다니 그룹과 K-30 비호복합 대공무기의 
현지 생산 및 마케팅 MOU를 체결하였습니다.


002.jpg




K-9 자주포, K-30 비호복합에 이어 
최근 인도의 차세대 탱크도입 사업에 한국 현대로템의 K-2 블랙팬서가 입찰을 했고 
러시아의 T-14 아르마타 탱크와 경쟁을 하게 되었습니다.
인도에도 국산 탱크인 아준(Arjun)이 있지만 현재까지 35년째 개발중에 있으며
아직까지 양산이 되지 않고 있는 상황입니다.


003.jpg


유튜브에 차세대 탱크를 포함한 최근 인도의 차세대 무기도입과 관련된 
영상들이 많이 올라왔는데 그 중 조회수가 가장 높은 3개의 영상에 올라온 댓글들 중 
인도의 차세대 탱크 도입과 관련된 댓글들만 번역했습니다.




<댓글 반응>



K-2 탱크 멋있어 보인다



빌어먹을 한국, 한국의 기아(KIA)가 하는 걸 보라구. 
한국인들에게 맡겨선 안돼



한국의 대공포는 어디 있는거야? 
우리는 MAKE IN INDIA 정책에 따라 생산될 한국의 대공포에 관심이 있다구.
(* 최근 K-30 비호복합이 인도의 대공포 도입사업을 위해 시행된 현지 성능평가에서 
러시아의 퉁구스카, 판치르 등을 물리치고 선택되어 LIG 넥스원이 인도 현지기업인
아다니그룹과 K-30 비호복합의 대공무기 현지 생산 및 마케팅 MOU를 체결했습니다)



한국의 K-2를 선택해야만 해. 



탱크 도입사업은 현대로템(K-2)과
해군 및 공군 전투기 도입사업은 라파엘과 함께 가는게 좋을거야



난 T14 아르마타



T-14가 K-2보다 훨씬 나아



T-14 아르마타가 K-2보다 크기와 성능면에서 더 나은 선택으로 보여
그리고 파키스탄이 K-2의 터키 버전(Altay)을 도입할 수도 있기 때문에..
(*터키는 한국의 K-2 탱크 기술을 이전 받아 탱크를 생산하고 있으며 
터키내 이름은 알타이(Altay) 입니다. )



K-2가 T-14 아르마타보다 나은 점이 뭐야? 
내가 보기에 한국 탱크가 러시아 탱크보다 나은 점이 전혀 없는거 같은데...



K-2는 우리에게 바다, 사막, 평지에서의 차세대 전투를 보여주는군.
물론 T-14도 좋은 탱크이길 바래.
(*응? 왠 바다?)



내 생각엔 T-14가 최선의 선택 같애



러시아의 T-14가 최고야. 
가격면에서도 다른 탱크들에 비해 저렴하고
그리고 더 많은 사양을 갖고 있기도 하고



승리를 위해 T-14



T-14는 4세대 탱크야. 분명히 K-2보다 나아



T-14 아르마타가 최고야



눈 감고도 T-14지
이 분야에선 경쟁 자체가 안돼



T-14 아르마타가 인도를 위해 최선이야



내 의견을 말하자면, 차세대 탱크로서 F-14 아르마타를 고려해야 해



T-14 아르마타



난 K-2가 더 나아보여. 왜냐면 K-2를 도입할 경우 어떠한 제재도 없고
또한 러시아 무기들은 후속 군수지원이 늦는데 반해 K-2를 도입할 경우
그런 부분도 쉬울거야.



난 (왜 외국에서 탱크를 도입해야 하는지) 이해를 못하겠어. 
아준(Arjun) 탱크 개발을 통해 우린 기술과 경험을 갖고 있어.
단지 좀 더 진보된 사양과 좀 더 가벼운 디자인을 위해 연구가 더 필요할 뿐.
우리 스스로 월드 클래스 탱크를 만들 수 있다구.
(*아준 탱크는 인도가 개발하는 국산탱크로서 35년째 개발중에 있습니다만 
아직까지 양산이 되지 않고 있습니다.)



인도가 진행한 국산무기 개발은 모두 실패했지
뭐 새롭지도 않아



아준(Arjun) 탱크는 어때? 
무게를 좀 더 가볍게 할거라던데...



T-14 아르마타



아르마타는 좋은 탱크야. 여러모로 아준이나 T-72보다 좋아.
만약 아르마타가 T-72를 대체한다면 진짜 굉장한 일이야



우린 아준 탱크가 필요해



아르마타가 인도 육군을 위한 최선이야



어떤게 더 나은거야? 러시아제? 한국제? 인도제? 인도의 아준은 어때?



L 인도의 다음 전장은 산악지역인데 아준은 너무 느리고 무거워



L 아준은 넓은 평지에선 괜찮아. 하지만 북부지역에서 중국과 싸우려면 T-90S나
   아르마타 같은 더 가벼운 탱크가 필요해



L 인도 육군은 118대의 아준 탱크를 도입할 준비가 되어 있어. 
   그리고 K-2 탱크도 도입해야 한다고 생각해



L 아준은 아주 좋은 탱크야 하지만 좀 더 손 볼 필요가 있어. 
   아준 프로그램을 계속 돌릴 수 있도록 육군이 최소 몇 백대는 구입해 주길 바래



L 아준은 독일의 레오파드 탱크, 미국의 M1A2 탱크과 동급의 탱크야. 
   하지만 아준은 이들 탱크들처럼 너무 무거워서 산악지대나 습지에서 작전을 할 수 없어



L 인도는 K-2 탱크를 사야만 해. 왜냐면 세계에서 가장 진보한 탱크이기 때문이지



인도는 T-14 아르마타를 사야만 해



우리 아준 탱크만으로도 충분해



L 아준은 다른 나라의 탱크들만큼 강력하지도, 앞서 있지도 못해



K-2 탱크 멋지군



아준 탱크는 죽었어



번역회원: 귀요미지훈
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 귀요미지훈

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

직장인 19-05-01 09:02
 
번역 수고하셨어요

K-2가 좋지 않나요 이미 오래된 축적 데이터 쌓인 검증된 무기라..
군사무기는 잘 모르겠네요 ㅎㅎㅎ
     
호밀빵 19-05-01 21:54
 
K-2 는 3.5 세대
T-14 는 4 세대

최소한 러시아의 전차 기술이 한국보다 못하다 할 수 없고, K-2 는 현재 변속기 국산화를 하지 못했기 때문에 인도가 독일 관계도 고려해야 하는 복잡성, 러시아는 앞으로도 T-14 에 대해 2천대 이상의 양산 계획이 있기 때문에 가격이 내려간다는 장점... 문제는 이게 계획일 뿐, 잘 못하면 주구장창 허송 세월 할 수도 있다는...
          
참치 19-05-02 00:56
 
애초에 4세대 전차 개념이 정립되었나요?
          
배신자 19-05-02 13:22
 
1. 러시아는 해외 수출할 때 엄청 다운그래이드함.
2. 러시아제는 처음 도입 가격은 싼데 부품수입 가격, 후속지원 가격 등등은 엄청나게 바가지 씌움.
3. 러시아제는 내구력이 똥망인 경우가 많음.
4. 후속지원이나 부품수입 등이 비싼 건 둘째치고 엄청나게 느림.
5. 인도가 러시아제 무기 도입했다가 피본 적이 꽤 많음.
          
블뱀 19-05-04 06:03
 
그 양산계획도 이미 물건너간걸로 아는데요... 초도생산물량 조차도 아직 실전 배치도 못하고있다던데....그렇다고 절대적으로 싼것도 아닐테고
훅간다 19-05-01 09:16
 
이것들 그동안 러시아하고 거래하면서 납기나 금액으로 퉁수 그리쳐맞고도 또 저러고있네..ㅋ
러시아 뻥스펙에..라이센스 생산도 제대로 될리가없을텐데..ㅋ
Cle클리닉 19-05-01 09:30
 
러시아제 전투기 때문에 파키스탄한테 굴욕당하지 않았었나?ㅋ
ashuie 19-05-01 09:33
 
블랙팬더가 아니라 팬서 아닌가요?
우리말로 흑표전차인데ㅎㅎ
글 재밌게 잘 읽었습니다
     
귀요미지훈 19-05-01 09:39
 
ㅎㅎ 듣고보니 '판다' 곰으로 오해하시는 분도
계실거 같아 수정했습니다.
          
ckseoul777 19-05-01 23:55
 
아~그런뜻이었군요^^♡
     
피곤한디 19-05-03 10:43
 
팬서가 더 맞는표현인거 같긴하네요 블랙팬서
근데 예전엔 팬더로 쓴적이 있어서 틀린건 아닌거 같아요 핑크팬더 ㅋㅋ
bbak 19-05-01 09:40
 
t-14가 더 최신 전차이기는 하지만 중간 댓글에 있듯이  사놓고 못쓰는 경우가 발생됩니다.
러시아제 무기들의 최대 단점 2가지가 뻥스펙과 후속지원이죠.
sunnylee 19-05-01 09:46
 
러시아 자국에서도..양산,배치가 완료 못하고 소수 배치된걸 퍽이나 팔겠당..
아직아 발표된..재원,성능이.. 실전능력에 많은 억측이 오고가는중인데..
그리고..기사내용  K-9 바지라(K-9 Vajra ).. 바주라 인듯..
힌두교,,인드라신이 가지고 다닌다는 천둥, 번개를 쏘는 지팡이로 알고 있음.
돌아온장고 19-05-01 09:53
 
알마티는 가스터빈에다가 속도가 빠르고 여러가지점에서 좋은전차로 봅니다 만

군수지원이 별로죠.
ashuie 19-05-01 09:53
 
k-2 흑표/미국의 에이브람스/독일의 레오파르트 등이 현재 세계를 석권하고있는 3.5세대 탱크.
러시아의 T-14 아르마타는 자칭5세대 탱크라고 하지만
서구식 셈법으로 4세대로 대체로 평가되고 있는 최초의 탱크이며,
포탑에 승무원이 아예 탑승하지않는 최초의 무인포탑탱크.
덕분에 덩치도 기존 러시아제 탱크완달리 굉장히 거대해졌음.
스펙상으로 T-14가 유리해보이고, 더불어 가격도 비교가 안될듯 싶네요.
현존최강 전차지만 다른 운용국가가 없고 실전경험도 없음.
스펙과 가성비의 싸움이라고 보여요.
     
바빌로니아 19-05-01 12:12
 
포탑 무인화는 딱히 특별한 기술이 아니라고 하더군요

오히려 각국에서 이미 오래전에 시도했다가 단점이 더 많아서 안 쓰는거라고 하던데.
돌아온장고 19-05-01 09:54
 
러시아제는 젤로 문제가 군수지원이 잘 안돼죠.
usk0614 19-05-01 10:03
 
T-155 프르트나는 자주포이지 전차가 아닙니다...(K-9터키버전)
     
귀요미지훈 19-05-01 10:53
 
잠시 착각했네요. 수정했습니다.
야구빠따 19-05-01 10:21
 
그냥 아준이나 오도방구 발동기 달아 타고 댕겨라.
august 19-05-01 10:25
 
밀덕들은 대체로 외형이나 스펙에 집중하고
실제 운용성능이나 신뢰성, 보급문제는 간과하는 경향이 있죠
검증이 안된 무기가 얼마나 위험한지를 모르죠
Stormrage 19-05-01 10:31
 
퉁구스카를 이기다니 대단하네용.
유일구화 19-05-01 10:38
 
아준에 감사합니다.
잘보고 갑니다.
수월경화 19-05-01 10:43
 
인도가 2천대 계획이라는데..
3.5세대 2천대 기갑전력만 따지면 세계  최강 될듯
     
4leaf 19-05-01 11:16
 
하지만 인도 육군 규모에 전차 2천대는 많다고 볼 양은 아닙니다.
황룡 19-05-01 11:10
 
잘봤습니다~!@@!
고컴플렉스 19-05-01 11:13
 
중동전쟁보고 느끼는게 없나?
공산권무기는 거품스펙이야
맨날 전쟁만 했다하면 공산진영이 쳐발리지
국민이 못사는 나라는 다 이유가 있음
새콤한농약 19-05-01 11:16
 
알아서 선택하겠지... 군사무기의 최선옵션은 검증된 무기라는걸 모르나?
깁스 19-05-01 11:26
 
아준이라
리팔팔렸니 만큼 사골이 된 보기륜 깍는 노인이 생각나네요
아직도 깍는중이라고 하던데 허어
분석 19-05-01 11:28
 
제 눈에는 짱깨들 육군 군비만 올라가는 소리로 들립니다. ㅎㅎ
캡틴하록 19-05-01 11:32
 
한 21년 전에 러시아 빚 대신 t-80 탱크 수 십대 우리나라가 받아왔는데..
강원도 쪽에 주차장(공터?)에 주루룩 진열(?)된 것은 봤었는데..
국내에서 실제로 운용은 안하고 있는 듯.그냥 그거 고철이 되었는지..
t-80 포탑 뒤 쪽에 헬기잡는 미사일(?)도 달려있고 좋긴 하던데..
     
시발가생 19-05-01 11:47
 
내수용이라 스펙은 좋은데...유지비랑 부품공수 안되서 다 세워둔거 아니예요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어차피 다 뜯어서 안에 기술은 다 뽑았을텐데 이제 버려야죠
     
푸른능이 19-05-01 12:12
 
소수지만 추가도입까지 하고 현재까지 운용하고있습니다.
부품수급도 bmp-3부품이랑 교환해서 원활한 편이고요.
대항군용으로 잘 쓰고 있어요.
그리고 대공미사일같은건 없습니다.
포발사 미사일은 있지만 그건 대전차미사일이고 우리군은 안씁니다.
     
깁스 19-05-01 12:52
 
제3기갑여단이 불곰사업의 결정체에요
야단급으로 질 굴리고 있음요
     
하후돈 19-05-01 14:29
 
2004년까지 전남 장성에 T-80과 BMP-3 굴러다니다가 강원도로 갔어요
     
자유생각 19-05-01 22:25
 
러시아와의 불곰사업으로 들여온게 T-80U 전차 33대와 BMP-3 33대입니다.
이를 운영하는 부대가 제3기갑여단의 제80전차대대인데 일명 불곰대대라고도 하죠.
제3기갑여단에는 제83전차대대, 포병대대, 기계화보병대대가 편제되어 있습니다.
이때 Matis-M이라는 러시아의 최신 대전차미사일도 함께 도입되었는데, 님이 봤다는
미사일이 이걸 수도 있겠네요.

불곰사업으로 들여온 장비는 당시 러시아의 최신기종으로 구소련 해체와 러시아
경제의 몰락이라는 사건이 없었다면 거래 자체가 성립되지 않았겠죠. 우리가 러시아에
제공한 차관을 무기로 변제하는 형태라 우리 군에서 쓸모 없는 장비였다면 우리도
응하지 않았을테구요.

지금도 불곰대대에서 운영하는 러시아 전차와 BMP의 성능 자체는 문제가 없지만
아무래도 부품수급 등의 어려움으로 몇 년 안에 없앤다는 계획이 있는 걸로 아는데,
K-2 전차의 배치가 지연, 축소되면서 어떻게 될지는 불확실해 보입니다.
골드에그 19-05-01 11:37
 
잘봤어요.. 전문적인 얘기는 거의 없군요.
     
명불허전 19-05-12 19:15
 
원래 밀덕들 수준이 그렇죠.
아리온 19-05-01 11:37
 
잘 봤습니다.
바두기 19-05-01 11:38
 
잘봤습니다.
고수열강 19-05-01 11:39
 
그냥 T-14사라

그리고 한번 당해봐라 ㅋ
보미왔니 19-05-01 11:46
 
우리나라꺼 사~~ 단 외상사절임..
부분모델 19-05-01 12:10
 
헐 아준을 35년동안 개발하고 있다니 ㄷㄷㄷ

구런데 K2랑 아르마타랑 의견이 분분하군아 ㅎ

잘봤어유. 추천 꾹! ㅎ
booms 19-05-01 12:11
 
러시아 조차도 양산이 미뤄지고 있는데 거기다 자칭 5세대에 기존 전차보다 대구경에 차체도 큰데 무게는 가볍고 가격도 싸다? 말이되냐ㅋㅋ
우디 19-05-01 12:22
 
잘봤어요..
나르Ya놀자 19-05-01 12:22
 
인도 방송 보니 K9 자체조립 생산하는걸 마치 자국산이라고 물고 빨고 자랑 중이던데
위 댓글에도 보이지만 현지 공장에서 자체조립 생산하는 쪽이 좀 더 유리하지 않을까 생각해 보네요.
그래야 집권층 입장에선 메이드인 인디아로 국민들에게 홍보해 먹기도 좋고 자뻑심도 불러 일으키죠..ㅎㅎ
     
ashuie 19-05-01 14:10
 
인도의 아준, 저거 방산비리에 깊게 얽혀서 몇십년이나 끌지..완성이나 할수있을지 장담못하죠
터키에 수출한 K-2의 마이너제품인 알타이전차도
저가부품+차체키우기로 개량하고 독재자 에르도안이 자국산 전차로 홍보중이에요.
터키국민들 대다수가 그렇게 알고있고
유럽최강급전차를 만든 모국을 엄청 자랑스러워 하더라구요.
잉옹잉옹 19-05-01 12:35
 
제대로 아는 애는 한둘이네
저러니 파키 애들한테도 쥐터지고 다니지
프로염탐러 19-05-01 12:46
 
그럼 러시아꺼 사보고 와~
나중에 오면 두배값이다~
비이콘 19-05-01 12:54
 
번역 고생하셨습니다. 잘보고 갑니다.
유랑선비 19-05-01 13:02
 
인도제나 러시아제나 둘 다 양산도 못하고 있는 쓰레기 ㅋㅋ
혼났다 19-05-01 13:06
 
내가 보증할게
왕창 사서 짱개랑 맞짱 떠
진빠 19-05-01 13:07
 
잘 읽었삼~~

수고 많았네욥!
제미마 19-05-01 13:23
 
아는게 없는 분야라 뭔지는 모르겠지만...
35년째 개발만 하는데 뭐라고 하는 사람 없나봐요?
얼마나 좋은걸 만들려고 그러는지 제 성질 같으면 못기다리겠네요 ㅋ
     
당나귀 19-05-01 19:29
 
35년째 예산타서 복지누리는듯...
     
자유생각 19-05-01 22:31
 
인도의 방산비리는 상상을 초월합니다. 워낙 일상적으로 이뤄지다보니
인도 국민이나 정치권, 언론까지 다 그러려니 하는 거죠.

K-9 도입했는데 인도 국내생산까지 했는데 납기, 품질 딱 지켜 실전배치
시작한 걸로 난리치는 이유가 뭐겠습니까. 비호복합 대공자주장갑차가
선정된 배경에도 K-9 사례를 인도 국방 관계자들이 인상 깊게 봤던게
큰 영향을 끼쳤다고 봅니다.
유베알레 19-05-01 13:36
 
잘봤습니다.
랍스타 19-05-01 13:40
 
인도는 게이투 사라  잘해줄게 니들 급하자나~~
ibetrayou7 19-05-01 13:55
 
의외로 T-14가 높네요...
Deft 19-05-01 14:28
 
긍데 K-2도 실전 검증은 없지 않나염?
아르마타만 욕할게 아니라 k2도 안좋은 이슈 많아서 해외 이지미 비슷할듯 ㅋ
둘 다 계획에 비해 양산 제대로 못하고 있거
     
archwave 19-05-01 14:53
 
K-2 양산 이미 충분히 했는데요. 파워팩 문제로 말은 많지만, 이거 때문에 양산 제대로 못 한다고 말하기는 무리입니다.

그것보다는 한국군의 전차 수요가 줄어든 탓이 더 큽니다.
          
Deft 19-05-01 20:49
 
700몇대 계획 반도 안되는 250대 양산할 정도로 전차 수요가 줄어서 아직 m48 굴리는 ㅎㅎ
               
archwave 19-05-01 21:46
 
아래 굿잡스님 댓글 참고해보세요.
스크레치 19-05-01 14:33
 
K-2, 아르마타 두 전차 누가 좋냐를 떠나서

(두 전차 모두 세계 최고 전차로 여러곳에서 공통적으로 평가는 되고 있는듯)


저는 개인적인 느낌에

이거 만약에 계약 성사된다면 대한민국 "K-2 흑표전차"로 결정되지 않을까하는 느낌이 강하게 듭니다.

(그냥 뭔가모를 느낌이 오네요)
archwave 19-05-01 14:51
 
인도애들도 모르는건가.

러시아 무기 수출용은 엄청나게 다운그레이드시킨 것들입니다.

예를 들어 미국은 F-22 를 절대 수출 안 하고, F-35 는 상대 국가 골라가면서 수출하는 식이지만,
러시아는 다 수출합니다. 단 성능을 엄청 깍아놓은 것을 수춣하죠.

T-14 가 러시아 자국에서도 제대로 양산/배치 못 하고 있는 최신형인데, 뻥스펙일지 모르지만 어쨌든 그 성능 그대로 수출해준다 ?

인도가 T-14 를 구입한다면, 앞으로 후회할 일이 잔뜩일거임. 아 상대가 중국이지. 뭐 중국 상대로 쓸거라면 다운그레이드판이라도 괜찮을지도 모르겠네요. 중국은 러시아의 다운그레이드판 쫓아가기도 버거운 애들이니까..
     
CSI호반장 19-05-01 16:00
 
그렇죠. 걸프전때 미군이 이라크군의 T-72전차를 많이 걱정해서 영현백(전사자의 시신을 넣는 가방) 을 수만개 준비했었는데 생각보다 너무 허접하게 T-72가 터져나가서 그때부터 러시아군 장비에 대한 환상이 깨지게 된 계기가 됐었죠.
그 이유가 이라크군의 T-72는 수출형 모델이어서 장갑재나 포탄같은게 모두 러시아군용보다 한두단계씩 다운그레이드된 걸 수출하는 바람에...(안습)
     
TheCosm.. 19-05-01 16:01
 
예전엔 소련/러시아가 수출할 때엔 다운그레이드를 한다는 인식이 있었는데. 이제는 좀 많이 달라졌다고 하더군요. 아예 서방처럼 수출모델로 수입국이 요구하는 기준이나 추가장비 등을 맞춤해서 만든다고 하네요.
          
archwave 19-05-01 17:17
 
지금도 별 차이 없는 것 같던데요. 맞춤하긴 한다지만 그 맞춤의 원판 자체가 다운그레이드되어 있는 것이니까요.
지나가다쩜 19-05-01 15:10
 
이스라엘 쪽도 K-9 사겠다는 얘기가 나온다던데...
독일제 파워팩 공급이 잘 될지가 걱정
잘 풀리길.
민지맘 19-05-01 15:30
 
잘봤습니다.
봄꽃춘 19-05-01 15:51
 
인도 탱크 뭔가 이쁘게 생겼네
딴떼쭈룽 19-05-01 15:55
 
싸고 실용적인거 구매하겠죠. 사후 지원도 중요하겠고요.
EIOEI 19-05-01 16:29
 
저러니 자국 탱크를 35년째 개발해도 진척이 없지. 애들 수준이 어휴
     
강운 19-05-06 02:54
 
이 인간은 그냥 비하가 일상이네요
테스크포스 19-05-01 17:23
 
35년째 개발중에 있으며

미쳤냐곸ㅋㅋ 그나저나 기아는 무슨일이 있었길레 인도에서 조차 저렇게 x망신을 당하는거냐;;
ysoserious 19-05-01 17:27
 
대중국 무기면 할인 해주자
가출한술래 19-05-01 17:44
 
잘보고 갑니다
가생퍽 19-05-01 17:49
 
잘 봤어요
망치와모루 19-05-01 19:52
 
러시아나 중국같은 나라는 무기 스펙을 몇 십 프로도 아니고 몇 배로 부풀리니 예산이나 상황상 러시아 무기를 살 수 밖에 없는 나라의 국민들은 러시아 뻥스펙을 믿을 수 밖에 없죠. 현실로 인정하면 마음이 아프니깐.
바람노래방 19-05-01 19:59
 
정작 러시아는 아르마타를 계속 연기, 연기 하고 있죠.
그러면서 T-90 신규도입, T-80/T-72는 업그레이드 하고 있고
러시아 조차도 아르마타를 신뢰하지 않는다는 건데, 인도가 그걸 구입할까요?

반면에 K-2는 기존의 러시아제로 무장하고 있는 인도군의 보급체계상에 K-2와 호환되는 탄이 없는것 같은데
신규 포탄 공급망을 구축하는게 위험하지 않을까 싶군요.
     
Deft 19-05-01 20:47
 
울나라두 이번에 K-2 양산 반토막으로 줄이고 k-1 업그레이드 하고 있쥬
          
굿잡스 19-05-01 21:19
 
울나라는 전시의 전략이 바뀐 부분때문에 그런걸로 알군요.
(기존에 북한에 선수비 후공격으로 하다 북이 핵무기등 보유로 선수비시 상당한 피해를 입을 수 있기에 선감지 선제타격으로 전략을 바꾸었고 나아가 기동타격력 극대화를 위해서 전차 수요를 좀 줄이고 공격형 헬기등에 좀더 예산 배분을 한 상황)
          
바람노래방 19-05-02 01:11
 
울나라는 대신 공격헬기로 바꾸는 중이쥬.
전술 교리가 바뀐거쥬
할게없음 19-05-01 20:07
 
후진국 애들은 허풍 떨면 진짠지 알고 믿음. 중국 러시아 뻥스펙에 몇번이나 속는건지 아니 알타이 아르마타는 좀 언급도 안됐으면 좋겠는데 제대로 양산부터 하고 얘기를 해야지
하늘나비야 19-05-01 22:17
 
밀리터리 쪽은 잘 모르지만 어째든 우리나라 무기들이 많이 팔렸으면 좋겠습니다^^
Akamai 19-05-01 23:35
 
난 K-2가 더 나아보여. 왜냐면 K-2를 도입할 경우 어떠한 제재도 없고
또한 러시아 무기들은 후속 군수지원이 늦는데 반해 K-2를 도입할 경우
그런 부분도 쉬울거야.
------------------------------------------------------------------------------------------
이사람이 러시아 군수 특성을 잘 알고 있네요.
러시아(구소련) 무기들 특성이 부품 수명이 매우 짧습니다. 이유는 그나라 특성상 정비병이 자주 부대를 옮겨다니기 때문에 숙련도가 낮아서 정비하는것보다 부품 자체를 완전 교체하는 방식으로 운용 합니다. 때문에 오히려 신뢰성은 높습니다만 이것도 부품을 제때제때 공급해 줄때 얘기이죠. 소련 붕괴 이후에 경제 폭망으로 부품 생산 및 보급 지원이 제때 안되는 경우가 많아 신뢰성이 보장이 안되니 단순히 빨리 고장나 고철이 되는 경우가 생기죠. 때문에 러시아제 무기를 도입하는 국가들은 싸게 구입은 했는데 유지보수하기가 힘들어 문제되는 경우가 많습니다. 이사람은 이 부분을 지적하는것 같네요.
ckseoul777 19-05-01 23:54
 
비교를 하고 어떤것이 좋은지 구매해야지^^
자기자신 19-05-02 02:41
 
잘 보았어요
잇세 19-05-02 08:29
 
잘 보았어요
길에박힌돌 19-05-02 08:32
 
방위비리만 없었어도 국방력이 몇배는 올라갔을텐데
모라고라 19-05-02 09:48
 
잘봄요
국방산업이 더 흥하면 좋겠네요
(국방 미리는 매국)
강운 19-05-06 02:53
 
a/s 확실한 기업이 유지 보수에도 좋고 전력화 하는데 도움 되겠죠
하알라 19-07-27 08:31
 
한국재가 확실한데...