해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[2ch] 한국군, 일본 견제해 경항공모함 건조 추진, 일본반응
등록일 : 19-07-24 10:34 (조회 : 46,633) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

한국군이 수직 이착륙(VTOL)형 F-35B 스텔스 전투기 약 10대를 탑재 가능한 
3만톤급 경항공모함의 건조를 추진한다. 이번 결정은 최근 한일관계가 
최악으로 치닫는 가운데 일본의 경항공모함 보유 움직임에 맞서 주목된다. 

이달 12일 한국군 박한기 합동참모본부의장 및 육해공군 참모총장, 해병대 사령관 등이 
참석한 합동참모회의에서 '대형 수송함 2' 사업을 장기 수요로 추진하겠다고 결정했다.
이 사업은 VTOL형 전투기를 탑재할수있는 사실상의 경항모 추진사업인 것으로 알려졌다.
이번에 결정된 '대형 수송함 2' 사업은 배수량 3만톤급 이상 함정으로 알려졌다. 
이는 기존의 독도 및 마라도(1만 9000톤급)의 1.5배 가까운 크기이다.
이 소식통은 "국방 중기 계획에 반영된뒤 약 10년이 지나면 함이 건조될 것"이라고 전했다. 

한국 해군의 기존 독도 및 마라도함은 헬기는 탑재할수 있지만 
VTOL형 전투기의 운용에는 어려움이 있다. 
반대로 독도급 3번함(일명 백령도함)으로 불리는 '대형 수송함 2' 사업의 함은 
크기도 훨씬 크고 F-35B 같은 VTOL형 전투기를 탑재하는 방향으로 계획되고 있다.
F-35B 스텔스 전투기 16대와 해병대 병력 3000명, 
상륙용 장갑차 20대를 탑재할수 있도록 설계하려 한다. 

또 새로운 대형 수송함의 길이는 약 250미터로 일본이 경항모로 개조하려는 
이즈모형 헬기 항모보다 약간 크다. 일본은 헬기 탑재 호위함(DDH)인 이즈모형 2척을 
2023년까지 F-35B 스텔스 전투기 약 10대를 탑재하는 경항공모함으로 전환할 계획이다.
일본은 한국에 앞서 경항모를 보유하게 된다. 그 동안 군은 국방부 송영무 전 장관이 
아직 재직하던 2017년 말에 F-35B 탑재 대형 수송함 건조 연구에 들어가 
작년 8월 방위 사업청이 LPH(대형 수송함) 미래 항공기(F-35B) 탑재 운용을 위한 
개조·개장 연구라는 제목의 연구 용역 입찰 공고를 냈다.

한편, 한국군 일각에서는 "대양 해군을 지향하는게 아니라면
경항모를 왜 도입하는지 모르겠다"라는 목소리도 높아지고 있다.


000.jpg

002.jpg





<5ch 반응>



ID : kOAeOdPw
경차가 완성된다



ID : g33uzP84
F-35를 팔아준다면 좋겠네



   ID : Lb0t3Rty
   레드팀으로 넘어가면 J-20 팔아주니까 문제 없습니다 



ID : NMPF/gv9
또 앞뒤 생각없이ㅋㅋㅋ


 
ID : C1QswymQ
이상한 놈들이라



ID : wug0giiz
아베한테는 죽어도 머리를 숙이고 싶지 않습니다요ㅋ by 문재인



ID : kVXIkQxa
이놈들은 항공모함 운용이 가능할 정도의 돈이 있어?



   ID : DcRF1L2o
   군사비는 일본과 동등한데다 슬슬 제낄것 같아서... 
   일본이 가질수 있다면 한국도 어떻게든 되겠지 
   하지만 용도가 다르다고 생각함. 일부 냉정한 군인 말이 맞지 
   경항모를 가지고 뭐에다 쓰려는거야? 
   또 인천 재상륙이라도 할 생각인지ㅋㅋ



ID : Jo+AV/Xm
그거 완성해도 미국님이 F-35B를 안팔아줄꺼야



ID : Ajt9E5SF 
그러고보니 저긴 항공모함 만들어본적 한번도 없구나?



ID : YbcX0PXf
뭐 적국이고



ID : 9DJHQEWr
허세를 위해 국세를 낭비하나?



   ID : GGMZr5HW
   빈정거림이 아니고 정말로 
   감정론으로 추진하기 때문에 대단한 나라



ID : 6SeFOUuy
항공모함은 필요없지
약소 일본은 한국이 현무 미사일을 발사하면 전멸함
어쨌든 일본은 탄도 미사일이 없으니까 
한국에 피격당해 통째로 증발ㅋ



   ID : fz+x2fn1
   일본은 남조선 3배 면적이니 
   수십만발 쏘면 가능은 하겠네ㅋㅋㅋㅋㅋ



   ID : yw8/bnYe
   현무 미사일로 잽의 원자력 발전소를 노리면
   쉽게 섬멸할수 있겠네요! 이것으로 열도는 끝장이죠!



ID : A6+q065G
함명은? 함명이 엄청 기대됨ㅋ



   ID : WxpIbRFq
   노무현함, 문재인함, 이게 좋겠네



      ID : 4dZ6Nl0E
      그럴바에 초대까지 거슬러 올라가서 
      항공모함 '이승만'이 좋겠다



ID : 74Ltxya4
그럴 돈이 있으면 국내 경제 부흥에 써라



ID : 3oeADzgO
완전히 일본을 적국으로 보고 있잖아



ID : odB2Klzf 
일본과 한국 사이에서 어떻게 항공모함을 쓸지..



ID : e3kMjDSt
그 전에 헬기부터 어떻게든 하자



ID : C6Bweb44 
일본은 재해대국이라 구조용에도 항공모함은 쓸텐데
한국은 뭐에다 쓰려는거지?



   ID : e3kMjDSt
   밀거래



ID : j8gR5J7z
경항모를 만드는 소재에도 일제가 필요합니다



ID : QzwSfDdf
애초에 보호할 바다의 범위가 너무 좁아
아무리 생각해봐도 필요없어ㅋ



ID : GeQZkMq5
이제 안심하고 밀거래 하겠니다
자위대 기체 가까워지면 스크램블이니다



ID : UnKuN7Wy
KF-X 사용하지 않는 경우라면 낭비라고 생각하는데



ID : QWMano87
강습 상륙함이겠지. 외형만 항공모함이고



ID : 3oeADzgO
벌이는 일들이 또 일본 따라하기
일본보다 함이 좀 더 크니까 또 자랑하러 오겠네ㅋ



ID : QO2UWnf5
드론 날리게?



ID : OS6RlmMw
드디어 일본을 정벌하러 오는구나~



ID : rqWpQG3W
그런 것보다 중동 유조선 호위로 돌릴 함이 더 중요



ID : wcwcDAqc
자랑하던 독도함은 드디어 운용 가능해졌음?



ID : jX0puN1y 
헌법 지키자는 놈들아 뭐라도 말해봐라



ID : R1MlSB3B
무엇이든 일본에 대항하지 않으면 기분이 풀리질 않는구나



ID : tJupFUDI
적국 인증을 숨기려고도 하질않네ㅋ



ID : 4dZ6Nl0E
퇴역한 해리어라면 미국이 팔아주지 않을까?



ID : 3iyUEpLk
저런 고양이 이마 크기 정도밖에 안되는 영해에서 뭘하자는건지ㅋ



ID : LuD70E8i
자동으로 북한이 항공모함 보유하는건가



ID : 5OM3HOGa
저놈들에 항공모함의 개념을 누가 좀 가르쳐줘라ㅋ



ID : 6+doyavG
또 영원한 십년후에 니다



ID : e3kMjDSt 
상륙용 장갑차 20대를 탑재하는게 항공모함인가?



ID : CjEpd8UN
일본에 대항한다면 굳이 항공모함 필요없잖아 
반도에서 직접 날아오면 그만



ID : z43RAdWs
겨우인가. 이제 쓰시마와 규슈는 한국꺼라고 하겠군요
하는 김에 오키나와도 챙기고



ID : 4dZ6Nl0E
F-35A 정비를 위해 싣어서 호주로 옮기기 위한 것



ID : 8sj1/Khx
저놈들 누구랑 싸우냐?



ID : 3dVOmzOE
이제 적국이네. 일본을 적으로 돌리지 않으면 
쓸데없는 지출을 안해도 되는데
이러면 더 문재인이 가능한 연명해줬으면



ID : kOAeOdPw
달 착륙부터 먼저 해야 되는거 아냐?



ID : JgZy0nKw
이미 독도라고 하는 자칭 항공모함을 가지고 있지 않았던가요? 



ID : iZPnWeEz
단독으로 전투 용도 다 얹은 구축 항공모함 기대한다



ID : UyEygJg3
만성 적자인 대우 조선 구제 사업임



ID : Ul4RNdlM
일본과 협력하여 남중국해를 지키는데 
필요하기 때문에 만든다면 지금까지의 무례는 용서 
석유 루트는 양국 모두 생명선이므로 협력하는 것은 물론 
이제는 서쪽에서 단단히 세계 평화와 아시아의 안정을 위해 일합니다 
이렇게 말해주면 되는거야



ID : DcQiDQue
일본과 적대해서 동해로 나올수 있다라고 생각해?



ID : PdcaKo2g
일본이 가지고 있는건 무엇이든 
갖고싶어 한다는게 사실이었군ㅋ



ID : Y7O7qRvO
저놈들 왜 이렇게 호전적이야



ID : JgZy0nKw
태국 해군도 항모는 가지고 있잖아



ID : el/6gan4
군사 전용이 가능한 물품 등의 수출 중단, 당연한거였네ㅋ



번역기자:ParisSG 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : ParisSG

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

지니왕자 19-07-24 10:37
 
잘 볼께요~
루프 19-07-24 10:37
 
미국하고 동맹국이지 일본 니들하고 동맹국은 아니란다.
오베르마 19-07-24 10:37
 
1등가보자
Deft 19-07-24 10:39
 
부들부들 하쥬~
갠적으론 원잠부터 나왔으면 ㅠ
민지맘 19-07-24 10:39
 
1...잘봣습니다...역시나;;;
개개미S2 19-07-24 10:40
 
걍 쪽발이 시키들은 매가 답인듯...
킹깡 19-07-24 10:41
 
희한한 놈들이야 왜 모든걸 지들과 연관해서 생각하는지 ㅋㅋ 우리 해군이 대양해군을 목표로 예전부터 계획했던 거구만 ㅋㅋ 저정도면 자의식 과잉이라고 봐야하나
     
눈꽃여울 19-07-24 10:46
 
그만큼 찔리는게 많다는걸 지들 무의식에서 인정하는거죠.
골드에그 19-07-24 10:42
 
잘봤습니다.
비이콘 19-07-24 10:46
 
지은죄가 많으니 우리가 뭐만했다하면 공포에 질려서 헛소리부터 하는거지..
스테판 19-07-24 10:46
 
만약 왜구들하고 주변국 간섭없이 전쟁나서 한국군이 일본 상륙하면 너네 왜구들 엄청 잔인하게  다룰거야... 그냥 고통없이 안죽인다...
수호랑 19-07-24 10:47
 
일본이 조선업으로 한국을 까네 ㅋ
검은마음 19-07-24 10:48
 
저는 항모보유에 아직 시기상조라고 생각하지만 여러요인들로 만들어야한다면 KFX를 운용가능하게 6만톤정도로 만들었음 좋겠네요.
F35B 는 미해군도 아직 신뢰성에 문제가 많다 들은지라...
     
stevechannel 19-07-24 15:42
 
북한만 상대하려고 한다면 굳이 항모를 만들필요가 없죠
지금 항모얘기가 나오고 있는건 다분히 일본을 의식한 부분입니다
싸뱅 19-07-24 10:50
 
어차피 실제배치되고 운용되려면 20년은 걸릴지라 지금부터 준비해야 한다고 봅니다.
항모만 만들순 없으니 항모전단 핵잠+이지스+함재기 같이가고 몇십조 들어간다고 하는데
세금으로 충분히 감당 가능함.  (항모 보유함으로써 국제사회에서 영향력 및 이득보는것들도 많고)
     
Unicorn 19-08-06 06:09
 
이게 맞습니다. 항모가 시기상조다 굳이 필요 없다라고 생각하는 건 그 시점을 지금 현재라고 보기 때문일겁니다. 그런데 다른 함선도 마찬가지지만 항모가 갑자기 뚝딱 하고 만들어지는게 아니니 지금 시작해야 미래 피요할 시점이 되어서 완성이 될수 있겠죠.

게다가 한국은 모함 제작 운영 경험이 없기 때문에 생각보다 시간이 길어질 가능성도 고려해 할테구요.

지금쯤 시작하는게 맞다고 봅니다. 지금 시작해도 10년 안에 물건 못 볼겁니다. 제대로 운용까지 할려면 시간은 더 길게 잡아야 할테고.
허까까 19-07-24 10:53
 
우리한테 항모가 필요하냐 아니냐를 떠나서 이 얘긴 이미 십 수년 전부터 나온 건데 무슨 감정론이니 어쩌니 말도 안 되는 소리들을 하는지..

국방을(그것도 천문학적 비용이 들어가는) 감정에 휘둘려서 한다? 에휴 ㅋㅋ  이런 개소리들이 하나하나 모여서 '일본은 이성적인데 한국은 감정' 같은 프레임이 만들어지는 거겠지..
magnifique 19-07-24 10:55
 
선거 바로 직전에 한국 제재를 내리는데 진짜 바보가 아니고서야 아베의 의도를 간파 못하고 자민당을 또 뽑음
쟤들이 대표적인 자민당 지지자들이라 봄

그리고 가상적국이 계속 일본이라고 뭐라뭐라 하는데 당연한거 아닌가?
반만년 역사속에서 왜구가 한반도 침략한게 숫자로 셀 수도 없음 종국엔 나라까지 뺏었지 니네라면 대비 안하겠냐?
인천쌍둥이 19-07-24 10:56
 
핵잠도 만들어야 합니다
버벅이010 19-07-24 11:00
 
잘 봤습니다
ramee 19-07-24 11:00
 
잠재적 적국 방숭국.
     
막걸리한잔 19-07-24 14:30
 
지들은 국방백서에 한국을 적국으로 간주하면서 저딴 뇌피셜 원숭이소리나 쳐해대네요
그런거읍다 19-07-24 11:00
 
경항모보단 핵이랑 바다 어디서든 투발이 가능한 핵잠이 시급합니다.
해충퇴치 19-07-24 11:02
 
호위함이 터무니없이 부족한데 미국항모전단에 꼽사리껴서 다닐려나?
시로코 19-07-24 11:02
 
전쟁가능국가로 만들어라~~ 그래서 한판뜨자~~  제대로 갚아줄께~~
니들이 한짓 그대로 해준다~~~ 니들 전쟁사봐라  전부다 선전포고없이 뒤통수로 전쟁하지~~ 초반 유리.
후반 패배  그리고 패전  니들 전쟁은 이렀단다  쪽빨들아~~~
니들은  항모더 만들라면  국채찍어야 될걸~~잘 책정해서 항모만들어라. 대신 항모만들다가  국가부도나면 안된다.
똘똘맨 19-07-24 11:02
 
일본이 항공모함 4대 건조중이고 거기에 F-35 164대까지 들여온다니깐 대응차원에서 추진중인거구만...
지금 왜놈들 하는꼴보면 언제 우리나라 공격해도 이상할게 없는데 정부가 그냥 손놓고 있는게 오히려 말이 안되지..
핫핫 19-07-24 11:03
 
한국 해군을 대양으로 나오게 하는 데엔 
아베도 일조를 했지.

니들이 야욕을 부리니까. (군대도 없는 것들이 군사력 키우고.. 자꾸 도발하고..)
육군만 키워서는 주변의 위협에서 벗어날 수 없는 거구나... 란 걸 깨달은 거다.
balloon 19-07-24 11:04
 
우리나라가 경항공모함 만들 수 있는 기술이 되나요? 껍데기 말고 안에 내부요.
가새이닫컴 19-07-24 11:11
 
ID : A6+q065G
함명은? 함명이 엄청 기대됨ㅋ
--------------------------------------------
뭐가 좋을까나ㅋㅋ ㅋㅋ
피카피카 19-07-24 11:11
 
세뇌되서 누가 감정적인지 인지를 못하는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
심외무물 19-07-24 11:16
 
ID : wug0giiz
아베한테는 죽어도 머리를 숙이고 싶지 않습니다요ㅋ by 문재인
---------------------------
과거를 반성하지 못하는 원숭이들을 절대로 신뢰할 수 없다
아베의 머리가 먼저 숙여져야 한다는 말이다
신형가드 19-07-24 11:18
 
방숭이특) 지들이 사사건건 한국 의식하면서 한국이 뭐만하면 지네 따라한다고 헛소리함. 전형적인 자승자박 화법
이궁놀레라 19-07-24 11:20
 
핵잠을 만들지.
핵잠4기 만들어서 서해.남해.동해 3군데랑 보충핵잠1기 이렇게 운용하면 제가 내는 세금 하나도 안아까움.
우디 19-07-24 11:20
 
ID : 6SeFOUuy
항공모함은 필요없지
약소 일본은 한국이 현무 미사일을 발사하면 전멸함
어쨌든 일본은 탄도 미사일이 없으니까
한국에 피격당해 통째로 증발ㅋ


--------------------------------------
현무를 겁내긴 하는구나.....ㅋㅋㅋ
     
구레나룻 19-07-24 15:00
 
그러게 알고 잇는 넘이 잇네여
잉옹잉옹 19-07-24 11:22
 
지금 니들은 미국이 니들 버리고 한국으로 옮겨타는 과도기를 보고 있는거야
우리나라에서 항모 쓸모 없는거 니들보다 우리가 모를까???
대한민국에서 쓸모도 없는 항모 왜 발표하는거 같냐
미국이 전투력 좆망인 니들 데려고 다녀 봐야 무슨 소용이 있냐
예전엔 돈줄이라도 됐지 지금은??? f35 물에 쳐 넣기나 하지
AV만 쳐 보지 말고 대가리를 달았으면 생각이란것도 좀 해라 원숭이들아
지하 19-07-24 11:30
 
아베의 군사 대국화와 남해쪽 해양을 견제 할 목적.국지전시 해양이 봉쇄 되면
한국의 유조선이나 선박 보호를 위해 한국도 자국의 해양을 지키기 위해 건조하는
항모라고 ...왜구 니놈들 땜에 만든다.땡큐다 아베 색히야..ㅋ
트레져sn 19-07-24 11:41
 
북과 함께 일본을 전멸시키고 북은 일본으로 옮기고 우리는 한반도를...
최고의 시나리오
끄와악ㄱ 19-07-24 11:44
 
한국 입장에서 항공모함은 무역로 지키려고 만드는거 아닌가요?

바로 옆 일본을 견제하려면 미사일이면 충분할 텐데, 일본 견제를 위해 항공모함건조를 추진 한다는 주장은 납득하기 어렵네요.
셀시노스 19-07-24 11:58
 
결국

일본 재무장의 단초를 우리가 나서서 제공하지 말고 대응하자는게 내 주장이었는데

이런 와중에 발표를 해버리면


대놓고 일본때문에 항모 도입하겠다는 것으로 인식되고

일본 국민들도 생각이 점점 변하게 됨

즉 아베의 큰 그림이라는 거지요..
     
핫핫 19-07-24 12:09
 
일본 항모가 두척이고 두척 더 건조 중일 걸요.
핑계는 중국이죠.

우리가 만들든 말든 상관 없었음...
일본은 이미 만들어 놨고, 만들고 있고, 추가로 만들 계획도 세운 상태임. 

우리나라는 우리나라 해양길을 지키기 위해 만드는 거고..
(적어도 1/3 정도 전력은 맞춰줘야, 위협에 대한 피해를 안 본다고 함. 우리는 뒤늦게 맞춰가고 있는 중임)

일본에겐 우리나라 때문에.. 라는 핑계가 들어갈 자리가 없음. 중국 핑계대면 되는 것이고, 이미 그렇게 해서 만들고 있는 상태...
          
셀시노스 19-07-24 13:25
 
<일본 국민의 생각을 바꾸게 하는 지렛대>로

아베는 북한 --> 한국으로 노선변경했다는 내용입니다.

아베는 군사대국화를 밀어부치고 있고

이에 대한 국민의 공감은 별로 못받고 있지요.

그건 전쟁에 대한 혐오와 군대라는 인식이 나쁜 이미지를 주고 있어서인데


아베는 <적>을 만들고, 어쩔수 없이 <적>때문에 무장해야 한다는 논리를 설파하고 있어요

국민들이 별로 호응을 하지 않는데, 우리가 옆에서 쓸데없이 아베에게 맞대응을 강경하게 하면

아베는 신이 나서 더더욱 몰아부치고, 국민들은 <우방이었던 한국이 나쁘다>는 인식도 같이 하게 됩니다.

아베는 싫지만, 선량한 평범한 일본인들의 의식이 저렇게 되는게 더 싫습니다.

일본애들이 못배워서 그런거다 라고 치부해버리기엔 많이 아쉽고.. 좀 전략적 행동을 할 필요가 있다는 거예요
               
핫핫 19-07-24 13:49
 
어치피 핑계니까요.

그럼 핑계거리 안 되려고 당할까요? 그게 더 어리석은 짓입니다. 아베에겐 <적>이 필요하고 그 적은 언제든 우리나라가 될 수 있습니다.

그건 아베의 잘 못이고
아베의 문제이지 우리에게서 비롯되었다고 볼 수 없습니다.

그럼... 만들지 말까요?

그게 더 한국에 불이익입니다. 경제로 도발하듯...
미국이 개입하지 않는 선에서 군사적으로 도발하면 그냥 당할 건가요?
자주국방 자력방위.. 이런 말들을 괜히 하는게 아닙니다.
문제가 생길 때마다 미국이 지켜주는 건가요?
미국이 일본 편을 들면요? (일본 손을 들어주는 오바마 때 처럼)
미국이 외면하면요? (사드보복 때 외면했던 것 처럼)

쟤들이 뭔 생각을 하든.. '아베가 만들고 있다'가 중요한 거지.
어리석은 일본의 대중들의 생각까지
우리의 책임이 될 수 없습니다. 책임질 필요도, 이유도(오해하고 있으니 우리가 설득하자, 오해하니 만들지 말자) 없습니다 .

오해하는 애(정부의 거짓말에 휘둘리는 대중, 관심 없는 대중, 맞서지 못하는 대중, 무조건 따르는 대중)의 멍청함 탓이죠.
               
핫핫 19-07-24 14:02
 
독도는 지들(일본) 땅이라 가르치는데 우리가 (일본 대중에게) 무엇을 할 수 있었나요?
효과를 봤나요?

일본이 만들겠다는데, 만들고 있는데.. 우리가 (일본 대중에게) 무엇을 할 수 있을까요?
우리가 안 만들면 님이 원하는 효과를 볼까요?

직접적인 관여가 불가능한 일입니다.
지들 일은 지들이 하고 우리 일은 우리가 해야 합니다.

일본인들의 의식 문제는
영토문제, 역사 수정 문제 등등 처럼
우리가 나서서 직접적으로 어찌할 수 있는 '우리 일'이 아닙니다.

우리의 직접적인 관여로 해결이 불가능한 '쟤들 일'이죠.

우리는 우리가 할 수 있는 '우리 일'을 해야 하고
쟤들은 '쟤들 일'을 할 뿐입니다. 계몽이고 설득이고... 걔들이 보자면 우리의 입장일 뿐이고..
그런게 가능했다면 / 위안부 문제 / 강제징용 문제 / 후쿠시마 농수산물 수출 문제 / 등등 다 해결 되었죠.

쟤네들(일본 대중)이 후쿠시마산 농수산물 수출.. 문제 있는 거 몰라서
일본 정부 지지했을까요? 묵인했던 걸까요? 놔 뒀을까요?
     
stevechannel 19-07-24 15:39
 
뭔가 잘못 알고 계신데 일본의 재무장은 우리때문에 하는게 아니라
그들 내부 사정이 개판이라서 하게 되는게 대부분입니다
그리고 그 명분으로 내세우는게 "북한"이죠
애초에 우리때문에 무장을 한다고 지껄이는건 논리적으로 말이 안됩니다
왜냐면 우리가 무장하는 명분은 "북한"이 대부분인데 북한 때문에 우리가 무장하는걸 보고 일본이 무장한다? 앞뒤가 안맞죠
반메흠 19-07-24 12:03
 
항모만 발표했지 잠수함 안만든다는 소린 안했죠. 항모 만들면 호위전단은 필수고 그중 잠수함도 당연 포함됩니다.
하지만 예전에 그랬듯이 원잠 만든다는 소릴꺼내면 시작도 하기전에 엎어지니까 에둘러서 항모 만든다는 소리만 한게 아닐까 싶습니다.
     
각자무치 19-07-24 22:39
 
완전 동감입나다. 조선이  또 설레발이 쳐서  망칠까봐 신중하게 하네요.
쎄라비쌤 19-07-24 12:10
 
ID : z43RAdWs
겨우인가. 이제 쓰시마와 규슈는 한국꺼라고 하겠군요
하는 김에 오키나와도 챙기고

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

이놈 뭐지???
우리 속에 들어왔다 나간놈인가????
ㄷㄷㄷ...
나도몰라용 19-07-24 12:19
 
일본 보다는 페르시아만 사태도 그렇고 미국이 동맹국에게 국제 주요 해상로 경비를 요구하고 있기 때문에 한국도 한척정도는 가지고 단독 작전을 수행할 전력을 갖춰야 하죠.
어허어허 19-07-24 12:20
 
얘네 진짜 웃긴 나라네요.
자기들이 걸핏하면 적국이라고 하고 망하라고 할 때는 언제고, 또 전시국가로 전환하려는 전범국이면서 참 양심도 없는 발언들이 넘치네요.
가생이만세 19-07-24 12:30
 
일본 애들 반응 꼬라지 보니까 빨리 건조했으면 좋겠네요ㅋㅋ
fox4608 19-07-24 12:46
 
비아냥거리기는
잘 봤습니다.
피에조 19-07-24 12:49
 
왜구 꼴배기 싫어서 라도 어서 건조하길
Moludio 19-07-24 12:54
 
진짜 스토커 같네 쟤네들은 ㅋㅋ
하얀마음 19-07-24 12:56
 
우리보고 호전적이라니, 어이가 없네요.
일본은 스스로가 너무 신사적이고, 선하며, 인류애가 넘치는 국가로 착각하고 사는 것 같아요.
자신들은 경항모를 만들면서, 우리가 만들면 자신을 공격하는 것으로 본다?
한국은 유사이래 일본에 관심을 가졌던 시기가 있었던가요? 가만있는 나라를 완전히 절단을 낸 게 벌써 두 번.
일본의 군비증강에 화들짝 놀라는 한국은 이해되나, 일본이 한국의 군비 증강에 왜 놀래나. 우리는 너희들이 건들지
않으면 관심이 없어.

그리고, 옆 나라의 최고 중점 산업에 타격을 주기 위해 용의주도하게 기습 공격하는 놈들이 무슨 할 말이 있는가.
일본은 진주만도 기습공격했듯이 자신들의 이익과 관련되면 언제든지 뒤통수를 치는 나라다.
말 그대로 적 일뿐만 아니라, 믿어서는 안되는 국가지. 일본과는 최소한의 관계 외에는 깊게 연관되면 안되고,
정부 부처에도 일본 전담 기관을 설치해서 경제 전쟁이든 진짜 전쟁이든 치를 수 있도록 만반의 준비를 해야 된다고
본다.
진빠 19-07-24 12:56
 
어휴 항모 건조가 아니라.. 저놈들 동결건조가 먼저다..!
나와너 19-07-24 13:12
 
감사합니다
풍겐공 19-07-24 13:26
 
우리나라 초음속 대함 미사일 잘 만들고 있겠죠? ㅋㅋ 무소식이 희소식
오늘도 행복한 방숭이들 ㅋ
캡틴하록 19-07-24 13:31
 
이리 우리나라를 좋아할 수가 있나.너무 고맙네.
머만 하면 일본 견제하기 위해서 하는 거라는 둥.한국이 적국이니 하지.하참 집착도 이런 집착도 없어.
병아리쓸빠 19-07-24 13:43
 
부러워서 부들부들 대는 군,, ㅋ
수평선 19-07-24 14:03
 
저넘들 보면 이제 왜 측은한 생각이 드냐 예전엔 꼭 따라잡아야할 인종이라 생각했는데 거지같이보이고 방사능에 오염된 병자들로만 보이니 그냥 불쌍하다
미월령 19-07-24 14:04
 
왜넘들 제 발 저린거 봐라, 골 때리네. ㅋㅋㅋ
o루루o 19-07-24 14:07
 
ID : wug0giiz
아베한테는 죽어도 머리를 숙이고 싶지 않습니다요ㅋ by 문재인
--------------------------------------------------
한국 대통령이 왜 왜국에 머리를 숙여야 되는거냐?
설화수 19-07-24 15:01
 
예전엔 쪽바리 반응보면 열받았다가 좀 지나니 안쓰럽다가 지금은 그냥 웃김.. ㅋㅋㅋㅋ
구레나룻 19-07-24 15:06
 
잘보구 갑니다
할게없음 19-07-24 15:08
 
일본 애들도 아는 기본적인걸 우기는 사람들이 있음. 좁디좁은 연안에서 항모ㅋㅋ 대함미사일 맞고 꼬르륵..
     
stevechannel 19-07-24 15:28
 
연안에서 쓸려고 만드는 항모가 아닐텐데요
그리고 육지에서 이륙하는것과 항모에서 이륙하는것은 작전시간 및 기동성에서 아주 큰 차이가 있습니다
그리고 항모가 만들어지면 기본적으로 호위함은 기본 배치됩니다
때문에 호위함을 추가 선적할 명분도 같이 만들어지죠
          
Dominator 19-07-24 18:43
 
항모 항공전력이 작전시간 및 기동성에서 유리 하다는건 인정 합니다.
그런데, 한반도 주변 바다중 항모를 어디에 띄우면 그런 효과를 볼 수 있을까요?
더군다나 F-35B를 염두해 두고 있는 상황에서 F-35B는 공군용 F-35A에 비해 무장량, 작전반경도 더 짧은데 말이죠.
결국 중국이 됐든 일본이 됐든 항공전력 투사 하려면 굉장한 리스크 감수하고 접근해야 합니다.
아시겠지만, 동북아3국의 대함미슬 개발 진행과정 감안 해보면 향후 각국 기항지에서 대함미슬 쏘면 적국 기항지에 장박중인 군함 타격할 수 있는 환경이 한반도 주변 환경입니다.
아닌게 아니라 개전초기에는 한국이든 적국이든 해군은 기항지에 짱박혀 있어야 하는게 현실이예요.
이 상황에 충분한 소티수도 확보 못하는 경항모가 해군에게 무슨 의미와 효율이 있을지 궁금 합니다.
               
화서지몽 19-07-24 20:11
 
난잘모르겠지만 필요하니까 준비하는거겠죠
비전문가가 짧은지식으로 괜히 전문가들이 하는일에 뭐라하는건 그닥 좋아보이지않음
     
Unicorn 19-08-06 06:24
 
바로 그런 상황을 막기 위해 항모가 필요한겁니다. ^^ 많은 한국인들이 어디서 무얼 들었는지 모르겠는데 항모의 필요 이유를 항모의 불필요 이유로 알고 있어요.

태평양 전쟁에서 이미 항공기가 승패를 가르는데 중요한 역할을 했고 현대전은 항공기가 없으면 사실상 아무것도 할수가 없습니다.

대함미사일을 제일 먼저 누가 쏠것 같습니까? 항공기입니다. 항공기가 제일 먼제 날아와서 대함 미사일 쏩니다. 상대 군함을 잡으러 우리의 군함을 상대의 대함 미사일 사정권 안으로 접근시키는 건 최후의 수단입니니다. 사실상 이렇게 되면 맞교환 하는겁니다. 그래서 항공기의 지원을 받지 못하는 함대는 항공기의 지원을 받는 함대의 밥입니다.

적기가 접근해 오면 모함에서 전투기를 출격시켜 인터셉트 해야 합니다. 항모가 있어야 전투기가 상시 순회 하면서 접근해오는 적 항공기르 견제하고 잡을수 있죠. 안그럼 육지에서 발진한 전투기가 호의 가능한 거리 이상을 벗어날수가 없어요. 너무 멀어지면 육지에서 이륙한 비행기가 함대 근방으로 도달하기도 전에 상대 항공기의 대함 미사일 공격을 먼저 받게 되겠죠.

그래서 항모가 있어야 함대가 움직일 수 있습니다.
          
Unicorn 19-08-06 06:30
 
강력한 군함이 많이 있는데 연안을 벗어 날 수 없다면 그 존재 가치가 없죠. 항모가 있어야 비로소 연안을 벗어나 마음껏 작전을 펼수 있게 되는 겁니다.

항모가 있어야 동해상에서 일본을 상대할 수 있고 제주도 이남을 이탈해 일본 동쪽을 공격할수 있게 됩니다.

 항모가 없으면 한국 해군은 독도 이상 제주도 이상을 절대로 못 벗어납니다. ^^ 함모가 없으면 한국 해군은 그야 말로 우물안에 든 함대에 불과해요.

일본은 항모를 가지면 제일 먼제 제주도 남단 해상로를 봉쇄 할겁니다. 그리고 동해상을 효과적으로 장악하고 공격 루트를 확보할겁니다. 궁극적으로 그런 상황을 타개하려면 한국도 항모가 있어야 합니다.

뭐 잠수함으로 해결하면 된다고 주장하느 사람도 있을건데 맞아요. 잠수함으로 느릿 느릿 견제 하면 되겠죠. 그러나 상대도 잠수함이 있고 제공권을 확보한 상태에서 대잠 전투력이 더 강력해져서 생각처럼 마음대로 위젖깅 어려울겁니다.

요지는 제공권입니다. 함모는 결국 제공권을 확보 할수 있느냐 없느냐를 만들어 주는 수단이죠. 제공권 확보가 안되면 조기 경보기 수송기 공중급유기 공항에서 뜨질 못합니다.
               
Unicorn 19-08-06 06:38
 
그래서 한국이 제대로 된 전쟁을 수행하려면 항모는 언젠가 반드시 보유해야 합니다.
도시농부 19-07-24 15:29
 
안 때릴게...
안 때리면 되자나...
겁은 오지게 많아서...
stevechannel 19-07-24 15:36
 
참고로 항모는 방어용이 아닙니다 공격용이죠
자국영토를 방어하기 위한 용도로 만드는게 아니라는 겁니다
기본적으로 재래식무기들을 전투지역 가까이에서 투사하기위해 만들어지는게 항모입니다
현대전의 시작점은 공군력 투사인데 육지에 있는 공군기지에서 이륙하는것과 적지 가까이 위치한 항모에서 이륙하는것은 아주 큰 차이점이 있습니다
특히 바다건너에 있는 적을 상대로 전투하기에 가장 적합한것이 바로 항모입니다
기본적으로 항모가 만들어지면 내륙에서 계속 머물러있지 않습니다
미국처럼 전세계 바다에서 운용하면서 필요시 즉각 투입되는 방식이죠
가령 우리나라가 항모를 보유하게된다면 태평양이나 다른 대양에서 훈련하다가 본토가 적으로부터 공격 받을시 적국에 즉각 보복공격을 할수 있도록 투입되는 용도로 쓰게 될겁니다
특히 말 안듣는 쪽바리놈들을 상대로 쓰기에는 아주 좋은 용도죠
황룡 19-07-24 16:17
 
겁나 부들거리는거봐 귀엽네 ㅋㅋㅋㅋ

잘봤습니다~!!@@!!
sunnylee 19-07-24 16:38
 
평화를 원한다면 전쟁을 준비하라...니폰 ㅂㄷㅂㄷ...ㅎㅎ
프로필설정 19-07-24 17:17
 
응 너희는 저것들만 건설되면 이제 아예 비비지도 못해~ㅋㅋㅋ
동방 19-07-24 17:28
 
국민들 모금운동이라도 해서 동해 서해 남해 최소 3대는 건조해야 안심할 듯
마술 19-07-24 17:30
 
쪽국넘들이 시기하고 있다.
라묜에소주 19-07-24 17:59
 
지금도 우리랑 붙으면 삐까삐까 한데 통일되면 볼만 하것다 ㅋㅋ
바두기 19-07-24 18:28
 
잘봤습니다.
직장인 19-07-24 18:43
 
번역 수고하셨습니다
ultrakiki 19-07-24 19:15
 
왜구새끼들 망상하는 꼬라지
리즈몰리 19-07-24 19:24
 
개인적으로는 항모보단 핵잠이 더 필요하다곤 생각하지만.
사대강에 퍼부은 돈이면 항모전단 꾸리고도 운영비가 충분히 나오니 뭐...

전단 만드려면 구축함이 더 필요하긴 합니다만 충분히 가능한 얘기죠.
     
오솔길 19-07-26 06:11
 
저도 핵잠이 더 유용하지 않을까 하고 생각중입니다.
가출한술래 19-07-24 19:52
 
잘 보고 갑니다
유베알레 19-07-24 19:56
 
잘봤습니다.
달밤 19-07-24 19:59
 
잘봤습니다.
검푸른푸른 19-07-24 21:17
 
필요없는걸로 치면 전범국인 일본이 더 필요없는거지.

공격용 무기인 항모가 전범국이 왜 필요하냐.
군대도 없으면서 애초에 전쟁할 구상 아니면 절대 필요없지.

허구언날 남의 나라 침략할 궁리만 하는 일본따위 동맹은 커녕 우방으로 생각해본적이 한번도 없다.
화폐금융론 19-07-24 21:38
 
경항모뿐만 아니라 자금여력 되는대로 중형 항모급 이상으로 배치하는게 좋다고 봅니다.

아랫동네가 시시탐탐 뒤통수 칠 기색을 보이는데 이정도 보험은 들어놔야죠.
메로나 19-07-25 00:54
 
풉~ 바보들이네 전시에도 영해  지키면서 전쟁한다 생각하냐?
ringbearer 19-07-25 01:08
 
경항모도 좋지만 일단 기본에 충실한 대잠,대공,대함 기능이 우수한 함정 물량 확보가 더 급하지 않을까요?
하늘그늘 19-07-25 01:40
 
ID : 6SeFOUuy
항공모함은 필요없지
약소 일본은 한국이 현무 미사일을 발사하면 전멸함
어쨌든 일본은 탄도 미사일이 없으니까
한국에 피격당해 통째로 증발ㅋ
-----------------------------------------------------

정확한 지적
항공모함은 필요 없어요
일본이라면 크루즈 미사일로도 충분합니다
우리나라 크루즈 미사일 사정거리 3000km도 자체 기술로 생산 보유 중입니다
자기자신 19-07-25 03:05
 
잘 봤네요
2k2h 19-07-25 04:00
 
함명은 백령도함 보다는 백범 김구함이 좋겠네요
별빛달빛 19-07-25 06:47
 
원잠 미사일 전투기 가즈아
아리온 19-07-25 08:22
 
잘 봤습니다
날아가는새 19-07-25 11:05
 
잘 봤습니다 ''
전쟁망치 19-07-25 12:13
 
일본은 미사일 사거리 안에 있는데.
항모가 불필요 하다고 보는데요. 이해 불가
참사이다 19-07-25 22:52
 
중국때문이지 않을까요?
spraingers 19-07-26 00:23
 
잘읽었습니다
Shinyru 19-07-26 12:59
 
https://m.fmkorea.com/index.php?mid=best&search_target=title&document_srl=2020827265&search_keyword=모&listStyle=webzine&page=1

국방부가 항모를 부르짖는 이유

- 호르무즈해협&남중국해 문제 : 미국의 고립주의 회귀로 원유물동량 70%가 다니는 호르무즈해협을 자력으로 지켜야할 상황이 올지도 모름.  남중국해가 중국에 넘어가버리면 원유수입에 차질 생김. 대양 국력투시용으로 항모건조가 필요한 상황
- 중동하고 친해짐 : 중동에서 사용하는 원유수입량이 앞으로 더 늘어날것으로 예상
- 동북아 항모경쟁 : 중국-러시아-일본에서 신규 항모 건조중 혹은 계획중. 어느정도 힘의 균형을 맞춰야할 필요가 있음.
- 러시아-중국 KADIZ, 영공 침범 : 미국은 한-일관계 개선에 비협조적.
Composer 19-07-26 19:05
 
적국 개념이 아니라 이젠 힘의 논리에서 밀리던 약소국에서 벗어나고 싶다.
기술이든 경제든 정치든 발전해서 다행입니다.
하알라 19-07-27 08:20
 
잘봤습니다.
네이버검색 19-07-28 00:16
 
사실 항모 필요없다 정설이고 팩트입니다 항모 혼자 무엇을 할수 없고 그리고 가장 중요한것은 우리 인공위성도 없는 나라에서 항모 운영한다 ? 넌센스 입니다 인공위성 있다 이렇소리 할수도 있지만 성능이 국방부에서 운영하는게
및기 있기 합니다 그리고 항모  전단 필요하고  그것을 관리 할게 필요한데 우리 나라 경제력으로 그것을 카바 가능할까요  효율 성 엄청 낮음  핵 항모도  효율성 안좋운데 디젤 엔진으로 움직이는 항모 경우 거리 제약등 수많은
난제 있습니다 그냥 편하게 미국 요청때문에 일본 한국 다 항모 만들다 생각 하시면 편합니다 미국입장에서
한국 일본 함대 항모 전단 만들면 왼만한 나라 및배 입니다  영국 경우도 자동적으로 항모 가저 올것이고 이라크
및 중국 타켓으로  미국 가진 항모 플러스 동맹 까지  합치면  중국입장에서 절대 바다 영향력 못키워요 
일본 미니 항모 2대에서 3대까지 전조 할듯합니다  우리 역시 최소 2대 정도할듯  미국 요청때문에 그렇듯합니다
     
Unicorn 19-08-06 06:47
 
낡은 정설이네요. 그게 절대적 팩트는 아닙니다. 그건 한 수십년전에 나돌던 이야기.

태평양 전쟁에서 이미 항공기가 승패를 가르는데 중요한 역할을 했고 현대전은 항공기가 없으면 사실상 아무것도 할수가 없습니다.

대함미사일을 제일 먼저 누가 쏠것 같습니까? 항공기입니다. 항공기가 제일 먼제 날아와서 대함 미사일 쏩니다. 상대 군함을 잡으러 우리의 군함을 상대의 대함 미사일 사정권 안으로 접근시키는 건 최후의 수단입니니다. 사실상 이렇게 되면 맞교환 하는겁니다. 그래서 항공기의 지원을 받지 못하는 함대는 항공기의 지원을 받는 함대의 밥입니다.

적기가 접근해 오면 모함에서 전투기를 출격시켜 인터셉트 해야 합니다. 항모가 있어야 전투기가 상시 순회 하면서 접근해오는 적 항공기르 견제하고 잡을수 있죠. 안그럼 육지에서 발진한 전투기가 호의 가능한 거리 이상을 벗어날수가 없어요. 너무 멀어지면 육지에서 이륙한 비행기가 함대 근방으로 도달하기도 전에 상대 항공기의 대함 미사일 공격을 먼저 받게 되겠죠.

그래서 항모가 있어야 함대가 움직일 수 있습니다.
          
Unicorn 19-08-06 06:47
 
강력한 군함이 많이 있는데 연안을 벗어 날 수 없다면 그 존재 가치가 없죠. 항모가 있어야 비로소 연안을 벗어나 마음껏 작전을 펼수 있게 되는 겁니다.

항모가 있어야 동해상에서 일본을 상대할 수 있고 제주도 이남을 이탈해 일본 동쪽을 공격할수 있게 됩니다.

 항모가 없으면 한국 해군은 독도 이상 제주도 이상을 절대로 못 벗어납니다. ^^ 함모가 없으면 한국 해군은 그야 말로 우물안에 든 함대에 불과해요.

일본은 항모를 가지면 제일 먼제 제주도 남단 해상로를 봉쇄 할겁니다. 그리고 동해상을 효과적으로 장악하고 공격 루트를 확보할겁니다. 궁극적으로 그런 상황을 타개하려면 한국도 항모가 있어야 합니다.

뭐 잠수함으로 해결하면 된다고 주장하느 사람도 있을건데 맞아요. 잠수함으로 느릿 느릿 견제 하면 되겠죠. 그러나 상대도 잠수함이 있고 제공권을 확보한 상태에서 대잠 전투력이 더 강력해져서 생각처럼 마음대로 위젖깅 어려울겁니다.

요지는 제공권입니다. 함모는 결국 제공권을 확보 할수 있느냐 없느냐를 만들어 주는 수단이죠. 제공권 확보가 안되면 조기 경보기 수송기 공중급유기 공항에서 뜨질 못합니다.
               
Unicorn 19-08-06 06:49
 
그래서 한국이 제대로 된 전쟁을 수행하려면 항모는 언젠가 반드시 보유해야 합니다.

한국의 주적들은 어디 태평양이나 대서양 건너에 있지 않습니다. 핵항모까지 필요없어요. 핵항모야 말로 무리한 설정에 오버죠. 그냥 적당한 항모만 있으면 됩니다.

항모 제작과 완전한 운용에 이르기까지 1년 2년에 될것이 아니기 때문에 막상 항모가 필요한 시점에 제작하려 하면 시간이 너무 지체 됩니다. 그래서 지그쯤 시작하는게 크게 나쁘지 않습니다. 중국은 이미 항모가 있고 일본도 시작했기 때문에 같이 가지 않으면 전략적으로 너무 밀리게 됩니다.
옳은소리 19-07-29 16:03
 
번역글 잘봤습니다, 수고했어요
c0rax 19-08-14 16:09
 
잘 봤습니다
이놈아저씨 19-09-10 09:50
 
원래 맞은 놈보다 때린놈이 더 맘 불편한 법이고
애초에 외교는 인근나라는 적국으로 보는게 최악을 대비하는 길입니다
근공원교가 괜히 나온말이 아니죠