해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[AU] 호주 언론 "한국산 K-9 자주포 패키지 구매"
등록일 : 20-09-06 13:39  (조회 : 49,767) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

K-9 자주포(사진)가 호주 육군 자주포 현대화사업의 
단독 우선협상 대상으로 3일 선정됐다. 
제작사인 한화디펜스는 호주 국방부와 제안서 평가와 가격 협상 등을 거쳐 내년에 수출 계약을 체결할 계획이다. 
계약이 최종 성사되면 한화디펜스는 호주 육군에 
K-9 자주포 30문과 K-10 탄약운반장갑차 15대, 
기타 지원장비 등 총 1조원 가량의 물량을 인도하게 된다.

이에 대한 호주 네티즌들의 반응을 알아보았습니다.
반응이 그리 많지는 않았지만 어디에나 있는 밀덕들의 댓글들이 있었는데 군용어가 생소해 번역이 어려움이 많았네요 
혹시 오역된 부분이 있더라도 너그러이 양해부탁드립니다
레딧,유튜브, 호주언론등 댓글을 합쳤습니다.


000.jpg

002.jpg


003.jpg






<댓글>


Alan
이건 확실히, 'Redback 장갑차'가 Land400 3기의 선두주자가 되었단 뜻이지?
(LAND 400은 4기로 나누어지며 그 중 3기는 보병전투 장갑차와 지원차량 도입을 통한 근접 전투능력탑재가 목표입니다)


ㄴ Johnno  Alan 
단독 공급자로 가는건 아주 드물게 니가 현명한 구매자가 되는 결과를 가져오지
경쟁으로부터 오는 너무 많은 긴장감을 해소해주고 회사가 제공하려고 준비한 것에 대해 받아들이도록 굉장히 강요받게 되거든
아니면 나가리가 되던지(그런 경우는 드물긴하지만)
Land 400 3기는 시간이 질질 끌리게 될 것 같아. 
두 차량의 성능 수준은 충분히 유사하기때문에 가격을 떠나서 결정 요소는 다음과 같을 거야 :
독일쪽 Boxer와의 호환성과 한국쪽 K-9과의 호환성과
질롱에 K-9을 쓸건지 아니면 퀸즈랜드에 있는 Boxer를 쓸건지 아님 둘을 섞어서 사용할지 말야

PS 1. Land 400 3기가 중단되면 재미있을 것야
2. 이 구매는 이 격변하는 시대에도 여전히 군대가 10년도 더 된 작전 개념에 얽매여 있다는걸 보여줘
우리 동맹국에 비해 부족한 점은 우린 너무 무겁고, 너무 취약하고, 너무 논리적으로 까다로워


ㄴ Thomas  Johnno 
나라면 외부에는 더 많은 조건들이 있고, 
어떤 경우에는 더 유동적이기 때문에 공개입찰을 선택했을거야
K-9이 좋은 장비지만, 너무 무겁고, 호주에 40톤이 넘는 
4대 중기갑(MBT, Boxer, IFV 그리고 K-9)을 위한 
병참이 준비되어 있는지도 모르겠어
그리고 MBT의 새로운 버전으로 업그레이드 된 Abrams(탱크이름이에요)는
70톤이 넘어
우린 심각하게 이 차량들에 대한 공급과 이동을 위한 자원들에 대해 
압박을 받기 시작했어


ㄴ Michael Coote  Thomas
다른 경쟁자는 어떤걸 말하는거야?
PZH-2000은 55톤이고 M-109A7은 35톤이긴 하지만 
39캘리버 건을 가진데다
기본 M-109 디자인은 총신이 너무 길고 
추가 개발은 거의 끝이라고 봐야해
호주 육군은 트럭에 총을 실은 컨셉에 대해서는 관심이 없고, 
수용 가능한 수준으로 기갑장비를 갖출 수 없을거야
호주는 실제로 2011-12년 공개입찰을 했었고 
K-9 발주가 거의 임박했었지만 취소됐었지
(취소 이후) 그 기간 동안 다른 공개입찰을 보증할만한 
어떤 변화도 없었고, K-9을 위협할만한 새로운 시스템도 없었어


ㄴ Thomas  Michael Coote 
8x8 샤시로 만들어진 반자동 장전이 가능한 CAESAR, 약 30톤
8x8 라인메탈 샤시로 만들어진 
전자동 장전이 가능한 ARCHER, 역시 30톤
그리고 라인메탈 모듈러 화포가 장착 가능한 Boxer가 있지
(K-9을 위협할만한 시스템을 열거한 것 같네요)

ㄴ Jack  Michael Coote
이번엔 한화랑 계약을 했음 좋겠네


ㄴ Johnno  Michael Coote 
넌 2011-12 공개입찰의 역사를 다시 쓰는 것 같아
육군은 처음부터 PZH-2000를 밀고 있었고, DMO가 계속 
K-9을 제안해오자 좀 심각하게 짜증이 나있는 상태였어
그건 정말 스마트바이어가 아닌 최악의 예라고 할수있어
여기서 질문, 우리는 2개 연대의 155mm 자주포 부대를 
보유하게 될거고, 내 생각엔 그건 M777이 정규 1개 대대로 
재정비 된다는 뜻인것 같아
그렇게 되면 35개의 잉여 M777이 남게 되는데, 
그걸 예비군 연대가 받게 될 가능성이 있을까?

ㄴ Thomas  Johnno
잊지말라고, 그들은 MLRS나 HIMARS와 같은 
보강도 역시 논의 중이라구


ㄴ Johnno  Thomas
니 말그대로야. 그들이 얼마나 많은 그리고 
어떤 로켓을 결정할지 보는건 흥미로울거야
M-270 기본 미사일은 155mm포에 비해 
큰 증강이라고 할순없지만
MGM-140은 엄청난 보강이 될거야




J_S_Han
호주는 통상적인 서양 공급사들인 독일 Pzh2000이나 프랑스 CAESER포 같은 경쟁자들을 제치고 
한국 K-9 자주포 30대와 K-10 탄약 재공급 차량 10대를 사들이기로 했어
그렇게 되면 호주는 K-9 자주포를 어떤 형태나 형태로든 운용하는 한국 외 7번째 국가가 될 거야
하지만 세부적으로 본다면, 한국도 호주의 방위산업을 강화하기 위한 기술 및 노하우의 이전과 현지 생산에 동의한 것으로 보여
호주는 최근 몇 년 동안 방위산업을 고도화할 것을 내다보고 있어 한국과 호주가 방위 분야에서 깊은 유대를 늘리고 있다는 확실한 신호라고 볼 수있지
이는 한화가 K-9 자주포와 RED BACK을 동시에 만들기 때문에 호주가 Land 400 Phase 3 프로그램에 한국의 레드백 IFV(K21 기준)을
선정할 가능성이 훨씬 높다는 뜻이기도 해


ㄴ bagsoffreshcheese
Rhinemetall의 Lynx 역시 CRV 역할로 Boxer가 선정되었기 때문에 
같은 주장을 할 수있어


ㄴ J_S_Han
맞아. 만약 호주가 Pzh2000년대를 선택했다면, 
나는 Lynx가 Land 400 Phase 3에 더 적합하다고 말했을 거야
그러나 한국의 무기산업 시장점유율을 차지해 가는 방법
(기술과 노하우에 대한 공격적 매각)이 호주 정부의 야망에 
더 잘 맞은 것 같아
음, 아마도 호주가 이전보다 한국의 레드백 IFV을 
훨씬 더 잘 선택한 것 같다는 표현이 더 나을 것아


ㄴ IThinkYouMeanWary
나라면 Lynx 가 더 잘맞다고 했을거야


ㄴ wowspare
핵심은 Redback의 섀시가 K-9 섀시를 기반으로
K-9과 동일한 엔진+변속기를 사용한다는 점이야
호주가 레드백을 선택한다면 유지나 물류 지원을 
훨씬 더 간소화할 수 있을 거야
내가 알기로, Lynx와 Boxer는 다른 엔진을 사용하고 
실제로 그들 사이의 공통점이 별로 없거든


ㄴ AdwokatDiabel
나는 한국 방산업을 사랑해
그들은 지난 몇 십 년 동안 최신 러시아 장비를 사용해 왔기 때문에, 
나는 (한국 방산업이) 동서양에서 가장 좋은 부분만 차용해왔다는 느낌이 들어


AmericanNewt8
한국은 국방수출 산업을 굉장히 공격적으로 발전시키고 있어
난 그들이 아마도 향후 10년 안에 많은 유럽 국가들을 
개간할 수 있을 것이라고 기대해
독일은 아니더라도 프랑스정도는 말야


ㄴ20_Dollar_Falcon
잠수함과 육상차량에 대해선 독일이 여전히 우위를 점하고 있어. 
만약 내가 틀렸다면 정정해줘 하지만 내가 알기론 한국은 K2에 
여전히 독일산 트랜스미션을 사용하고 있어
그리고 싱가포르의 신형 인피니티급 잠수함은 
독일에서 건조된 최신형 218G 잠수함이지
앞으로 그들의 방산업이 어떻게 꾸려질지는 흥미로울거야


ㄴ AmericanNewt8
맞아, 한국은 K2에 트랜스미션 문제를 가지고 있지만 전체적으로 보면 
현재 MBT 시장 중 최고일거야
그리고 폴란드에서의 큰 계약을 따내기도 했지
그들의 새로운 잠수함은 아직 수출 시장에서 보지 못해서 
얼마나 좋은지는 얘기하기가 힘들겠어
하지만, 그들이 독일산과 경쟁이 될진 의문이긴해
길게보자면, 한국은 세계 최고의 수출국이 되는 단계를 밟고 있다고 
생각해, 심지어 프랑스를 제칠수도 있을거야
한국산을 구입하는데 반드시 (민주주의)연합에 속해있을 필요도 없고, 
한국은 그들이 누구에게 팔지 까다롭게 굴지도 않을뿐더러
그들의 장비는 좋고 비용 효율적이지

ㄴ KommanderSnowCrab87
분명히 해야 할 중요한 것은 폴란드는 아직 
Wilk 프로그램에 대한 결정을 내리지 않았어
그들은 여전히 많은 선택권을 가지고 있는데, 
한국의 제안은 그 중 한 가지에 불과해


ony49UK
현지 생산, 기술 이전 및 유지 보수 계약에도 불구하고. 3억 달러쯤 되는 것
같은데, 예산측면에선 최고야.


Ankur67
인도도 그들의 기술이전 조항과 인도의 조건에 따라 더 많은 발전을 이룩하는데 도움을 주는 것으로 보고 이 부서를 인수했어
프랑스를 제외한 모든 나라들이 그렇게 하겠지만, 프랑스의 장비들은 한국만큼 비용 효율적이지 않아.


EarlHammond
또 다른 동아시아와의 연결고리가 형성되었구만
이대로라면 10년안에 동맹을 맺을거야


ㄴ LexPlex9000
아시아의 호랑이 - 캥거루 동맹


ㄴ USOutpost31
난 이걸 지지해. 
그들이 주장하는 자원에 도달하기 위해선 
12개정도의 나라의 주권을 침해해야만 한다는거지


AdwokatDiabel
좋아, 난 왜 미군이 수백만 달러를 멍청한 교체/현대화 프로그램에 
낭비하는지 모르겠어
말그대로 수백만을 다른 나라들이 이미 20년전에 훨씬 잘만들어둔걸
재창조하는데 쓰고 있잖아



BeauBeau Kitty
멋진걸. 누구나 자주포는 필요하지


Powder_ Days
한국 고마워요


Youtube Viewer
왜 호주 군대에 공급해? 오, UN으로부터 인계받았기 때문인가?


ㄴ Crayon_Logic44
왜냐하면 그들이 샀기때문에?


ㄴ Powder_ Days
@Crayon_Logic44 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 



번역기자:뽕앤콩 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 뽕앤콩

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

뢰베 20-09-06 13:41
   
잘봤습니다
가로수길 20-09-06 13:46
   
탄약운반 장갑차가 저리 많이 필요한가요? 우리나라는 자주포와 탄약운반차 운용비율은 어떨지...
     
세니안 20-09-06 14:20
   
제가 20년 전에 자주포병 이었는데 m110 8인치 자주포 찰리 포대에서 근무했을당시
4개  포대에 탄약차 1대가 운용 되었네요
1개 대대에 포대가 3개 포대였고 대대에 12문의 자주포에 3대의 탄약차로 구성되어 있었어요
     
센타우리인 20-09-06 14:24
   
원래 2:1로 운용하는게 정석(?)인거 같더라고요
     
김잘생 20-09-06 15:26
   
사진 올리려다 안올라서 글로씁니다
k9은 포신이 달렸고 k10은 전체적으로 비슷하게 생겼는데
포가 없고 포신 자리에 포탄공급벨트같은게 있습니다
그걸로 k9 꽁무니에 꼽아놓고 자동으로 포탄 쭉쭉 넣어주는겁니다
k9은 이동하는 자주포이므로 걔가 가는곳은 어디든 갈수있고
포탄 잔뜩싣고다니디가 포탄자동으로 넉넉히 공급해주는 패키지인거죠
(많이 실을수있게 포탑회전기능도 없음)
     
archwave 20-09-06 16:49
   
K-9 이 적재할수 있는 양은 48 발밖에 안 됩니다. 15 분이면 다 쏴버릴 수 있을 정도 분량이죠.

K-10 은 104 발 적재할 수 있고 이걸 분당 12 발 속도로 K-9 에게 공급해줄 수 있고요.
4 분이면 포탄을 K-9 을 만땅 채울 수 있다는 얘기죠.
단순한 운반차가 아니라 자동으로 K-9 탄약고를 채워주는 기능까지 있습니다.

실제로 48 발을 앉은 자리에서 다 쏠 수 없고 ( 상대방의 반격을 피해야 하기 때문에 ) 신속히 자리 이동한 후 K-10 에서 보급 받아서 다시 쏘기 시작. 이런 식으로 할 경우 K-9 + K-10 은 K-9 을 3 대 이상 보유 효과낼 수 있습니다.

참고로 포탄이 40 kg, 장약이 20 kg 에 달하기 때문에 포탄 다 쓴 후에 K-10 이 없다뎐 재장전하는데 어려움이 많습니다. ( 한 발씩 손으로 수동 장전은 가능 )

연평도때 K-9 이 사격훈련중이었는데, 포탄이 다 소모될 때를 노려서 북한이 포격했죠.
당시 K-9 은 북한의 포탄으로 인해 외부 장치들이 화재로 파손되고 몇 대 안 남은 멀쩡한 것들도 포탄이 없었던 상황이 된거죠. 그 때 병사들이 순전히 손으로 포탄/장약을 K-9 에 한 발 넣고 한 발 쏘는 식으로 대응사격할 수밖에 없었습니다. 초인적 기량 발휘함.
          
환승역 20-09-07 01:34
   
이분 말대로 연평도 때 언론에서는 K-9의 성능이 부족해서 반격을 제대로 못한거처럼 보도했지만 실제로는 포탄이 떨어져기 직접 들고 와서 장전해야 했기 때문이었죠.
     
아이구두야 20-09-06 21:33
   
호주 영토가 워낙 넓기 때문에 한국보다 넉넉하게 탄약차를 구성하지 않을까 싶네요
한국이야 뭐 엎어지면 코 닿을 거리지만 저쪽은 자칫하다간 탄가지러 왔다갔다 하는데
시간 다 쓸수도 있으니깐요
     
Unicorn 20-09-08 08:05
   
연평도 포격전 당시 K-10이 배치 되어 있었더라면 상황이 좀 더 달라졌을 수 있었을 겁니다.

연평도 공격 받은 이후에 부랴부랴 K-10이 배치되었었죠.

이게 한국군 전반적인 특징이긴 한데 주력 무기 보급이 시급하다 보니 일단 전투전력을 우선

확보하고 보급전력은 후순위로 밀리거나 취소되는 경향이 강해요.

두 말 할게 있겠어요. 1:1이 가장 이상적이죠.

다만 이런 저런 현실적인 사정을 고려해서 2:1 3:1로 줄여가는 것. ^
인왕 20-09-06 13:47
   
잘봤어요~
아오테아로 20-09-06 13:49
   
감사합니다
황룡 20-09-06 13:49
   
가즈아 포방부~~~~

잘봤습니다앙~~~!!@@@!!!
III복불복III 20-09-06 13:50
   
잘봤습니다
해외에서 국산 무기 보고 자주 하는 말이 싼가격에 괜찮은 성능이라
가성비 좋다는 말을 하는데..그게 기술력이고 능력인데ㅋㅋㅋ
최고의 재료로 최고로 비싼 장비 만들어 봤자 살 나라가 많은것도 아니고
싼가격에 괜찮은 장비면 누구든지 사용이 가능하잖아
면도기 20-09-06 13:57
   
호주 육군은 좀 나은가 모르겠네요.
해군 도입 사업은 삽질로 유명한데 말이죠.
     
적설화 20-09-06 14:01
   
육군 이나 해군이나 도긴개긴으로 알고 있네요
다만 육군은 지금껏 예산을 거의 안써서 티가 안난걸루..
          
면도기 20-09-06 14:07
   
호주 보면서 신기했던게..
"장고 끝에 악수 둔다"란 말이 딱 맞는 경우더군요.
심지어는 비리도 없는데 말입니다.
신기해요.
               
원형 20-09-07 01:30
   
하는게 비리죠

관련 뉴스나 사설들을 읽어보면 시스템 자체가 비리입니다.
     
Unicorn 20-09-08 08:09
   
이제 앞으로 한국과 무기도입 사업을 진행하면서 한국인들이 가진 효율성이 뭔지를 좀 배우게 되겠죠. ^

다들 혀를 내두르며 발 빼는 인도에서도 성공시키고, 부정 부패 비리가 일상인 동남아 국가들을 상대로도 사업을 확장시키고 있는게 한국인들이니.

호주 정도야 쉽게 가르칠 수 있을 겁니다.

단순히 무기를 만드는것만 기술이 아니고 시스템을 구축할수 있는게 진짜 기술.

한국은 바로 그 시스템을 수출하고 있죠. 여기엔 인력의 훈련도 포함이 됩니다.

한국인들과 일하다 보면 기술뿐 아니라 자연스럽게 한국인들이 일하는 방식을 배우게 되죠.

한국인들이 성실하고 부지런하게 일 잘한다는건 이미 전세계가 다 알고 있으니

한국 엔지니어들로 부터 배우지 않을 이유가 없죠.,
aGena 20-09-06 13:58
   
흠 근데 중간에 현지 생산 이야기도 나오는데
기술이전과 생산노하우 현지생산 같은거 다 포함해서 1조원대겠죠??
30대면 많은 수량도 아닐 뿐더러 대당 40억 정도인데...
     
니내아니 20-09-06 14:05
   
아무래도 그렇겠죠..각종포탄에 자주포 운용기술까지 판매하더라도 5000억이 나오기 힘들텐데..

어차피 한화에서는 차곡차곡 팔고 다음세대 업글된 자주포 개발하겠죠..
          
jaguarK 20-09-08 12:09
   
차기버전 계획이 잡혀있으니
값나갈때 팔고 그 돈으로
재투자 해야 하는게 맞다봅니다
니내아니 20-09-06 14:01
   
가성비. 판매대수에 따른 유지보수를 위한 원할한 군수지원 ..차후 업글....등등 현존 자주포중에서 k9을 따라올만한 라이벌이 없죠..

무뇌가 아니라면 당연히 k9으로 결정되겠죠..
미스트 20-09-06 14:04
   
물건이 좋으니까, 여기저기서 막 나가는군요. 좋다 좋아. 하하하
A한빙결1 20-09-06 14:19
   
이 여세를 몰아 레드백이 선정되어
대한민국의 위상이 전세계에 드높아지기를 바랍니다..
망할놈의 교회코로나와 태풍 3연타를 맞고 있으니까
기분이 꿀꿀한판에 기분좋은 소식이네요..
 번역 수고하셨습니다^^
     
개독은악이 20-09-06 18:58
   
같은 생각입니다.ㅠㅠ
     
jaguarK 20-09-08 12:09
   
끄덕끄덕~
궤도 20-09-06 14:25
   
잘 봤습니다.
큰솔 20-09-06 14:29
   
순조럽게 계약이 체결되면 좋겠네요
잘 봤습니다.
바두기 20-09-06 14:36
   
잘봤습니다.
날아가는새 20-09-06 14:45
   
잘봤어요
모순 20-09-06 14:58
   
한국화약이던 조그만 나라의 국영 탄약 제조업체가
조금만 더 크면 글로벌 공룡 방산업체가 될 기세.
가슴 뭉클 하네요.
ForMuzik 20-09-06 15:21
   
Michael Coote  Thomas이 말하는 '트럭에 총을 실은 컨셉'이라는건 차륜형 자주포를 뜻하는거 같네요
     
뽕앤콩 20-09-06 20:56
   
뭔가 그런 용어가 따로 있을 것 같았는데 제가 '차륜형 자주포'라는 용어를 잘 몰라 직역을 했었네요
알려주셔서 감사합니다
새콤한농약 20-09-06 15:52
   
잘봤습니다.
sunnylee 20-09-06 16:03
   
핵심은 Redback의 섀시가 K-9 섀시를 기반으로
K-9과 동일한 엔진+변속기를 사용한다는 점이야
호주가 레드백을 선택한다면 유지나 물류 지원을
훨씬 더 간소화할 수 있을 거야
내가 알기로, Lynx와 Boxer는 다른 엔진을 사용하고
실제로 그들 사이의 공통점이 별로 없거든

....  잘 아는 친구내...
 군수 유지,보급을 위해..
레드백, k-9 조합의 최고의 선택 호주 군 전문가들도 알것임..
 현제 링스 도입 하면 기존의 사용하던..복서와는  엔진, 차대가 다르기에..
 운용 유지 보급의 이점이 없음..
구레나룻 20-09-06 16:04
   
잘봤습니다.
ISter 20-09-06 16:29
   
현지생산, 기술이전, 수리정비시설 건설, 추후 업그레이드 지원까지 포함되어 있는것 같던데
저돈받고 남는게 있기는 한건지. 
호주 장갑차사업 수주하고 레드백 장갑차 수리정비 거점으로 호주 밀어주는거로 호주정부하고 뭔가 딜이 있는것 같은 분위기네요
     
Unicorn 20-09-08 08:20
   
무기 수출은 전략외교적인 부분도 있지만 순수하게 사업적인 면도 가지고 있죠.

선진국에 무기를 수출하는건 단순한 단기 이익보다 확장성을 보고 들어가는 경우라고 볼수 있을겁니다.

이번 호주사업에서도 높은 단가로 단기 이익만 취하고 말게 아니라 장기적인 안목으로 사업을 진행

하고있는 거라고 볼수 있을 겁니다.

K-9의 경우 호주 사업에 성공하고 나면 영국 등 다른 선진국을 포함한 유럽 전역과 동남아 남미 국

가들을 대상으로 추가 판매에 영향력을 높일수 있게 될겁니다.

그리고 한화는 미국에서 진행될 장갑차 사업에도 뛰어든다고 발표했죠.

그래서 레드백 사업과도 연계해서 일단 수익보단 사업 자체를 성공시키는데 더 큰 무게를 두고 있다고 보여집니다.

한화가 국가 전략.외교 단계에서 할수 있는 건 없어도 기업이 할수 있는 선에서의 전략은 매우 성공적으

로 펼치고 있는것으로 보이네요. ^^
가새이닫컴 20-09-06 16:50
   
EarlHammond

또 다른 백인과 비 중국 동아시아의 연결고리가 형성되었구만

이대로라면 10년안에 동맹을 맺을거야



ㄴ LexPlex9000

아시아의 호랑이 - 캥거루 동맹



ㄴ USOutpost31

미국인으로서, 난 이걸 지지해. 

공산주의인 중국과 제국주의 일본이 겪고 있는 문제는 

그들이 주장하는 자원에 도달하기 위해선 

12개정도의 나라의 주권을 침해해야만 한다는거지
----------------------------------------------------------------------


백인중에 똑똑한 친구도 있구나..
     
몽골메리 20-09-06 22:13
   
과연 백인일까요???
     
JTBC손석희 20-09-07 01:18
   
오호  호주가 백인이 많다고 하더라도
백인의 나라 라고 할순 없는거 같고

뭔가 인종차별적 말이 될순 있겠구나 라고 생각 들기도 하내요
아프리카를 흑인의 나라,
흑인중에도 똑똑한 친구도 있구나 라고
하면  느낌이 싸 해진다랄까요
풍겐공 20-09-06 16:52
   
얼핏 우리꺼보다 업그래이드된 k9 수출인걸로 알고있는데, 언급이 없네요.
k9a1 수준인듯
     
Unicorn 20-09-08 08:28
   
향후 업그레이드까지 호주에서 진행한다고 하는걸 봤을때

최신 사양을 기본으로 하고 나중에 개발될 업그레이드까지도 말이 오간 듯 하네요.
가생할배협 20-09-06 16:55
   
잘 봤습니다.
수염차 20-09-06 17:20
   
K9썬더와 래드백은 동일한 엔진미션을 사용하니까.....
K9도입하고 래드백 도입하면 보급유지에 강점이 잇음...
더불어 한화는 호주에 무기거점도 마련하려하는중....
우방국 호주에 많은 일자리를 제공할듯.....
술나비 20-09-06 17:26
   
이거나 레드백이나 뚫으면 소위 말하는 '진짜 양놈들'한테 무기를 팔아 먹는 문을 열어 제낀다고 볼 수 있죠.
오늘비와 20-09-06 17:41
   
포방부라면./..
위성 궤도에서 자주포 운용하는 날이 올지도... ㅇㅅㅇ;
잘봤습니당
ultrakiki 20-09-06 17:44
   
캥거루들아 잘 산거니 후회안할거다.

레드백도 사가렴
맙소사 20-09-06 18:06
   
호주에 한화방산업체 법인 만들어서 거기서 만들어 판다는것 같던데?????????????
호주에 법인 만들면 한국에서 도면 기술자료 보내서 호주 직원 고용해서 만들고 호주에 세금 내고 호주에서 대금 처리한다는건데.......
 호주가 한화호주법인에 송금 금지시키면 한국으로 송금도 못하고 법인 취소하고 폐업하려해도 호주가 한화호주법인에
 호주 국내에 있는 호주 자산이라고 하면 도면 기술자료 한국 이전 폐기도 마음대로 못한다...왜냐면 한국 치외법권이니까
     
Unicorn 20-09-08 08:41
   
그래도 호주를 중국이나 동남안 국가들하고 같은 레벨로 보긴 어렵죠.

시스템적으로는 호주도 분명히 선진국 레벨입니다. 중국처럼 막장으로 하긴 어려워요. ^
     
jaguarK 20-09-08 12:10
   
호주가 중국화되기전까지 뭐
고수열강 20-09-06 18:25
   
잔소리하지말고 걍 사라...  따지기는..
     
jaguarK 20-09-08 12:11
   
ㅋㅋㅋㅋ 마저마저
일빵빵 20-09-06 18:34
   
잘봤습니다 .
서해 20-09-06 18:39
   
잘 봤습니다.
하늘그늘 20-09-06 18:57
   
k9은 정말 명품
이제 후속 모델 개발이 필요할 거 같은데 어떻게 되고 있는지 모르겠네요
아무 소식도 없는 거 같은데
FA50도 그렇고, 흑표도 그렇고 약간 모자란 느낌이 들긴하는데 K9은 이미 많은 나라에 수출하고 좋은 명성을 계속 쌓아가고 있으니 놓치지 말고 자주포 명품 국가로 자리 잡았으면 좋겠네요

읽다 보니 좀 의문이 드네요
40톤 무게가 무겁다는 애기가 있는데, 지금 기술로 155미리 포를 쏘면서 그 반동을 억제하는 기술이 40톤 이하로 구현이 가능하긴 한걸까요 ? 대체 후방지원용 포인 자주포에 얼마나 최첨단 소재를 써야 할지, 가격이 얼마나 올라갈 지 감이 안잡히는데요
     
archwave 20-09-06 19:14
   
40 톤이 무겁다는 얘기는 호주의 철도 때문에 나오는 얘기인 것 같네요.

https://namu.wiki/w/%ED%98%91%EA%B6%A4
위 문서를 보시면 호주는 협궤 철도를 쓰는데, 그조차 다양한 종류의 협궤 궤도를 쓰고 있습니다.

그래서 40 톤 이상을 운송하기 위한 체계 - 병참 - 문제를 거론하는 모양입니다.
          
니내아니 20-09-06 20:01
   
호주도 표준궤 사용합니다...표준궤와 협궤 비율이 얼마일지 모르나...호주의 경우..산악지역등이 적어 ..표준궤 건설이 더 용이 합니다..
     
Unicorn 20-09-08 08:47
   
주로 일본 사람들이 이런 식의 사고방식을 가지고 있습니다만

전세계 어디에나 작은것에 큰것을 우겨 넣으려는 사람들이 꼭 존재하죠.

'도로가 좁다. 그러니 미래에 만들어질 모든 차량은 이 좁은 도로의 폭에 맞춰야 한다.'

이상하죠?

아마 대다수의 한국인들 사고 방식으론 참 어리석다는 생각을 하게 될겁니다.

도로를 넓히면 모든 문제가 해결이 될건데 도로의 폭에 맞춰 미래의 가능성을 축소 시키려 하다니. ^^

그래서 한국은 초고속으로 발전을 할 수 있었던 거고 다른 나라들은 뒤쳐지게 되는 것.

많은 한국인들은 문제의 근본이 무언지를 볼수 있는 능력이 있습니다.

아마 지금 한국인들에게 저 호주인의 걱정거리를 해결하라고 요구하면 쉽게 답을 내릴겁니다.

"기존의 인프라를 확충하고 통일시켜라" ^

물론 이렇게 말하면 또 이렇게 대답하겠죠. 인프라 구축에 돈이 얼마 득고 시간이 얼마나 들고

그럴바에는 그냥 차를 작게 만들면 된다.

바로 이런식으로 사고하는 대표적인 사람들이 일본인들이고 다른 나라에서도 이런식으로 사고하는
 사람들이 없을 수는 없겠죠. ㅎㅎ
          
jaguarK 20-09-08 12:12
   
축소지향적인건 일본인 말고 토왜들도 마찬가지죠 뭐
뱃살마왕 20-09-06 19:00
   
레드백과의 연계성도 생각을 하는군요
구름바라기 20-09-06 19:08
   
잘봤습니다
존버 20-09-06 19:35
   
유리 무기 체계로 깔아라  40조 잠수함 사업도 있더만
가출한술래 20-09-06 19:52
   
잘 보고 갑니다...
jaguarK 20-09-06 20:00
   
잘봤습니다.
자기자신 20-09-06 20:04
   
잘 보았네요
비이콘 20-09-06 20:12
   
잘봤습니다..
ashuie 20-09-06 20:18
   
근데 호주의 드넓은 대륙을 상륙 및 침공할 나라가 있을지는..ㅎㅎ
끽해봐야 외양에서의 중국과 대립. 근해에서의 인도네시아와 대립 정도뿐일텐데.
우리야 뭐 나쁠게 없는 계약이니 땡큐지만요
     
JTBC손석희 20-09-07 01:22
   
그 부분에 관해 뉴스가 있었습니다
대중국 미국과 연합전선
중국과 나빠진 관계
그리고 뉴스내용에는 없는 이야기 였지만
 언제 돌변할지 모르는 니폰(?)  (2차대전때 일본에 공격받은)
     
무좀발 20-09-07 08:23
   
인도네시아가 호주 북부지역이 자기네 영토라고 주장...
호주와 인도네시아는 이런 관계..
     
Unicorn 20-09-08 08:54
   
유비무환. ^^

군사력이 없으면 아무리 잘 살아도 외교적으로 충돌할 때 쉽게 무시당하죠.

특히 그 상대가 중국이라면 더더욱 더.
리얼백 20-09-06 21:01
   
잘봤습니다.
다른생각 20-09-06 21:43
   
구체적이고 가시화된 업글, 성능개량 로드맵이 진행 지속되고있는 자주포체계는 k9가 유일하죠..
경쟁 자주포체계는 지금 생산시설 폐쇄 하니 마니 그 수준이라..
미래 원할한 업글 운용까지 고려한 선택지로는 사실상 유일무이함..
아마 몇년후 업글작업이 진행되고나면 아직까진 성능면에서 약간 우위에있다는 독일제는 사실상 거론대상이 안될거임..
ibetrayou7 20-09-06 22:42
   
잘 보고 갑니다...
미스터스웩 20-09-06 22:48
   
쟤네들 뭐 자국 동물들 퇴치하려고 산다는 웃기지도 않는 소리가 들리더군요 ㅋㅋ
     
끄트머리 20-09-07 08:07
   
토끼군단과 에뮤에게 당한게있어서 155mm자주포로
ToT할거임 ㅋ복수닷!!!
          
Unicorn 20-09-08 08:56
   
귀여워. ^
          
jaguarK 20-09-08 12:13
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
골드에그 20-09-06 23:36
   
잘봤어요.
시룬데이 20-09-07 00:11
   
Youtube Viewer
왜 호주 군대에 공급해? 오, UN으로부터 인계받았기 때문인가?
ㄴ Crayon_Logic44
왜냐하면 그들이 샀기때문에?
ㄴ Powder_ Days
@Crayon_Logic44 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

순간 얘들도 펀쿨섹좌 놀이하는 줄 알았네 ㅋㅋㅋ
Tobi 20-09-07 00:52
   
잘 봤습니다.....
비알레띠 20-09-07 01:13
   
잘봤습니다
carlitos36 20-09-07 08:23
   
잘봤습니다
구름바라기 20-09-07 11:06
   
잘봤습니다.
마른소 20-09-07 13:33
   
잘봤습니다
iamafool 20-09-07 18:41
   
레드백까지 수주할듯 굿
雲雀高飛 20-09-08 00:22
   
레드백도 성사되길...번역 감사합니다
아리온 20-09-08 09:11
   
잘 봤습니다
사람이라우 20-09-08 14:33
   
많이들 사가라 ㅋ
에페 20-09-08 16:14
   
잘봤습니다
에페 20-09-08 16:14
   
레드백 사면 금상첨화
ㅇㄹㄴ 23-01-09 21:12
   
잘봤습니다.