ㅎ

잘봤습니다.

중국도 사실상
북한 핵무장 용인했는데

이제 슬슬 한국도 핵무장 해야
이치에 맞음

독침전략은 최소
상대방의 창자를 꺼내 적출해서
100년은 일어설수 없게 되어야지
지금은 너무 턱없이 부족함

수틀리면
베이징, 광저우, 상하이는 불바다 해줘야 하고
그러기 위해선 한국에게 핵무기는 필수임

미국이 사실 한국 핵무장을 막고 있는 게, 일본이 핵무장할 빌미를 줘서 그런 이유가 크죠. 이놈들은 이미 수십년 전에 합법적으로 프랑스에서 재처리용 핵연료까지 들여온 놈들이라....
미국이 일본과 안전보장 조약은 맺고 있어도 '동맹'은 안 맺는 게, 미국은 의외로 일본을 절대 신뢰하지 않습니다. 지난 정권에서 난리났던 한일 군사정보 뭐시기 그것도 실제로 까보면 일본이 하도 정부차원에서 보안이 안 되고 정보를 칠칠 흘려대니까(...) 미국이 "찌끄레기 정보는 한국이 그냥 제공해라" 라고 던져준 거에 가깝죠.
물론 우리는 우리 입장에서 "님 도르신? 일본한테 군사정보를 공유하라고?" 하면서 개기고요.
미국이 기침하면 설설 기는 일본과는 다르게 한국은 동맹으로서 대등한 관계를 최대한 추구하는 편입니다. 미국 항공운수 파트에서 국내 공항 여건에 트집잡으니까 국토부가 "어 그래? 그럼 미국 공항 느그들도 똑같이 딱지붙여봐라" 라고 처리해버린 사건이 잇엇죠 한 몇달 전인가...

일본 때문에 우리 핵 무장을 반대한다는 것은 말도 안되는 소립니다.
미국은 그냥 어떤 나라에게도 핵무장을 허용 안 해요.
그동안 이란, 아르헨티나, 필리핀 등 수많은 경험으로 영원한 동맹이 없다는 것을 그 누구보다 더 잘 알고 있습니다.
누가 됐든 미국 자신에게 위협이 될 무기를 절대 허용 안 합니다.

일본 때문에 우리 핵무장을 반대한다는게 어느정도 맞는 말이긴 해요.
미국은 우리나라한테 핵무장을 용인해주면 동아시아 전체에 핵도미노 현상이 발생할거라 보고 있거든요.

그런 시각도 있을 수 있겠지만 유럽의 전범국인 독일을 보길.

러샤가 앞서 크림반도 사태에 이번에는 우크라이나 침공설등 급박한 상황에서도 독일이 공격 가능한? 혹은 핵무장이니 어쩌고 뻘소리들이 나오진 않죠(그것도 뻔뻔하고 파렴치한 전범Jap과는 달리 일관되고 철저한 전범 역사의 과오를 기억 계승 교육시켜온 독일)

이게 전범 Jap 스스로가 전혀 제대로된 그리고 일관된 과거사 청산도 없이 현재도 매몰된 전범 역사관으로

결국 그 피해는 예전 동대지진때에도 보듯 핵야욕을 버리지 못하고 활성단층에다 원전들을 여기 저기 쳐박아 놓은 Jap자민당의 검은 케넥션이 결국 다시금 일반 시민에게 커다란 고통의 부메랑으로 지금까지 전가.

■ 전범 Jap국가가 공격적 스탠의 국가로 변모하는건 양날의 칼과 같아서 그만큼 자제하고 있던 상대 국가들도 공격적 투사의 명분과 빌미를 급상승시키는 반작용을 가져오게 될 것이군요(근대 이전마냥 Jap지들은 변방 섬나라이니 침공은 받기 힘든 지형을 이용 지들 입맛대로 상대국이 약해질데는 매번 더러운 통수치기의 공세적 공격이 마냥 가능한  그런 시대가 아니라

언제든 상대도 Jap본토에 즉각적 보복 무력 투사와 파괴가 가능한 시대상)

독일 이야기를 하셔서 그러는데
과거 냉전시대에 서독은 미국의 주요 핵무기 배치 지역이였습니다.
그것도 서독 정부와 협의도 없었고
주변국(프랑스 등등)의 '전범국에 핵배치 반대'를 무시하고
미국이 핵무기를 배치 했죠.

지금은 배치 정도를 넘어서 핵무기 공유의 수준으로
이어져 내려오고 있는 상황입니다.
독일은 나토에서 미국 주도 전술 핵무기 공유의 5개국가중 하나 입니다.
(독일,벨기에, 네덜란드, 이탈리아, 터키)

이건 우리도 한반도 비핵화 선언 이전에 미군이 비공개적으로 한반도에 핵무기를 배치하고 있었고 독일도  미군과 핵 버튼 공유 어쩌고 해도

정확히 말해서 자체 핵무장 보유국은 아니죠.

여기에 Jap은 진주만 기습처럼 미국을 직접 공격한 전범국 당사자에 여전히 전범  후예가 활개치는 상황과 미국과 태평양을 바로 마주 보고 있어

전범Jap의 최대치는 미군 주도의 핵배치는 몰라도

단독 핵무장은 결코 용인될 수 없는 부분이군요.(우리와의 오랜 역사적 전례와 습성을 봐도 Jap은 상대가 강할때는 간 쓸개도 내줄것처럼 쳐하다 상대의 약점이 보이면 그동안의 신의나 정의보다 호전적 야만적 통수치기가 당연한듯 쳐하던 무리)

사실 이런 전범 Jap과는 달리

정상적 국제적 모범국인 대한민국은  이미 핵무장의 당위성이 차고도 넘치군요.


앞서 대한민국은 스스로 한반도 비핵화를 선언했고 그동안 북의 핵무장 도발에서도 지속적 인내했지만

그런 북한의 핵무장에 각종 군사 기술 및 외교적 쉴드등으로 핵무장을 도운 쭝공이나 이를 알게 모르게 콘트롤 못한 미국이고.

결국 한반도 비핵화는 사실상 물건너간지 오래이고 우리의 핵보유 당위성은 안밖으로 점층되는 상황이군요.


아마 대한민국의 핵무장은 공산 쭝공이 혹여 대만 침공등 동아시아에서 나댈때 본격적 트리커가 되겠죠.

(이는 우리의 자위적 생존의 당위성뿐 아니라 동북아와 나아가 태평양의 지역 안보를 위해

힘의 불균형에 더욱 강한 균형추와 지지 역할을 할 것이며 미국의 태평양 안보 부담 역시 일정 부분 덜어주는 역할을 하게 될 것이군요)

그리고

핵을 뺀 재래식 무기의 전쟁에서

대한민국이 짱국에 지지는 않을 겁니다.

객관적 물량을 보면 짱국이 더 큰게 사실이나

실증된 5세대 첨단 전투기 편제와 쭝공보다 더 많은 육군의 병력, 첨단 기계화 부대 초음속 대함 미슬, 2,3중의 조밀한 대공방어체계등을 갖춘 대한민국이 최소 방어입장에선

짱국에서 가장 강한 북경, 심양군을 다 끌고 온다고 해도 녹아내리게 할 전력이군요.(그럼 짱국 내부는 다시 춘추전국시대화)

물론 여차하면 우리도 짱국의 본토를 직타할 무력 투사까지 가능한 나라.


다만 우리는 현대나 고대에도 보국안민 즉 자국 수호와 국민을 평안하게 하기 위한 목적이 군의 존재 이유이고

나아가 현대는 사전에 상대의 도발을 차단하는 전쟁 억지력에 더 큰 주안점을 두기에 핵보유국의 도발에는 결국 핵무장으로 갈 수 밖에는 없게 될 것이군요.

현실적으로 한국이 중국과 전쟁해서 이길 수 있는 시나리오는
전쟁 발발 후 미국이 동원령을 선포한 후 주력병력을 보낼 수 있는 3~4개월간 버티는 시나리오밖에 없습니다

비대칭전력이던 아니던 한국군이 중국군과의 전쟁에서 우위를 설 수 있는 부분이 너무 적습니다
생화학전도 북한과는 비교가 안되는 수준으로 진행될거고
공군도 5세대 전투기를 너무 믿으시는 거 같은데 5세대고 뭐고 4세대의 숫자차이가 너무 심합니다
사이버전도 심각한 수준이구요

그리고 핵을 왜 빼시는지 의문이 듭니다
중국은 국방백서에 핵 선제타격을 적어놓는 국가입니다

현실적으로 한국의 핵 무장은 이뤄질 수 없습니다
수출로 먹고사는 국가에서 외교적 고립을 택할수는 없습니다

현실적으로 한국의 핵 무장은 이뤄질 수 없습니다
수출로 먹고사는 국가에서 외교적 고립을 택할수는 없습니다

>>

??ㅋ

autumnal >

급하게 아디 하나 만들어 첫글부터 짱국과 전력차 심하다는 본인 주장만을 하는데

무엇보다 짱국의 핵선제 타격을 운운하는 사람이 수출로 먹고사니 우리는 현실적으로 핵무장을 못한다?? ㅋ

님 한국분임?ㅋ 이건 몬

당장 공산 짱국과 전운이 감도는 현실이 도래하는  급박한 국제안보상황에

그것도 비핵무장국에 핵 선제질 운운하면서

이건 글자 그대로 국가 전체가 몰살될 가장 최우선의 생존 위기와 자위적 생존의 당위성에서

수출 운운하면서 핵무장은 못한다는 앞뒤 맞지 않는 헛소리는 몬지? ㅋ 모르겠군요.


그리고 짱국 본인 스스로가 5세대 스텔스기라는 전투기 조차 제대로된 스텔스 형상이 아닌 상황에

우리의 5세대 스텔스기를 떠나 주력 F16과 F15K 전투기면 더구나 우리의 촘촘한 대공 방어체계의 스포터하에서는


짱국의 공군 편대는 서해에서 동시

수백대의 전투기를 몰빵하기도 현실적으로

힘들 뿐더러

오늘날 전투기 싸움은 근현대의 단순 수적 우위의 독파이터 개념이 아니라

장거리에서 먼저 탐지 쏘는 역량이 판가름.

(실제 이스라엘과 중동전등을 봐도 한세대 앞선 전투기편대와 교리는 압도적 교전비를 보였음)

설령 서해에서 짱국 전투기가 동시 수백대 쳐비행하면서 작전을 수행한다고 해도

무엇보다 F35같은 5세대 스텔스기는 단순히 스텔스의 은밀성뿐 아니라

기존 최강급 4세대급 전투기와 연계된 입체적 실시간 합동 작전이 가능한 소프트웨어 운용 체계의 강점으로

짱국의 전투기 편대들은(러샤 조차 미군과는 공군전은 이미 지지친지 오래임.

그런 러샤의 다운 전투기와 짝퉁 전투기에 실제 가동률도 낮은게 짱국 공군의 현실.

항모라는 것도 제대로된 함재기 조차 운용 못하는 떠단니는 바지선급으로 초음속 대함 미슬등에  먹이감에 불과)

서해상에서 짱국 편대는 어디서 날아오는지 모를

 우리의 공대공 미슬이 먼저 마중나와 지들끼리 미친듯이 회피기동을 쳐하다 지들끼리 부딪쳐 충돌하거나 쳐맞고는 패닉 혹은 서해에 수장되기 바쁠것임(여기에 지대공 함대공등의 서포터는 덤)

그리고

짱국은 우리에게 수출제재 어쩌고 쳐할 수준의 국가가 못됨요 ㅋ.

과거 사드 때도 그렇거니와

(도리어 수출이나 수입 못하면 엿되는 곳이 짱국)

얼마전 호주 제재 쳐한다고 석탄으로 뻘짓하다 되레 역관광 당한게 짱국이듯

식량 자원등에서 짱국은 미국같은 자급자족이 되는 수준의 나라가 아닐 만큼 덩치만 큰 여러 약점들이 고스란히 노출된 나라.(짱국과 극한의 대립이 현실화되면 우리도 반도체등 공급을 끊어버리면 짱국도 엄청난 데미지를 각오해야)


결론적으로 우리의 핵무장은 미국의 공식적 혹은 비공식적 인정이 중요한 것이지 유사시 패권주의에 발광 서로 극한 대립시 공산 짱국의 경제 제재 어쩌고는 후순위일뿐이며

짱국의 동아시아의 무력적 충돌은

결국 같은 민주진영의 동맹국인 대한민국에 미국이 적극적 지원은 없더라도 얼마든지 묵인하에 지역의 힘의 균형추를 맞추는데 동의할 흐름으로 자연스럽게 이끌 것임(실제 이런 공개적 발언은 미국에서 이전부터 있어왔고)


공산 짱국이 핵 선제질 운운 쳐할소리면

본인들도 석기시대로 돌아갈걸 각오해야할 것임(대한민국이 괜히 SLBM을 세계에서 7번째로 보유 공개한게 아님)

수출 운운하면서 핵무장을 왜 못하냐구요?
경제 제재 처먹으면 핵이고 나발이고 국가가 뒤져나가요
생존의 당위성 이야기를 하시는데 핵우산이 멀쩡하게 있는 이상 미국이 허락을 할 일이 없습니다
미국 허락 없이 NPT탈퇴하고 안보리 제재 먹지 않는다는 보장이 있으신지?

그리고 이스라엘, 중동전 이야기도 왜 꺼내는지 모르겠네요 ㅋㅋㅋ 우리하고 짱12깨하고 질적 차이가 그정도로 날거라고 생각하시나요?
그 질적 차이 이상의 숫적 차이가 나는게 현실입니다
대공능력도 국립외교원 외교안보연구소에서 편찬하는 자료에서도
중국의 미사일 타격은 미국의 미사일방어체계에 전부 격추되는게 아닌 서태평양지역의 공중 전력에 일정한 타격을 입힐 수준이라고 명시하고있는데
한국이 이 수준으로 방어가 가능할거라고 보시나요?

수출 운운하면서 핵무장을 왜 못하냐구요?
경제 제재 처먹으면 핵이고 나발이고 국가가 뒤져나가요

>

??

한글 번역기 돌리는지?ㅋ

지금 우리가 미국과 푸닥거리함?ㅋ

아님 본인은 공산 짱국과 민주진영의 미국이 같다고 희망회로를 마냥 돌리는지?ㅋ

분명 전제가 공산 짱국의 무력적 도발(대만 공격등)이 현실화된다면

미국도 암묵적으로 동북아의 힘의 역학의 균형추와 전쟁 억지력을 더욱 강화시키기 위해

민주 진영의 대한민국의 핵무장을 자체 용인하는 방향으로 갈수밖에 없다는 논지인데

몬 수출 드립을 계속 날리는지?ㅋ(그리고 핵우산과 자체 핵무장의 개념과 필요성에 대해 잘 이해를 못하는듯 ㅋ)

왜  사거리 폐지부터 기존 핵무장국가면 다 보유하는 핵심 병기인 SLBM을 최근 대한민국이 전격적으로 공개한건지 밀터  기초도 빈약.

이런 대한민국의 실질적 핵무장의 일련의 기반들이 미국과의 사전 조율없이 이루어지고 있다고 믿고 싶다면

그냥 본인 수준의 수출드립 어쩌고에서 열심히 놀기바라군요ㅋ

끝까지 npt조약은 이야기를 안하시네요 ㅋㅋㅋ

북한이 탈퇴하고 핵무기 만드니까 그냥 원하면 탈퇴하고 핵만들어도 상관없는 조약으로 생각하시나봅니다

전제가 이상한 분 계시네요.
이세상에 중국과 우리나라밖에 없고 서로 총력전 한다면 모를까...

1. 한국이 중국을 먼저 공격하는 일은 없습니다.
2. 중국이 한국을 공격할 때 가용한 자원은 한정적입니다.  과연 얼마나 많은 장비와 인원을 한쪽으로 빼서 사용할 수 있을지 회의적입니다.
3. 공군에서 한국을 압도한다는 물량도 총력전을 가정한 총동원을 했을때 일이고, 한국과 비기거나 이기더라도 돌이킬 수 없는 피해를 중국도 입게 되는데... 이건 자국 하늘을 그냥 내놓겠다는 말이죠.  사실상 동원할 수 있는 기체수가 한정적이라는 얘기고, 왔다간 탈탈 털릴 줄 알기 때문에 안옵니다.

4. 이런 저런 이유로 가장 강력하고 효과적인 옵션은 미사일 공격입니다.  그치만 이마저도 여의치 않은게 한국도 이미 중국 주요시설들을 타격할 강력한 미사일 전력을 가지고 있습니다.  그럼 마지막 남은 건 핵밖에 없는데... 이 핵이라는 것은 상대가 핵을 못쓰게 만들기 위함이지 남을 공격하기 위함이 아닙니다.  타국에 핵을 썼다는건 다른 나라들이 중국에 핵을 써도 된다는 당위성을 제공하는 꼴밖에 안됩니다.  더군다나 한국은 보수적인 외국외교안보체널에서도 2~3주면 핵무장 한다고 하는 나라입니다.  제 개인적으로는 2~3주나 걸릴까 싶습니다만...

중국과 북한이 한국을 공격하지 못하는 이유는 본인들이 잃을 것이 더 많기 때문입니다.
전쟁은 곧 김씨일가 혹은 공산당의 종말을 뜻합니다.
지금 이상태를 유지하면서 꼬장 부리는 것이 훨씬 더 이익인데 왜 목숨을 걸까요?

/autumnal
우리군은 미슬3천발을 보유하고잇습니다....그것도 정확도가 매우 뛰어난..
순항계열 미슬들은 팝업기능까지 보유하고잇습니다
3천발 미슬 처맞고 온전한 나라는 존재하지 않아요

우리군의 생화학 전력은
미국/러시아와 더불어 랭킹3위안에 랭크된 불량(?)군대 입니다....
영화 숀코네리 주연의 더롹에서 나왓던  VX급??  충분히 보유한걸로 압니다
누구든 걸리면 초토화 됩니다.....왜??  온갖 종류의 투발수단을 보유한 군대이기 때문이죠

중국은 선재 핵공격을 받기 전에는 핵을 사용하지 않겟다고 천명한 나라입니다
오늘까지 잘지키고 잇구요......

오류가 넘 많아보여서 몇글자 끄적여봣습니다

/수염차

세상에 믿지 못할것은 전쟁전에 하는 말입니다.

그리고 미사일 3천발? 핵도 아닌 재래식탄을 맞아봤자 중공에게 큰피해는 힘듭니다. 그리고 만약 막대한 피해를 본다면 중공이 핵을 쓸까요? 하지 않을까요?

아니 그전에 미국도 핵이 있는 국가와 전쟁을 하지 않습니다. 그런데 핵이 없는 한국이?

북한은 머 겜도안되고 중국도 일정량이상은 군사력을 이쪽으로만 투사할수없으니 1:1로 붙어도 이기진못하더라도 지진않을거같네요. 또 우리나라 국민성이 악착같아서 온전히 영토를 점령할수 있을거같진않아요(살벌한 게릴라전??) 설사 점령되도 그 돈없던 일제때도 십시일반 모아서 독립운동했는데.. 지금이야 뭐

우리가 중국과 전쟁을 한다고 중국에게 점령 당하는 일은 없을 걸.
왜냐고? 역사가 말해주지. 2천년이 넘는 시간 동안 중국은 우리를 어떻게 하지 못했어.
우리가 일본에게 민감한 이유는 중국에게도 점령 당하지 않았는데 일본 따위에 당했다는 것이지
사실 국가 간의 전쟁으로 우리를 어찌 할 수 있는 나라는 아마 없을 것이라 장담한다.
우리나라 사람들 성격에 죽어도 끝까지 싸우겠지.
일본의 식민지가 뼈아픈 이유가 국가 간의 전쟁으로 나라가 넘어 갔다 보다는 정치적으로 넘어갔기 때문이지
결국 우린 무력에 굴복을 잘 안 해.
어찌 됐든 지도층이 끝까지 싸울 의지만 있다면 우린 계속해서 싸울 걸.

중국이 점령할려고햇던때랑 일본이 점령한때는 시대부터가 틀린대 비교가아닌듯 중국이 점령하려고할때는 한반도역사도 꽤나 거대햇고 삼국시대부터 시작해서 일본이 점령한때는 이미 망국의길로 쇄퇘대고잇는 나라엿음 그중심에 조선이 잇엇고

잘 보고갑니다

핵없이 싸운다면 북한이길수있겠는데 핵까지 포함하면 우리가 질듯.. 걍 서울에 하나만 떨어져도 우리 인구 절반이 사라짐. 근데 북한이 한발만 있겠음? ..ㅠㅠ 우리도 핵무장을 해야함..

그 핵미사일이 과연 떨어지게 놔둘지 의문이네요.세계 최고의 미사일전력을 가지고있고 정보력도 뛰어난데 발사하기전부터 대비됩니다.뭐 핵미사일이 마하 몇으로 날아온다면 모를까요.

미사일은 기본적으로 마하입니다. 전투기조차 마하로 날라다니는 와중에 ㅎ

우리인구절반이아니라 한반도 전체가 사라집니다 핵한방이면

잘 보고갑니다^^

제가 보는 한국군은 미국에 있어서 "선택적" 으로
가장 강력하게 싸워줄 국가라고 생각함
6.25에서 가장 큰도움을 준 국가이고 "베트남" 전때
가장 협조한 국가이기도 함,  하지만 중동같은곳은 예외
미국 본토가 공격 받는다거나 북한이나 중국과 관련된 전쟁이라면 적극 참여 가능할듯, 러시아와 문제라면 좀 복잡해지고

아주 오래전이지만 제가 군복무했던 곳이 대구 2군사령부였고 한미연합훈련을  하게 되면 미군이 사령부안으로 들어옵니다 정확히는 문서고라 불렀던 뒷산 벙커였고 거기에 주한미군사령관도 들어갔죠

당시 한여름었음에도 훈련기간이라 전술통신조로
연병장에서 군복이 소금기에 절어서 허연게 묻어날 정도로
안테나 올리고 있을때 미군  서너명이 카투사랑 저희 전술차량에 와서 뭐 좀 빌려달라고 왔었는데 우리 훈련하는거 보곤
안쓰러운듯이 보더군요
가만 서 있어도 땀이 나는 한여름  대구에서 맨땅에 해머질을
하고 있어서 그랬나
아무튼 그 표정이 안잊힘

외국애들은... 한국의 전력에 대해 잘 모르는 경우가 많은데... 사실 기계화 사단 기준으로 보면 유럽 전체와 맞짱 뜰 수 있음. 결국 뭐 보급이 딸리겠지만... 암튼 최소 1달 이상은 버티면서 싸울 수 있는 전력. ... 근데 주변국이 중국, 러시아.. 막 이래서 티가 안남 ㅋㅋㅋㅋ

잘봤습니다.

중국이 한국과 전쟁을 하면 서부전구나 베이징 전력이나 남부전구를 뺄수 있을 까요.못뺍니다. 러일전쟁때 왜 일본이 이겼다고 말합니까. 러시아 전군을 동원할 수 없었기 때문이죠. 중국은 사방에 적인데 한국과 붙어서 이길 수 있을 까요. 전 그 반대라고 봅니다. 그 넓은 땅덩어리에비해 중국의 군사력은 너무나 수적으로도 부족합니다. 그리고 중국 북부전구와 상하이방이 잡고 있는 상해쪽 세력이 그 좋은 시기를 놓칠까요.그것도 아닐겁니다.

한국군에 대해 많이 모르네요 .
한미 합동 훈련이 대규모로 이루지고 있는 걸로 아는데
경험한 분들이 별로 없네요 . 아쉽.

잘봤습니다,.

잘 봤습니다.

잘봤습니다

잘 봤네요

한국 군사력 대충 보는분 있네 ㅋ

과거 베트남전 이력이 있어서 좋게볼수밖에 없죠 ㅋㅋ

TeacherYankeeDoodle :한국은 미국의 최전선 방어지역으로 딱 좋지 
 
몸빵이 맞긴한데  기분 드럽네

번역ㄱ ㅗ맙습니다

궁극적으론 우리도 핵 보유 해야함

강대국 지들은 핵가지고 남들은 안된다고 하는거 개웃김

한국의 군사력 증가를 막은것이 미국이죠.
잠수함도 막았고 공군 전력도 막고 있고. 로켓도 막앗고(나로호가 괜히 실패했던것이 아닙니다. 미국이 러시아에게 그만두게 해서 그런것) 핵도 막고 있죠. 이외에도 군사력에 관한것은 전부 미국이 통제하려고 합니다.

한국은 미국의 식민지인것도 사실인겁니다. 제2의 조국이라면서 성조기 휘두르는 것을보면 알수 있죠. 그런데 그놈들은 일장기도 흔들고 오성홍기에 절도 합니다. ㅋ

중국이랑 1:1로만싸운다면 2일도못버틸텐대 항공모함부터 무기력차이부터가 틀린대

풉, 미국에 대한 밑밥을 제대로 깔고 질문했구나. 댓글 볼 필요도 없어져 나간다.

잘봤습니다,