해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[EU] 폴란드 국방장관을 위해 전시된 한국 장갑차들, 해외반응
등록일 : 22-06-16 09:59  (조회 : 37,333) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

안녕하세요 
폴란드의 국방부 장관일행과 또 실무진 등이 2차에 걸쳐서 한국으로 입국, 무기수출에 대해 논의 한 후 돌아갔습니다. K방산 관련된 사항을 레딧에서 파악해서 의견들을 교환하고 있습니다. 이에 관련 사진들의 댓글반응들을 번역해 봤습니다.

Untitled-1 copy.jpg



기사로 노출된 폴란드의 K방산 관심품목들

K239 천무 (MLRS) Multiple Launch Rocket System :  차륜형, 다련장로켓
K2 흑표전차 (K2PL:폴란드 옵션)
FA 50 전투기
현궁 - 보병휴대용 대전차 무기. 
K4-: 대대급 보병부대 운용, 고속유탄발사기 
AAGW - Anti-Aircraft Gun Wheeled 차륜형 장갑차, 대공방어 무기
K30 Biho SPAAG (K30 Biho Self-Propelled Anti-Aircraft Gun) 비호, 대공방호 장갑차
Redback IFV(Infantry Fighting Vehicle) - 레드백 장갑차, 5세대 보병전투장갑차, 미래형 궤도 시스템
 
K9 자주포
150mm 탄 등.


폴란드 국방장관을 위해 전시된 한국의 장갑차들. 
6837bo1g3r291.jpg






<댓글 반응>

rokarmedforces  26  up
폴란드 국방부 장관과 대표단은 한국을 방문해서 한화 디펜스, 한공우주산업(KAI) 현대로템 등의 방산업체를 견학했습니다, 방문기간 동안 폴란드와 한국 관리들은 무기 수출 및 무기 개발에 관한 협력 협정에 서명했습니다, 폴란드 대표단은 한국에 주력전차, 장갑차, K4유탄발사기 등과 기타 무기 시스템의 수출을 요청했습니다. 자동유탄발사기는 이미 수출승인을 받았고 제조 업체와 폴란드 정부간의 협상이 시작될수 있도록 했습니다. 폴란드 정부는 보다 현대적으로 무장해서 우크라이나 지원으로 인해 공백이 발생하는 격차를 메우려고 노력하고 있는것으로 알려 졌습니다. 


Nigzynoo23  29  up
내가 좋아하는 쇼핑 센터네 ~~ 


Guardsman_Miku  14  up
이럴수가.. 폴란드는 진짜 모든 메인배틀 전차를 모두다 살려고 하나봐 ... 


ㄴ dataskin  6  up
T72는 이미 우크라이나에 갔고 PT91도 곧 합류할겁니다. 그런다음 Leo 2는 K2 흑표가 들어오는대로 단계적으로 퇴역과정을 밟습니다. 우리는 4대의 전차 보다는 2대로 끝낼것 같습니다. 그리고 상호적으로 운용될것으로 보입니다.


ㄴ Guardsman_Miku  3 up
그동안 PT-91, 레오파드2, 에이브람스, 챌린지2, 그리고 pt91을 퇴역시키기 시작하고나서 K2가 도착한다면 지불하겠지.


ㄴ dataskin  9  up
챌린저는 이 라인업에 들지 않을것 같아요, 이 라인업은 일시적으로 폴란드땅에 있는 동안 영국인에 의해 운영될 것이고 더 많은 버젼과 변형이 있으며 다음과 같습니다,

T-71M
T-71M1R
PT-91
Leopard 2A4
Leopard 2A5
Leopard 2PL


이들은 결국 다음전차로 교체 됩니다.

M1A2 Abrams (몇가지 변형버젼)
K2PL (모드 변형버젼, 아마도)

나머지 T72중 일부는 우크라이나로 보내지고  PT91 전차가 뒤따를거고 다음는 LEO는(독일제 레오파드) 흑표가 들어올때 꾸준히 단계적으로 현역 퇴역되어 예비군으로 보내질 겁니다. 일시적으로 새로운 유형을 도입하고 않고는 기존 유형을 대체 할수 있는 방법은 없습니다. 


ㄴ Guardsman_Miku 2  up
근데 왜 레오파드는 퇴역되는 거에요? 


ㄴ Guardsman_Miku    13  up

1. 레오파드 2  업그레이드 사업은 완전 폭망 이에요, 부품제조사 계약관계들이 모두 지켜지지 않고 있거나 제한적이기 때문에 10배나 더 어렵게 만들어 놨어요.

2. 레오의 탄약적재 공간은 엄청난 문제를 가지고 있습니다. T72도 비슷한 문제를 가지고 있는데 결국은 승무원 생존률도 낮아지고 포탑폭발 가능성도 (유폭) 높아질수 있기 때문입니다. 

3. 각종 매체들에 따르면 독일과 프랑스의 방위산업업체가 폴란드에 대한 마케팅 경쟁을 두려워해서 사업자체를 제외했다는 썰이 있습니다 (실제로 폴란드는 계약사항보다 더 요구했다고 전해지고 있습니다)

4.폴란드는 완전 라이센스 이전 및 사업파트너를 찾고있기 때문에 독일은 이에 응하지 않을거기 때문 입니다. 
(3번 사항 때문)

5. 독일 방위산업은 현재 어떤 전차도 생산할수 없습니다. 헝가리는 2~3년정도 기다리고 있는데 아직도 그들이 주문하고 지불한 레오파드 2 A7+ (레오파드 현대화 업그레이드 모델)전차를 한대도 받지 못하고 있습니다.  미국은 주문량이 많이 밀려 있고 한국인들은 그렇지 않기 때문 입니다. 

6. 한국방산업체와의 프로젝트 신뢰성 때문 입니다. 사양에 따라서 예산 범위 내에서 작업을 완료 할수 있는 파트너 임을 증명했습니다. 또한 관련 기술 이전 경험도 가지고 있습니다. (터키 알타이 프로젝트에서 입증됨)

ㄴ Guardsman_Miku  5  up
와 ~~ 완전 잘 정리해줘서 고맙습니다 ~ 


9bjbcvkw1r291.jpg


jj37yrkw1r291.jpg





ㄴ  TonkStronk   6  up  
찰리(챌린저)는 공간메꾸는 정도의 역할만 하고 있어요, 폴란드의 육군전력으로는 사용되지 않을 겁니다.  아마 에이브라함이 공급되기 시작하면 아마 영국으로 돌려 보내질거 같아요. 


ㄴ TonkStronk  12  up
흑표는 나에겐 섹시한 컨셉의 주력전투용 전차에요 !!! !


ㄴ dataskin   9  up
예 항상 그래 왔어요, 에이브람스 전차는 흑표와는 다르게 수입됩니다. 흑표전차 프로그램의 목표는 완전한 기술 이전 입니다. 즉 전차를 폴란드 국내에서 생산하는 겁니다. 
우크라이나를 보더라도, 현대 시대의 군사 쇼핑의 철학은 장비를 구입하고, 이와는 별도로, 오랜기간 동안 라이센스를 가진같은 장비를 자체 생산, 수정, 개발하는 것.


ㄴ TonkStronk 2  up
듣기로는 프로젝트가 연기된다고 했는데 진행되는 모양이네요. 


ㄴPerfectionOfaMistake   12  up
폴란드 육군의 쇼핑 투어네 ! 


ㄴMarukestakofishk   7  up
아이고 ~~~ 폴란드가 그들의 육군을 위해 모든 탱크를 수집하게 해줄수는 없어 ~~~ 


TanksEnthusiast   6 up
여당을 증오하는 폴란드 시민으로써 나는 한국에서 공급받는것이 좋은 생각이라는것을 인정해야 한다고 봅니다. 독일 프랑스 전차와 K2 의 미터법사용이 에이브람스보다 유지 관리 하기가 쉬울것으로 봅니다. 
추신: 이 구매가 이루어 지면 폴란드 군은 가장 많은 전차를 소지했던 국가가 될겁니다. 
그리고 정비병에게는 지옥이 될것이겠죠??? 


ㄴ TemperatureIll8770  2  up
에이브람스도 미터법으로 생산할수 있어요 이집트에서 천대 이상을 제작 했어요. 


ㄴ TanksEnthusiast  3 up
그래도 엄청 뭔가를 많이 바꿔야 하잖아요 ... 실측을 물론이고 각종 메뉴얼 및 정비 교범등등등 



DerKonigstiger  4  up
한국이 군수산업 부분에서 변화하고 있는것 같아요. 

ㄴ ezekieru   3 up
저는 노르웨이에서 레오파드를 상대로 흑표가 이겨서 선택되기를 바랍니다.  레오가 잘생긴 탱크라도 말이에요  ~


FatherWillis768  2 up
국방장관은 왜 모든 사진에서 그렇게 감명받지 않은 표정이죠? 좀 웃기는 이야기 지만 그는 업계를 선도 하고 있는 장비를 시찰 하고 있는데 말이에요. 


Forward_Obligation36  6  up
한국과 협력하는게 폴란드에게는 좋은 선택 일겁니다.  왜냐면 독일과 프랑스는 푸틴의 가스 노예이기 때문이에요, 동양의 고전 외교 전략에 '원교근공(遠交近攻)' 라는 말이 있는데 이는 먼나라와 협력하고 가까운 나라를 경계하라 는 뜻 입니다 


ㄴ Jam03t  1  up
그래 당신 말대로라면 동유럽 방위에 가장큰 공헌자라는 것은 말할것도 없고 우리의 가장큰 경제적 군사적 파트너를 멀리하란 말?

ㄴ VancouverSky  4 up
미국 ?? ㅋㅋㅋㅋ


ㄴ dataskin  8 up
사실 말이에요 자금력으로 본다면 한국은 2021년 대 폴란드 투자에 미국의 6배 독일의 16배를 투자했다구요 !!!! 
(실제로 2021년 통계 기사로 보면 한국이 19억 유로/1000개의 일자리 창출, 한국이 가장 큰 투자자 입니다. 독일은 1억 500만유로 및 192개의 일자리, 미국은 3억6300만 유로/5000개의 일자리 창출)


폴란드 현지어 기사 (보실분은 구글번역 추천)
https://www.polskieradio.pl/399/7976/Artykul/2882577,Inwestycje-zagraniczne-o-wartosci-35-mld-euro-Rosnie-zainteresowanie-przedsiebiorcow-Polska


ㄴVancouverSky  4  up
미국이 동유럽을 보호한다는 농담일 뿐이에요, 실제로 나는 한국이 이 계약과 더 많은 결과를 맺기를 바랍니다. 전차와 기타 차량에서 독일/미국의 독점을 무너트리기위해 노력하는 군사 수출업체를 보고싶습니다. 


ㄴ dataskin 3 up
이스라엘과 독일에서 우크라이나로 가는 무기 수출 때문에  문제가 생긴후 폴란드에서는 다시는 같은 위험을 감수하고 싶지 않기 때문에 동유럽에 대한 장비 구성 및 의존도는 훨씬 낮아지게 될거라고 봅니다. 


ㄴ Jam03t   4  up
폴란드 인들에게 중요한것은 한국인들이 원가 개념의 장거리 배송 문제를 상쇄하기 위해설 현지 라이센스 생산을 기꺼이 허용하도록 해야 한다는 거에요


ㄴ Dogbeast  1  up
빠르고 쉬운 정비와 현지화된 이후 업그레이드를 잊지 말았으면 합니다
궁금한점은 계약에는 폴란드가 향후 모델을 변형해서 마케팅 및 판매 할수 있는 권리도 포함되나요? 


ㄴ dataskin  1 up
네, 목표는 전차를 대량생산해서 다른나라에도 판매 하는 겁니다. 한국은 또한 차세대 전차인  XK3 / K3 등에서도 폴란드와 협력하기를 원합니다. 


ㄴ CosmicBoat 
이집트가 어떻게 자국내에서 에이브람스를 생산하게 되었는지 궁금해요 


ㄴ Forward_Obligation36   2 up
독일은 푸틴의  VVIP 고객이고 또한 5000개의 헬멧을 가지고 있어요


ㄴ Jam03t  4 up
쯔쯔 ... 독일이 너무 싫어, 지구 반대편 한국과 마주 앉고 싶을때. ! 


ㄴ dataskin   10 up
한국은 몇 년 동안 폴란드의 주요 투자자 입니다. 연구 개발부부과 하이테크 산업에 막대한 투자, 리튬이온, 국방, 물류 등 상호 이익이 되는 협력을 통해 폴란드 산업을 향상시키기 위해 더 큰 규모가 될것입니다. 
2021년 독일의 16배를 투자 했습니다. 


ㄴ billnyetherivalguy  5  up
한국이 올꺼야, 노르웨이가 흑표전차를 선택하길 바랭 !! 


ㄴ rokarmedforces   8  up
독일은 레오파드2의 라이센스에 제공에 대해 열성적으로 협상하지 않을것으로 보이지만 한국은 기술이전, 생산권한을 제공하고 폴란드 요구사랑을 충족하도록 플렛폼을 수정하는데 도움을 줄 의향이 있다고 봅니다. 



jddx0pkw1r291.jpg



285493747_1605397916502688_1281161975815390436_n.jpeg



d4bzjqkw1r291.jpg



ldhu9rkw1r291.jpg



번역기자:ChocoFactory 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : ChocoFactory

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

하얀사람 22-06-16 10:03
   
쉰여덟번~...*.*
     
ckseoul777 22-06-16 23:51
   
천번째로 댓글다는것을  일일히기억해서
쉰여덟번째를 말하나요?????
땡말벌11 22-06-16 10:08
   
전세계에서 전차, 장갑차, 군용트럭 등을 모두 자력으로 생산할 수 있는 나라는 몇나라 없죠.
대량 운용을 하려고 한다면 세트로 대량 구입하는게 군수운용에도 좋을 듯.
     
ckseoul777 22-06-16 23:55
   
그러니 중국과 인도국경에 한국의 장갑차와 군용차들 200대 이상 구매했으면서도
더 구매한다고 하잖아요 예전만해도 방산비리로  얼마나 해 처 드신것들 살림살이 나아졌나요!!!
골드에그 22-06-16 10:15
   
잘봤습니다.
한이다 22-06-16 10:23
   
무기 구입하는 이들에게는 한국만한 종합쇼핑몰도 없을거야. 종류도 다양하고 가성비도 좋고 거기에 돈 더주고 말만 잘하면 기술이전까지!!!!
     
ckseoul777 22-06-17 00:00
   
겨울의영향 22-06-16 10:33
   
근디 이거 혜자도 너무혜자아닌가요 너무 퍼주는듯
     
땡말벌11 22-06-16 10:37
   
국가에서 관리할 정도의 기술은 아니고 돈만주면 다른 나라에서도 이전 가능한 기술이라던데요.
          
원형 22-06-17 03:23
   
그런데 안하죠.
     
archwave 22-06-16 10:49
   
방산산업은 계속 생산해서 팔거나 라이센스 줘서 기술료 수입을 얻어내야 합니다.
그래야만 다음 모델을 개발할 자금을 확보 가능하고,
유사시 양산할 수 있는 생산라인을 유지할 수 있거든요.

독일이 전차, 잠수함 등등 한국에 비해 뛰어난 기술 갖고 있음에도 위 글에서처럼 별로 힘을 못 쓰는 이유가 생산라인 유지를 못 하고, 그동안 유럽애들이 신나게 군축한 덕에 자금 축적도 하지 못 한 탓이거든요.
          
500번의구타 22-06-16 11:27
   
맞습니다. 어느 정도 기술이전을 해주더라도 계속해서 팔아먹고 생산라인 유지시키면서 대당 가격 떨어뜨리고 다음 세대 무기를 개발할 발판을 만들어야 살아남을 수 있습니다.
     
ㅣㅏㅏ 22-06-16 11:35
   
현대와 한화는 무조건 팔면 지들은 좋겠죠. 나라 입장에서는 팔수 있는 기술과 팔면 안되는 기술을 구분해야 하고요. 다음모델 개발비 뽑는다고 있는대로 다 팔아먹고 나면 걍 경쟁자를 양산하는 길 밖에 안됨. 그런 식이면 미국은 왜 f22를 안팔았겠음? f22 개발비에 유지비 때메 퇴역시킬 예정인데도.
게다가 폴란드는 EU 국가니 협력할 나라가 수두룩한데 다 퍼주고 팽당하면 우리만 손해고 지금만 손해가 아니라 앞으로 유럽에 무기 팔 생각 자체를 접어야 하는 사태가 생길 수도 있어서 선을 잘 그어야 함.
          
흩어진낙엽 22-06-16 13:19
   
그런면에서 다른나라에 수출제한은 필수라고 봅니다
          
끄으랏차 22-06-16 13:42
   
f22는 좀 다른 문제죠
홀로 다른 단계에 있는 기술은 그렇게 넘길 수 없죠
근데 대체기술을 가진 경쟁자들이 있는 기술은 그렇게 넘길 수도 있죠
다른나라도 마찬가집니다. 예전에 차세대전투기 도입때
라팔이 자신들에게는 최신 기술임에도 세계적으로는 최상위 기술이 아니니까
관대한 기술이전 조건을 제시했었죠
          
정론지지 22-06-16 13:56
   
걱정안하셔도되요.
차세대 최신 국방기술은 팔고싶어도 못 팔아요.
기술 전수해주는건 다 세월지난 구시대 기술입니다.
그리고 세월지난 기술 괜히 가지고만 있음 똥되요.
가치 있을때 팔아야 돈이 됩니다. 그 판 돈으로 우리의 차세대 무기개발에 쓰이게되죠.
손해보는거 절대 없습니다.
우리나라 무기로 종속국 만드는게 제일 좋습니다.
무기를 한 번 바꾸면 쉽게 바꾸기가 어렵거든요.
          
rks2 22-06-16 19:39
   
이 사람은 최첨단 전투기인 F22를 예시라고 내밀면서 우리나라를 Dog호구로 보네?..

방산 분야는 같은 건물 바로 옆에 있는 부서들도 서로 무슨 일 하는 지 모를 정도로 보안이 살벌한 곳인데 아무 계산도 없이 아무 나라에나 기술을 팔겠음?

기본적인 기술 이전도 안 해주면 유지 보수 같은 기본적인 문제도 판매국에 전적으로 의존해야 하는데 누가 사겠나 생각을 좀 해보셈. 무기 체계는 호환 문제도 있어서 일단 한 번 인프라 깔리기 시작하면 2차,3차 구매로 이어지고 우리나라 입장에서도 생산라인을 계속 가동해야 우리가 쓰고 있는 무기들의 유지 보수도 용이하기 때문에 다 계산하고 움직이는 거임
     
광개토경 22-06-16 13:26
   
정말 한심한 소리하네.

우리 입장에서는 폴란드에 기술이전하면서 현지 생산해도, 수익을 얻고 그 수익을 바탕으로 차세대 기술개발을 함으로써 더 업그레이드가 가능한 거임. 게다가 우리가 가진 기술이 다른 무기선진국들을 능가하는 독자적 기술도 아니라서, 그렇게 아깝다고 여길게 아님. 애당초 그런 기술은 우리도 조건 붙여서 이전함.

그리고, 우리쪽 무기들이 유럽에서 사용되기 시작하면 이게 꾸준히 갈 거라서 미래수익까지 기대가능해지는 거임.
     
user386 22-06-16 21:25
   
어차피 우리 아니라도 돈만주면 기술제공할 나라는 있습니다.
          
원형 22-06-17 03:26
   
독일과 프랑스 거절. 미국 완제품 판매. 그래서 한국 차례가된 것이죠. 한국처럼 무제한 수출까지 라이센스 주는 나라를 찾아보기 바랍니다.

러시아와 한국의 관계가 이상했던겁니다.
가남 22-06-16 10:52
   
장비도 멋있지만 의장대는 언제 봐도 멋있어.
진실게임 22-06-16 10:57
   
한국이 산타클로스가 되면 곤란한데...
발자취 22-06-16 12:03
   
잘 봤습니다
yj콜 22-06-16 12:32
   
국제호구 되는일만  없으면  되겠는데....
     
ckseoul777 22-06-17 00:05
   
한나라의 수장이 누구냐에 따라서 그런시스템도 바뀌게되죠
중화참 22-06-16 12:55
   
국방 만큼은 제발 슈킹할 생각 말아라....
     
ckseoul777 22-06-18 22:40
   
격하게 공감합니다 국힘에서는 무조건 북한에 비굴하게군다고하지만 문정권에서
아직 보여주지못하는 사우디아라비아에 사정이있어서 보여주지못하는  새로운
신무기들도 많다는데  일본에서는 지소미아를  원상태로 돌아가기를 원하고있고.
윤통과 만날생각도 없다는데 왜 저렇게 만나려고할까!!!
홍길또이 22-06-16 13:18
   
근대 어떻게 저렇게 폴란드에 많은 투자를 하고 있었던거죠?
폴란드 최대 투자국이 울나라인지 몰랐네요.
     
광개토경 22-06-16 13:39
   
동유럽에 우리 기업들이 많이 들어갑니다.

당연히 유로국가내에서 생산하면서, 나름 유로내에서 상대적으로 싼 인건비와 투자유치에 대한 그 국가들의 각종 인센티브 지원이 크기 때문이죠.

특히나 폴란드 같은 경우는 동유럽 국가 중에서 가장 큰 나라이기 때문에 투자가 많이 된거죠. 헝가리도 북방외교의 시작 국가로 우리나라가 최고로 많이 투자하는 나라입니다.

요약하면 유로존 국가이면서 서유럽 국가들에 비해 후진국이라서 인건비도 좀 싸고, 상대적으로 투자에 대한 인센티브를 많이 줌.
          
ckseoul777 22-06-18 22:44
   
호주도 만만치않게 한국산 탱크와 여러무기들을 많이 구매하고있죠
대부분 중국하고 사이가좋지않으니 대부분 한국산들을 많이구매하는것같네요
도마리 22-06-16 13:23
   
라이센스 그렇다 치더라도 판매권까지 달라니 호구취급인데요......
     
정론지지 22-06-16 13:53
   
우리나라 KAI도 미국의 록히드마틴과 공동개발한 FA-50 경전투기
우리나라 이름으로 수출 많이 하고있잖아요.
이와 비슷한 맨락이라고 보시면 됩니다.
          
원형 22-06-17 03:29
   
록히드 마틴에게 지불하는 비용이 상당하죠. 거기에 단가하락 압박을 하고 있다는 소리도 들었죠..

그리고 전투기와 전차를 비교하는 것부터 오류입니다. 더군다나 미국의 통제를 받습니다. KF-21도 통제를 받고 있죠. 인도네시아가 양아치 짓을 하고 있지만 말이죠. (아무리 봐도 기술을 터키에 팔아먹으려고 하는 듯)

그래서 같은 맥락이 아닙니다. 무제한 수출이라는 것 (터키에도 준) 때문에 터키의 군사기술 협력이 번번이 깨지고 있죠. 돈으로 다되는 것은 없습니다.
정론지지 22-06-16 13:47
   
무기거래 시 기술 전수는 걱정안하셔도됩니다.
우리가 생각하는 차세대 국방기술은 팔고 싶어도 절대 팔 수가 없습니다.
세월 지난 이미 구 세대 기술이라 가치가 있을때 어여 돈 주고 파는게 이득입니다.
그 판 돈으로 우리의 다음 세대 무기 개발에 쓰이기 때문에 정말 중요합니다.
더불어 우리나라 무기의 종속국으로 만드는게 아주 중요합니다.
우리나라가 자주국방하여 자체개발 하지 않는 이상 미국무기를 사용하며 쉽게 바꿀수 없듯이요.
이렇게 무기만 팔고 끝이 아니라
관련 무기 부품과 유지비, 업그레이드 및 개량, 탄약 등등 계속 수입이 생깁니다.
 우리 무기를 사용하는 국가끼리 다음 차세대 무기를 공동개발도 할 수 있는 여건도 생깁니다.
이러면 나라간 국방, 외교에 좋은 영향력이 더 커지고
규모의 경제라고 무기 개발비와 생산비도 줄어드는 이득도 생깁니다.
     
광개토경 22-06-16 13:48
   
그렇죠 이런 반응이 정상인데 ㅋ
     
원형 22-06-17 03:33
   
업그레이드 개량권. 무제한 수출권 등등을 터키에 줬죠.

그것을 맛본 터키는 다른 나라들에게 요구했다가 번번이 계약이 깨졌고. 이번에 개발한 파워팩도 기술을 전부이전에 수출권까지 요구했다가 한국이 거절하자 수입만 하기로 했죠. 그래도 기술 탈취를 위해서 하겠지만.

그런데 보통은 기술도 일부만 거기에다가 조립만 할정도에 수출통제도 하는 것이 보통 무기 수출입니다.

한국은 후발주자 입장에서 퍼주고 있는것도 사실.

그러니까 폴란드가 방공미사일과 탄도미사일 기술도 요청하는 것이죠. 탄도미사일은 아예 기술 접근도 거부하는 것이 국제적이고 방공미사일은 수출만 하죠. 그런데 기술판매를 요청... 호구로 보는거죠.
retinadisplay 22-06-16 14:06
   
외산기술+국산기술을 섞어서 세계적인 트렌드를 빠르게 따라잡는게 국산 무기의 장점이라고 생각하기 때문에 계속 팔고 개발하기를 반복 해야지요.
 현재 세계의 트렌드인 보병용 대전차무기, 드론전투체계, 무인화자동포탑, 극초음속 미사일, 미사일 방어시스템, 정보전 등을위한 기술확보는 이렇게 타국과의 군사협력을 통해 뚫어놓은 루트로  쏙쏙 빼먹어야한다고 생각합니다.
     
원형 22-06-17 03:36
   
이미 러시아를 통해서 상당히 빼먹었죠. 극초음속, 방공미사일 등의 기반을 보면 한국적인 개량이 있죠.

드론전투체계는 전세계적으로 이제 시작단계이고 대전차 무기는 이미 있고 정보전은 사이오위성을 발사해서 (러시아기술을 이용한 고체 연료 로켓) 해결할겁니다. 군사기술협력할 (공동개발등) 나라들이 거의 없죠.
Tobi 22-06-16 16:07
   
잘 봤습니다.
ashuie 22-06-16 18:51
   
좋아~ 아주좋아~
다음은 KF21보라매다!
앞으로 22-06-16 19:30
   
엥 카이도 왔었나
가출한술래 22-06-16 20:56
   
잘봤습니다,
레드민 22-06-16 21:45
   
잘보고 갑니다
바두기 22-06-17 00:39
   
잘봤습니다.
자기자신 22-06-17 03:14
   
잘 봤어요
ㅇㄹㄴ 22-06-17 06:17
   
국산방산 화이팅
잘살아보아 22-06-17 10:28
   
많이 팔아서 우리는 더좋은 무기 개발하자.
에페 22-06-17 15:48
   
잘봤습니다
에페 22-06-17 15:48
   
번역 고맙습니다
carlitos36 22-06-19 08:52
   
잘봤습니다
삭은이 22-06-19 11:04
   
폴란드에 절라 큰 공장 지어라. 1만 목표로.. ㅋㅋ