한국 정부는 F-35A 전투기 40대를 70억 달러에 구매하려한다.
한국 정부는 Lockheed Martin으로부터 40대의 F-35A 전투기를 사기 위해 한국 돈으로 약 7조 3천억원 가량의 돈을 지불하려 하고 있다.
서울이 F-35A 전투기를 차세대 전투기로 낙점하고 나서부터 미국 국방부와 이 거래에 대해서 논의를 하고 있는 중이다.
미국의 한 관계자는 3월부터 9월까지 기술, 가격 등에 대해서 협상을 진행하고 있는중이라고 밝혔다.
전투기 각 한 대의 가격은 1200억원 정도를 호가한다고 말했다.
한국 정부는 2018년부터 새 전투기를 배치하기를 원하고 있으며 계약 조건 중의 일부는 전투기 뿐만 아니라 비행컨트롤과 내부 화재시 진압 기능등 17개 부분의 기술력까지 포함되는 것으로 알려졌다.
한국 공군은 그들의 보잉 F-4와 F-5를 새로운 제트기로 대체할 예정이다.
Monte :
왜 전쟁이 대단한거라고 하는거야? 주가를 올릴 수 있는 유일한 수단이야?
그렇다면 전쟁 무기를 만드는데 행복을 느낀다면 주식 시장은 없어져야만 해.
자기들이 뭘 팔고있는지는 전혀 개의치 않고 돈을 벌 수 있다는 것에만 행복을 느끼고 있다는 걸 보여주네.
돈이 가장 중요하다고 생각하는 것 같아. 사실은 그게 아닌데 말이지.
Yong :
한국 정부가 이 비싼 비행기를 받기 전에 시스템의 모든 오류들을 해결했으면 좋겠네
Kevin D :
오, 안돼. F-15의 좋은 점은 보잉으로부터의 다양한 스텔스 기능이었다고.
많은 부분에서 더 나은 비행기이고 작동에 관한 여러 면으로 증명된 비행기인데.
F-35는 아직까지.. 그냥 연습용 타겟에 폭탄 한 번 떨어뜨린게 다라고.
Criss :
북한이 곧 그들의MiG-17을 다시 페인트칠을 하고 스티커를 붙였다고 발표하겠군
Randall :
만약 실제 전쟁이나 전쟁의 위협이 없었다면 우린 이만큼의 경제성장을 하지 못했을거야
ㄴ rod :
사실이야
ㄴ larry b :
고등학생 논리네. 전쟁은 경제성장에 좋아요!
ㄴ brian :
널 전쟁 속으로 밀어넣으면 새롭겠네. 이런 말하는 사람들은 직접 경험해봐야 돼.
Spongebob :
화재 진압 기능에 70억달러라고?
나에게 60억달러를 주면 그들이 원하는만큼의 모래가 든 양동이를 조달해줄 수 있어.
Jeffrey :
F-35는 완전 구린데.
저 회사는 저 전투기를 팔려고 한국 정부 관계자들에게
아마 저 가격의 10프로 정도는 뇌물로 썼을거야.
차라리 이번에 새로 나온 모델의 F-18이 더 나은 선택이었을거야.
ㄴ john doe :
그 둘은 전혀 다른데. 게다가 F-18은 스텔스 기능도 없다고.
ㄴㄴ Jeffrey :
F-35는 느리고 동력도 별로야
Kelly carter :
마침내 우리가 삼성, 엘지, 현대, 기아 등에 쏟아부었던 돈들이 다시 미국으로 돌아오는구나
ㄴ mark :
보잉 F-4, F-5를 대체한다고는 하지만 F-15K, F-16을 아주 많이 보유하고 있고
F-18s도 제법 갖고 있어. 그리고 패트리엇 미사일이나
최근의 터드 미사일 시스템까지 보유하고 있는데다가 해군도 우리 미군과 같은 배를 다수 보유중이야.
M-1탱크도 있고 전투용 헬리콥터 그리고 다른 많은 장비들도 전부 우리로부터 산 것들이라고.
H :
F-4나 F-15는 보잉이 만든게 아니라 맥도넬 더글라스에서 만든거라고.
기사를 쓰려면 제대로 알고 써. 그리고 그나마 절감된 비용으로 한국에게 전투기를 파는 이상,
만약 그들이 그 전투기를 받게 되면 미군이 갖고 있는 것과 똑같은 기능을 갖고 있지 않을걸.
그게 다른 나라에 무기를 팔 때의 통상적인 규칙이지.
ㄴ getback :
맥도널 더글라스는 보잉과 합병했어. 그래서 그 둘은 이제 같은 회사지.
Karl2m :
미국 전투기 회사는 미국 정치가들을 관련되어 있어.
그리고 미국 정치가들과 전투기 회사는 한국 전투기 회사와 관련돼 있지.
미국 전투기회사, 미국 정치가들 그리고 한국 전투기 회사들은 한국의 정치가들과 관련돼 있지.
그래서 한국의 정치인들이 미국과 미국의 제품들이 좋은 것이던 아니던 간에 좋아하는거야.
한국의 시민들은 국방 예산으로 보호 받기를 원하고 그걸 이용해
한국의 정치인들은 미국의 제품을 사서 좋은걸 산 것처럼 보이게 만들지.
ㄴ jrmatta :
그럼 한국이 중국이나 러시아에서 사면 좋겠냐 멍청아
ㄴㄴ karl2m :
난 저런 안좋은 제품은 아무한테서도 사고 싶지 않은데.
ㄴㄴㄴ rod :
너가 하는 말이 정확하게 보고 있는 것 같아.
James :
F-35를 사는 것에 대해서는 정말 돈낭비라고 생각해.
적어도 유로파이터를 사는게 더 나은 생각인 것 같은데.
그러면 적당한 수준의 공군 전력을 갖출 수는 있을 테니까.
Geroge :
사실이야. 화력이랑 스텔스 기능을 따지면
한국에게는 커다란 기술의 발전이 생기는거니까. 현명한 선택이야.
Mfwic :
한대당 1억 7천 5백만 달러네.
유지비랑 여분의 장비나 프로그램 같은 비용은 얼마야 그럼?
ㄴ jenn :
처음 4년간이나 5만 마일동안의 유지비는 무료야
ㄴ matt :
계약서에 써있을걸. 실제 비행기 프레임 가격은 8천만 달러정도할거야.
ㄴ captainmdnight :
전문가들은 F-35A의 가격이 8천만 달러 정도에서 머물거라고 예상하고 있어.
근데 지금은 1억달러를 약간 넘는 가격이야. 하지만 점점 떨어지는 추세지
ㄴㄴ mfwic :
8천만 달러면 엄청 떨어지는거잖아. 기능을 생각했을 때 그 가격이면 나쁘지 않네.
여러 개의 타겟을 먼 거리에서 쏠 수도 있으니까 말이야.
ㄴㄴㄴ matt :
가격이 계속 떨어지는 이유는 점점 더 많이 생산하고 있기 때문이야.
만약 공장이 몇 개의 전투기만 만들고 멈춘다면 가격은 올라가겠지.
생산률이 최대치가 될 때, 가격은 엄청나게 떨어진다고.
Brian :
이 전투기를 개발하기 위해서 세금을 지불한건 미국 시민들 아니었어?
근데 지금은 그렇게 개발된 전투기를 다른 나라에 팔고 있다니.
세금을 낸 시민들이 그 전투기를 개발하는 비용을 대고 만드는 비용까지 댔는데 돈은 회사가 버는군
ㄴ alex :
연합하고 있는 다수의 나라에서 개발비용을 대지. 영국, 네덜란드, 노르웨이 등등
ㄴ edaward :
그게 미국의 완벽한 민주주의 시스템인가보지.
David :
아시아에 있는 우리의 장기적인 파트너들을 도울 시간이 된 것 같군.
예를 들면 일본, 한국, 필리핀 말이야.
그들이 우리의 도움을 받아 스스로를 보호할 수 있게 해줄 수 있게 하는 거지.
Nahzuul :
F-35가 망했다는 말이 완벽하게 과장된 것이라는걸 보여주네
ㄴ alex :
싫어하는 사람은 뭘해도 싫어하게 돼있어.
많은 나라들이 이 전투기를 원하고 있다는건 이미 사실이야.
이번 전투기가 약간의 문제가 있는건 사실이지만 문제가 없는 전투기가 있어?
Jack wil :
한국 정부는 전투기를 중국으로부터 더 싸게 살 수도 있었을텐데.
중국은 몇 년전에Lockheed회사로부터 설계도와 기술을 빼돌려서 이미 그들 스스로 만들고 있거든
ㄴ karl2m :
중국 정부는 우크라이나의 미완성된 프로젝트에도 손을 대고 있고,
이스라엘의 설계도도 샀었어. 이스라엘은 새로운 제트기를 원했었고
미국이 몇십억 달러를 들여가며 이 프로젝트를 지원해주고 있었지.
이스라엘이 그 제트기를 수출하지 않겠다는 제안을 거절하기 전까진 말이야.
미국은 F-16의 경쟁자를 원치 않았고 그래서 그들은 곧바로 지원을 끊었지.
이스라엘이 그들의 전투기를 디자인한 뒤, 그들은 그게 엄청난 돈이 될거라는걸 깨달았지.
그래서 그들은 그 디자인이 쓸모없어지기 전에 그들의 모든 프로젝트를 중국에 팔아넘겼어.
I’m a riot :
70억 달러면 제트기가 레이저 미사일이랑 움직이면서
위장이 가능한 기능이랑 우주도 비행할 수 있겠지.
그리고 앞으로 30년동안은 어떤 레이더에도 걸리지 않을 기능이 있을거야.
70억 달러라고? 도대체 거기에 무슨 기능이 있길래 비행기가 그만한 가치를 갖는거야
ㄴ jimmy :
글 좀 제대로 읽어라. 40대의 가격이 70억 달러라고. 그래도 많은 돈이긴 하지만 말이야.
Joedy :
좋은 선택이야!! 약간의 오류를 수정하고 하늘을 날기 시작하면
F-35는 좋은 전투기가 될 거야. F-15가 아닌 F-16을 대체하고 있으니까 이것과 비교해보자고.
랩터스가 F-15를 대체할거야. 일단 스텔스 기능이 그런 기능이 없는 것들에 비해
엄청난 장점을 갖는거지. 게다가 우린 언제나 러시아의 S-500같은 전투기를 상대로
비행하는 것도 아니라고. F-35는 대부분의 전투기들을 상대로도 우위에 있다고.
ㄴ chris :
좋아. 요점을 잘 짚었네.
ㄴ jess :
그래, 그들이 비행을 제대로 할 수 있다면 말이지.
ㄴ jb :
랩터스는 F-15를 대체할 수 없어. 랩터스는 더 이상 생산되지 않는다고.
Byron :
한국 정부는 F-45를 사는게 더 나을텐데. 그거 지금 만들고 있거든.
더 가볍고 훨씬 빠르지.
Chvitz :
알았다. 17개 부분의 기술까지 넘긴다고?
아마 한국은 그 기술들을 갖는 것에 더 관심이 많을거야.
그리고 그들은 자기들만의 스텔스 비행기를 만들어내겠지.
ㄴ no one :
니 말이 맞아. 우린 아마 20년안에 한국의 전투기를 사게 될거야.
Travis : F-35는 대단히 파괴적인 능력을 갖추고 있다고.
다행스럽게도 한국에게는 폭탄을 퍼부을 수 있는 광대한 곳이 북쪽으로 2시간만 올라가도 있잖아.
K :
한국에게는 현명한 선택이네.
특히 그들에게는 바로 옆에 뚱뚱한 싸이코패스가 살고 있으니까 말이야.
ㄴ aaron :
한국은 F-35가 성공적으로 마무리되어야지만 구매할거야.
개발하기 위한 프로그램은 너무 많은 비용을 썼고 비행기는 하나의 엔진을 갖고 있는 것치고는 너무 무거운데다가 전투시에 효과적이지도 않다고.
Carbon dioxide :
한국은 이 전투기들이 필요하지 않다고. 북한의 공군전력은 40년전의 수준이라고.
F-15나 16 한 대가 지금 그들이 사려는 것보다 훨씬 효과적일거야.
그들은 스텔스 기능도 필요하지 않다고. 그냥 IR미사일로 북한의 레이더를 파괴해버리면 되니까 말이야.
ㄴ ericaz :
중국이나 북한을 도와주는 다른 나라들은 어쩔건데 그럼?
한국은 중국의 지배하에 들어가기를 원하지 않아.
그러니까 그들은 자신들을 보호하기 위해 F-35가 필요하다고.
번역기자:제이크
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.