해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[BR] 남미 군사 유튜버 "한국의 K2 흑표 주력전차" 남미 반응
등록일 : 23-04-05 16:41  (조회 : 29,284) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

K2 흑표 전차에 대한 남미 반응입니다.
남미 네티즌들은 K2가 세계 최고의 성능을 가지고 있다는 것에는 대부분 동의하는 모습이었습니다.
하지만 가격이나 남미 지형에 맞을지에 대한 의문을 가지고 있는 것 같습니다.
참고로 스페인어 2차번역이라서 내용이 매끄럽지 않습니다.
양해부탁드립니다.


라틴아메리카 최고의 탱크를 향한 레이스, K2 흑표 주력전차

브라질, 페루, 아르헨티나, 콜롬비아, 칠레는 현재 기갑전력의 상당수가 노후화 되어 있어서, 빨리 군 현대화를 시작해야한다.
현재 유럽에서 진행되고 있는 전쟁은 나토를 넘어 중국까지 확대되고 있어서 미국을 포함한 유럽국가들도 서둘러 군사력을 강화하고 있다.
이로인해서 무기 생산 시간이 길어지고, 가격이 상승하는 상황이어서 국제 무기 공급망의 문제로까지 이어지고 있다.







<댓글>

Agustin Nuñez
현대전에서 탱크는 불필요하지 않나?


ㄴParaBellum
우크라이나 보면 계속 탱크 달라고 하잖아.
바로 지금 전쟁에서 목격되고 있는데 뭐가 불필요해?


CNABA
K2가 현재 세계 최고의 탱크는 맞는데, 드론 위협이 있기때문에 더 업그레이드도 필요해 보임.


DARK KiLL
솔직히 가격을 보면 브라질, 칠레, 페루 정도만 살 수 있을 듯.
당장 전쟁위협도 없는 나라들이 살 이유가 없지.


CROSEROVER
그래서 정확히 가격이 얼마인데?
인터넷에 찾아보니까 850만달러라고 나오기도하고 또 다른 곳에서는 좀 더 비싸다고 하고.


Carlos90
페루는 한국의 k808 장갑차 구입했어.
K2는 아마 다음 대상이 될 듯.


ㄴParaBellum
페루는 한국과 무기분야에서 긴밀한 관계더라고.
나도 페루가 K2구매 할 수도 있다고 생각해.


victori4
페루가 한국무기에 가장 적극적인 듯.
이미 함선 기술 이전계약까지 했고 K808 장갑차까지 150대를 구매했으니까.


Richard mora
페루가 구매할 수도 있지만, 브라질, 콜롬비아 같은 나라가 먼저 산다면 다른 모델을 생각해봐야할 듯.
왜냐면 그 나라들이 이미 장단점을 다 파악해서 페루에 위협이 될 것 아니야.


Walter Joel Barello
레오파드도 좋은 선택이긴한데 생산 속도가 너무 느림.
이런 상황에서 칠레에 레오파드 탄약 생상공장이라도 있으면 우크라이나에도 보낼 수 있고 좋을 텐데.


ㄴDaniela Tapia Molina
불가능함.
칠레에는 그런 생산 기술도 없으니까.


ㄴWalter Joel Barello
Daniela Tapia Molina/브라질도 칠레와 마찬가지지만 독일에 지금 그런 요구를 하고 있잖아.


Christian
K2는 레오파드1의 대체품으로 훌륭할 듯.


Camper
개당 거의 천만달러면 남미는 불가능하다고 봄.


ㄴParaBellum
옵션을 낮추면 더 싸게도 가능함.


ㄴCamper
ParaBellum/이미 다른 프로젝트도 진행중이라서 더 돈을 끌어모을 곳도 없는게 문제.
(F-16, 호위함 등)


Lucas Emilio Romeo
아르헨티나에는 이미 독일과 이스라엘이 업데이트한 TAM 2C 전차가 있어.
한국 탱크가 좋다는 건 인정하지만 우리에게는 당장 필요가 없음.


Luis Américo González Chacón
훌륭한 영상과 정보 고마워.
자세히 설명해줘서 이해가 잘 되었어.


tujefazo
저 탱크 세계에서 가장 비싼 탱크 아님? 


ㄴParaBellum
가격은 일본의 10식 전차가 훨씬 비쌈.


Hugo Adan Concha
한국의 무기가 우수한 건 잘 알겠지만 지금 남미 국가 재정상태가 다 안좋아서 구매할 수 있는 국가가 없을 듯.


Edizone
영상에 나온 것 처럼 K2도 싼 건 아니지만 레오파드2보다 많이 생산되고 있어서 다른 대안보다는 상대적으로 가격이 저렴함.
그리고 한국은 본국에 대규모로 탱크 부대를 유지하고 있고 지속적으로 업그레이드하고 있어서 구매 매력이 있어보임.


ㄴParaBellum
니 말에 동의해.
더욱이 독일은 생산능력이 부족해서 구매해도 언제 도착할지 모르니까.


MISTER SISTER
당장 우리나라에 필요한 탱크인데.
구매만 한다면 우리 국방력이 엄청나게 향상될거야.


Leo geo
칠레도 구매했으면 좋겠지만, 항상 예산이 부족하니...


Agua Gou
터키 탱크는 어때?
칠레에 괜찮지 않을까?
레오파드나 K2에 비해서 가격이 싼 것 같던데.


Antonio Gonzalez
이웃나라를 침략하려는 목적이 없다면 더이상 탱크는 필요없음.
그리고 우크라이나를 봐도 탱크가 힘을 못쓰잖아.


ㄴPedro HH
뭔소리야.
진짜 그게 맞다면 우크라이나는 왜 탱크달라고 하고 군인들 훈련시키는 건데?


ㄴMario Ramos
전선을 돌파할 수 있는 유일한 길은 대규모 기갑부대와 공중 유닛의 제공권 확보임.


ElAzoteDelSur
한국은 몇 십년만에 진짜 달라졌어...


Mageniafer
레오파드가 더 튼튼하고 칠레 지형에도 맞는 것 같아.


Mendogroso
우리 TAM 2CA2를 대체할 수 있을까?
우리 습지에서 K2는 힘들 것 같은데.


ㄴParaBellum
나도 아르헨티나 많이 가봤는데 전체가 습지는 아니잖아.


ㄴMendogroso
ParaBellum/넌 아르헨티나를 잘 모르는 것 같아.
아르헨티나에 얼마나 많은 강과 개울, 늪이 있는지 모르지?
TAM은 아르헨티나에 맞쳐 더 가볍게 개량된거야.


ㄴParaBellum
Mendogroso/그렇다가 다 늪지대는 아니잖아.
내가 알기로는 평원지역도 많고.


Cristofer FARFÁN
K2는 사막지역에는 맞지 않아.
페루는 사막지역이 있어서 맞지 않을 듯.


Patricio Antonio
나도 영상에는 동의함.
K2가 성능이 좋지.
일본의 10식 전차도 좋은 것 같은데 그건 판매가 되지 않는 것 같고.


César Augusto
우리 페루 정부가 주력 전차로 K2를 선택했으면 좋겠다.


ㄴParaBellum
페루는 K2 장갑의 업그레이드를 더 기다리면 좋을 것 같아.


ㄴbrandon sqs
근데 전량 수입 말고 페루에서 공동생산하면 좋을 것 같음.


NightWar
K2 정말 좋은 탱크임.


tumuertopisoteao
성능도 좋고 겉모양도 이쁘다.


alex benjamin catalan
K2는 가볍고 측면 방어력이 약하다고 알고 있어.
그리고 가격도 그렇게 싸지도 않고.


ㄴmarcel beck
폴란드에서 생산될 K2는 대규모 개량이 된다고 들었어.
러시아 군에 대비해서 측면과 후면에 장갑을 더 두른다고.


ㄴParaBellum
marcel beck/좋은 소식이네.
그렇게 되면 방어력면에서 약점이 없어질 듯.


Universe 77
우리의 레오파드1을 K2로 대체하면 좋겠다.


ㄴHidan Gómez alarcon
K2 사면 칠레 예산이 바닥남.
저 비싼 탱크 살 돈이 없잖아.


ㄴUniverse 77
Hidan Gómez alarcon/그냥 그렇게 되면 좋겠다는 말이야.ㅎㅎ


Aarón Román López Suárez
페루는 2034년까지 군현대화를 목표로 하고 있기때문에 K2도 하나의 후보가 될 듯.


Patricio Ganga
그래서 정확히 가격이 얼마인데?


Patricio Ganga
요즘은 대전차 미사일 같이 더 저렴한 방어시스템을 체택하는 흐름이라서 저 비싼 무기를 구매할 나라는 많지 않을거야.
미사일은 유지비용도 거의 들지 않지만 탱크는 연료, 수리, 기술인력 비용이 매우 높잖아.
칠레나 아르헨티나 같이 경전차를 가지고 있는 나라들은 탱크 현대화 목적으로 구매할 수도 있겠지만 다른 나라들은 그럴 이유가 없을 듯.


ㄴParaBellum
나도 니 의견에는 동의해.
그나라의 예산과 국방 목적에 따라 달라지겠지.


Franklin Agustín Rodrigo
문제는 돈.
저 현대화된 탱크는 비싸니까.
내 생각에 정말 K2를 사고 싶다면 매년 조금씩 사서 모으거나, 아니면 그냥 레오파드1을 업그레이드 시키는게 좋을 듯.


Javier Del castillo
K2는 실제 전쟁에서 테스트가 된 게 아니잖아.
아르헨티나는 tam 2ca2(경전차)가 있어서 merkava5(이스라엘)를 구매하는게 더 호환성이 좋음.


tom
솔직히 브라질을 제외하면 K2를 구매할 수 있는 남미 국가는 없음.
너무 비싸잖아.


Esteban st
분명 세계 최고의 탱크중에 하나.
그러니까 폴란드도 구매한거고.
근데 나라면 미국 A6가 더 좋아보임.
그건 실제 전투에서 입증된거니까.


Ramón Hernández
우리의 다음세대 탱크로 적합해 보인다.



번역기자:알라 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 알라

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

체사레 23-04-05 16:49
   
잘 봤습니다
Balzac2 23-04-05 17:09
   
잘봤습니다
낙의축구 23-04-05 17:14
   
한국 영상이 올라오면.. 관련도 없는 데 누군가가 나타나서 일본을 열심히 홍보하는 댓글이 달리네.. 이건 법칙이구만..
carlitos36 23-04-05 17:41
   
잘봤습니다
푹찍 23-04-05 17:56
   
일본은 일딴 똥포라 사는거 아니다 ㅋ
부엉이Z 23-04-05 17:59
   
달리기만해도 퀘도이탈한다던 듣보잡 일본10식전차?......ㅋ
잘봤어요........
감독 23-04-05 18:01
   
잘 봤습니다
ㅇㄹㄴ 23-04-05 18:10
   
잘봤습니다
Tobi 23-04-05 18:24
   
잘 봤습니다.
Augustus 23-04-05 18:26
   
현대전에서 탱크가 필요 없다는 개소리는 남미 애들도 하는구나... ㅋㅋ
돌개차기 23-04-05 18:30
   
남미 소수의 몇나라를 제외하면 대부분 1년 국방예산이 1조원도 안되는데
주력전차 살만한 나라는 없을듯
지구만세 23-04-05 19:03
   
습지 개울 강이 많아 힘들다구?

K2 도하능력이 수심 4미터로

구 소련제만큼 압도적이고

현세대 MBT중엔 유일한건데

바보들 막말잔치인가? ㅎ

한국 여름에 와봤나? 40도에 습기쩌는 ㅎ

아마존 저리가라다 얘들아
     
낙의축구 23-04-05 19:22
   
이런 반박 댓글은  직접 영상에 가서  그렇게 말한 사람 댓글에 답글로  다는 게  더 효과가 클 듯 합니다.. 여기서 우리만 알고  있기에는..
즐거운상상 23-04-05 19:09
   
잘 봤습니다.
마칸더브이 23-04-05 19:12
   
잘봤습니다
StandE 23-04-05 19:29
   
현대전에 탱크가 필요없다니... 아무리 공중전 해상전 다 쓸어도 상륙해서 땅 안 따먹으면 헛거임
멀더요원 23-04-05 19:34
   
잘 봤어요
고사리동동 23-04-05 19:39
   
아무리 제공권 장악해서 지상군 쓸어버려도 전선이라는 개념이 있는 이상 전선돌파할땐 전차가 답임..미국이 걸프전때 하늘장악해서 이라크군 다 쓸어버려도 결국 수백대의 전차로 전선 밀고 들어가서 이겼음.
     
고사리동동 23-04-05 19:41
   
물론 전선이란 개념이 희미한 전장에선 계륵이지만...
구레나룻 23-04-05 20:48
   
잘봤습니다
가생이만세 23-04-05 20:50
   
남미 애들 약간 건담 같은거 생각하고 일본 전차에 환상 갖고 있는 것 같은데 10식은 여타 국가들이 요구하는 성능과는 완전히 다른 갈라파고스 전용임...
가출한술래 23-04-05 20:51
   
잘봤습니다
태지2 23-04-05 20:53
   
영상 잘 만든 것 같네요.
생각하며삽… 23-04-05 21:07
   
아무리 미래로봇시대여도  육군기갑부대는  전쟁에서 언제나 중추적역활인데  돌격과 시가전  기갑부대없으면 전쟁못이김    미사일로 쾅쾅하면끝나는줄아는사람많은게  놀랍네.. 그건 정복.항복이아닌  파괴일뿐인데
골드에그 23-04-05 21:33
   
잘봤습니다.
바두기 23-04-05 21:47
   
잘봤습니다.
slrkanfk022 23-04-05 22:06
   
여기밀게에서도 전차무용론 주장하는 애들 있음.
적진돌파시 기갑차량없이 맨몸으로 돌격하는 1차세계대전 마인드애들임.
러샤가 그꼬라지나고 있고
대전차무기가 있더라도 그게 다 통할거면 전차가 필요없지.
그논리면 전투기 헬기도 필요없지.
     
원형 23-04-07 02:20
   
제블린으로 전차잡으려고 몇명이나 죽는지는 언론에 안나오죠.

즉, 제블린 만능론이라는 선전 선동에 눈이 뒤집혀서 뇌가 텅비어있는 상태라서 그런거죠.
발자취 23-04-06 00:44
   
잘 봤습니다~
자기자신 23-04-06 03:27
   
잘 봤네요
승리만세 23-04-06 04:28
   
남미는 탱크가 필요할만큼 안보적 위협이 있는 지역이 아니니까요.
예전처럼 야심넘치는 브라질 제국이 발호해서 남미국가들이 힘을 합쳐 맞서싸우는 시대도 아니고 기껏해야 자기들끼리 영토분쟁 하는 수준이고, 무장상태도 서로가 빈약하다보니 값비싼 재래전력을 무장할 필요가 없죠.
그나마 남미국가들은 국방예산은 수상함이나 경항공기에 투자하는 추세라 값비싼 지상군 장비는 아마 고려대상이 아니죠. 탱크들도 다 낡은 구식이거나 경전차 정도
벽골재 23-04-06 06:40
   
잘봤습니다..
현대신세계 23-04-06 09:29
   
딱히 국가간 큰 무력분쟁이 없는 남미에 지상전의 왕자 전차를 판다는 건 자위권 조력이 아닌 전쟁의 씨앗을 파는 것과 같고, 괜히 흑표 팔았다가 마약카르텔에 안넘어 간다는 보장이 없음..부패한 군부가 팔아먹는거에 한계는 없음...아르헨 브라질에 fa50파는거 정도는 괜찮은듯
에페 23-04-06 14:57
   
잘봤습니다
에페 23-04-06 14:57
   
이쁘게 잘 빠졌네[
벽골재 23-04-07 06:41
   
잘봤습니다
망치와모루 23-04-07 17:42
   
기갑 소모되는 거 아깝다고 기갑을 보병들 뒤로 빼고 사격 지원에만 쓰면 보병들 피해가 극심해짐. 그러면 군인들의 사기가 바닥에 처박혀서 쉽게 도망가거나 부대가 와해됨. 즉 전차 무용론을 주장하려면 쉽게 대체할 수 있는 전차의 화력 같은 게 아니라 전차가 짊어진 보병들 보호를 어떻게 대체할 거냐는 문제의 답이 필요함. 당연히 지금 기준으로는 딱히 대체할 게 없으니 전차 무용론은 무용함.