해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[WD] 2023년 세계 군사력, 한국 6위, 해외반응
등록일 : 24-01-17 13:25  (조회 : 32,420) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

2023년 세계 군사력 순위에 대한 해외반응입니다.
기준이 뭔지는 모르겠지만, 댓글을 보니 많은 논란이 있는 것 같네요.

군사력 순위에 동의하시나요?


K-001.jpg




<댓글>


EvanXXIV
한국은 영국과 바꿔야 할 것 같음.
실제 군사력을 비교하면 한국이 앞서던데.
소스:https://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.php?country1=united-kingdom&country2=south-korea#google_vignette


ㄴHeyImNickCage
미안하지만 저 리스트는 변경 불가임.


ㄴDeepFriedMarci
내 생각에 한국은 자신의 군사력 일부를 숨기고 있음.
북한의 핵에 대응하기 위해서, 미국만 아는 뭔가 있을거야.


iwillnevrgiveup2
한국이 너무 높아.
북한 상대로 잘 싸울 수 있을지 의심스러움.
그리고 프랑스는 영국보다 높아야하고, 터키는 프랑스, 영국보다 위에 있어야 함.


Wellhellob
뭐야 한국과 늙은 일본이 순위에?


zaaniyaar4
우리는 한국이나 영국에 결국 앞설 듯.
근데 그게 한계 같아.


MREMMO
북한:"난 이런 형편없는 랭킹에 끼고 싶지 않아"


lizhenghong64
핵무기는 없어도 한국, 일본은 군사력이 꽤 강함.
심지어 대만도.
그리고 중국이 2위임.
저 랭킹은 너무 예전 것 같아.


Kurt_Wulfgang
전쟁 경험 면에서 터키는 한국과 일본 바로 밑에 둬야함.


Sir_uranus
이 랭킹은 완전 말이 안 됨.
프랑스는 군대도 없는 일본보다 훨씬 강한 나라고, 브라질은 전쟁능력이 없어서 저기서 빼야함.
그리고 북한은 왜 없는거야?


ㄴHeyImNickCage
브라질은 전쟁을 원하지도 않아.
가장 현명한 전략임.


Srzali
내 생각에 이란은 10위안에 들어가야하고, 중국이 2위, 러시아는 인도에 이어 4위.
그런데 북한은 왜 어디에도 없음?
매우 군사화되어 있는 나라잖아.


ㄴazrieldr
러시아가 인도 뒤는 절대 아님.
러시아는 인도보다 더 기술이 좋고 실전 경험도 많아.
공군과 육군은 러시아가 승리.
근데 해군은 러시아가 질 것 같아.


haz5000easty
전문가가 아니라서 잘 모르겠지만, 일본도 더 높을거라고 생각했는데.


ㄴDiscoDiwana
일본이 마지막으로 싸웠던게 언제인데?


ㄴMehmetBzk
일본은 헌법에 전쟁할 수 없는 국가로 되어 있음.


ㄴDiscoDiwana
MehmetBzk/그래도 먼저 공격받으면 전쟁은 할 수 있어.


ErilazHateka
1위 미국 육군.
2위 미국 해군.
3위 미국 공군.

그리고 그 뒤는 너무 격차가 큼.


Dancingisraelis9_11
왜 러시아가 중국 위에 있어?


ㄴLampedusan
중국군은 과대 평가되어 있어.
전투경험도 없고, 기술력도 쓰레기.
그래도 여전히 슈퍼파워 빅3에 드는 건 맞아.
러시아가 우크라이나에서 고전하는 건, 유럽과 미국에 우크라이나에 무기를 지원해줘서 그런거야.


ㄴSuperSultan
Lampedusan/한국전쟁에서 중국이 미국에 승리했잖아.
과대 평가라니.


ㄴLampedusan
SuperSultan/한국전쟁은 교착상태로 끝남.
오히려 중국은 바로 옆이고 미국은 멀리에서 와서 싸웠어.
미국과 중국의 대리전인데, 니가 말한게 맞다고 생각해?


ㄴMuch_Prune3459
Lampedusan/SuperSultan도 틀리지만 너도 틀린 것 같은데.
미국은 이미 태평양 섬들이나 일본에 미군이 있어서 멀리서 온 게 아님.
그리고 유럽이나 다른 여러 나라들도 한국전쟁이 같이 참전했고.


ㄴHeyImNickCage
Much_Prune3459/근데 너 국기가 쿠바인데.
그게 어떻게 가능해?


ㄴMuch_Prune3459
HeyImNickCage/미국에 사는 쿠바인이야.
그리고 쿠바도 인터넷은 가능함.


ㄴHeyImNickCage
Much_Prune3459/미국에서 쿠바를 통제해야하는데.


ㄴsuryaya
Lampedusan/중국 기술이 형편없다고 말하는 근거는 뭐야?
실제 전쟁 경험이 없으니 알 수 없잖아.


ㄴEndlessExploration
suryaya/중국 경제만큼 기술력도 있다고 생각하지만, 러시아처럼 검증된 건 아니잖아.


ㄴgodintraining
EndlessExploration/중국은 수년간 무기를 팔아왔어.
자신들이 직접 경험해본 건 아니지만 다른 나라들은 중국무기를 써봤다고.


ㄴWilcocliw1
godintraining/어떤 나라가 중국 무기를 실전에 쓰는데?
그리고 그 수준이 어떤데?


ㄴgodintraining
Wilcocliw1/예를들면 중국의 전투 드론을 사우디, 미얀마, 이라크. 에티오피아, 모로코, 이집트 같은 나라들이 수입함.
사우디는 예멘에 중국 드론을 실전에 투입했고.
미얀마도 반군에 중국 드론을 사용함.


ㄴLampedusan
중국의 기술 대부분이 다른나라 베낀 거야.
자체 기술이 부족해서 러시아 기술도 많이 쓰고 있고.
그래서 중국 무기 기술은 최고 수준이 아님.
특히 5세대 전투기에 쓰이는 엔진 같은 경우는 너무 수준이 떨어짐.


ㄴmkbilli
Lampedusan/중국 기술이 그렇게 쓰레기는 아니야.
그리고 니가 말한 건 다 30~40년 전의 일.
요즘은 다 자체 제작임.
처음에 러시아 카피였지만 지금은 더 좋아졌어.


ㄴLampedusan
mkbilli/공격능력은 있겠지만, 미국, EU, 한국, 러시아에 비하면 여전히 많이 부족해.
니가 말하는 부분에 동의 하지만 부족한 건 사실이야.


dalpozak
이란이 이스라엘 위라고?


ㄴmckenna36
이스라엘은 미국 없으면 약한 나라야.
군대는 강하지만 자원이 부족해서 장기전이 불가능함.


ㄴLampedusan
mckenna36/이스라엘은 자신만의 군사산업을 가지고 있어.
많은 군사 시스템을 수출하고 있는 걸 보면 절대 과소평가해서는 안 됨.


ㄴmckenna36
Lampedusan/과소평가 하는게 아니라 이스라엘은 장기전에 취약하다는거야.
특히 이란과 비교하면 사이즈면에서 차이가 있어.


ㄴazrieldr
솔직히 이스라엘은 미국 무기에 많이 의존하잖아.
미국의 지원이 없으면 전쟁도 못한다고.


Sixspeedd
우크라이나는 미국 아빠와 서쪽 나라 지원 받아서 15위인 듯.


ㄴHairy_Ad2720
무기 수준면에서 보면 최고의 아빠를 둔거지.


arxym
미국과 그 밑에 나라는 수준차가 큼.
군사력만 보면 미국은 밑에 9개 나라 다 합친 것보다 강할 듯.
과장이 아니야.
실제로 군 복무 해본 사람은 알거야.


BigTagda
파키스탄이 탑10에 들어갈 능력은 없는 것 같아.
물론 군인수나 무기는 많은데, 그걸 효율적으로 운영할 기술 인원이 부족함.


SubTukkZero
2022년 2월 24일까지 러시아 군사력이 2위라고 생각했었어.
근데 우리가 모두 틀린거야.
러시아 군사력은 실제로 쓰레기임.


3azub
저 랭킹에서 이집트는 너무 높다.
어떻게 이스라엘보다 위야?


ItsIlyaskhan
인도와 파키스탄은 랭킹에서 빼야하고 이스라엘은 더 높여야함.


ㄴDAH9906
니가 뭔데 인도와 파키스탄 군사력을 무시해?


ㄴItsIlyaskhan
DAH9906/무시하는게 아니라 그냥 솔직한 생각이야.


ㄴDAH9906
ItsIlyaskhan/너 어느나라 사람이야?


ㄴItsIlyaskhan
DAH9906/파키스탄인이야.


ㄴEclipse_night443
인도 군사력은 강함.
파키스탄은 전쟁보다 그냥 약탈이나 하는 군대고.


leto2666
나라면 독일을 영국과 프랑스 위에 두고, 프랑스도 영국 위에 둘 것 같아.
영국은 12위정도가 적합함.


kmfm737
인도네시아가 호주나 우크라니아 위에 있다는 것 부터가 말이 안 됨.


amit_schmurda
대만이랑 스위스는 랭킹에도 없고, 프랑스는 파키스탄 보다 낮다고?
프랑스는 무기 기술이나 핵무기 보유를 생각하면 매우 강하다고 생각했는데.


Suitable-Tour661
미국은 거의 모든 침략전쟁에서 패배함.
전쟁은 돈이나 무기로만 이긴다고 생각하는게 어리석은거야.


Emotional_Ticket_591
베트남과 폴란드가 사우디보다 강한 군대를 가지고 있었어??


P45htun
아프가니스탄이 미국을 이겼잖아.
랭킹 어디 있는데?



번역기자:알라 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 알라

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

Balzac2 24-01-17 13:27
   
잘 봤습니다
체사레 24-01-17 13:30
   
잘 봤습니다
발자취 24-01-17 13:37
   
잘 봤습니다~

2024 랭킹은 한국이 무려 5위...ㄷㄷㄷ

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
자기자신 24-01-17 13:44
   
잘 봤네요
골드에그 24-01-17 13:52
   
잘봤습니다.
황구라요 24-01-17 14:00
   
짱꺠군 60만 투입해서 18만 갈려나간 주제에 ㅋㅋㅋ
에페 24-01-17 14:06
   
잘봤습니다
에페 24-01-17 14:06
   
gorgorgor
에페 24-01-17 14:07
   
핵이필요해
소천 24-01-17 14:55
   
짱.깨군 무시할게 아님
이번 우크 러시아전에서 봤듯이 물량을 무시할 수가 없음.
성능은 뒤떨어져도 지금 생산하는 양만 보면 20년내로 미국 물량을 넘어설거 같은데
물론 이길순 없겠지만 미국조차도 위협은 될듯해요
지금 중국을 죽여야 하는데
미국조차도 앞으로는 제재하면서 뒤로는 불가안정이란 명목하에 수입을 해대고 있으니
시간이 지날수록 중국은 감당이 안될거임
     
노중복 24-01-17 16:53
   
단순 양으로 비교하기엔 품질에서 미국이 압도함 중국 무기는 검증 조차 안된 수준이니

그리고 미국은 돈과 시민권 부여 제도를 이용해서 인구와 병력을 충원한다면

중국은 일당 독재와 무력으로 소수민족들 강제로 합병하는거나 다름 없어서

막상 전쟁 나면 뒤통수를 조심해야 하지 않나 싶은데
     
스리슬쩍 24-01-17 20:52
   
절대 불가능함. 지금도 미국이 중국보다 수십배 쎄다는 평가인데 국방비를 아직도 미국이 더 많음.
저기 말마따나 2위부터 10위까지 편먹고 덤벼도 미국 못이김
     
환승역 24-01-18 02:33
   
6.25 때와 달리 현대전에선 물량전은 한계가 있음. 러시아 우크라이나의 경우 서방의 지원이 있다 한들 기술격차가 없어서 물량에 밀리는거고 미국과 중국이 핵무기 없이 전쟁을 한다고 치면 감지도 못하고 얻어 맞을 정도의 기술 격차가 있음.
ㄱㄱㄱㄱ 24-01-17 14:56
   
인구도 줄어드는판에 핵전력이 있어야함.
사인검 24-01-17 14:56
   
실전 경험이 전무하니 한국이나 일본이나 저 순위는 그저 과시용일뿐이란 생각이 드네요.

일본보다 한국이 전쟁 수행면에서는 더 나은건 확실하지만 그래도 실제 전쟁 경험은 북한 도발빼면 거의 50년간 없는거나 마찬가지 이니...
N1ghtEast 24-01-17 15:20
   
진짜 밀리터리 관심 1도 없는 사람들이 예전 이미지만 가지고 쉽게 재단하는구나 싶음
유럽은 옛날에 비해 군대가 거의 없는 수준까지 나락갔는데
조금이라도 관심이 있다면 영국이 저기 있는게 얼마나 말이 안된다는걸 잘 알텐데
지금 자유진영 국가들 미국 제외하고 재래식 전력과 생산, 유지능력이
냉전시대 스타일로 완편되어있는 국가는 대한민국이 유일할텐데 말야;;
     
골리앗 24-01-17 18:46
   
그렇죠. 러우전 보니 유럽국가들 군사력 다 실망
     
초콜렛 24-01-18 13:23
   
유럽이 나락 갔다고 해도, 뱅가드급 원잠 한척만으로도 핵탄두 100발가까이 싣고 다니니 무시할 수는 없죠.
샤루루 24-01-17 15:28
   
6.. 장비 있어도 운영할 간부들이 줄어드는데
바두기 24-01-17 15:35
   
잘봤습니다.
캔커피한잔 24-01-17 15:51
   
댓글러 중 중국인 이거나 파키스탄을 비롯한 이슬람 국가 사람들이 많은듯..
Marauder 24-01-17 15:52
   
경제력과 체급이 중요하다는걸 모르는 사람이 많은듯.
디비디비딥 24-01-17 15:57
   
2.3.6.8위 국가가 국경이 붙어있어 ㅡ.ㅡ
     
ckseoul777 24-01-17 21:43
   
진짜 그렇네요!
매튜벨라미 24-01-17 15:59
   
핵을 보유하고 안하고가 너무 큰 요소를 차지해서 사실 저런 순위는 무의미한건 아니지만 절대적인건 될수가 없음
우리도 핵을 보유하던지
주변국이 핵을 보유 못하게 하던지 둘 중 하나가 되어야 유의미한 순위인데
아쉬울 따름
retinadisplay 24-01-17 16:19
   
+현역, 예비군, 전투기, 항공기, 공격기, 자주포, 견인포, 헬기, 공격헬기, 헬기항모, 잠수함, 호위함, 구축함, 좁은 국경
-석유, 가스, 석탄, 영토면적, 빚, 현역 대상자 수, 해안선 길이
제일 최고 점수는 예비군 숫자(310만명으로 세계2위) 와 견인포 숫자(4800문으로 세계2위)
제일 최악 점수는 석유 비축량과 항모 보유대수(아예 없다시피함)
     
원형 24-01-17 17:00
   
견인포는 자랑할것이 못됨

그 견인포 전체를 트럭에 실어서 자주화 하면 몰라도.
인구도 절벽인데 견인포 어디다 쓰나.
차라리 짱 깨가 1명이 다 할 수 있다며 자랑하는 견인포를 자주화 한것이 훨 낫지.
노중복 24-01-17 16:51
   
인도 파키스탄이 순위권에 있는게 아마 핵 보유 여부가 크지 않나 싶음
원형 24-01-17 17:01
   
저기에서 자체 무기를 제대로 못만드는 나라들은 전부 탈락해야 정상.

댄싱 머신을 가지고 있는 나라가 3위인것은 간단하게 인구만큼 무기가 있어서지 그게 잘나서가 아님.
하나박 24-01-17 17:53
   
터키놈이랑 짱퀴벌레 몇마리 섞여있는듯
피테쿠스 24-01-17 18:25
   
파키스탄 7위에서 신뢰도 확떨
피테쿠스 24-01-17 18:29
   
사우디가 랭킹에 없는것도 말이 안됨... 우리나라보다 군사비 지출이 많은 나라인데
블랙커피 24-01-17 18:47
   
한국이 북한을 이길 수 없다고 말하는 애는 그냥 군사력에 대해서 아무말도 하지 않았으면 좋겠네. 핵이 존재한다는 걸 감안해도 한국이 이김. 미군을 제외해도 마찬가지. 이정도로 큰 격차면 애초에 질 수가 없음
가출한술래 24-01-17 19:02
   
잘봤습니다
머스탱2015 24-01-17 19:54
   
파키스탄 핵무기가 있다곤하나  투발수단이 제대로 작동되는게 없는 애들인데 걍 인구빨 핵무기 두개로 퉁친건가
왕호랭이 24-01-17 21:09
   
핵무기앞에 의미없는 순위다..
마칸더브이 24-01-17 21:30
   
잘 봤습니다
ckseoul777 24-01-17 21:43
   
잘보고갑니다
비오는새벽 24-01-17 21:50
   
ㄴgodintraining
Wilcocliw1/예를들면 중국의 전투 드론을 사우디, 미얀마, 이라크. 에티오피아, 모로코, 이집트 같은 나라들이 수입함.
사우디는 예멘에 중국 드론을 실전에 투입했고.
미얀마도 반군에 중국 드론을 사용함.


수출한 중국무기란게 드론이였어?
ㅇㄹㄴ 24-01-17 22:33
   
잘봤습니다
자기자신 24-01-18 03:53
   
잘 보고가네요
지란지교 24-01-18 03:53
   
군대는 전쟁경험도 매우 중요한데...
미국이 그래서 무서운거임
앙과 잘, 경험 모두에서 탑오브탑이라...
부엉이Z 24-01-18 04:44
   
러시아가 아직도 2위네......
부엉이Z 24-01-18 04:44
   
잘봤어요........
즐거운상상 24-01-18 08:24
   
잘 봤습니다
carlitos36 24-01-18 15:03
   
잘 봤습니다.
매니툴박스 24-01-19 11:48
   
잘봤습니다
커서 24-01-19 16:15
   
잘보고갑니다~^^
샘나그네 24-01-20 10:55
   
군사력 순위라는거  의미가 없는게 사실 1.2.3.4.5위는 그런데로 맞다.6위가 한국이란건 코미디다.비대칭 전력은 전혀 포함되지 않은 엉터리다.그걸 포함하면 북한.파키스탄.프랑스가 한국보다 우위에 있어야 한다.그리고 전쟁이란게 강하다고 다 이기는건 아니다.베트남 전쟁이나 아프가니스탄에서 밀리다가 철수한것도 예일수 있다.우크라이나 전쟁도 교착상태가 아닌가 ?