해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[RO] 한국 K2 전차 루마니아에서 실사격 및 기동 영상 공개, 루마니아 반응
등록일 : 24-06-03 09:31  (조회 : 29,827) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

최근 루마니아가 K2를 도입한다는 이야기가 많아지면서 루마니아인들도 관심을 보이고 있는 가운데 현대로템이 루마니아에서 K2 실증영상을 공개한 영상에 달린 루마니아인들의 반응을 모아봤습니다. 

000.jpg









한국의 현대로템이 루마니아에서 처음으로 K2 전차 실증영상을 공개했다.


allooo
서스펜션 조절이 가능한거야? 비디오 30초정도에서 지상고가 줄어드는 것처럼 보이는데...


ㄴCasuallyNice132
블랙 팬서는 개별 트랙의 모든 바퀴를 개별적으로 제어할 수 있는 첨단 반능동 서스펜션 시스템(ISU)을 갖추고 있어. 이 자세 제어 기능을 통해 차체를 기울이거나 전체 높이를 40cm(16인치) 낮출 수 있어. 덕분에 K2는 "앉기", "서기", "무릎 꿇기" 및 "한쪽으로 기울기" 등의 동작을 할 수 있어.


ㄴDatAndrey06
이 장난감은 조절 가능한 서스펜션뿐만 아니라 소프트킬 및 하드킬 보호 시스템, 현대적인 화력 시스템, 주포에서 발사되는 상부 공격 유도 미사일 등 여러 기능을 갖추고 있어. K2와 M1A2의 가격 차이를 고려하면, 이 장비들은 매우 유능하며 어쩌면 미국의 장비들보다 더 유능할 수도 있어.


ㄴㄴConfident_Escape_715
잘 말해줬어. emag에서 두 개 주문해야겠네.

*EMAG: 기어, 용접, 공업용품 등을 파는 온라인 몰.


ㄴㄴㄴpreqp
Temu에서 90% 할인 중이야. (물론 플라스틱으로 만들어짐)


ㄴㄴDramatic-Alfalfa3391
미국 장비보다 더 유능한지는 모르겠어. 전쟁에서 테스트된 적이 없으니까. 하지만 루마니아는 에이브람스의 물류를 감당할 수 없을 거야. 레오파드나 K2가 더 적합할 수도 있어.


ㄴㄴㄴDatAndrey06
레오파드보다는 K2가 더 적합해. 레오2A7은 기억이 맞다면 65-70톤에 가까워지고, K2는 약 56톤이야. 에이브람스는 루마니아에 별로 적합하지 않아. 너무 무겁고, 부품은 반드시 미국에서 와야 하고, 자체적으로도 비싸서 M1A2 SepV3 하나가 거의 K2 세 대와 맞먹어.

K2는 나토 기준으로 만들어져서 탄약 문제도 없어. 폴란드도 K2 전차를 보유하고 있어, 현대는 부품 교체를 위한 소규모 생산 라인을 개설하는 데 개방적일거야.

비록 테스트되지 않았지만, 우리에게는 거의 모든 면에서 K2가 에이브람스보다 더 나아 보여.


ㄴㄴBusy-Ad98
다른 곳에서 더 싸게 찾으면 두 배 차이로 받을 수 있나요?


ㄴㄴPapura-Voda
드론 방어용 울타리에 불과해. DIY로 만들 수 있는 거 있지 않나? /s

* /s 는 /sarcasm의 약자로 앞에 말한게 진지한게 아닌 빈정거린 농담이란 뜻입니다. 역자주.


ㄴㄴromanian_pesant
좋아 보이지만, 러시아-우크라이나 전쟁은 탱크가 거의 쓸모없다는 것을 보여주고 있어. 드론에 의해 빠르게 파괴되거든.

유일하게 쓸 수 있는 방법은 이런 드론 방어 장치를 즉석에서 만드는 거야: https://www.kyivpost.com/post/31373


ㄴㄴㄴGreyko
탱크가 쓸모없다는 게 아니라 공중 지원이나 포병 지원 없이 대규모 공격에 사용할 수 없다는 점이 중요해. 그래서 우크라이나는 탱크를 주로 방어용으로, 보병 지원용으로 사용하고 있어.


Deep_Gazelle_1879
5년 보증, 주행거리 제한 없음

* 현대로템이 만들었다해서 마치 현대자동차가 자동차를 팔때처럼 보증기간 농담을 치는거 같습니다. 역자주.


ㄴcalculatoristul
진짜 남자는 독일제를 타야지. 현대차는 약골들이나 타는 거야. /s


ㄴㄴKhelthuzaad
진짜 똑똑한 사람들은 메르세데스 탱크로 자랑하지 :))


ㄴKetadine
에어컨과 "마넬레" 스피커가 없으면 소용없어. /s


ㄴmadalin1391
하하하, 나도 5년/5,000시간 보증하는 제품을 몇 개 팔고 있어.


NeeSaver
아제르바이잔 분쟁에서 드론의 중요성이 커졌다는 게 보여.

우크라이나 상황은 그것을 확인시켜줘: 공중 지원 없이는, 전자기 방해 대응책 없이는, 효과적인 드론 및 대포 방어 없이는, 탱크는 그냥 움직이는 관짝일 뿐이야.


ㄴVegetable-Roof-9589
조심해, 나도 그렇게 말했는데 71개의 비추천을 받았어! 이제 다른 사람들도 내가 했던 말을 하기 시작하는군.


IK417
TR-85가 이거랑 비교하면 정말 장난감 같아 보인다.

* TR-85: 소련 T-55를 기반으로 독자 개발한 루마니아 기갑전력 중추의 전차모델. 1978년부터 1986년까지 개발했으며 1990년까지 생산. 역자주.

ㄴZaTucky
TR-85는 몇 가지 새로운 장난감이 추가된 T-55야. 사실상 북한의 무기고에서 남한의 무기고로 넘어가는 거지.

ㄴAlin_Alexandru
TR-85와 Piranha V를 비교해봐. Piranha는 탱크도 아니고 TR-85의 두 배 크기야.

* Piranha: 스위스에서 1972~1994년에 개발한 장갑차 모델. 역자주.


Bairrfhionn69
https://en.m.wikipedia.org/wiki/K2_Black_Panther 이게 맞다면, 멋진 장난감이네! 잘 했어!


DependentFeature3028
7년 또는 15만 km 보증


DomnuRadu
그리고 어디든 주차할 수 있어


ㄴarmergeocafea
그리고 지역 경찰이 와서 안부를 물을 때, 로건 위에 고양이가 햄 위에 올라가듯이 올라타겠지.

* 로건: 루마니아 경찰차 모델 중 하나. 역자주.


ㄴㄴDomnuRadu
말이 암말 위에 올라타듯이.


pmkiller
섹시하다


BriscoCounty83
댓글 안 읽어봐도 최소한 10개의 러시아/애국자 댓글이 너무 비싸다고 불평하는 거라고 느껴진다.


Alin_Alexandru
5월 10일부터 16일까지 스마르단에서 테스트됐어. https://www.facebook.com/share/p/vaLFAEdtYG3Bp78E/


ㄴTeosh
내가 반나절 동안 계속 들었던 폭음 소리가 이거였구나, 천둥 소리인 줄 알았어.


Next_Movie_98
탱크와는 상관없는 얘기지만, 한국인들은 현대, KIA와 함께 동급의 경쟁사들과 비교해서 꽤 일을 잘하더라.


mbodringa
러시아인들: 루마니아는 T-85가 꼭 필요해!


_umut3
루마니아가 몇 대를 주문한거야? 최소한 한 대는 했겠지?


ㄴSopmodTew
약 300대.


ProfessionalBalkan
괜찮아? 사람들이 별로 안 사는 것 같은데.


ㄴAlin_Alexandru
폴란드는 약 800대를 구매했어.


Baciucabalulu
돈 낭비하는 깡통들이야.


BringBackSoule
좋아, 멋져. 근데 왜 포탑과 나머지 탱크 사이에 큰 구멍이 있는지 설명해줄 사람 있나? 탄약을 먹기 위해 깔때기처럼 보인다. 다른 각도 https://i.imgur.com/jaIqZ2C.png


ㄴFuelOld9989
아마도 승무원을 위한 잠망경이나 거리 측정기일 거야. 그래서 포에 그렇게 가까이 있는 거지.


ㄴㄴBringBackSoule
아니, 나는 탱크의 기하학에 대해 말하는 거야. 포탑의 앞부분이 볼록한 대신 오목해.

내가 탱크 디자이너는 아니지만, 예를 들어 최신 러시아 탱크를 보면 포탑과 차체 사이의 간격이 그렇게 크지 않고, 장갑은 위로 향해 있어서 외부로 튕겨 나가게 되어 있어. 아래로 향해서 포탑과 차체 사이의 접합부로 튕겨 들어가지 않게 말이야.


ㄴㄴㄴContNouNascut
이 주제와 관련해서

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shot_trap

M1 에이브람스의 샷 트랩이 문제일까? (포 바로 아래) https://www.reddit.com/r/tanks/s/gCC8IWPVw8

내가 인터넷에서 본 바로는 이 디자인의 장점이 단점을 능가해.


ㄴRipNeither191
아마도 무기를 더 낮춰야 할 경우를 대비해 포를 더 낮출 수 있는 공간일 거야. 이렇게 하면 목표를 향해 포를 쏘기 위해 탱크 전체를 언덕 위로 올리지 않아도 되거든.


ㄴFoxSea1264
포 밑의 그림자에 대해 말하는 거라면, 그곳은 기계식 운전자가 있는 곳이야. 그에게 약간의 공간이 필요해.


dripseb1
이거 BSDA에서 봤어 :))

* BSDA: 루마니아 국방부 주관으로 개최되는 흑해 지역 최대 방산전시회. 올해 한화와 LIG넥스원이 처음으로 참가함. 역자주.


Due-Professional1398
맘마, 만약 이게 스탈린그라드를 못 넘긴다면, 정말...


Warownia
사실 K2는 루마니아에 더 잘 맞아. 루마니아와 한국은 모두 산악 지형이고 K2 탱크는 그런 지형을 위해 설계됐거든. 반면에 폴란드는 대부분 평지야. 폴란드의 일부 군사 네트워크 인사들은 폴란드 정부가 급하게 계약을 진행했다고 비판했지만, 루마니아는 그렇게 급하지 않아서 좋은 계약을 체결할 수 있기를 바래.


ㄴnuecontceevitabanul
폴란드가 그렇게 나쁜 거래를 한 건 아닌 것 같아. 사실, 폴란드의 거래가 우리도 이런 탱크를 사게 하도록 격려하게 되는거지.


ZealousidealSense787
워썬더 플레이어들 있나? 설계도 같은 거 구해볼까?


loudfrat
800만 달러가 넘는 차량이 500달러짜리 드론에 의해 파괴되는 걸 상상해봐... 루마니아는 무엇이든 필요해 (우리의 주력 전차는 50-60년대 소련 전차의 크게 개선된 버전이지만), 가장 필요한 건 미래를 생각할 수 있는 사람들이야. 현재 결정권 있는 사람들에게는 그런 사람들이 없어 보여.

그래서 30억 달러짜리 또 다른 대포 말고는 별로 기대가 없어... 그리고 지난 30년 동안 군대가 방치되고 약탈된 것을 보면 국가 안전에 대한 공격이라고 생각해. 하지만 누가 이 시스템과 맞서 싸울 수 있겠어.


PurpleNoodle9
잘 돌아가네.


uzu_afk
나는 잘 모르지만... 흙먼지 속에서도 잘 움직이는 것 같은데, 조준, 화력, 장갑은 어떠려나? :))


Electronic-Care9676
이건 가짜야. 우리는 M1 에이브람스로 갈거야.


Cultural_Resort5444
좋아, 이건 그만하고 탱크는 뒤로 빼자.


RuthlessDork
강철 팬을 부숴버려.


romanticvodca
전면이 어떻게 생겼는지 궁금한데.




번역기자:둥둥섬 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 둥둥섬

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

노세노세 24-06-03 09:44
   
전차가 전장에서 효용성이 떨어졌으니..보유하지 말자....
이건 어느 나라건 미친넘 소리 듣는데...그런 뎃글 달면 당연 비추 엄청 받지...
Balzac2 24-06-03 09:56
   
잘봤습니다
루프 24-06-03 10:05
   
조상님이 밤에 몰래 피 빨아먹고 다니는 종족이다 보니까
간 만 보는듯 저럴거면 사지마라..
인수라 24-06-03 10:10
   
전차는 대신할 무기체계가 없어. 방어할 땐 대전차미사일 쏜다치고 공격은 뭘로함? ㅋㅋ 기동하며 전선 돌파를 대전차 미사일로 하냐. 차라리 전차에 대드론 대미사일 방어대책이 생기겠지..
왕호영 24-06-03 10:12
   
결국 이번 우러건으로 드론대책 기술도 우후죽순으로 생겨날텐데 전차지원없이 거점방어나 거점공격은 어쩔려고;; 보병전차나 장갑차로는 한계가 있을텐데;
호로파 24-06-03 10:21
   
무식한것들 드론이 무서우면 그걸 무력화 시킬 무기 체계를 만들 생각해야지
전차없이 공수를 뭘로 할거냐
망치와모루 24-06-03 10:32
   
전차가 없으면 아군 보병들의 희생이 커집니다. 이게 현실이고 팩트임. 전차 가성비 떨어지네 어쩌고 한다는 건 아군 병사들 목숨을 애초에 0원으로 평가하는 짓임.
지하 24-06-03 10:40
   
노르웨이 전차 입찰 성능 및 기동 테스트에서 독일 레오파트도 이겼고
가격은 말할것도 없고 또 기술이전도 해준다는데 뭔 불만이 많아
     
외계인7 24-06-03 13:41
   
서유럽, 동유럽 모두 아직까지도 일반인은 옛날 아시아 생각에 갖혀있는 느낌.
유튜브 등의 해당 국가 댓글을 봐도 일부는 인정하는 편인데..
대다수는 아직 과거의 유럽과 아시아 격차를 생각하고 있거나, 동남아 기준으로 생각하는 느낌.
아니면 현대에서 만들었다고 하니 현대가 해외 전략으로 덤핑하던 것 연장 선상에서 생각하는 느낌.
골드에그 24-06-03 11:03
   
잘봤습니다.
gorani 24-06-03 11:19
   
실제로 땅따먹기 주둔하며 전투하는 육상 최고 무기가 탱크라는걸 몰라???
저것들도 육군이 왜 존재 하는지를 모르네.... ㅉㅉㅉ
retinadisplay 24-06-03 11:55
   
전차자체에는 드론 대책없는건 사실이죠. 하드킬도 드론을 잡는기능은 없고
유일한 대책이라면 상부기관총으로 죽어라 드론을 쏘는 수 밖에 없습니다.
더 효과적인 방식이라면 상부에 드론잡을 수 있는 레이더와 샷건탄을 사용가능한
리모트방식의 기관총을 다는 것이겠네요.
발자취 24-06-03 12:46
   
잘 봤습니다~
죽여줘요 24-06-03 13:34
   
에이브럼스가 더 무거운 이유는 장갑이 두껍다기 보다는 체적 자체가 너무 커서 무거운듯
포탑만 봐도 케이투 보다 두배는 무거워 보임 소나타 보다 그랜져가 무거운건 철판이 두꺼워서가 아니라 그냥 커서자나?
외계인7 24-06-03 13:44
   
서유럽, 동유럽 모두 아직까지도 일반인은 옛날 아시아 생각에 갖혀있는 늬앙스를 보여주는 것을 많이 봤습니다.

유튜브 등의 해당 국가 댓글을 봐도 일부는 인정하는 편인데..
여전히 불평불만 및 질 떨어지는 무기를 왜 사냐는 식의 글도 종종 봄.

유럽계 다수는 아직 과거의 유럽과 아시아 격차를 생각하고 있거나, 동남아 기준으로 생각하는 느낌.
아니면 현대에서 만들었다고 하니 현대차가 해외 전략으로 덤핑하던 것 연장 선상에서 생각하는 있다던지.
앳지 24-06-03 13:53
   
드라큘라의 나라가 뭔 전차야 가서 다 물어버렷
돈빌려드림 24-06-03 14:00
   
루마니아 댓글러들의 무식함을 새삼 알게되었다
웰빙생활 24-06-03 14:02
   
사지말고 다른거 비싸게 사
wjs76 24-06-03 14:10
   
전차가 드론에 뚜껑 따이는 추태를 보이고 있지만, 어찌저찌 살아남은 전차 한대만 있어도 알보병은 발이 묶임. 저격수 한명에 소대가 꼼짝도 못하는 판에. 전차라면 말할것도 없지.. 쌍방이 전차없이 싸우면 모를까 드론밥이라도 상대방이 전차 가지고 있으면 이쪽도 무조건 전차가 있어야됨
에페 24-06-03 14:26
   
ㅋㅋㅋㅋ 재미진 댓
에페 24-06-03 14:26
   
번역 고맙습니다
o노바o 24-06-03 14:32
   
서유럽에서 루미니아를
우리나라에서 동남아 생각하는 것처럼 생각하던데
천추옹 24-06-03 14:43
   
다들 잘 모르는거같아 정리해주겠슴..
우크라이나에서 전차가 드론에 무용지물이란거 입증 (x)
러시아산  전차는 드론때매 쓰레기 (O)

우크라이나나 러시아나 둘다 구소련제 전차들씀.. 기부받은 전차들도  대부분 다 구소련제 전차들임. 설계상 치명적인 약점이 뭐냐면 탄약고 방탄판이 없는데다 위치도 승무원들 탑승공간 바로 아래에 위치해있구 자동장전장치가 유폭 위험성이 높은 케로젤방식임.. 예비탄도 포탑내 보관하는 방식이라 화재시 예비탄이나 자동장전장치에 옮겨붙으면 펑하고 소위 잭인더박스라는 표현으로 포탑이 뻥하고 날라가버림..
게다가 에어컨도 없어서 쉴때 해치 열어두다가 드론이 슈류탄 떨구는거만으로도 전차 무력화가 가능했고 .. 그뒤엔 철망같은거 설치해서 방어한다했지만 드론으로 장갑관통형 폭탄 (200mm관통) 떨궈서 폭발싴키는것으로 구소련제  전차들 무력화된 이유임..
     
원형 24-06-04 03:05
   
에어컨 안다는건 한국도 마찮가지죠.

뭐 K2만 빼고.

이제서야 달기 시작했지만 문제는... 말하면 힘들고, 만약 전쟁 났으면 한국의 기갑 차량들 전부가 똑같이 당했을 것이라는...

그냥 병사들을 소모품으로 생각하는 똥별들이 지금도 드글 거려서 그런거죠.
          
천추옹 24-06-05 17:02
   
k2 k9 비호 천마 k21 90년대이후 개발된건 다 화학전 대비해서 에어컨 있져..  k1a1만 빼고 ㅅㅂ
천추옹 24-06-03 14:43
   
근데 에이브람스는 왜 당했냐? 일단 미군이 보유하던거 수출 안되는 열화우라늄탄하고 열화우라늄반응장갑 떼구서 준거라 기존 에이브람스에 비해 장갑이 약하구..
에이브람스가 당한 드론은 수류탄이나 1kg짜리 폭탄떨구는 드론에 당한게 아니라 FPV  자폭드론임. (20kg까지 폭약 운반가능)

에이브람스가 당한 이유는 열화우라늄반응장갑 떼구 준것도 한몫하지만.. 포탑구동방식이 유압식이라는점때매 열에 약해서 무력화되기 쉬웠슴.. 그외 동세대 서방 전차들은 다 전기식임..
에이브람스가 무력화되긴했어도  승무원들은  다 생존했슴.. 포탑 안움직이거나 엔진맞구  이동불능되거나 한거였으니..
체사레 24-06-03 15:23
   
잘 봤습니다
N1ghtEast 24-06-03 15:44
   
저기도 어줍짢은 전차무용론에 빠진 애들이 꽤 많나보네요
전쟁을 수동적으로 운영하며 자기 땅 유린당하는데 게릴라처럼 숨어서 찔끔방어전만 하려면
전차 다 버리고 드론하고 미사일만 쓰던지 ㅋㅋ
결국 대규모 기동을 하고 점령이나 공세로 전환하려면 차량이 필수이고
그 차량 중에 사람 방어하고 화력을 낼 수 있는건 결국 기갑 뿐
그러니 우크라도 공세전환 할 때가 되니 탱크들을 죄다 끌어다 쓴 것이지

드론, 미사일이 전차, 기갑이 보완을 통해 극복해야 할 문제이지 ㅋㅋ
역설적으로 전차 장갑도 못버티는 시대라면
그럼 전차 버리고 것보다 약한 맨몸이나 소프트차량으로 때우겠다고?
자기자신 24-06-03 16:13
   
잘 봤네요
바두기 24-06-03 17:22
   
잘봤습니다.
즐거운상상 24-06-03 17:50
   
잘 봤습니다.
가출한술래 24-06-03 20:19
   
잘봤습니다.
마칸더브이 24-06-03 20:23
   
잘 봤습니다
구레나룻 24-06-03 22:19
   
잘봤습니다
지나가다쩜 24-06-03 22:32
   
마늘국 전차의 무서움을 제대로 느낄 국가
carlitos36 24-06-05 11:46
   
잘봤습니다
ㅇㄹㄴ 24-06-05 19:40
   
잘봤습니다
부엉이Z 24-06-05 21:11
   
잘봤어요.........