<영상 게시자의 글>
한국과 북한은 통일이 가능할까?
두 나라의 분단 원인과 양측 사이의 긴장과 분열, 현 상황
시대가 지날 수록 통일이 필요하다고 생각하는 한국 젊은이들의 숫자가 줄어 들고 있으며
북한의 김정은과 그의 추종 세력이 자신들의 권력을 잃고 싶어하지 않기 때문에
지난날의 여러 노력이나 양측 사이의 합의가 딱히 도움이 되는 것 같지 않습니다.
이 상황에서 통일의 유일한 가능성은 북한 정권의 붕괴로 보입니다.
Innar Koït Chtofenbeurg
통일한국은 지역의 힘의 균형을 유지할 수 있는 강력한 영향력을 가지게 될 거야,
이미 한국(남한)만 해도 주변의 지역 강국들에게 꽤나 중요한 국가로서 대우 받고 있거든,
통일은 북측의 값 싼 노동력과 아직 지하에 매장되어 있는 천연자원, 남측의
첨단 기술과 자본을 융합시켜서 결과적으로 강력한 경제력과 군사력을 만들어 낼거야.
└ UserName01
통일 후의 북한 주민들의 노동력 착취가 벌써 계획되기 시작했군 ㅋㅋ
그게 바로 북한이 한국처럼 강제로 자본주의로 편입되고 싶어하지 않고
사회주의 세상에 남고 싶어하는 이유야
└ Mystogan Edolas
사회주의가 아니라 전제독재겠지 ;)
└ UserName01
아니, 북한은 사회주의 국가야, 독재의 아주 약간의 요소가 가미된 것 뿐이지,
온전한 민주주의가 사회주의자들을 망쳐놓지.
└ DarkSG129
북한에는 어떠한 사회주의적 요소도 존재하지 않아
└ UserName01
공동 배급, 공동 교육, 사유 재산이나 사적 기업도 존재하지 않아,
이윤을 추구하는 욕심도 박멸되었어.
└ DarkSG129
잠깐, 사회주의하고 공산주의를 혼동했어
└ UserName01
그래, 북한은 2009년에 공산주의 체제를 포기했지, 아직 세상에는 자본주의가 존재하는데에
반해 공산주의 세상에 도달하는게 불가능해보였기 때문에 말이야, 하지만 아직 북한은
적어도 사회주의 체제야.
└ DarkSG129
만약 공산주의가 마르크스주의라고 말하고 싶은거라면, 그건 세상에 존재한 적 조차 없어
└ fordhouse8b
약간의 독재의 요소가 가미된 사회주의라고?
개인숭배에 가까운 전제독재가 거의 전반적으로 뒤덮여진 사회주의 세상은
오히려 파시즘의 요소를 가미한 걸로 보이는데? 그래, 북한에는 파시즘이라고 단정짓기에는
무리가 있는 몇가지 경제적 요소에 차이점들이 있기는 하지.
하지만 개개인보다도 위에 존재하는 국가의 계급체계에 대한 요소는 충분히 파시즘에서
유래했다고 볼 수 있지. 그 어떠한 나라도 진짜 공산주의를 실현한적이 없어.
무엇보다도 오늘날의 복잡한 현대 산업, 기술, 국제 경제 체제 속에서는 말이지.
공산주의는 절대로 실현 될 수 없어.
└ Mystogan Edolas
공산주의는 실현될 수 있어!!
만약 이 세상에 100명 정도의 사람만 있다면 말이야...
└ UserName01
북한이 독재국가인 이유는 그들이 파시스트라서가 아니야!
공산주의 국가 실현이라는 마지막 단계에 도달하기 위한 실험적인 과도 정부이기 때문에
모든 권력을 중앙에 집권시킬 필요가 있기 때문이지! 그리고 그들은 아직 전시 체제에
있기 때문에, 북한의 분위기가 저렇게 군사적인 거라고.
공산주의가 아직 사회주의 국가들에서 실현되지 못한 이유는,
사회주의 국가들이 아직 공산주의를 시행하지 않았기 때문이야!
자본주의 국가가 그들의 제국주의를 위해서 사람들을 착취의 대상으로
만들고 있어, 그러니까 자본주의가 무너질 때까지
거기서부터 빠져나오는게 좋을거야.
나는 언젠가 미래에는 공산주의 세상이 이뤄질 거라는 원대한 희망을 가지고 있어.
└ sup moyt
네, 다음 빨갱이
└ Innar Koït Chtofenbeurg
공산주의는 멍청하고 불가능한 이념이야, 모든 인간은 적어도 최소한의
이기심을 가지고 있지, 그나마 가장 좋은 타협점이
북유럽 자본주의라고도 불리는 북유럽 국가들의 사회민주주의야..
└ UserName01
공산주의는 멍청하지도 불가능하지도 않아, 자본주의야 말로 멍청하고 탐욕에 찬
도둑들이 자기들의 재산만 불리려고 만든 끔찍한 이념이지
적어도 공산주의가 사람들의 인권과 행복을 최우선으로 생각하고 노력할 때
자본주의는 오로지 파괴만 할 뿐이지.
공산주의는 칼 마르크스가 태어나기 전 부터 이미 전세계에 널리 퍼져 있는 생각이었어,
마르크스는 그저 현대 사회에 공산주의 이념을 널리 소개한 것 뿐이지.
공산주의가 불가능하다고 생각하는 너의 근거는 결함 덩어리야.
인간은 선천적으로 이기적인 동물이 아니야, 자라나는 환경과 사회가 그렇게
만드는 것 뿐이지. 예를 들어서 50년전까지만 해도 인종 차별주의는
받아들여지고 용납될 수 있었고, 아파르트헤이트는 사람 사는 곳이면 어디에나 있는
평범한 생각인줄 알았었다고.
└ HamZang
ㅋㅋㅋ, 이 빨갱이 뭔 소리를 하는거야.
그러면 북한으로 가서 거기서 살아, 거기가 바로 너의 미래이고 낙원이니까.
공산주의는 악 그 자체야. 마르크스 조차도 그의 이념은 한낱 몽상에 불과하다고 말했어.
오, 그래, 만약 너가 개미라면, 공산주의는 실현될 수 있겠지,
근데 실례지만, 우리는 인간이지 개미가 아니야 :)
(이후 계속 이어진 UserName01의 공산주의 찬양 뻘글들은 번역하지 않았습니다.)
ForeverOnVacation
내 한국 학생들은 아직도 내게 이렇게 말해, 북한의 늙은 지도자들과 기성세대가 그렇게나
통일 한국을 원한다면, 왜 상황을 계속해서 악화시키고 긴장 국면으로 만드냐고.
내가 북한에 대해서 물어 보지 않은 것 이상으로 들어보지는 않은 것 같아.
솔직히 말해서, 대부분의 한국 사람들은 북한을 위협적인 존재로서 생각하지도 않아.
그들은 북한이 도발을 할때마다 오히려 분노하지, 하지만 동시에 그들은 금방 그런
이슈나 북한에 대한 분노의 감정들을 금방 잊기도 해. 대체적으로 이런 도발도
북한의 지도자들이 그들이 강력하고 위협적인 존재인 것 처럼 보이려고 시도하는 것뿐이야
(내 한국 친구가 북한이 공격해 왔을 때, "저건 자기네 물건이 우리 것
보다 크다고 쇼하는 거랑 같은거야" 라고 설명해 줬을 때, 난 굉장히 놀랬었어)
너희 '늑대를 부르는 소년' 이야기 알지? 북한이 바로 그 소년이라고 할 수 있어.
한국 사람들은 북한이 말하는 불벼락이나 불마당질이나 이런 말들을 너무나도 많이
들어서 이제는 그냥 아무렇지도 않게 넘기거나 아예 무시를 하지, 거의 반응이 없어.
그래서 나는 한국 사람들이 공공장소에서 북한에 대해서 이야기를 하더라도 그게 진짜로
통일을 할지 말지에 대해 진심으로 걱정하거나 생각하는건 아니라는걸 장담할 수 있어,
최소한 한국(남한)에서는 말이야.
└ Charles Martel
ㅋㅋㅋ 너의 의견과 재미있는 유머 알려줘서 고마워
근데 그 이야기 제목 '늑대와 양치기 소년' 아니야?
└ Josesito Martinez
나를 갤럭시 노트3로 불마당질 해줘어~!
└ TheRomanRuler
통일과 위협이라는 복합적인 상황이라.. 꼭 핀란드와 러시아의 관계 같네
└ ForeverOnVacation
맞아! '늑대와 양치기 소년'이야 ㅋㅋㅋ
나 너무 오랫동안 외국에 있다보니 영어를 잊어버렸어 XD
IndraEMC
북한이 김씨 집안의 독재정권에 의해 지배되는한 평화적 통일은 절대로 실현될 수 없을거야
왜냐하면 김일성, 김정일, 그리고 김정은의 단 한가지 야망이 바로 무력으로 한국(남한)을
통일하는 것이기 때문이지.
독일이 동독과 서독으로 분단 되었을 때, 최소한 두 독일은 서로를 침략한다던지
서로 교전이나 전투를 한 적은 없었다고. 1945년부터 1989년까지
몇번의 작은 긴장 국면이 있기는 했었지만 말이야.
└ Korsos
몇번의 작은 긴장 국면이라는게 무슨 뜻이야? 군사적인건 아니지? 맞나?
└ IndraEMC
군사적인 긴장 국면이 동독과 서독 사이에도 사실 일어났었어
1950년대와 1960년대 사이에 베를린 장벽과 동서독 사이를 나누는 벽을 설치하기
시작하던 때에 말이지. 하지만, 동독은 북한이 한국(남한)을 침략한 것 처럼
서독을 침략하지는 않았어
TheRomanRuler
북한이 붕괴하지 않는 이상, 통일하려면 무력을 사용할 수 밖에 없을걸
rhesusmonkey25
그런 일은 절대로 일어나지 않을걸, 중국은 북한이 서방 세계로 넘어가는 걸
두 손 놓고 보고 있지는 않을 거라구, 북한은 중국의 방파제거든.
└ Pizza God
사실, 최근 중국은 주변에 공통 이념을 공유하는 이웃 국가보다 강력한 경제력을 가지고 있는
이웃 국가가 있는 것이 보다 효율적이라는 것을 깨닫기 시작했어.
중국은 북한을 짐짝 정도로 생각하기 시작했고, 이미 그들은 북한이 붕괴되면 어떻게
할지에 대한 계획을 세우기 시작했다고.
└ rhesusmonkey25
아니, 중국은 북한에 대한 통제력을 상실하는 것을 원하지 않아
이건 중국에게 있어서 돈 문제가 아니라구, 이건 지역적 통제력을 지속적으로
온전하게 유지하느냐 마느냐에 관한 문제지 그들의 적과 비즈니스 관계를 맺느냐 마느냐에
관한 문제가 아니야.
지금 중국이 하는 행동들을 봐...
동남아시아 해역에 인공 섬을 만들고 거기에 군사기지를 건설하고 있다구
└ Joseph Stalin
모든건 다 돈 문제와 관련 되어 있어
└ rhesusmonkey25
중국은 서방 국가들보다 훨씬 사정이 나아,
그리고 바로 옆집에 서방 세력들이 기어 들어오기 시작하는 마당에
돈이고 나발이고 그게 중요하겠어 ㅋㅋㅋ
└ Joseph Stalin
"훨씬 사정이 나아" 라고 말하다니, 미국은 않그런가보네,
신사 숙녀 여러분, 여기 천재적인 바보께서 입장하십니다!
└ rhesusmonkey25
나는 돈이 중국에게 있어서 더 중요하다고 말한게 아니야,
너 지금 내가 한 말을 전혀 이해 못하고 있는 것 같은데.
세상에 우리 스탈린 원수 께서는 교육도 못받으시고 영어도 못하시나 보군요.
월드 오브 워크래프트나 하러 가세요.
└ Joseph Stalin
나는 너가 중국에게 있어서 돈 문제가 중요한게 아니야, 라고 말한걸 지적한거야.
더구나 넌 중국이 훨씬 사정이 나아 라고 말했잖아, 그건 틀렸다고.
└ rhesusmonkey25
내가 '더 나아' 라고 말한건 중국이 미국보다 훨씬 부유하다는걸 말한거야,
왜냐하면 이제 중국이 거의 시장을 지배하기 시작했거든, GDP나 기타 자산들을 찾아봐
댓글을 쓰기 전에 생각부터 하고 쓰라고.
└ Joseph Stalin
'더 나아' 라는 말을 틀렸어.
미국이 아직까지 세계 최대 경제국이자 시장이고, 군사력이나
다른 분야에서도 세계 최강이야
그리고 너가 GDP라고 말했잖아, 그래 GDP도 미국이 위야.
└ rhesusmonkey25
꼬맹아, 다시는 여기서 나대지 마라,
너는 GDP하고 기타 자산의 차이점을 모르는 것 같은데 ㅋㅋ
그리고 너는 꼭 "미국이 모든 분야에서 세계 최강이다!" 라고 떠드는 미국인같은
말을 하고 있네, 이미 중국이 미국을 따라 잡았고 벌써 역전했지.
그 격차도 이제 엄청나다고.
└ fordhouse8b
중국은 지난 세월동안 급격하고 놀라운 경제 성장을 해왔지, 그건 중국에게도 그리고
전세계에 있어서도 아주 좋은 일이었어, 하지만 그 성장은 영원할 수 없어.
어떤 나라도 그런 엄청난 속도의 경제 성장을 몇 세대나 몇 십년에 걸쳐서 유지한
적이 없어. 중국의 엄청난 인구 증가율에 기반한 값싼 노동력과 임금도 결국 다른
경쟁 관계에 있는 나라들이나 다른 지역의 국가에 의해 대체될 수 밖에 없지.
세상이 백년이나 50년 앞을 내다볼 수 있다고 생각해?
추측이야 누구나도 할 수 있지, 내 말은 어떤 멍청이들도 그들의 망상을 예상이니
추측이니 하면서 떠들어 댈 수 있다는 소리야. 클린턴 정권 시절, 소련의 붕괴를
본 몇몇 바보들은 (심지어 엄청 똑똑한 전문가들도) 앞으로 백년 동안은
아메리칸 헤게모니(팍스 아메리카나, 미국의 전성기)가 이어질거라고 예상했었지.
그치만 지금 어떻게 됬나 봐봐. 영원한 것은 없어. 몇년 앞을 예측하기에도
너무나 많은 변수들이 있다고.
I_AM WHO_iAM
만약 이스라엘이었으면, 민간인이고 뭐고, 미사일 1000발을 날렸을걸
Anni -yah
북한과 한국(남한)은 지금 이 시점에서만 봐도 굉장히 큰 차이점을 가지고 있어,
그들이 지금까지 걸어온 길을 보면 말이지. 북한은 일반 삶의 길은 전부 제쳐 놓고
군사적 경제 향상에만 몰두했지만, 한국(남한)은 경제 성장, 기술, 엔터테이먼트 분야에
집중했지. 그리고 시간이 지나면 지날 수록, 이런 차이점은 더욱 더 커질거야.
└ Feminist MRA
지금 경제 향상이라고 말했어? 너 돌이나 나무 밑에서 사는걸 경제 향상이라고 하냐?
└ Anni -yah
난 그냥 저들이 해온 걸 말한 것 뿐이야, 지적해줘서 참 고맙다 :/
└ Feminist MRA
북한 사람들이 굶주림과 핍박 속에서 살아가는 것을
경제 향상이라고 말하는 걸 보고 있을 수가 없었어
└ HaseoOkami
무슨 뜻인지 이해 못한 것 같은데.. 으음, 글쎄 북한이 군사 독재 정권으로써
군사력에만 집중해온걸 군사력을 '향상'시킨 거라고 표현할 수도 있겠지.
그리고 그래 맞아, 그들의 국민들은 굶주림과 핍박 속에서 살아가지만 동시에
부자들은 또 엄청나게 부유하고 잘 살지.
그래, 단순히 너는 단어나 표현이 잘 못 됬다 이런거지?
누가 상관하겠냐만은, 그래, 다른건 다른거니까
The Best Happy Men
언젠가는 되겠지, 시간 문제일 뿐이야. 아마 5년, 10년, 20년 아니면
적어도 50년 후에는 통일이 될걸. 북한의 경제는 스스로를 파멸로 이끌면서
결과적으로 정권 붕괴로 이끌거야. 그러면 통일 과정이 시작되겠지.
지금 북한은 호흡기에 연명하고 있는 상태나 마찬가지야, 간신히 자급자족하는
수준 정도이지. 불쌍한 국민들은 굶주림에 고통받고 있어.
한국(남한)은 미래의 북한 재건을 위해서 고민해야만 해
DarkBrawlerLink
그래, 몇가지는 사실이네. 만약 한국과 북한이 통일한다면, 통일한국의 시장은
베를린(동독의 수도)이 무너지고 독일이 통일했었던 것 처럼 매력적인 시장이 될거야.
그리고 한국(남한)은 북한을 "치료"하기 시작하겠지, 하지만 만약 통일이
평양에 있는 북쪽 정권에 의해 이뤄진다면, 한국(남한)의 경제와 삶은
우리가 생각하는 것 보다 훨씬 더 빠르게 무너질거야.
Josh Eidem
나는 이미 분단된 나라들한테 통일하라고 강요하는 것도 이상하다고 생각해,
나한테는 저 두 나라는 서로의 통치 체제와 이념이 다르고 서로 맘에 안들어서
나뉜걸로 보이거든, 하지만 만약 저들이 같은 한 나라라는 생각이 있다면
그건 바로 그들이 통일해야하는 이유이기도 하겠지.
jimsir812
아마 그건 그들 민족의 인종적 자질에 달려 있겠지, 독일의 성공처럼 말이야.
그래, 독일에 동서간의 이질감과 다툼이 아직까지 존재한다는 사실도 인정해,
하지만 튼튼한 경제와 뛰어난 복지 체제를 얻었어, 그리고 궁극적으로 서로의 정치적
차이점을 인정하고 총부리를 내려놨지.
(동부에서는 극우세력이 미미한 지지를 얻고 있지만 말이야)
그런 일들은 한국인들에게 10여년만에 일어나지는 않을거야.
북한의 값싼 노동력과 한국(남한)의 혁신적이고 뛰어난 기술력들이 융합된다면
그건 정말이지 완벽에 가까울거야. 하지만 통일 후에 양쪽 주민들
모두 서로의 차이를 인정하고 자기 지역 자존심만 내세우는 것을
그만둬야만 할 때 가능하겠지.
전부 한국인들의 의지에 달린 문제야.
Renegade Bourgeois
한국과 중국의 관계가 아마도 통일 한국에 열쇠가 될거야.
미국과는 다르게 중국은 북한과 한국(남한) 둘 모두에게 열려 있으니까 말이야.
Sebastian Jiang
북한이 자본주의 개방시장과 민주주의 체제로 전환하기만 하면
통일은 순식간에 이뤄질걸
Pwn3dbyth3n00b
북한에는 쿠데타가 필요해
Rage Gamer
북한 정권이 붕괴되기를 시간에 맡길 수 밖에 없겠지
joshpcomedy
왜 다들 북한이 붕괴한다고해? 한국(남한)이 붕괴할 수도 있잖아?
OmarRPG
나는 2011년 여름부터 2012년까지 한국의 서울에 있는 용산 기지에서 근무했었어,
그리고 나는 한국인 카투사 친구들 몇명이 있었지. 우리는 오늘날의 한국에
통일은 실현될 수 없다는데에 다들 동의 햇었지. 그나마 실현될 수 잇는 최고의
시나리오는 북한이 평화적으로 아니면 그들 정권의 붕괴로 인해서 그들의
군사분계선을 개방하고 자본주의를 받아들이는 것 밖에 없을거야.
그러면 북한 시장의 문이 열리고 북쪽의 천연 자원들이 전세계로 팔려나가겠지.
그리고 현대화와 자본주의에 의한 재건이라는 75년에서 100년의 시간이 흐르면,
그들은 통일할 수 있을거야.
TheOriginalBrook
한국(남한)은 그들 스스로의 힘으로 부유해졌잖아. 그들에게 통일은 필요없을거야
AAAAAAAAADADADADA
그래! 통일이 되면, 미군과 평화유지군이 파견되어 러시아와 중국에 대항해
북한을 서구화할거야, 그러면 모든 한국이 미 공화당원들의 화력진지가 되는거지!
M7STICMIST
캐나다와 미국도 통일해야됩니까?
Christopher MacDougall
향후 100년간 북한 정권이 붕괴할 가능성이 있을까?
만약 그렇다면, 붕괴에 영향을 주게 될 요인들은 어떤것일까?
YokubouTenshi
통일은 서로에게 적대적인 두 정권이 합쳐지는걸 말하는게 아니야.
만약 한 정권이 다른 한쪽에게 먹히는 것이라면, 그건 통일이 아니라 합병이겠지
번역기자:Jyunkei
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.