해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[US] 폴란드, 한국 K-9 자주포 구입, 해외 미주권 반응
등록일 : 15-01-07 16:34  (조회 : 51,368) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

지난달 초, 폴란드가 한국제 자주포 K-9 천둥(Thunder)의 차체 120문을 3억2천만 달러에 구입하기 위해 한국과 계약을 체결한 사실이 알려졌다.
 
눈 뜨고 코 베이는 것 마냥 우크라이나가 러시아에 의해 영토가 잘려나가려 하고,
궁극적으로 폴란드가 나토(NATO,북대서양조약기구)의 러시아를 막기 위한
동쪽 방화벽이라는 매우 중요한 상황에서, 폴란드는 내부적으로 그들의
방위 산업의 조달 능력과 비용에 대한 불만과 비난을 받고 있다.
 
자주포는 폴란드의 미래 방위 계획의 핵심이다. 그리고 바로 K-9 자주포의 차체가
(한국제 엔진과 변속기 기술도 포함할지도?) 이 키메라 제품을 만드는데
함께 하게 되었다. 폴란드의 차기 자주포 사업은 AHS Krab 라는 이름으로 불리는데,

한국제 K-9 자주포의 차체, 영국제 포탑, 독일제 라인메탈社의 포신, 그리고
"Topaz" 라고 불리는 폴란드제 사격통제장치를 합쳐 제작할 것으로 보인다.
이번 계약은 2004년 터키 수출 이후, K-9 자주포의 부품과 기술의 두번째 수출을 뜻한다.

터키는 그들의 K-9 파생형 자주포를 "T-155 피르티나"로 이름 지었고, 피르티나는 쿠르드 반군 진압과 시리아 내전 개입에 투입되었다.
폴란드 수출과는 별 관련 없는 이야기일지 모르지만, 이는 한국의 방위산업이 2014년 36억 달러 수출을 기록하며 점차 거대해지고 있다는 것을 의미한다.
 
 
 
 
 
000.jpg

 
001.jpg

 
 
 
 

<댓글>
 
 

Aja Aja
그래서 결국 터키 전차들의 전투 기록이 어떻게 되는거지?
전투 조건 하에서 그 친구들의 전차 평가는 어때? 터키인들이 한국제
전차들을 라이센스 생산하고 몇가지 부가 장비를 결합했다는 사실을
알고 있지만. 한국제 화기들의 가장 큰 문제는 실제적인 거친 환경에서
실전 경험등의 테스트를 받지 못했다는 거야. 우리는 그 무기들을 테스트하기
위한 진짜 전면적인 전쟁이 필요하지, 그리고 그 무기들이 실전에서
좋은 모습을 보여준다면, 한국제 무기들이 국제 시장에서 더 잘 팔려나갈 거라는
걸 장담할 수 있어. 만약 한국제 K 시리즈 전차 1개 소대가 러시아제 T-90 전차
대대를 박살내버린다면, 그건 아주 끝내주는 홍보 소재가 될 거라고 생각해.
하지만 K 시리즈 전차들이 쿠르드 난민들의 마을을 쓸어버리는건,
절대 훌륭한 홍보 소재가 될 수 없지.
 
 

└ wangkon936
   그것들은 전차가 아니라, 자주포야.
 
 

└ Aja Aja
   터키 녀석들이 한국의 K2 전차를 사가지 않았어?
   내 질문은 만약 그 친구들이 그걸 가지고 있다면, 전투 기록이 어떻게 되느냐야
 
 

└ wangkon936
   터키는 K2 전차의 기술을 사갔지. 전차 자체를 사간게 아니야.
   터키인들은 K2 전차 기술로 자기네 전차를 따로 만들었어.
   알타이 전차 , 아직 개발중이지.
 
 

└ redwhitedude
   나 누군가가 터키 녀석들이 한국 기술을 복제하고 있다고 불만을
   터뜨리던 걸 기억하는데. 이건 어떻게 되고 있는지 모르겠네.
   이스라엘 정보부 녀석들이 한국 친구들한테 터키가 너네 기술 훔쳐가고
   있다고 이른적 있었잖아.
 
 

└ wangkon936
   흐으음... 터키 녀석들이 한국인들보다도 더 먼저 발빠르게 움직이고
   있었다니 정말 놀랍기 그지 없네..
   여기를 봐 :
http://defence.pk/threads/mspo... (터키가 자주포 차체를
   폴란드에 수출하기로 했다는 기사입니다.. 2013년 기사네요, 와 놀랍네요;;)
   불과 몇 년전에 터키 녀석들이 T-155 자주포의 차체는 자기네 기술로 만들어
   진 거라고 주장하면서 폴란드에 팔려고 했었어.
   그 놈들은 알타이 전차로도 똑같은 짓을 하고 있지. 한국 기술로 만들어 진
   건데, 그 놈들은 그걸로 수출을 하고 싶은거야. 한국은 아제르바이잔에
   K-2 전차를 판매하려고 하는데, 터키 놈들도 자기네 알타이 전차로 똑같이
   아제르바이잔에 끼어들었더군.
   http://en.apa.az/news/192835
 
 
 
└ redwhitedude
   러시아 친구들도 이런 것들에 대해 전혀 기뻐하지 않을 것 같은데.
   러시아 제품에 의지하는 나라는 그들의 고객이 되는 것에서 밀려 나가버리지.
 
 

└ Aja Aja
   정말 바보 같은게 뭔지 말해주자면, 한국인들이 자기네 설계도를 사실상
   아무런 이득도 없이 팔아 넘겨 버린다는거야.
   도대체 그렇게 하는 이유가 뭐야?
 
 

└ wangkon936
   최신 기사:
http://www.dailysabah.com/nati...
  
   하지만, 엔진 제작사는 아직도 분명하게 정해지지 않았다. 그리고 이 사실이
   알타이 프로젝트에 대한 불안 섞인 의문을 가중시키고 있다.
   엔진 후보는 독일제 MTU 프리드리히샤펜과 현재 개발중인 한국제 신형 엔진이다.
   그러던 중 2013년 터키는 일본의 미츠비시 중공업과 알타이 전차에 장착하기 위한
   엔진을 공동 개발하기 위해 협상을 시작했다. 하지만 얼마 있지 않아,
   터키는 일본과의 공동 개발을 취소했다는 사실을 알렸다.
   조달을 담당하는 터키 정부 관계자는 터키가 독일제 엔진을 신형 터키제 엔진으로
   대체할 계획이라고 밝혔다.
   기사 마지막 부분 좀 봐, 결함 덩어리 엔진을 만들겠다고? 그래,
   터키랑 잘해봐라.
 
 

└ Aja Aja
   한국의 두산 중공업은 작년에, 개발을 완료했어, 그리고 테스트를 했고,
   한국군은 신형 엔진을 도입하기로 계약서에 사인을 했지.
   터키와의 계약에서는, 내가 보기에는 한국이 그들의 설계도를 팔고
   얻는 것은 아무것도 없는 것 같아. 한국 친구들은 그 예술 작품과도 같은
   전차 설계도를 고작 수억 달러를 받고 팔아 넘긴거야. 헐값이지.
   그럼 전차는 어디에서 생산되는걸까? 터키에서도 만들잖아,  
   아니면 한국에서 부품을 조달 받는걸까?
 
 

└ redwhitedude
   한국은 엔진 개발하는데 문제가 있지 않았어? 독일제 엔진을 K2를 위한
   한국제 엔진으로 변환하는 것에 문제가 있던 걸로 아는데?
 
 

└ Aja Aja
   그건 2년 전이고, 개발은 완료되었어. 그리고 새로 생산될 K2 전차들은
   한국제 양산형 파워팩을 장착할 에정이야.
 
 
 
redwhitedude
폴란드가 바로 옆에 있는 독일의 끝내주는 Pz2000 자주포를
고려하지 않았다는게 놀랍군.
(독일제 Pz2000 자주포는 현존하는 세계 최강의 자주포로 평가받습니다.)
 
 

└ wangkon936
   폴란드의 키메라 방법 쪽이 Pz2000을 들여오는 것보다 30% 더 저렴하지,
   결국 폴란드 친구들은 메르세데스에 비해서 현대의 제네시스도 나쁘지 않다고
   생각한거야.
 
 

└ redwhitedude
   그럼 다음은 뭐지? 레오파드2 대신에 K2 인가?
(마찬가지로 독일제 레오파드2 전차는 세계 최강의 전차로 평가받지요.)
 
   사실 나 독일이 아예 새로운 신형 전차를 개발하기로 했다는 기사를
   지금 막 읽은 참이거든, 레오파드3 로 불릴 전차를 말이야.
   이번 우크라이나 사태가 그들로 하여금 이 결정을 내리도록 했다는데..
  
http://www.popsci.com/russian-...
   추측컨데 폴란드 친구들은 좀 더 값싼 Pz2000을 생각하고 있는것 같아.
 
 

└ flyingsword
   독일 포들이 폴란드에 마지막으로 있었던 때,
   그 포들은 폴란드 친구들을 위해서 불을 뿜지는 않았지...
(2차세계대전 때를 이야기 하는 것 입니다. 폴란드는 독일에 순식간에 무너졌습니다.)
 
 

└ redwhitedude
   그런데도 폴란드인들은 러시아인들보다 독일인들을 더 선호하지.
   심지어 불가리아인들도 러시아가 오스만 투르크로부터 그들을 독립시켜줬는데도,
   러시아가 아닌 독일과 친해지려 하고 있지.
 
 

└ SalarymaninSeoul
   내 생각에 러시아인들을 좋아하는 사람들은 아무도 없는 것 같아.
   심지어 벨라루스도 말이야, 선택의 여지가 없어.
 
 

└ redwhitedude
   기본적으로 러시아와 우호적인 국가들은, 어떤 사정에 의해서 강제로
   그렇게 하도록 강요 당한 것이지.
 
 

└ SalarymaninSeoul
   언제나 일어나는 일이지. 알다싶이, 러시아는 이웃 국가들에게
   잘해준 적이 단 한번도 없어, 기본적으로 만약 너가 서구권에 가면,
   러시아 문화는 항상 열등한 문화로 치부받아, 누구도 러시아에 이끌리지
   않지, 반면에, 프랑스의 경우에는, 다들 그 곳에 가보려고 하잖아.
 
 
 
└ redwhitedude
   러시아는 언제나 중세시대 패션 상태였었지. 유라시아 경제 연합에
   연루된 국가들은 전부 지정학적인 이유 때문이고, 예외적으로 벨라루스는
   유럽연합으로부터의 고립 때문인거고
 


번역기자:Jyunkei
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : Jyunkei

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

머래머래 15-01-07 16:36
   
유후~ k-9 흥하는구나
꼴초 15-01-07 16:44
   
전 갠적으로 저 아자아자란 사람 의견에 동의합니다, ,
한국은 방산쪽 기술을 너무 헐값에 아무에게나 생각없이 막 팔아넘기는 경향이 있어요,
고작 돈 몇푼에 간이고 쓸개고 다 빼주고, , , ㅉㅉㅉㅉ
     
아오 15-01-07 16:53
   
조금만 생각해보면 그냥 답이 나오지 않나요?

특정인 몇명에게 어느정도의 돈을 주면 그냥 해결되는 문제인데 굳이 거액으로 정식 계약을 할 필요가 없기 때문...

그러니 액면가가 공짜나 다름없이 되는 것이겠죠.
뒷돈은 공시될 수 없으니까...
     
배신자 15-01-07 16:53
   
후발주자의 비애죠.
사실 우리가 만든것도 다 선발주자들이 만들어놓은거를
기본 베이스로 따라 만든 거라서
우리가 안팔면 그 선발주자들이 팔면 그만이죠.
달라지는 건 없습니다.
          
꼴초 15-01-07 17:03
   
한국도 외국에서 배워왔다곤 해도 한국이 그 기술을 하루 아침에 배운것이 아니잖습니까,
그런 노력과 시간을 너무 헐값에 팔아 넘기는거 같다는 말입니다,
여기다 판매할 대상도 좀 신중히 고려를 해가면서 팔면 좋을텐데,
파키스탄 같은 나라에 전자장비 내다 팔려다 미국에 뺀지나 먹고 참, , , 에효, , ,
               
COOGI 15-01-07 17:55
   
메이커와 비메이커의 차이인거죠..
비슷한 가격대이면 검증된 메이커 사지  비메이커 또는 짝퉁 사겠습니까..
               
테스크포스 15-01-07 19:49
   
이런것도 다 우리 기술의 신뢰를 주기 위해서입니다..요근래 방산계약 기사가 굉장히 많이 보이는 이유도 이러한 점이 결실을 맺기 시작한것이죠; 후발주자의 비애입니다..다만 그만큼 입소문이 한번 퍼지기 시작하면 수주물량을 늘리는데 어려움이 없을겁니다;그리고 핵심기술을 이전하지는 않습니다..어디까지나 설계기술을 돈좀 받고 넘기는거죠,,이런식으로 신뢰감을 쌓는다면 기회비용은 이쪽이 더 큰게 맞다고봅니다
처용 15-01-07 16:50
   
폴란드 애들 똑똑하네요 한국으로부터 차체만 나머지는 취사 선택하겠다는건가요? ㅎ

흔히 넷우익의 비아냥중에 터키 알타이전차와 비교하는데 ㅎㅎ 역시나 빠지지 않는 소재군요
TheCosm.. 15-01-07 16:52
   
:3 방산 분야에서 해외 시장 개척이나 협상이 초짜 수준에서 점차 나아지고 있다는 것으로 생각해도 될 것 같네요. 터키 때의 잘못을 반면교사 삼아서, 우리가 유리한 고지에서 주도할 수 있었으면 싶습니다.
     
휴로이 15-01-07 17:13
   
우리나라만의 기술이 없기때문에 발생하는 문제죠.
남에걸 가져온거라.. 본국에서 좀 비싸게 팔겠다고하는걸 한국이 저가에 파는겁니다.

이번 폴라드 차체수출에대해.. 영국이 대놓고 씹고있죠.. 영국 자주포 카피차체에..
영국 자주포 카피포대를 가져다 올렸놨다고.. 카피와 카피의 만남이라며..
자신들의 차체가 수출될지 모른다고.. 김치국 먹었다가.. 삼성에게 뒷통수 맞은....

만약 삼성이 똥값에 안팔았으면 영국걸 조금 비싸게 사거나.. 자국산을 사용했겠죠.
그러니.. 싸게 팔거냐.. 안팔거냐의 문제지.. 제값 받고 팔래 안팔래의 문제가 아니였음.
          
TheCosm.. 15-01-07 17:47
   
:3 그런 맥락이 있었군요.
배신자 15-01-07 16:59
   
K-9 자주포도 영국의 AS-90을 기반으로 복제하다시피 만든거죠.
폴란드에 우리가 수출 안했다면 아마 영국이 수출했을 겁니다.
     
blazer 15-01-07 18:19
   
k-9 이 영국의 As-90 을 복제한게 아닙니다.

K-9 개발 당시에 영국에서 AS-90 에 사용된 유기압 현수장치를 직수입 해서 장착을 했었죠

그것 때문에 영국애들이 K-9 이 AS-90 을 복제했네 어쩌네 하는데

말도 안되는 소립니다.

그나마 AS-90 용 유기압 현수장치를 장착해서 테스트를 했는데

주포의 반동을 제대로 버텨내지를 못해서 우리가 다시 새로 개발하다시피 해서

장착한게 지금 K-9 의 유기압 현수장치입니다.

그런데 영국놈들 헛소리를 그대로 믿는 분들이 많으시더군요.
     
만법귀일 15-01-07 23:13
   
아 그렇군요
피노누아 15-01-07 17:06
   
mb자원외교때랑 비슷한 맥락으로 이해하면 되요.
이른바 실적내기에 급급해서 계약외적으로 기술유출이 심각하다고 알고있어요. 기술자료를 거의 퍼주는 레벨에 결정적으로 라이센스등 계약을 뭣같이 했는지 기술이전하고 수출에 대해서도 판매보장해준다는 식으로 엄청 퍼줬지요.

덕분에 우리가 완제품 수출도 아니고 기술이전해서 현지생산 뭐 이리되니
실질적으로 볼륨을 더 키울 수 있는 사업인데도 뒤집어 쓴거도 있다하고...
알타이건에서 볼 수 있듯이 추후 해외시장 개척에서도 뒷통수를 맞고 있죠; 우리가 미는쪽은 터키도 같이 밀고 있으니;

후발주자의 비애도 있지만 그거 감안해도
누구 좋은 일 시켜준거죠.
아라집 15-01-07 17:11
   
k-9이 좋기는 함 8인치 몰던 내가 몇년전에 동원 훈련 가니까 k-9있어서 봤더니만 참 대단하다는 생각이 들었음
     
Orphan 15-01-07 17:18
   
8인치 ㄷㄷㄷㄷㄷ
모두 노출이라서 매우 힘드셨을듯 ㅎㅎㅎㅎ

155mm 견인하다가  M109--A2 탔었죠~
     
테스크포스 15-01-07 19:52
   
현역 k-9자주포 조종수로서 전역한 사람으로서 말하자면..솔직히 1세대는 결함이 너무 많았습니다..굉장히 예민했고..비사격 훈련할때마다 6문중 1문은 거의 사격불능 떳었고...다만 이번에 개량한 k-9은 그런점이 해결됬다고는 하는데..뭐;;모르죠..ㅎ;;저도 전역한지 꽤 됬으니;
          
가새이 16-12-26 11:10
   
K179에서 K9으로 바꾸고 전역한 사수로서 말하자면
결함과 사격불능은 별개의 문제입니다
아니야 15-01-07 17:23
   
누군가는 리베이트 엄청 퍼 먹었을 듯...
teran 15-01-07 17:30
   
예전에 영혼기병 라젠카 OST 들어간 K-9 자주포 동영상 있었는데 진짜 멋있더라
ForMuzik 15-01-07 18:19
   
문은 포를 세는 단위인데
차체만 구입한다면 120문이 아니라 120량이라고 해야겠죠
강호 15-01-07 18:49
   
그럼 자주포랑 상판등 중요한건 다 빼버리고, 밑에 하부 차체만 사간다는 건가?
폴란드도 짜증스럽게 필요한부분만 빼서 사가네..돈이 없어서 그러나? k-9 잘만든건데 그냥 전부 다 사가지.
그네꼬 15-01-07 19:10
   
투르크의 전매 통수치기 작렬.
형제의 나라 운운하면서 유럽의 국가들의 터키에 대한 인식을 확인시켜주는구나.
     
타샤 15-01-07 20:35
   
통수치기 아니에요.
보통 무기 거래에는 수출 옵션이 있습니다.
우리나라가 수출 옵션이 없었던 거죠.

언젠가 우리나라에서 M16 을 거의 1천만정 가까이 찍었어요.
필리핀인가.. 수출 때문에요. 대우정밀인가? 거기서 찍었어요.
근데 수출을 못했어요.
M16 은 아시다시피 아주 오래전에 특허가 만료된 소총입니다.
그럼에도 불구하고 미국 제작사쪽에서 대우정밀에 기술 라이센스를 할때 수출금지 옵션을 걸었고, 필리핀 수출하려던것을 제동걸었기 때문이죠.

70~80년대까진 전자제품쪽에도 그런게 있었는데(특히 일본 합작선들... 삼성이나 엘지나 그땐 별거 없던 가전사였으니까요) 요즘은 무기에만 있는걸로 알고 있어요.
플라시보 15-01-07 19:17
   
어차피 k-9 k-2 기술들이 우리만 획득하고 있는 기술도 아니고

어느 나라든 투자만 제대로 하면 나오는 거...

헐값이든 뭐든 안 파는 것보다는 나아요.
얼큰이 15-01-07 19:40
   
잘들 좀 알아들으세요. 탱크의 사용 용도에 따라 포신이 달라져야 하고, 미션 엔진또한 요구하는 사양이 틀려집니다. k-9은 철저히 산악지형 육지전 위주로 한국형탱크로 개발된 모델이기에, 해외에서 요구하는 사양하고는 다르죠. 차체만 사가는것도 당연한 겁니다.
     
Jyunkei 15-01-07 21:38
   
K-9 은 자주포구요, 폴란드가 완제품을 사가지 않는 이유는
당연히 사업 이름부터가 폴란드차기자주포 사업인걸 보면 알 수 있죠.
폴란드가 자국산 자주포를 자체 개발하는게 목적인데,
이미 T-72 기반으로 만든 차체가 결함이 발생했고,
납품하기로 한 선정업체가 문제 해결에 진척이 없자,
폴란드 국방부가 과감하게
우리 K-9 자주포 차체를 사가는겁니다.
가출한술래 15-01-07 20:09
   
잘 보고 갑니다,
한강철교 15-01-07 20:13
   
폴란드에서 자체개발하려던 자주포가 포탑은 만들어졌는지 하부 차체가 개발난항에 망하는 사태까지

벌어지고 폴란드 국방성에서 요구하던 ROC를 맞추지못하고 지지부진하자 폴란드 국방부에서

이럴꺼면 외국에서 차체를 사와서라도 만들어내라 라는 주문을 하여서 K-9하체만 구입하게

되었습니다 아이러니한건 K-9의 하체 기술도 폴란드의 상부 포신 포탑 기술도 영국애들

기술을 로열티주고 쓰는입장이라...
에일리어언 15-01-07 20:57
   
k-9차체만 사간이유가..

요즘 자동차 쪽도 그렇지만 모듈화를 이용한 예산 절감이 주요한데요.

그러니까 자주포를 만드는데 차체와 포탑을 한번에 전용으로 같이 설계하고 제작하는게 아니라

차체는 자주포든지 대공포든지 공용으로 사용하고 포탑부만 바꾸어서 제작하게 되면

비용이 상당히 감소하기 때문에 폴란드 측에서 이미 포탑은 제작했는데

이 포탑을 자국 방산업체에서 생산한 차체에 적용시켜 보니 도저히 답도 안나오고

이놈의 방산업체들이 우리나라랑 마찬가지로 거의 독점 공기업처럼 되어있다보니 납기일도

제대로 안지키고 성능도 요구한대로 안나와 주고 하니까 폴란드 측에서 언제까지 이정도의 성능을

가진 차체를 내놓아라 했는데 못하니까 망할놈의 철밥통들 하면서

우리나라 k-9차체를 구매한 거라는 기사를 봤네요.
CrRUSH 15-01-07 21:06
   
잘 봤습니다.
2히힛 15-01-07 21:09
   
└ redwhitedude
  한국은 엔진 개발하는데 문제가 있지 않았어? 독일제 엔진을 K2를 위한
  한국제 엔진으로 변환하는 것에 문제가 있던 걸로 아는데?
 
 

└ Aja Aja
  그건 2년 전이고, 개발은 완료되었어. 그리고 새로 생산될 K2 전차들은
  한국제 양산형 파워팩을 장착할 에정이야.

-------------------------------------------------------------------------------
.... 두산 개갞기
샤라테 15-01-07 21:17
   
이명박... 진짜 전두환이후로 최악의 대통령으로 남지않을까 생각합니다.
개인의 치적과 이익을 위해서 정말 무엇이든지 해버렸죠..
중동 원전 수출도 완전히 우리나라가 거의 모든 책임을 지는 노예계약수준이고,
한미 FTA도 그랬고, 심지어 한국측 협상자가 미국의 간첩이라는 이야기까지 있더군요.
우리의 자랑스러운 흑표전차도... K9자주포도 다 헐값에 넘겨버려서 결국 강력한 경쟁자를 만들었고..
전부터 터키에 대한 이야기와 에네스 카야라는 인물만 봐도 터키라는 나라가 얼마나 후진적이고 못믿을 국가인지 알수 있죠. 자신한테 이득만 된다면 모두에게 그냥 형제라고 부르는 국가입니다.
일본여자들도 터키남자들이라면 블랙리스트를 만들어 공유할정도로 치를 떱니다.
유럽쪽에서도 불법체류하는 터키인들의 온갖 악행이 도를 넘은지 오래라 터키를 엄청나게 증오하더군요.
반면에 한국사람들은 이러한 터키를 한국전쟁참전국이라는 이유로 형제의 나라, 우호의 나라... 이렇게 떠드는데,
이제 현실을 제대로 인식해야할때죠..
     
Jyunkei 15-01-07 21:39
   
K-9 자주포 터키 수출은 2004년 노무현 정권때구요,
K-2 흑표 기술 터키 제휴도 2007년 노무현 정권 말일때인데요..
          
샤라테 15-01-07 22:09
   
아 그런가요? 하여간 전 지금 이명박이 박근혜와의 결합으로 언론조차도 이명박을 거의 언급하지않는 지금 실태가 안타깝네요..
               
club4775 15-01-07 23:00
   
님. 박근혜가 이명박과 결탁해서  관련보도가 나가지 않게 언론을 통제하고 있다. 라는 얘기이신 거 같은데 근거 없는 얘기는 하지 않았으면 좋겠습니다. 본문과도 상관이 없는 얘기이구요.
               
마인드뷰잉 15-01-08 05:41
   
글만 봐도 사이즈가....그쪽이네..ㅋㅋㅋ근거없이 선동하고 다니는...그쪽!
               
한강철교 15-01-08 14:01
   
아 그런가요가 아니라 사실관계는 명확하게 하셔야죠 K-9이 헐값에 넘겼다구요?

K-9 K10 패키지로 65억정도에 판매되던거가 헐값이라고 해야죠 K-9 차체만 구입하는데

대당 약 30억이면 남는장사입니다 터키수출때 헐값에 넘겼던건데요

MB와 박근혜 허와 실에대한 기사 하루가 멀다하고 올라오는데

뭘 언급을 하지않나요?ㅋㅋㅋㅋ
전광석화 15-01-07 21:28
   
한국의 K-9 기술을 주어서 만든 터키제 T-155 피르티나

K-9 차체 기술이야 뭐...세계 최정상급 차체임.
터키놈들이 이 기술을 전수받은 다음에...터키가 아주 기고 만장해져가지고
T-155 피르티나의 차체를 폴란드에 팔아 먹으려고 했지만
테스트 과정에서 차체에 균열이 가는 바람에 실패.
sodam 15-01-07 22:46
   
폴란드는 진짜 저렴하게 잘땡겨 만든셈이죠 120대 k-9 차체만 3400억에 구입하는셈인데..
이거 꼴랑 120대 만들면서 자국 방산 보호한다고 생산 라인 깔고 만들고 그러면 배보다 배꼽이 큰데..
이렇게 모듈만 구입해서 주요 기술은 독자 개발 혹은 기술이전으로 노하우와 기술 확보하면..메리트가 진짜 좋죠
만법귀일 15-01-07 23:13
   
잘 봤습니다.
빨간내복 15-01-08 00:09
   
k-9 최곱니다..지금가지 봐온 탱크들에 비해 몸집도 더 크고 화려할겁니다.. 제가 혹한기때.. 매복작전 갔따오면서.. 탱크 100대 이상 반대편에서 오는걸 봣는데.. k-9이 최고드만요.. 진짜 최곱니다..
아기건달둘 15-01-08 00:38
   
잘보고가요..,,
꾸메나 15-01-08 01:37
   
번역 감사합니다~!~!
자기자신 15-01-08 02:22
   
잘 보고가네요
Poseidon 15-01-08 04:45
   
터키가 하는짓보니 가관이구만. 왜 서유럽, 북유럽국가에서 홀대, 평가를 봤는지 알것같음.
천원사냥 15-01-08 06:41
   
잘 보고 갑니다.
쿠바나 15-01-08 11:18
   
하단 차체만의 수출인데 K-9 자주포 수출이라 확대해석하는 기사들이 너무 많았는데,
확실하게 전달하는게 중요하죠.
잘봤습니다.
CREZIO 15-01-08 11:32
   
반응이 별로네..위의 상체는 떼고 밑의 하체만 파는거라 별로 남는게 없나?
vvv2013vvv 15-01-08 14:21
   
설사 남는게 적다고 해도 시설 고정투자비를 회수하는데 아주 귀중한겁니다 ^^
제조업체에 일하시는 분들은 알죠. 이익도 중요하지만 매출이 얼마나 중요한지를
하늘나비야 15-01-08 16:22
   
흠 수출하는다는 것은 좋긴 한데 ..무기면 살상용이고 . 어째든 조금은 기분은 그러네요 ..
멍삼이 15-01-08 19:26
   
자랑스럽네요!!!ㅎㅎㅎ  멍멍!!

      ㅇ===3333          "꽝!" ======(@@@@)
♡레이나♡ 15-01-08 23:03
   
잘보고갑니다!!
조이독 15-01-09 12:08
   
폴란드가 잘 선택한 걸로 보입니다.. 자유세계국가중에서 그나마, 동계작전에 쓸만한 무기를 만들 나라는 우리나라밖에 없지 않을까 생각이 되기 때문입니다.. 러시아를 견제해야 한다면 우리나라 무기가 그래도 좀 어필이 될 듯합니다..
잘 생각해보면 지역적으로 무기를 개발하는 자유진영국가중에 국가의 중심이 우리나라같이 추운나라가 없습니다.. 우리나라무기는 기본적으로 시베리아 기후를 견뎌야 한다는 거죠..
미군, 영국군, 프랑스군, 독일군 모두,,사막이니, 열대, 온대, 지중해성 등 비교적 따뜻한 곳에서 주로 전투를 했고, 이에 적합한 군대와 무기들이어서 역사적으로 결국 동장군에게는 피 본 나라들입니다..
그건 지금도 마찬가지죠..
영하 20도 30도의 시베리아에서 전투한다는 개념이 아니죠..
지난번 블라디보스톡항에 입항하는 얼음에 쌓인 최영함을 보면,,,
우리나라는 기본적으로 그런 환경에서 전투를 해야 할 상황이란 거죠..
군대 간 사람들은 다 알겠지만,, 동계훈련,,, 추워 죽을 맛이지만..
이걸 못 이겨내면 안되기 때문에 꼭 거쳐야 하죠.. 북한쪽은 더 추울 테니까...
한겨울에 진창이 된 길 때문에 우리나라는 장갑차량을 꼭 궤도차량으로 고집합니다..
한겨울에 산악도로에서 훈련을 하면,,, 바퀴로는 도저히 안되는게 너무 많다는 걸 알기 때문이죠..

우리나라의 모든 무기가 영하 수십도에서 견디지 못하면 기본적으로 사용을 못하기 때문에
추운날씨에 러시아제 무기를 상대하려면 우리나라가 개발 한 게.. 그나마 쓸만 하지 않을까 생각됩니다.. 
그걸 아니까 폴란드가 사가는 것일 수도...
비타민 15-01-09 12:50
   
뭐가 문제 인지 정확히 모르지만, 한국은 한치 발앞의 미래도 볼줄 모름. 방산 분야 기술이전뿐만 아니라. 산업부분에서도, 조선업 노하우를 중국에 전수해서 순식간에 따라잡힘. 한국조선업 거의 망하기 직전.
     
김쫄깃 15-01-09 13:22
   
조선업 침체는 시장내 구조개편, 유가변동이 더 크지않나요?
장남감조립 17-10-05 06:54
   
너무 감사히 잘 봤습니다^^