한국은 육군말고 해군이나공군에 투자좀많이했으면..

한국이 해군공군은 미국에게 맡기고 육군만 집중투자한 경향이 있음..
덕분에 육군은 세계 5위 안에 들지만 이젠 해군공군이 더 중요한 시대
이젠 우리도 키워가야죠

공군보단... 해군력이 진짜 중요해요.. 항모한대 들여와야 할텐데요..

이땅에 항모가 필요할까요? 천연 항모라 불리우는 제주도도 있는데 말이죠

에구 답답해라 ㅠㅠ 항공모함의 중요성을 모르시네.
제주도에서 전투기가 떠서 독도를 지킬수 있을거라 생각하세요?? 연료떨어지면 자폭?
항공모함은 전투기의 작전반경을 수시로 변화할 수 있는 전력에서 빼놓을 수 없는 전투력 되었습니다.

상륙작전 지원용 경항모정도면 모를까요...
굳이 거창한 항모를 돈 들여서 운용할 이유가 없습니다.
그 돈으로 잠수함이나 더 운용하는게 낫죠.

울나라는 주변국이 너무 가까이 있어서 만약 항모가 있어도

뜨기만하면 주변국들이 전투함 띄울것도 없이

지대함 미사일 날리면 항모는 그냥 침몰입니다.

항모가 있어도 띄울데가 없습니다 ㅡ.ㅡ;

우리나라가 넓은 대양을 끼고 있는 것도 아니라.. 해외로 원정갈 거 아니면 굳이 항모가 필요없어요

항모가 필요있나요?;;
그냥 1조원 하는 이지스함 3척 구매하는 것이 도움이 될 겁니다.

명박이가 뻘짓으로 예산을 낭비만 안했어도...

항모 전봇대 세워서 샌드백할일 있어요?....좁은바다에....
잠수함 전력을 늘리고 공중급유기 보유 해서....하는게 우리나라 사정엔 맞는겁니다...
항모 미사일 사정권에 다들어가는데....

항모의 중요성만 알고 항모의 활용도는 모르시는듯...현재 우리나라에선 항모 필요없습니다

항모 중요성이나 위대함은 누구나 다 알죠. 하지만 우리는 우리의 전술이나 실정에 맞게 사용할 수 있어야 하는데 솔직히 우리나라 지리적인 요건상 항모는 그다지 큰 시너지효과를 낼수있을거라고 생각은 들지 않네요. 이지스함이나 잠수함에 더 투자를 하는게 좋겠죠. 어차피 우리의 적은 북한 일본 중국등 근접국가들 이니깐요.

미국처럼 대양해군을 거느릴것도 아니고 항모한척만 가지고 될문제도 아니고

함재기에 항모전단을 만들어야 하니 구축함에 보급함 상륙함 잠수함 대잠전력

몽땅 만들어야 하는데 1개 항모전단을 구축하는데 들어가는돈이 중형항모에

함재기 그리고 구축함 방공함 잠수함만 넣어도 10조단위가 넘어갑니다

한국군 국방예산은 1년에 33조원정도 되구요 뭐 예산올려서 앞으로 5년동안

39조원정도로 끌어올린다고 했다지만 항모건조하는건 둘째치고 유지할능력은

될까요? 당장 세종대왕함도 유지비때문에 해군에서 거품물고있는데...

차라리 공격원잠(전략원잠X)을 도입하는것이 더 낫다고 생각합니다

항모까지는 필요없어요 ㅋㅋ 중국이나 미국같이 패권국가나 필요한거지 -_-;

쩔뚝이랑 xx맨이 북한에 안퍼줬어도  어휴

몇대야 몇대

영삼이의 IMF, 대왕쥐의  4대강 삽질, 자원외교 만 안했어도...  몇백대야 몇백대...  아니 몇천대는 사올수 있을지도... IMF 때문에 수천억 달러는 허공에 날아 갔고...  IMF 때 xx자 수만해도 수백명.......

위에 댓글 다신분 자신이 생각해도 참...한심하죠?
북한해 퍼 준거 다 합치고 억지로 만들어낸 거짓내용 다합쳐도 저 둘이 한거에 반에 반도 안된다는거 아시죠?  그런데 열심히 까고 싶으세요?

쩔뚝이?  누가 쩔뚝이가 되게 만들었는지 아시죠? 그 유명한 그분...... 이제 그 딸이 집권하고 있습니다.
xx맨?  누가 xx하게 만들었는지... 역시 아시죠? ..그리고 진짜 xx인지도 확실치 않아 의혹이 많죠. 누군가의 의도에 의해 살해 당했다라는 말도 많았죠. 진실이 봤혀지지 않아 아직도 xx이라고 쓰여지고 있는 현실일뿐...

손바닥만한 영해에서 띄워봐야 표적지입니다만..

윗윗분은 그냥 미친사람같네

우리나라가 태평양등으로 군사력을 투사할게 아닌이상 우린 항모가 전혀 필요없죠. 독도 이야기 하시는데 그럴바에는 울룽도 나리분지에 공군기지 건설하는게 훨씬 싸고 군사적으로 더 낫다는...

실제로 한 10년전에 나리분지에 공군기지 건설하려다 일본과 관계가 좋아지면서 흐지부지 됐지만 일본과 갈등이 계속된다면 공군기지 건설하면 끝임. 뭐, 군은 부인하지만 이미 아는 사람은 다 아는 울룽도에 레이다기지도 있고... 이건 뭐 다 아는 사실이라 군사비밀도 아닌정도라...

부탁드려욥이랑 잘땐잔다 어휴.. 이 정치충들. 어후.. 수준 완전 저급하다... 정치에 관심 있다고 저렇게 떠들어대는 인간들 치고 쓰는 단어들이며 보면 수준이 다 저급함.. 저게 뭐람... 정치가 뭐라고.. 저렇게까지 할까.. 이해가 안된다.. 저렇게까지 해야할.. 이유가.. 뭐 떡이라도 던져주나.. 아무튼 저급하다.. 수준낮아.. 저렇게 수준낮은 사람들이 정치정치 정치 얘기하면서 여기저기 선동하고 다니니 올바른 사람도 저급함에 물드는거지.. 저런게 선동이야.. 다.. 좌파나 우파나 저렇게 인터넷에서 떠들어대는 놈들 다 서로 선동하지 말라고 하고 팩트를 이야기하라면서 정작 팩트는 없고 둘 다 선동임. 제발 정신 차리길.. 누가 보면 니네 국정원 다니는 줄 알겠다. 나랏일 다 알고. 무슨 국회에서 나오셨어요?

누가 거져 준다고 해도 한국에는  바다에 떠 있어  폼이나 잡는 프라모델이나  같음 ᆞ수십대의 함재기는  제켜놓고 말하드래도  항모에 따르는   , 잠수함,순양함,구축함, 그리고 보급함과 브리킷등 기본적인  호위함이 몇척씩  따라 다녀야 하고 띄어놓고 놔두면 썩으니까 정기적 관리수리를  위해 대체함들이 교대로  항시 대기조에  었어야 되며 작전중 이리 저리  돌아 다니다(근데 주변국  도움 없이 10만톤급  25층 높이의 거대섬이  가고싶은데로 돌아 다니며 차질  없이 작전수행 할 수 있는 한국 영해가 있을려나 .)녹피거나  고장 나서 딱고 조이고 기름치고 연료 넣고,   몇천명이 외부 도움없이  작전하며 자체적  먹고 마시고 싸고 자고 쏘고  경계 할 수  있는  체계적  군사적  관리  유지비 그들을  관리하는  군기관, 감독하는  기관, 또  감시하는 국회 부서등 한해 국방비를 쓸데없이(?)고정적 으로  지출  되야 하고  ,항모를  띄우고  왔다 갔다 작전 할 만한  한국해상도  없고 천문학적  관리 유지 인건비를  지출 하며  항모로 인해 동북아 긴장을 가져 오는 것 보다는  공중급유기가 우선이고 반드시 필요 하다면  KCVX  같은 5만톤급 이하인 한국형 항모가 맞는 것  같네요ᆞᆞ물론 돈이  남아돈다면  니미츠급으로  하고  해군력  강화  해도 좋겠지만  이건  2평짜리 좁은 하꼬방에다  60인치  대형 tv를 놓거나  가정집에 수동드라이버  정도면  되는데  비싼 전동드릴을 구매 하고 부속품과 고장나면 수리  하고  소지 하고 전기료를  지출 하는  영양가 없는 활용 1~2천원  짜리 중국제 드라이버 말고 조금 비싼  전공용 드라이버 사는게  실속 있음 ᆞ전동드릴 보다 20배 정도 싼  1만원  짜리로  ᆞᆞ

대한민국 영해내에선 항모 활용폭이 너무 좁아서 비효율적입니다.
항모에 수조 투자하느니 그냥 함대를 더 만들거나 공군쪽에 투자하는게 10000000% 효율적이라고 생각합니다(저뿐만 아니라 많은 이들이 그렇게 생각하는걸로 알고 있음)
애초에 항모는 원양에서 전략적용도로 쓰입니다.

항모까진 아니더라도 해군은 중요성은 너무절실하고 실질적으로우리나라가 지금 해군에 투자비중은 많이 늘리고있는중이지요.

중형항모 한댜 들여온단 말이 있습니다 3만인가 5만인가 들여온다네요 마라도함도 2만5천이고

세금문제도 있을듯.... 기본적으로 육군보단 공군 해군이 유지비용등이 많이 들어가지 않나요?

일본이 gdp1%만 쓰고 있지만
우리나라 수준으로 투자하면 괴물국가 하나 탄생하겠지
그래도 핵없으면 주포없는 고기방패일뿐

일본의 GDP 1%이지만 이미 우리나라 국방비 뛰어넘었어욬ㅋㅋ

문제는 여러가지 조약때문에 실질적인 투자를 안해서 그렇죠;;

네 가성비가 쓰레기라더군요
돈지랄 자위대

레알 쟤네가 평화헌법 무시하고 투자하기 시작하면 무서워짐.. 우리나라도 미친듯이 투자해야됨.. 시)발점이 북한북한 하는데 북한은 논외고 중국이 문제임.. 세계의 화약고는 중동이 아니라.. 동북아임.. 미쿡이 견제를 해주고 있어 그나마 나은 실정이지만.. 중국의 힘이 더 강력해지면 이 동네는 걷잡을 수 없게 됨. 그리고 쟤네 미쿡이랑도 한판 떴던 나라임.. 우린 북한 하나만으로도 버거운데.. 쟤네까지 무장하게되면 머리 아파짐.. 그냥 안하도록 꾸준하게 외교질 하는수밖에 없음..

우리나라 빼고

중국, 일본은 과거 미국이랑 맞짱뜬 경력이 있는 국가들이죠

중일에 비해 시간대가 몇십년 차이나긴 하지만 우리도 신미양요 때 미국과 싸운 적 있죠

규모 면에서 많이 차이나긴 해도.. ㅋㅋ

탈탈털린건.. 맞짱떳다고하기엔 부끄럽죠..

종종 일본 국방비가 정말 지금 드러나 있는 군사력에 계속 쓰이고 있을까 라고 생각도 듬

워낙 돈은 많이 들어가는데 드러나 있는 군사력을 보면 여기에 정말 다 썻다고?

라는 생각도 들고... 뒤에서 딴짓 하고 있는게 아닐까 하는생각. 그냥 상상임 ㅎㅎ

애초에 자위대라 비대하게 키울수도 없을뿐더러 육군은 시망수준이라ㅋㅋ

육군보다 무서운게 해군력임..미국도 무서운게 해군력임.. 특수부대니 뭐니 이따위가 무서운게 아님.. 게임하듯 미샬 날려보내는거 그게 무서운거임..

왈본은 공격용 미사일이라고 해봤자 땅도 아닌 배 공격하는거 구축함 한척당 8발임돠 ㅋ
한국은 탄도탄이니 순항미사일이니 북한 공격용 kggb, 팝아이, jdam, 레이더파괴미사일 agm88, 슬램er 공대지 지대지 장거리 스마트 병기 등등에 덤으로 함대함 빼고 해군에 있는 잠대지 순항미사일 함대지 순항미사일에... 오히려 한국이 왈본 상대로 게임하듯 미샬 날려보냄 ㅋ 한-왈본 거리가 짧아서 제공호 똥파이브에서 200마넌짜리 싸구려 멍텅구리폭탄 kggb 로 날려도 100킬로 훌쩍넘어 탄착오차 5미터 내외로 왈본에 꽂힘 ㅋ

우리나라는 3%쓰는걸로 알고있고 일본 gdp가 우리나라 5배라...

일본이 gdp1%만 쓰고 있지만
우리나라 수준으로 투자하면 괴물국가 하나 탄생하겠지
>> ??이건 대단한 착각이고 헛소리에 가깝군요.

우선 이미 잽은 2010년 세계최악의 재정부채 국가로 경을 넘어선지 오래이고

한해 수십조엔을 세수로 충당못하고 국채를 발행해서 신용카드식 돌려막기로

이자내기고 벅찬 나라임(결국 파산하지 않으려면 국방비나 복지등 긴축재정을 해야하지만

이번에 무슨 고작 3프로 소비세인상으로 20년 장기 침체에 더욱 내수 침체를 겪은걸

보면 답이 없죠. 그렇다고 버블 예산을 지속하면 결국 파산으로 가지 않을 수 없는

이러지도 저러지도 못하는 식물 경제임)

14년 기준 한잽간 달러 대비 국방비예산만 봐도 477억, 울나라 344억

http://www.segye.com/content/html/2015/02/12/20150212004762.html?OutUrl=daum

기본적으로 국방비 예산은 크게

전력운영비와 방위력 개선비로 나뉘는데 잽은 전력운영비(전력유지비 및 병력 운영비에 다

포함되는 금액)에서 인건비가 5할대에 가깝운 나라입니다.

그래서 실질 무기관련 조달비용등 실질적 부분은 다름 아닌 방위력 개선비. 울나라는 방위력

개선비 29.4%  잽은 16.6퍼센트에 불과함.

<전력운영비는 22사단 총기사고 및 윤 일병 사망사고 등 최근 발생한 일련의 사건·사고를 감안하여 인명과 재산을 보호하기 위한 안전예산과 병영문화개선, 병 복지 및 근무여건 개선 등에 중점을 두어 전년 대비 4.8% 증가한 26조 3,942억원 규모로 편성했다.

방위력개선비는 북한 핵·미사일 위협에 대응하기 위한 킬체인(Kill Chain) 및 한국형미사일방어체계(KAMD) 구축과 첨단무기 도입을 위한 계속사업 및 신규사업을 반영하여 전년대비 6.2% 증가한 11조 1,658억원 규모로 편성했다.>


http://egloos.zum.com/korearms/v/1199419

실질 무기 증강 관련은 이런 방위력 개선비로 올해 15년도에 우리는 11조 돌파이고.

잽의 방위력 개선비는 기본적으로 울나라 돈으로 해도 해마다 10조 정도입니다.


잽이 무슨 1프로 밖에 못하니 더 하면 어쩌고는 거의 망상급에

이런 식으로 했다가는 북한꼴 나는 상황입니다. 도리어 현재의 최악성 천문학적

재정부채상황에서는 이런 국방비부터 북지관련비용를 줄이면서 선진국 코스프레를

하지 말아야 하는게 잽의 엄연한 현실이라는 말이죠.

일본은 모병제라서 인건비가 우리나라 수십배 입니다.

우리나라 수준으로 투자해도 ... 글쎄요.
괴물은 힘들고, 독일은 따라잡을 수도...

그냥 핵 만들면 게임 끝인데..

요즘 망치와 모루에서

망치가 핵이고

모루가 군대지

즉 군대는 고기방패

즉 미국이 망치
한국 일본 고기방패

GFP자료 ㅎㅎㅎㅎㅎ
2014년 버전 저도 밀게에 올렸었는데...
이거 신용도 50%도 안됨....좀 엉터리 자료가 많다는....

싼 러시아무기 좀 사길....특히 헬기하고 전투기는 가격대비 성능은 최고인데....불곰사업--->한러군사기술협약으로 이름 바뀐 사업에 아직 받을 채무가 많다. 미국눈치보지말고 제발 무기를 더 도입하길 바란다

동구권 무기는 호환문제가 있는데다가, 국군의 높으신 분들은 미국걸 선호하는 편이 큽니다. 뭐 여기저기 끼어들어서 실전 테스트는 자주 벌여 그런대로 신뢰성을 가질 수 있어서긴 하지만요.

동구권무기는 무엇보다 피아식별문제가 크죠...

오.. 인도가 4위야.. 인구때문인가?

인도때문에 중국이 견제가 되는겁니다

이왕 비대칭전력인것을 더 강화해서
지금 있는 미사일 + 지대지 미사일 한 3000발쯤(사거리 500~1500KM) 더 보유하면 전면전으로는 그 어느 누구도 우리나라 건드릴 국가 없지 않을까라는 생각도 해봄;;(순항/탄도)
다만, 전쟁 이외에도 영토문제라든지 영공/영해 깔짝깔짞 대는거라든지...이런것떄문이라도 공군/해군을 증강시켜야하지만......

그 군용기에 기름넣는 비행기랑 레이더 달고다니는 비행기 몇대 더 필요해 보여요. 해군력도 좀더 기르고

해군력은 항모 이런거보단 잠수함을 늘리는게 효율적일듯.

만약 항모를 운영한다 해도 경항모로 충분할듯.

미국 같은 항모를 운용하는 나라는 전세계 미국 말고는 아무데도 없습니다..

영국도 작은 항모를 운용하고 있죠..

실질적으로 한국에게 필요한 해상 전력은

원자력 잠수함 이죠... 흔히 핵 잠 이라고 하는데.. 핵 미사일이 아니라.. 연료를 원자력을 이용해서

움직이는 잠수함을 핵잠 이라고 하죠...  한번 잠수하면 몇달을 바다속에서 움직일수 있습니다..

그래서 일반 디젤 잠수함 보다.. 훨씬 작전 능력이 뛰어나죠.. 적들이 파악을 못하는 곳에서

몇달동안 바다속에서 있다가.. 미사일을 발사하는 것 그것이 가장 강력한  해군 전력이 되겠죠...

미국 같은 항모는 미국만 운용 가능한 것으로...

사실.. 소형 항모 정도는 그냥 한대 정도는 만들 수는 있어도.. 필수 전력이 아님...

잠수함의 치명적 약점 소나에도 덜 탐지되죠..핵잠....

제주해군기지나 반대하지말자요!!

핵 없는 나라중에 최고네요.

오..

한국군 vs 자위대 떡밥이 터졌네요. 이 링크로 들어가시면 한국vs 자위대 에 대해서 자세하게 설명되어있습니다. 참고해두시면 좋을 것 같네요.
http://rigvedawiki.net/r1/wiki.php/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EA%B5%B0%20vs%20%EC%9E%90%EC%9C%84%EB%8C%80
그리고 저는 패자뿐인 싸움밖에 안될거라고 생각합니다.

일본이 평화조약때문에 군비증강을 못한다 하더라도 쟤네는 경제규모에서 우리나라의 수배를 상회합니다.
인구나 군수산업 발전정도 역시 상회하고 있구요...
우리나라가 대북한전을 상정하여 육군력만 비대하게 키웠지만
일본은 자위대를 명분으로 해군력을 키워놨습니다.
우리 국군은 그 구조상 전쟁이나면 정말 많은 사람이 죽을겁니다...
재래병력상으로 7위에 랭크인 했지만 우리나라는 전쟁이 나면 안되는 국가가 아닌가 생각이 드네요

일부 댓글에서는 핵만 있으면 다 된다고 말씀을 하시는데...
핵은 어디까지나 억제력입니다. 쓸명분도 없거니와 명분없이 무작정 핵을 쓰게 된다면 아마 전쟁 수행이 국가vs국가가 아니라 국가vs세계 로 바뀌겠지요;; 린치당해서 지도에서 지워질겁니다 아마..

일본이 평화조약때문에 군비증강을 못한다 하더라도 쟤네는 경제규모에서 우리나라의 수배를 상회합니다.
인구나 군수산업 발전정도 역시 상회하고 있구요...
>>

경제규모 어쩌고를 떠나서 잽은 더이상 국방비고 복지등 비용관련 예산을 냉정하게 보면

더이상 증강하지 말아야 하는게 정상인 나라이군요(더이상 할 여력도 없는 나라라는게

정확하고 지금도 무리하고 있음)

인건비가 수십배를 상회하는 것도 생각하셔야죠.
자위대원 한명유지하는 비용으로 한 소대는 운용가능할 겁니다.

지금의 국방력은 전쟁억지력 차원의 비용입니다. 즉 사전에 전쟁 자체를 나지 않게 하는 것이죠.

그리고 핵무기나 중장거리 타격 전략 무기등의 발달로 그만큼 실제 전쟁이 나면 어느 정도 수준의

나라끼리는 전후방이 따로 없는 제로섬 게임에 가깝습니다. 그기에 국제 사회의 룰도 더이

상 근대 제국적 열강시대식은 이미 중범죄로 이런 짓거리쳐했다가는 국제 왕따로 골로 가는 상

황이고.(이번에 러샤가 크림반도로 깡패짓하다 순간 힘자랑으로 우쭐했지만

루블화 폭락으로 러사 경제 자체가 정크신용등급으로 경제 성장률이

마이너스로 폭락한것만 봐도 확연하고)

결국 국방비란 전쟁억지력 차원의 투자이면서 또한 고비용분야임.

이런 상황에서 잽이 지금처럼 경이 넘는 악성재정부채에 국방력이 물론 중요하지만

고비용을 내는 상황에서 초고령사회로 복지 예산은 해마다 증가한 가운데 디플레이션까지 겪고 있는

나라가 지금같은 과도한 국방비 비용 증액은 결국 자국의 파산을 앞당기는 지름길. 자폭꼴임.

지금도 무리하게 선진국 코스프레를 하고 있는게 냉엄한 잽의 현실이란 말이죠.

잘 보고 갑니다.

항모가 무서운이유가  탑재기들과  항모하나에 줄줄이 딸려오는  순양함 호위함 핵잠수함 등이 무서운건데... 

일단 군납비리부터 해결하고  이지스함늘리고  더불어  공군력을 강화해야함.  언제까지 미국전투기 수입할껀지?

"우리안의 식민사관" -이덕일 의 책에 이런 말이 있습니다.
한국이 북한과의 충돌이 일어 날 때 미국은 한국편을 들어 줄 것이다.
한국이 중국과의 충돌이 일어 날 때 미국은 한국편을 들어 줄 것이다.
그런데 일본과 충돌이나면, 한국편을 들어줄까?
박근혜대통령님께서 정말 잘하고 계신게 바로 외교입니다.
그러니 좌파니 우파니 싸우지들마시고 전쟁준비나 하소서, 그들이 징비록을 연구하여 임진왜란 패배의 원인을 연구했습니다. 무서운놈들입니다. 절대 얕봐선 안됩니다.

잘 보고 갑니다..

잘보고가요

잘땐잔다//전형적인 피해망상증 걸린 인간이구만 ㅉㅉㅉ

때중이가 여성부만 안 만들었어도 국방력 5위안에 벌써 들어갔겠다

확실히 육군에서 한국이 훨씬더 강하죠 문제는 해군임 일본것들은 섬나라였어 해군쪽에 집중투자했어 엄청 강해졌죠 섬나라이기에 적은 바다로부터 쳐들어올테니 해상전력을 엄청 강화시킨것 공군쪽에서 공중급유기가 없기때문에 우리나라공군쪽이 좀많이 불리하다고하네요 그놈의공중급유기만 보유했다면 일본항공자위대와 비슷했을텐데 전력이 아쉅네요 우리나라도 해군과공군에 집중투자해야되요

근데 진짜로 일본이 헌법바꿔서 자국군대만들면 감당안될수도있음..

우리가 징병제를 하니 잽도 하는게 쉬울 것 같아도 그게 결코 쉬운게 아닙니다.

울나라는 6.25 사변등을 거치면서 낙동강 이남까지 밀려나고 분단의 시대적 격변속에서

징병제가 시대적, 사회적 합의로 용인되고 이런 징병제 시스템에 따라 사회 체재가 수십년간

맞게 체질화되었지만 잽은 전범국이면서 후방 보급기지에 미군의 방위력으로 2차대전

이후는 거의 국방비에는 부담없이 경제만 몰빵해서 커온 경제와 사회시스템이죠.

지금이야 경제 규모가 커지면서 자위대 국방비고 큰 규모가 되었지만 결국 잽 역시도

이런 체질에 맞추어져 있다는 말입니다. 그기에 징병제를 할 경우 지금도 심각한 초고령화

사회로 젊은 경제활동 노동력이 부족한 상황에서 더욱 시달리면서 경제 침체는 가속화

되는 요인으로 작용할 것은 뻔하고 나아가 위에서도 말했지만 지금의 국방,복지 여력도

실제 정상적 세수에 의한 합리적 예산 편성이 아니라 한해 수십조엔을 국채 남발 즉

자기 체력 이상으로 쏟아 부으면서 진행되고 있는게 현실임. 이 이상 오버를 했다가는

지금도 수십년 장기 침체의 경제상황에 더 큰 치명타를 주게 될 겁니다.

항모가 필요하다 필요 없다를 논할 여건도 안됩니다만... 미국이 공짜로 하날 줘도 그거 하나 유지할 능력이 안됩니다.

유지할 능력은 됩니다......문제는 해외에 전투병파병하는것도 아닌데 굳이 쓸일 없는 항공모함 가져서 예산낭비할 필욘 없다는거죠

5억이 있는데 그걸로 람보르기니를 산다 칩시다. 사는 거야 돈 있음 사죠. 문제는 유지비를 감당 하느냐죠.

잘보고갑니다.

솔직히 7위까지 한다는게 실감은 안나지만 기분은 좋네.

잘 봤습니다 우리나라 군사력 순위는 강력하죠
자세한 자료를 보니 확실히 알수있어 좋네요
번역 감사합니다!

군사력 순위라 ㅋ

와우!!!일본 이겨서 좋네!ㅋㅋㅋ 근데, 실제로는 진다고 생각하는데ㅠ

군사력자체는 우리가 워낙에 육군군사력이 나라 규모에 비해 깡패수준급이라 사실상 육군전력으로만 따지면 기갑사단 3개면 일본열도 평정할 수준입니다. 다만 공군력이 비슷하고 해군전력에선 밀리기때문에 일단 우리가 일본에 병력을 상륙시킬수도 없고 일본은 우리나라에 상륙시킬 순 있지만 상륙시키면 호랑이 머리에 머리를 집어넣고 잡수쇼하는 행위입니다. 다만 우리나라가 미사일사거리 제한이 어느정도 늘어남에따라 부산쪽에 현무미사일 배치하면 사거리 끝자락에 일본 수도권이 걸려서 미사일쏘고하면 결국........비기겠죠

고맙습니다

ㅋㅋㅋ 오늘뉴스에 미국 군사전문가가 남북한 군사력차이가 11:2라네 북이11 우리가2 그럼 북한은 세계군사력 랭킹 1위2위쯤 하겟네

미국의 국방백서에는  영국과  일본이  동맹국 A로  들어 있고  한국은  겨우  c그릅에  포함된다 ᆞ한국인들  반정도는  미국은  일본 보다  한국을 우선  여기지  않을까 생각 하나 전쟁이  반발  할 경우  많은 경우의 수가  있는데  상대가  일본일 경우  미국은  한국편이라  단정  할 수 없고 동북아 한반도 지리적 위치로 보면 오히려 중국이 한국을 도울 수 밖에 없다ᆞ 미국 입장으로  이 선은  공산당을  묶는선 이고  중국이 태평양을 건너  탈  아시아를 넘을 수 있는 지점  이다ᆞ중국 입장에서 봐도 한반도는  미국등  외세의 중국 침범을  연착륙 할 수 있는  최전방 일 수 있다  ᆞ동맹국들 간의  약속은  자국영토를 침했을  경우  공조적 작전을  펴는데  미일 동맹 조약을 보면  독도라고  안 하고 다케시마 라고  표시 되 있다ᆞ얼핏보면  일본이 자기네 영토라 주장 하는 한일간 다툼에 지나지  않지만  이건 한국에 있어서는  상당히 중요한 사안으로 일본이 유사시를 대비해 이런 주장을 편다고 생각 하는게  만약  일본이 독도를 침공 하고  전쟁을  선포  할 경우  한국이  독도를 수호 하려  맞서면  미국은  독도를  일본 영토 ,즉,  다케시마로  생각 하여  일본과 연합 할 가능성도 배제할 수 없게 된다 ᆞ일본과의 동맹이  한국보다 우선인  A 그룹이기 때문 이다 ᆞ하지만  실전에는  어떤 위치에  발을 담궈야  자국에 이득 인 가를  따져야  하는데  독도는 작은섬 이지만  동북아 주변 국가인  중국이나  러시아에선  그렇게 생각 하지 않을 것 이며  미국이  한일 전쟁에 관여  하는 동시에  중국이나  러시아  그리고  필리핀 이나  북한이 미일 연합군이  맘대로  하게 구경만 하진 않을 것 이다 ᆞ이는  반대로  한국이  일본을  침공해도  마찬 가지일 것 이다 ᆞ중국이 일본을  도우면 미국은  한국과 동맹  한다는 얘기다 ᆞ하지만  미국은 돈 많은 일본에 무기를 팔거나  전범국의 페널티인  자위적 방어체제의  화력을  공격용으로  바꾸는데 깊이 관여 할  수도  있다ᆞ

뭐.........우리나라 항공모함 소유해야한다는 분들있는데 전 개인적으론 그 생각에 반대합니다.
일단 미국과 우리나라를 먼저 비교하면 미국이 해공군에 집중투자할 수 있는 이유는 본토공격에 대한걸 생각하지 않고있기 때문입니다 미국의 북쪽에 있는 캐나다는 미국의 우방중의 우방으로 동맹이며 멕시코같은 경우는 멕시코 근로자들이 국경을 넘어 미국으로 일하러갔다가 다시 멕시코로 돌아오는 경제적인 의존도도있고 군사적으로도 건들 수 없기때문에 사실상 미국은 바다위에떠있는 섬 국가로 봐도 무방하기때문에 해외 파병을 주로하는 해공군에 투자한것입니다. 그에비해 우리나라는 일단 북한과 접경하고있으며 전쟁중입니다. 그리고 북한은 해공군보단 육군에 압도적인 투자로 일단 수라도 많기때문에 생각보다 위협적이죠 이런 상황에서 우리나라는 사실상 우리나라의 해공군력만으로도 북한을 압도하지만 육군력은 수는 적어도 질적수준으로 좀더 우세할뿐이지 압도적으로 이기긴 힘든게 현실입니다. 이런시점에서 항공모함 소유는 굉장히 예산낭비이며 차라리 해공군에 투자를한다면 세계2위의 해병대를 수송할 수송선과 보급함 그리고 우리나라 근해에서 활동하기 좋은 구축함과 호위함 그리고 1500~3000t급의 중형잠수함 위주로나 공군같은경우 막대한 지상군을 지원할 헬기와 정찰기등으로 투자해야지 통일이 되어 대치중이 아닌 잠재적인 적성국만 존재할때 잠재적 적군에 대해 대비할때나 항공모함등이 필요하지 지금 이 시점에선 낭비입니다. 애당초 미국이 파병요청하는건 사실 우리나라군이 산악전투에 특화된 보병위주의 군대이다보니 전투병파병을 원하는건데 우리나라의 입장에선 북한때문에 전투병파병은 베트남전 이후 원전개발때 특전사대대보낸거 말곤 없을정도로 피하고 중대급의 지원부대수준으로 보내는데 해외 파병갈 일도 없으면서 이 좁은 땅덩어리 커버하자고 항공모함 소유하자는건 안그래도 비리천국인 우리나라에선 돈낭비가아니라 돈지랄이라는 표현이 어울립니다.

반응 재미있게 잘 봤네요.