해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[JP] 日 네티즌 "한국 K2 전차와 자위대 10식 전차를 비교해 보자!"
등록일 : 15-12-26 18:26  (조회 : 76,850) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

유튜브에 일본 자위대의 10식 전차와 우리나라의 K2 전차를 비교하는 동영상이 작년에 올라와 화제가 된 적이 있습니다. 세계 밀리터리 전문가와 마니아들도 인정한 스팩과 세계최고를 다투는 우수한 성능인 대한민국 전차를 어느 일본 네티즌의 어처구니 없는 분석과 비교질이 결국 꾹꾹 참았던 박장대소가 터져버렸네요~
 
 
 
 

<영상 설명>
* 카탈로그상 스펙 비교
K2 : 10식보다 크고 10식에 비교해서 카탈로그에서 봤을 때는
속도나 주포 구경 등 뒤떨어지는 면은 없다.
10식 : 딱 봐도 움직임이 빠르다는 걸 알 수 있다. 경량화했기 때문에
엔진 출력은 조금 뒤떨어지고 주포의 구경이 작지만 문제는 없다.
 
*자세 제어 비교
K2 : 움직임은 뭐 그럭저럭 문제는 없지만 10식에 비교하면
매끄럽지 못하며 속도가 부족하다.

10식 : 움직임이 매끄럽고 속도도 뛰어나며 자세제어에 의해 슬라럼 사격이 실현됐다해도 과언이 아니다. 이 정도의 기술력을 가진 나라는 존재하지 않는다.
 
*불규칙한 지형에서의 주행 비교
K2 : K1 전차가 넘지 못한 높이의 지면을 넘었다.
이걸로 세계의 웃음거리는 면했다.
10식 : 불규칙한 지형을 마치 평지처럼 종횡무진 주행한다.
 
*사격
K2 : 멈춰 서서 쏘는 거니 명중시키는 게 당연하다.
10식 : 지그재그로 움직이면서 사격해서 명중시킬 수 있다.
네트워크에 의해 연계됨으로써 두 전차가 똑같은 움직임을 할 수 있다.
제 3세대 전후 전차랑 제 4세대 전차를 비교한 게 잘못이었다.
 
*결론
이 동영상에서는 10식 압승, 하지만 K2에 모르는 기능이 있을 수도 있다.
그렇기 때문에 무조건 한국의 전차가 안 좋다고만 할 수는 없다.
너무 비교하면 K2를 만든 사람들이 너무 불쌍하니 여기까지만 비교하겠다.
 
 

<유튜브 댓글 반응>
 
 
はなちゅるびっく
10식은 잠수가 가능하냐?
 
 
 
>>sryu120らしきチャンネル
74식, 90식, 10식 전차에는 2m의 잠수 도섭 능력이 있습니다.
 
 
 
Yusuke Ono
K2는 카탈로그 스펙대로라면 좋지만, 그대로 못 만드는 게,
재밌네 군대인데 말이야(웃음)
 
 
 
kobamp3
놈들이 만들 수 있는 건 카탈로그 스펙뿐.
 
 
 
mekiira
전차를 자국에서 개발할 수 있는 것만으로도 굉장한 거라고 생각하는데…
 
 
 
taro nihon
한국의 k2는 일본의 90식 2대를 관통시킬 수 있다..
by한국 언론, 역시 한국인님, 대단하다.
 
 
>>そのなか
중국의 99식이라면, 5km 뒤에서 7대 관통시킬 수 있다.
이것도 중국 인터넷에서 바보 취급 당했지만 ㅋ
 
 
 
>>taro nihon
당연히 바보 취급 당했겠지 ㅋ
 
 
 
alrich555
k2은 m1의 몽키 모델인가요?
 
 
 
>>ノイエブラウ, T.ミラー
몽키 m1을 리버스 엔지니어링해서 기술을 축적했다는 의미에서 몽키 모델
 
 

ユクミラン軽
K2라는 관짝으로 뭘 할 수 있는 거지…
 
 

kamio kabegami
슬라럼 사격이 대단한 건 슬라럼을 하면서 맞출 수 있는 게 아니라,
슬라럼이 가능하다는 게 대단한 거야.
 
 
Yusuke Ono
남조선의 k2는 카탈로그 스펙대로라면 10식에게 이길 수 있지만,
뭐 안정을 추구하는 조선이니까 90보다 성능이 안 좋지만 ㅋ
 
 
 
Tani Shigeaki
K1에 억지로 120mm 활공포를 탑재했기 때문에
여러 가지로 문제가 있다더라. 솔직히 크라이슬러한테 부탁해서
M1A2랑 똑같은 전차를 개발해달라고 하면 될 것을!
그렇게 하면 10식한테 이기지는 못해도 90식이랑 맘먹을 텐데…
 
 
 
 ベンカートフレドリック
10식 전차는 대인전차라고 들었는데 맞냐?
뭐 상관없을 정도로 성능차가 나지만 ㅋㅋ
 
 
 
 hideking 123
상대가 안 되지
 
 
 
 MANSAN AHOAHO
K2의 전체 길이, 폭, 높이 보고 웃었다ㅋㅋㅋ
10cm 단위네 제조 정밀도도 안 좋고 완전 대충 만들었네 ㅋㅋ
 
 
 
 なまえないよ
K2의 최대의 문제점은 “사용자가 한국군”이지.
만약에 일본에 가지고 와서 문제점을 찾아서
대책을 짜면 조금은 쓸 만해질 건데?
 
 
 
>>MrREX893
전혀 다른 전차가 되어버릴 거예요…
왜냐면 문제점 뿐이 없으니까요.
 
 
 
TheNamanikudaisuki
K2의 개발자가 자백했어. 엔진이랑 변속기가 맞지 않아서
움직이지도 않는 대실패작이라던데
 
 
 
白菊桜花
뭐, k2 자체가 90식을 의식해서 개발한(개발하고 있냐?)제 3.5세대니까,
일단 4세대의 10식이랑 비교하는 게 불쌍하지…
 
 
 
金子颯汰
주포가 일본제강소제라던데 ㅋㅋㅋㅋ
 
 
 
rain3249
사격은 비교하면 안 되지 ㅋ
K2가 엄청 뒤떨어져 보이니까 ㅋㅋㅋ
 
 
 
>>蛇介
움직이고 있는 목표를 제대로 맞췄으니까,
뒤떨어진다고만 보기 힘들어
 
 
 
>>ps4 love
K2는 쓰레기 ∧( 'Θ' )∧
 
 
 
>>SN_Harrison
운이 좋았던 거겠지.
 
 
 
>>蛇介
우습게 보면 안 돼.
눈에 보인 거의 120% 정도로 생각해야지.
 
 
 
 pa3143
K2에도 자세제어가 붙어있다는 거에 놀랐다.
움직임은 74식 정도인데…
 
 
 
 type38rifle
k2전차의 잠수능력은 대체 어떤 수요에 대응한 걸까요…
아마도 가상적국은 북조선일 거라고 생각합니다만,
조선반도는 습지대가 많은 걸까요…?
 
 
 
>>Mats Cru
한반도에서는 필수 기능입니다.
한국전쟁이랑 베트남전쟁에서의 교훈이 있습니다.
 
 
 
osumi 0818
동영상을 봐도 우월한 지 모르겠어.
 
 
 
aihito100
병기는 스펙이 굉장히 물론 중요하지만,
그 이상으로 병사의 숙련도가 중요해.
K2+자위대랑 10식+한국병사, 자 이기는 건 누구일까!?
실제론 일어날 수 없는 일이지만 말이야.
 
 
 
ハト
실전에서는
추가 장갑으로 무거워진 10식으론
파워에서 우세한 k2의 압승이겠지<^β.>
 
 
 
 ブーメラン
어머~
K2 힘내고 있네요~ 기특해요!
하지만~ 이렇게까지 성능차가 날 줄이야 ㅋㅋㅋ
 
 
 
大貫真人
이것만은 말할 수 있어 한국은 카탈로그 스팩만 높아
 
 
 
Ken Yamaguchi
K2 꽤 좋네요 전차 80점
 
 
 
 tamatama919
10식이 k2에 못 이기는 능력이 있다. 그건 전차 중량.
도로 지반을 단단하게 하기 위해서, 가벼운 건 약점이지.
전장에서 굴착하고 지반을 단단하게 하는데
안성맞춤이지!! 근데 전차 본래 용도가 아닌 곳에 사용되는 건가?
 
 
 
>> たむらみ
무슨 말 하는 거야. 도로를 포장하는 데에 쓰는 게 맞지 ㅋㅋㅋㅋ
 
 
 
 gomve385
역시 10식 전차. 저만큼의 정확한 슬라럼 사격은
도저히 흉내 낼 수 없는 거겠죠.
 
 
 
>> tan sio
위에서 포탄 비용이 아까우니까 한방에 맞추라고 했다던데요 ㅋㅋㅋㅋ
 
 
 
>>アニメ好きたかしゃん
네, 그렇다고 하네요(웃음) 세계 제일의 명중률이네요(웃음)
 
 
 
187GG
K2 굉장하네요! 그 고성능으로 북의 로테크 전차 군단(중국군도 포함)을
날려버리고 반도 통일해버리죠.
물론 자위대는 일절 관여하지 않을 테니, 안심하고 평양을 점령하세요.
 
 
 
 たけカツ
K2라는 거 물에 잠수할 때 무기도 없는 병사 머리가 나오던데
무방비한 거 아니냐? ㅋㅋ
 
 
 
小林幸田
10식은 k2에 비해서 방어력이 뒤떨어진다고 생각하니까,
타고 있어도 안심할 수 있는 건 k2라고 생각해…
 
 

 
ltdmafro
10식의 동시 슬라럼 주행에 네트워크는 아무런 관계가 없습니다.
90식 때부터 숙련된 운전수의 솜씨가 좋기 때문입니다.
 
 
 
 Chihiro Fujino
웃기는 센스가 있는 k2의 압도적인 승리입니다
 
 
 
 サラマンダさだお
스펙만 봤을 때 10식은 한국산에 이길 수 있나?
성능은 한국이랑 비슷하거나 아니면 조금 힘들 것 같네
현실을 보면 자위대는 한국군을 따라잡을 수 있도록,
조금 더 분발해야 돼. 이 동영상은 거의 소망 수준
 
 
 
 Fox Silver
해외 언론의 랭킹을 보면 k2가 훨씬 평가가 좋아요.
뭐, 10식은 국내 사용만 생각했으니까 국내에서 사용했을 때
어느 나라 전차보다도 쓰기에 편한 건 사실이지만요 육상 자위대는
국내 방위만 생각하기 때문에 기동 장갑차가 앞으로의 주력이니
전차가 배치되는 건 홋카이도 큐슈. 앞으로의 자위대는 기동 장갑차겠네요.
 
 
コロコロヘッド
K2의 자세 제어, 2배속인데 이 정도냐…


번역기자:레이인
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 레이인

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

라개똥 15-12-26 18:34
   
ㅋㅋㅋㅋ 진짜 애쓰는듯...
한국에선 전차를 직접 몰아보거나 타본 사람들이 존재하지만 군대가지 않는 이상 타보지도 못해봤을 녀석들이 전차평가하는거 자체가 넌센스.
거기다 캐털필러 빠져서 기동불가에 전차스커트까지 찌그러지는 놈들이 무슨 비교를 하는지 모르겠네
한국군은 야지에서 캐터필러 빠지거나 끊어지면 사병들이 달라붙어 금방 수리하는데 저놈들은 공개훈련에서도 수리못해서 몇시간을 버벅이고는 견인해간놈들이 어떻게 한국과 비교를 하고 싶어하는걸까? 미스테리
솔아솔아 15-12-26 18:36
   
영상만으로 현가장치 사통장치 엔진 성능을 판단하다니 좃문가 수준이네 ㄷㄷ
 카탈로그 비교 했지만 10식이 문제가없다니 ㄷㄷ
44구경이랑 55구경이랑 관통력이 몇십퍼씩이나 차이는데
더구나 포탄 기술력 차이는 말할것도없고.
방호력이면 중량 40톤으로 물장갑 취급받는데
능동방호장치도 없는데 문제가없다니
3.5세 취급도 제대로 못받는 3세대 10식을 지들끼리 4세대취급하다보니까 나오는 정신 승리 ;;
     
나그네21 15-12-26 21:15
   
능동방호 가격때문에 장착 포기한거 아닌가요?
10식과는 방호력 자체가 다르긴 하지만.
쟤네들은 2차대전에서 타이거전차가 수직장갑이여도 안뚫리고 상당한 수준의 킬뎃을 기록한거 모르나봅니다. 챌린저전차가 왜? 몸빵에서 짱급먹는지를 모르나봅니다. 현대전차는 중량 = 자체방호력개념인데요.
          
만셀 15-12-27 08:08
   
포기한적 없습니다만....;;
소프트킬은 장착이 되어있는 상태이구요.
소프트킬과 하드킬의 간섭문제로 인해 하드킬 장치의 장착이 연기된 상태입니다.
     
아이쿠 15-12-27 11:41
   
44 구경과 55구경의 포구 에너지 차이는 10%정도 입니다
그리고 우리나라가 개발한 텅스텐 열치리 기술이 관통력 7~8%증가 효과가 있죠

즉 일본 10식 44구경과 k2 55구경 관통력 격차는 18%정도 추측됩니다.
하지만 18%는 상당히 큰 차이라고 볼수있습니다

k2 55구경 최신형 텅스텐 탄이 관통력이 700mm이상으로 추측되고
10식 44구경 텅스텐탄 관통력이 600mm이하로 추측되는데

이정도 차이면
k2가 10식을 1km이상에서 정면 관통이 가능한 반면
10식은 k2전차 정면 관통은 거의 불가능하다 정도의 차이가 발생하죠
     
부탁드려욥 15-12-27 17:53
   
군대 안 간 쪽바리들이  뭘 알겠음? ㅋㅋㅋ
     
부탁드려욥 15-12-27 17:58
   
쟤네가 한 비교 수준을 보자면  경전차랑 중형전차를 놓고  속도 딸딸이 치고있음

방호력이란거나 알런지  ㅉㅉ    미국 셔먼전차에 패배를 맛 보았으면 알텐데 ㅋㅋㅋ
가생이만세 15-12-26 18:41
   
마지막 2개만 현실적이네요. 대부분의 혐한신자들 수준은 질투심에 미쳐버려 타인의 흠만 찾느라 객관적인 판단이 불가능...
오리발 15-12-26 18:44
   
성능이야 뭐 그렇다고 쳐준다고 해도,
자위대원들 어쩔거야... 살찌고 체력 저질에 정신력 꽝.
아무리 무기가 좋으면 뭐해 다루는 인간들이 저질인데.
기동이 15-12-26 18:45
   
갈수록 상태가 심해지는구만  저건  발악수준이네

  중국은  유튜브가 막혀있으니  중국발표대로 우기는게  이해할수있지만

  그냥  유튭만 들어가서 보면 알건데. 
  하긴  알면서도  그러는거겠지만
qweqwe 15-12-26 18:48
   
딱 갈라파고스 ㅋㅋ 저모양이니 정치나 경제나 모든면이 뒤처지는게 아니겟습니까 ㅋㅋㅋ
현실부정하는거 한두번 보는것도 아니고 딱 저수준이 통제하기도 쉬우니 좋은현상
위현 15-12-26 18:48
   
K10이면 그건가요? 평지에서 최저속도로 달리다가 궤도빠져서 세계의 비웃음거리가 됐던 장난감단차? 깔깔깔깔깔깔
레모니아 15-12-26 18:49
   
지상전에 쓸일도 없어서 성능이 물음표일수 밖에 없는 전차하고 대부분 산악에 지상전 대비하고 있는 우리나라 전차하고 비교하고 있네 ㅋ 지난번 공개 훈련때 보면 개판이더만 ㅋㅋ
긴양말 15-12-26 18:53
   
절대 깨어나면 안되지..
     
iamafool 20-10-22 21:02
   
그러게요 ㅎㅎ
크리스탈과 15-12-26 18:54
   
일본 원숭이들 입에 개거품을 물고 열등감이 폭발했네요 ㅋ
전쟁나면 일본 원숭이들 헤드샷으로 뒈지는 얘들 많을듯 ㅋ
청춘시대 15-12-26 19:02
   
일본이 재무장 한다고 난리를 치면 무섭다가도, 저런 글 싸지르는 바보들 보면 안심이 된다. 그렇다고 방심은 안하겠지만.
반가사유상 15-12-26 19:04
   
전부 미필들이 싸질러 논 글들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
카스트로 15-12-26 19:11
   
오늘도 저 땅은 평화롭구나..
알브 15-12-26 19:15
   
영상제작자 애쓴다. 카탈로그 스펙 딸리는거 어떻게든 이겨볼려고 "잘 모르지만 보면 우리 것이 더 좋아보이죠?" ㅋㅋㅋ
znxhtm 15-12-26 19:21
   
90식의 공간이 협소해서 업그레이드 여지가 없기 때문에 새로운 전차를 개발한 거 잖아.
근데 더 작은 꼬꼬마 전차를 만들었다. 말이 안되잖아.

시가전 전용이라고 주장하지만 그것도 말이 안된다.
10식은 크기가 작으니 장갑의 대부분을 전면에 몰빵했다.
하지만 시가전에서 전차가 당하는 부위는 보통 옆구리다.
이라크나 시리아 상황을 봐라. 시가전 동영상 유튜브에 널렸다.

그렇기 때문에 미군이 시가전용으로 개발한 M1 tusk가
반응 장갑을 옆구리에 덕지덕지 붙이고 있는 것이다.
K2는 시가전용을 선언하지 않았음에도 반응장갑이 기본사양이다.

시가전 전용이라면서 슬라럼에 집착하는 이유가 뭐냐.
장갑이나 늘려라.

애시당초 40톤짜리 왜소전차랑 60톤 헤비전차를 비교하는 것 자체가 넌센스다.
최홍만이랑 무라카미 하루키가 싸우면 누가 이기겠나.

10식은 일본 내 밀리터리 전문가들에게도 까이는 전차다.
자랑질 할라거든 늬네 전문가들부터 납득시키라.

ps. 10식의 움직임이 매끄럽다는 둥, 종횡무진이라는 둥,
개인적인 감상을 늘어놓더니 마지막엔 객관적인 척 결론을 내놓는다.
언어도단이다. 그런 동영상을 만들었으면 창피한줄 알아야지.
마지막 엔딩크레딧은 또 뭐냐. 내 손발이 다 오그라든다.
     
나그네21 15-12-26 21:18
   
시가전 짱먹는 전차는 메르카바 아닌가요? 그냥 보기보다 엄청난 중량. 사진만 언뜻보기엔 그무게가 잘 이해가 가지 않았던.
하린 15-12-26 19:21
   
1  0 식 (10식이 아닌  1  0 식 이라고 하더군요 쟤넨)
아무튼... 그 1  0 식 전차의 초도 생산 모델은...
자동급탄 컴퓨터도 추가 장착해서,
탄약병이 탈 필요가 없는 차세대 최첨단 컴퓨터 전차라고 전세계에 자랑했었는데...

한,미,일 연합 훈련 당시...
포 사격 진동을 못이기고 그놈의 '급탄 컴퓨터'가 맛탱이가 가 버려서,
처음 1발 빼고는 포도 못 쏘게 된 비운의 전설이 있었죠....

처음에 '차세대 전차' 랍시고 전세계에 자랑만 안쳤더라도,
그 사건으로 전세계의 비웃음을 살 일은 없었을텐데...ㅋㅋㅋ

그 뒤로는 그 미친 '급탄 컴퓨터'를 떼버리고 인력으로 돌리는 모양이지만...
하여간에 일본 애들은 쓸데없이 실용성은 하나도 없는 잔머리는 엄청 잘 굴리죠...
헤밍 15-12-26 19:21
   
인생을 만화로만 배우니...;;
Composer 15-12-26 19:23
   
왜 한국과 비교하나? 일본의 적국은 한국인가? 진심으로 미친 거 아닌가?
JJUN 15-12-26 19:25
   
우스게(?) 소리로
대한민국 땅 아무데서나
보직 xxx인 사람 손들어주세요(전시상황 - 모여주세요)하면
한부대 그냥 만들어진다는 얘기가......

열도는... 또르르르ㅡ륵 ㅠ.ㅠ......가뜩이나 소심한 애들인데...
개떡 15-12-26 19:29
   
10식은 일단 경전차입니다.
3.5세대 전차들중에 가장 작고 가벼운만큼 화력과 장갑도 약한 전차죠.

44구경장의 주포로는 북한전차같은 구식전차가 아닌이상은 동시대에 나온 최신 전차의 두터운 장갑을 뚫을 방법이 없으며 이를 보완할 기능탄도 없는 실정입니다.
장갑 또한 전면장갑을 제외하면 거의 처참한 수준이죠. 기본적으로 측면방어가 엄청나게 빈약한데 거기에 반응장갑도 없어서 대전차미사일에 그대로 뚫리는 주제에 그를 뒷받침해줄 하드킬 능동방어도 없어서 차체 방호력만 본다면 적의 측면기습에 너무나도 취약할 수밖에 없습니다.
시가전을 상정해 주포의 길이를 줄인 보람도 없이 말이죠.

때문에 10식이 가진 유일한 장점인 기동력을 최대한 살려서 회피율을 상승시키는 것밖에는 적에 공격에 대응할 방법이 없는데, 평지라면 모를까 시가전이나 산악전같은 기동력이 제한되는 전투에서는 그런 장점마저도 상쇄되기 마련입니다.
10식이 적에게 발견되었다하면 그 적이 전차든 대전차병이든 그야말로 끔살되는거죠.

그래도 일본이니만큼 나름대로의 기술은 갖췄습니다만, 전차전에 대한 교리나 경험이 거의 전무하다시피한 상태에서 전차를 만들다보니 결국 이도저도 아닌 전차가 되어버렸죠.
뭐, 애초에 전차전이 아니라 대보병전을 상정하고 만들어졌다고하면 할말은 없지만...
     
sunnylee 15-12-26 20:01
   
일본은 2차대전에도 결코 대전차전을 위한 전차를 대량 생산한적 없음
(물론 시험용, 후기에 몇대  시제품  제작)
항상 전차의 상대는 대보병이 었음.

웃기는건 적전차를 상대한건 역시 일본보병, 세계최초로 대전차 총검술을 개발한 나라....
          
부탁드려욥 15-12-27 18:02
   
ㅋㅋ일본 똥탱크로는  절대  미국 셔먼전차를  수십대가 와도 못 뚫음 ㅋㅋㅋㅋ

결국 가미카제로 탱크 부실수밖에 ㅋㅋㅋㅋㅋ
맨프레드 15-12-26 19:32
   
아 그래서.. 늬들 10식은 평지에서 달리다가 궤도이단 나서 주저 앉는거구나...

나도 군생활 하면서 궤도장비 몰긴 했지만... 평지달리다가 궤도이단 나본적이 없어서......
슴새 15-12-26 19:41
   
밀리터리 쪽은 잘 몰라서
해외 사이트에 전차 랭킹 올라온거 찾아보니깐

공통점이..
독일의 레오파드가 대부분 1위에 랭크..
대부분 k2가 10식보다 상위에 있고 10식은 아예 랭크에 없을때도 있음..
이렇네요..
(k2를 10식 아래로 평가하는 곳은 제가 못찾은건지 한군데도 못봤습니다;;)

저기 댓글에도 이런 해외의 인식을 제대로 파악하고 있는 원숭이가 한두마리 있지만
대부분 모르쇠인걸 보면 역시 국민성 자체가 갈라파고스 현상이
왜 일어나고 있는지 잘 설명해주는 부분인듯..

http://www.military-today.com/tanks/top_10_main_battle_tanks.htm
http://www.china.org.cn/top10/2012-08/14/content_26219520_10.htm
http://www.army-technology.com/features/feature-the-worlds-top-10-main-battle-tanks/
http://www.therichest.com/rich-list/the-biggest/top-10-most-sophisticated-main-battle-tanks/?view=all
     
나그네21 15-12-26 21:21
   
현대 전차전에선 중량 = 방호력인데 체급차이가 너무 나서 비교하기가.
거기에 K2전차는 대전차 포탄 관통력은 세계 1위는 아니지만 탑입니다. 망할 열화우라늄탄만 아니면 같은구경 1위할텐데말이죠.
          
아이쿠 15-12-27 11:53
   
기존 텅스텐탄과 열화우라늄탄의 관통력 차이는 15%정도 였습니다
하지만 우리나라가 개발한 열처리 기술로
텅스텐탄의 관통력을 7~8% 끌어올렸죠
즉 최신 텅스텐 탄과 열화우라늄 탄의 관통력 격차는 7~8%정도로 줄어들었죠

그런데 미군 전차들 M1A2~A3모두 44구경 주포를 사용합니다
44구경포는 K2가 사용하는 55구경포와 포구 에너지가 10%정도 차이가 있습니다

즉 M1A2의 44 구경 주포로 발사한 열화우라늄탄보다
K2 의 55구경 주포로 발사한 최신 열처리 텅스텐탄이 관통력이 더 나온다는 소리죠
축빠에용 15-12-26 19:43
   
좀 농담섞어서. 한국  1개 사단만  일본넘어가서  국지전 하면 일본 자위대 얘들  -_-; 엄청나게 타격줄수 있음.

일본은 일단 지상훈련부터가  그냥 캠프장 훈련하듯이함... 어디 평지에 만들어놓고. 거기다 장갑이 가벼워서 한국 전차 포에맞으면 그냥 대파임.  생존성 드립치는데 일본 자위대가 일본 군대중에서 제일약함. 거기다 육자대는
한국 예비군수준보다 조금 나은수준? 이라 생각하면됨..

아마저기 댓글다는 얘들도  자기 인생에 총한번 안잡아본 얘들이 대부분일거임. 
육자대 장비나 좀 압도 할 만할 정도로 좋으면 몰라. 일본 육자대 병기도 노후된게다수임... 거기다 병력도 적고 예산도적고.
도대체 저런 망상은 어디서 나오는지 모르겠음.

한국은 군대갔다온 사람들도 일본 얘들 육군은 무시해도 해군이나 공군은 경계하고있는데
쟤네들은 누구를 평가할 능력자체가 없는건아닐꺼고. 그냥 열폭이네. 거의 망상수준임.

전차 기본성능 비교영상만 봐도 얼마나 일본 영상이 조잡한지 군대안갔다온사람이 봐도 알정도수준임. .
그냥 한심하네 저 일본인들 저거가지고 망상하고 놀고있으니. 그냥 판타지랜드..구만.

그리고 일본 10식은 그냥 전차성능비교 에서 거의 인지도 조차도 없음.. 아예 비교대상도 못될정도로 평가자체가 거의 없음.. 그냥 최근나온전차라고 소개나 되는정도?  애초에 일본은 전후 육자대 전차 쓸일도 없고 위기감도 거의 없음. 그냥 일본 환경에맞게 쇼퍼레이드 용 스피드 강화판..
     
나그네21 15-12-26 21:23
   
딴지 : 현역보다 예비군을 너무 낮게 보시는듯. 동등장비면 예비군도 안집니다. 현역들 전술 달달 외우고 있는데 예비군인데. 거기에 그 전술을 알려주고 숙달시키고 발전시킨게 예비군인데 ㅠㅠ.
서클포스 15-12-26 19:46
   
일본 애니만 쳐 보면.. 저렇게 과대 망상이 됩니다..

애니속에서는 맨날  첨단 전투기 탱크 같은게 전부 일본 이 만들어서 세계 최강이죠.. 그러나 현실은 다름 ㅎㅎ

일본 애니속에서는 일본은 축구 야구 테니스 심지어 요리 까지 전세계 최고 라고 떠들어 대면서 과장 되어

있지만.. 실지로 현실은 극과 극 ㅎㅎ;;

일본 애니 보면서 자란애들이 현실감각이 있을턱이 없죠.. 총 한번 안쏘고 총 전문가 로 떠들어 대는 식이니..
칸타페쵸코 15-12-26 20:01
   
군대도 안가는 것들이 아.. 아니 곧 다들 가게끔 되것지만, 총한번 안쏴본 일본인이 그렇게나 많은데, 전차 비교질이라니.. 뭐가 안맞다. k2는 엔진빼고, 최상위 레벨인것은 틀림없는디
user386 15-12-26 20:03
   
영상올린 찌질이 : 보고싶은것 만 보고 듣고 싶은것 만 듣고 비교하고 싶은것만 비교해서 올렸습니다.
뇌사랑병원 15-12-26 20:05
   
예전에 XTM 에서 방영하던 "주먹이 운다" 에서,
UFC만 시청하고 몸도 풀지 않던 도전 자 하나가
프로 파이터에게 도전한 적이 있었는데,
누구나 예상하듯 박터지게 맞기만 했었죠.

...전문가가 아닌 주제에 이런 저런 평가를 내리는 것은 자신이 얼마나 바보스러운지 대내외에 광고하는 것과 다름없습니다.
특급 15-12-26 20:07
   
넷우익들의 자위질이란...;; 탱크쓸 사람은 있니?
그렇게 15-12-26 20:22
   
방숭이들 밀리에 정말 무지하네요?
가출한술래 15-12-26 20:32
   
잘 보고 갑니다
가새이닫컴 15-12-26 20:32
   
현실을 보는 눈이 저 정도면 정말 다행이군요ㅋ
진로 15-12-26 20:34
   
일본애들은 참 군대도 안간놈들이 군 덕후들은 많아서 아는척들은 쩔어 ㅋㅋㅋㅋ
아다나 15-12-26 20:39
   
가볍고 빠른 이동이 좋다면 오토바이 타고 바주카포 쏘는게 어때?
체리플랑 15-12-26 21:12
   
경전을 들고와서 중전에 비교하는것부터 넌센스 인데
뭐하는 원숭이들이냐
이크 15-12-26 21:14
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ간만에 진심웃었당ㅋㅋㅋㅋㅋ이건뭐ㅋㅋㅋㅋㅋ
lllilllill 15-12-26 21:21
   
일본은 원래 육탄돌격의 나라입니다.

일본군은 정신력이 뛰어나서 장비의 부족함 따위는 정신력으로 다 극복합니다.

10식 전차는 말그대로 자위용이고 실전에서는 맨몸으로 대전차 총검술을 사용할 겁니다.
     
타샤 15-12-27 08:09
   
그걸 패전과 더불어 버렸어요.

유일하게 육탄 돌격의 정신을 이어받은 나라가 대한민국.
          
또리또리 15-12-27 14:43
   
뭔가 착각하신듯요.
이어받은건 아니죠.
맨몸뿐인 상황이라 자생적으로 생겼던거지.
끄으랏차 15-12-26 21:32
   
개발되지 않은 곳은 산지요
개발 된 곳은 건물들로 인해서
모두 좁은 길목에서 정면 대결이 강요되는 한반도, 일본열도의 지형에서
방호능력과 관통능력 양쪽모두에서 뒤처지는 전차를 더 낫다고 얘기하는 까닭을 모르겠네.

실제로 양 국가에서 전장이 형성되면
이라크나 아프가니스탄처럼 개활지에서 기동이 필요한 사격보다

좁은 길목에서 서로 맞부딪히게 되는 경우가 더 흔할텐데.
양국가의 실제 전장에서  맞붙으면 K/D 비율이 충격적으로 벌어질텐데
astraea 15-12-26 21:40
   
일본의 10식전차계획은 훌륭합니다.
사실 일본은 적들이 10식전차를 타겟으로삼게하고 총검들고 맨몸으로 반자이돌격하는게 목표이기때문에 전차가 튼튼하고 강력하면 반자이돌격을 할 수가 없습니다.
그걸 생각하고 만들었나보군요..ㅎ
     
잘생김 15-12-27 00:21
   
훈도시를 착용해야 패션의 완성 ㅋㅋㅋㅋ
          
내손안에 15-12-27 01:04
   
글쵸...그리구선 게다를 신으면 오리지날 사무라이 밀리터리룩 완성
일경 15-12-26 21:55
   
우리 나라 k2도 문제점은 있지만, 그 문제점이 나오는 이유가 지극히 우리나라 지형에 맞췄기 때문임.

우린 타국을 침략 할 생각도 없고 전쟁을 해봐야 북한과 한반도 내에서 할 확률이 가장 높기에 우리 지형에 최적화된 전차를 원했음.

그래서 다른 지형에서 전투가 불리 할 수 있음.

(예로 k2가 도하 능력을 높이고 항상 기갑이 도하 능력을 겸용하는 이유가 우리나라가 큰 강은 적어도 작은 하천이 많기 때문에 전시 이동에 도하 능력이 필요해서임. 또한 전차의 전고와 전폭등과 자세 제어 자체가 우리나라가 산악지형이 워낙 많아 이에 적용시킨 것임.)

즉, 우린 우리의 목적에 맞게 최적화된 전차를 뽑았는데...

일본은??

그래.. 지상전 안할거니까 쓰레기를 뽑자~~!!

이건가??

자기들 말로 일본은 도시화가 많이 되어 시가지전을 기본으로 전차를 모델링 했다는데...

1.일단 시가지 전을 할거면 기동성이 왜 필요하냐? 전시때 도시내에서 고속 주행이 가능 할거라 생각하나?

시가지 전에서 전차는 거북이처럼 행동을한다. 묵직한 방호력으로 버티면서 하나하나 적의 거점이 되는 건물이나 목표를 모두 파괴해 가는거지.. 그런데 왜 기동성을 논하지?

2. 최소한 야전에선 적을 측면에서 조우하기가 힘들지.. 적이 아군 측면에서 나타났다는건 전술적으로 이미 말렸다는거니까... 그래서 야지전을 기본으로 하면 전면장갑이 매우 중요함. 설사 적이 측면에 나타나도 회전만 하면 적의 공격을 전면쪽으로 돌릴 수 있기에 그 무엇보다 전면 장갑이 중요하지.. 하지만, 시가지 전에선 건물 내부에서 전차 측면을 공격하기가 너무도 쉽고, 수 많은 은,엄폐물이 있어 실질적으로 측면 공격을 안 당 할 수가 없다. 그래서 시가지 전일 수록 측면 장갑과 상부 장갑이 매우 중요한데, 10식인가 저거 측면 쓰레기잖아....

3. 전차포 구경,
일단 기본적으로 왜 k1이 전차 주포를 업그래이드 해서 k1a1,k1a2로 나왔을까?
포탄을 자국 생산을 하든, 지상무기 최강이라는 독일제를 쓰던, 구경과 구장이 결정되면 관통력과 파괴력에 한계가 있음.

아무리 시가지전을 주로 상정한다지만, 대 전차전은 포기 한건가??

어짜피 장갑이 안돼 한방에 죽는다면, 최소한 나도 적을 한방에 죽일 수는 있어야 돼는거 아니냐??

상식적으로...

그럼 최소한 먼저 맞춘놈이 이기기라도 하지... 저 작은 놈으론... 먼저 맞춰도 지만 죽는다는걸 모르나?

나는 한방이면 생사를 오가고 적은 한두방으론 뚫기가 힘들다.... 키야~~~ 역시 카미카제 정신.. 이젠 죽을라고 용을 쓰는구만...

그 외에도 다른분이 언급한, 사통장치의 문제는 어쩔건데... 이번에 보여준 궤도 이탈도 문제고...

그리고 최소한 대한민국 육군엔 뚱돼지 군인은 없는데.... 살찐 사람도 군대가면 쭉쭉빠지는데.. 저놈들 자위대는 사진보니 우와~~ 부장님 천지~~~

돼지가 뛰어다님~~~

흔히들 말하지 군인은 체력이다.

그 말이 왜 나왔을까를 생각하길 바란다. 남 지적하기 전에 자신을 좀 살펴봤음.
기동이 15-12-26 21:56
   
우리는 10식이 경전차라  그냥 무시하지도 않고  비교를  서방 중전차랑 하는데.

 저놈들은  무슨  스파이처럼 눈을 똥그랗게 뜨고 염탐질하고 비교질하고  그것도 좀 상식적으로 해야지

    저런영상을 만들생각을 다하냐.    이번에 인도네시아 fa50추락유툽 영상 돌아다니면서  한국산 사면
  불량품이라고  악선전 하고 돌아다니는놈들이니    저런 것들하고    상종을 할수가 없어

  저런 국민성은 세계 어디에도 없는  기형적 정신장애놈들이야
의느님 15-12-26 22:24
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ역대급이네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ모에모에 경전차주제에ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
주한 15-12-26 22:35
   
일정확률로 평지를 달리다가 궤도가 빠집니다.
열도의 인첸트 전차.
선괴 15-12-26 22:45
   
* 카탈로그상 스펙 비교
K2 : 10식보다 크고 10식에 비교해서 카탈로그에서 봤을 때는
속도나 주포 구경 등 뒤떨어지는 면은 없다.
10식 : 딱 봐도 움직임이 빠르다는 걸 알 수 있다. 경량화했기 때문에
엔진 출력은 조금 뒤떨어지고 주포의 구경이 작지만 문제는 없다.

이것만 보더라도 얘들 말이 정말 웃긴다는 걸 알 수 있는게...
보통 전차를 경량화 하나요??
경량화를 한다는 건 장갑을 얇게 한다는 것 밖에 안되는걸텐데.
근데 전차라는 게 그거잖아요. 왠만한 건 다 막을 수 있을정도의 엄청난 방어력. 그거 아니면 전차라고 할 수 없는 거 아닌가 싶은데 말이죠. 일본 10식? 걍 총알로도 뚫릴거 같은데......
게다가 당연히 가벼운 전차가 움직임이라도 좋아야지, 그것마저 안되면 답이 없는데.
득운 15-12-26 23:32
   
화력에서 많이 밀리기 때문에,
개활지에서 서로 접근하면서 싸운다면 10식이 K2를 이길 수 있는 확률은 거의 없습니다.

서방제 주포들은 생산을 로템에서 하던, 일본 제철에서 하던 라인메탈 방식이기 때문에, 성능차이는 스펙그대로 입니다. 55구경장과 44구경장은 최소 500m에서 1km이상 격파거리 차이가 날텐데, 그 거리를 슬라럼 주행 사격으로 육박해서 돌격해야 한다는 소리인데, 너무 멀죠.

그럼 이 거리차가 무의미해지는 시가전에서는 10식이 의미가 있어집니다만,
상대가 시가전에 굳이 탱크를 밀어넣지 않는다면, 적 보병들 앞에서 특기인 슬라럼 주행을 한다는 이상한 설정이 됩니다.

주포가 약한 소련제 중국제 탱크들과는 해볼만 하지만, 120mm 55구경장이 주포인 탱크들에게는 K2, 레오파드2A6겠죠. 2개 뿐이니. 어렵습니다. 현실적으로,


탱크의 방호력은 명확하게 파악하기가 어렵지만, 서방제 주포들은 다 라인메탈이기 때문에 빤합니다.
솔직히 15-12-26 23:43
   
기동력이 그렇게 중요하면 짚차를 전차대신 써.

어차피 적주력전차한테 맞으면 똑같이 못버티고,
적주력전차한테 아무 흠집도 못낼텐데. ㅋㅋㅋ
karin123 15-12-27 00:16
   
자위대 문제 많은 일본이 할 소리는 아니다.
무엇보다도 군대 한번 가지 않은 저 일본 우익들이 평가하고 비교질 하는 것부터가 말이 안 된다.
돌무더기 15-12-27 00:31
   
전면전 상황을 상정한 떡장갑 중전차랑 이동 편하게 하려고 장갑 얇게한 경전차랑 비교할 생각을 하네
그냥 두 전차의 개발 개념 자체가 다름
샥th핀 15-12-27 00:49
   
10식 전차면 콜라캔보다 단단하다는 그 최강의 전차??
평지에서 괘도없이 달린다는 그 전차??
바늘로 찔러도 들어간다는 그 전차??
Xata 15-12-27 00:54
   
딱 한마디만 하면 됩니다.
"그래서 얼만데?"
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전쟁망치 15-12-27 01:08
   
다른건 직접 봐야 알겠지만

화력은 k2 가 10식 보다 강한니깐 걱정말어라
이동중 명중률은 둘다 비슷하려나
magnifique 15-12-27 01:27
   
목적이 다른 두 전차를 비교하는 시점에서 쟤들은 이미 무식 인증했고

아무런 팩트없이 그냥 k2전차를 까대네 그놈의 카탈로그 스펙드립;; 무식하기 짝이없다

세상에 자국에서도 까이는 10식전차를 ;;;
느밍 15-12-27 01:34
   
이건 뭐 셔먼 대 티거 싸움에서 셔먼보다도 못한느낌이네
자기자신 15-12-27 02:37
   
아 후지산사격장 화력훈련에서 바퀴빠진 그왜구딸딸이전차 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ANINY 15-12-27 02:38
   
앞으로 제대로 가는것도 걱정스런 불량장난감하나 만들어놓고 열폭하고있네....저능아들. ㅋ
손타란 15-12-27 02:39
   
K2는 두산 때문에 심장이 아프지 않나?

파워팩 만들라고 돈 줬더니만 그걸로 굴삭기나 만들고 앉아있더니만.

요새는 무리한 M&A와 중국시장 공략 실패로 대량해고 사태까지 일으키고.

나랏돈을 뭉태기로 끌어다 썼으면서 그 놈의 파워팩 문제로 10년 끌더니만,

이제는 회사 자체가 망하게 생겼으니, 이제 국산 파워팩 양산은 어쩔 것인가.

그러니 맥주나 잘 팔지. 무슨 놈의 중공업이야.
wepl 15-12-27 03:00
   
나는 진짜 저놈의 경전차랑 비교한는게 지겹다.

니들 방숭이가 말하는 10식이 같은 거리에서 1:1 하면 k2 잡을수나 있냐?

k1a1도 벅차하는 ㅄ 자위용 경전차를 끌고 와서

와 우리가 기동성이 더 좋으니까 이겼다. 뭔 개소리인지

니들 방숭이들은 t72 수출용이나 비교해라
옥토29 15-12-27 03:06
   
K2전차가 두산심장 달면서 심각하게 너프를 맞기는 했지만 그래도 K1A1보다는 윗줄인데 자위대에서나 쓰는 가성비 시망 "장갑차"보다 밀릴 리가 있겠냐.
카르미네 15-12-27 03:21
   
해안포로 쓸려고 만든 거 아니였어? 그래서 장갑 전면에 몰빵한거 아니였어? 에에에에에에?
ultrakiki 15-12-27 03:31
   
망상수준의 왜나라.

비교할 건덕지가 있나 ???
군 무식자들의 서슴없는 발언 그리고 망상.

오타쿠 애니에 빠져서
희망을 넘어서 망상을 하니...
G마크조심 15-12-27 03:49
   
20사단 양기사 포수 출신으로 대탄 80발쏘고(날탄 못쏴봐서 억울) 말년 탄약수 해서 쏴본 총기가 K5권총에 K-2 K-1 다 쏴봤고 M60도 쏴보고 비교적 많은 화기들 쏴본 사람으로써 저것들 비비탄 총이나 쏴봤을지 참 같잖음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
코앞에서 포소리 들으면 주저앉으면서 이명때문에 귀만지면서 달달달 떨 생퀴들이 ㅋㅋㅋㅋ
     
라개똥 15-12-27 06:26
   
양기사~ 만세~  ㅋㅋㅋㅋㅋ
     
돌아온드론 16-01-01 18:07
   
양기사 포병 화이팅~!!

K9자주포는 못까겠지요?ㅋㅋ
할움 15-12-27 06:29
   
뭔가 개그 게시물을 보는 느낌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우주대항해 15-12-27 06:34
   
아닌데!! 반쯤 벗긴 여고생애들이 탑승하기 시작하면 10식이 천하무적된다능! 막 권총으로 상대 포탄 막아낼꺼라능! 변신한다능!
죽여줘요 15-12-27 09:01
   
일본은 날탄을 DM-33 라이센싱 한 JM-33을 쓰죠 근데 이게 관통력이 별로라서 흑표 주장갑에 흠집도 못냄

44구경장이니 55구경장이니 따지기 전에 날탄 자체가 조루임 반면에 한국의 K276은 DM-43은 넘어섰고 RHA가

DM-53에 버금가는 700mm라고 합니다

일본의 협궤로 인해 로리전차가 된 10식으로는 감당할 수 없는 관통력이죠 90식 2대 뚫는다는 소리도 DM-53의

관통력을 근거로 한 소리이고 왜구의 우끼끼끼는 그냥 우끼끼끼
죽여줘요 15-12-27 09:10
   
K276의 관통력이 크게 높아진 이유가 텅스텐에 다단열처리 기술이 더해져서입니다 원래 텅스텐 관통자는 탄착하

면 관통자 대가리가 뭉개지는 머쉬루밍(버섯대가리)현상이 나타나서 관통력이 저하되는데 열화우라늄탄 처럼

저절로 뾰족해지는 셀프샤프닝 현상을 어느정도 가능하게 해준 기술입니다 열화우라늄은 금속중에선 열전도율

이 낮아서 겉은 장갑을 관통하고 있어도 속살은 아직 차가워서 뜨거워진 겉살이 밀리고 차가운 속살이 솓아나죠

K276도 다단열처리 기술로 작고 둥글둥글한 분자계면을 크고 각지게 만들어서 계면붕괴가 쉽도록 해서 열화우

라늄탄의 셀프샤프닝을 어느정도 흉내래게 한 기술입니다 또 텅스텐 기지상에 니켈이나 망간등

을 섞어서 열전도율을 낮춰서 미국의 M829A3로 대표되는 열화우라늄탄의 셀프샤프닝을 어느정도 흉내냄
죽여줘요 15-12-27 09:28
   
다시한번 말하자면 일본의 10식은 일본 특유의 협궤로 수송이 가능한 44t 정도의 로리전차이고 복합장갑 재질이란

게 너무도 뻔한 탄화규소 내지는 발전된 탄화붕소 재질인데

아무리 계산기 뚜들겨봐도 RHA 700mm를 감당할 방호력이 안나오죠 설령 전면 주장갑에 완전 몰빵했다 치면

측면이나 포탑 상층부 후면은 그냥 7호알라봉으로 강간하는 수준...아니 어쩌면 50구경 마듀스로도 뚫릴지도 모름
하날두 15-12-27 10:00
   
방안에 틀어박혀서 인터넷으로 밀리터리 접하는 새끼들이 뭘안다고 짖거리냐

전쟁나면 견착도 제대도 못할 새끼들
술담배여자 15-12-27 10:50
   
어차피 대 보병용 전차를 만들거면 관통은 포기해도되니까 뭐 고폭탄을쓰면되고....
차라리 전면과 측면에 떡장이나 두르는게 좋지않겠냐? 슬라럼따위 시가전에서 써먹지도못할거?
어차피 적 전차는 보병으로 잡을생각이잖아 니들?
대전차총검술이 많이발전했길바란다
날아와쩌 15-12-27 11:19
   
2차대전에 말 최강으로 군림하던 쾨니히스 티거와 야크트티거 같은 구축 전차, 이오시프 스탈린2호와 같은 重전차들의 떡장이 대전 이후 큰 의미가 없어지게 된 이유가 주포 강선 기술의 발달과 대전차 철갑탄 관통력의 향상으로 重전차들의 전면 장갑을 관통하기 때문이었지요.

또한 전차는 대전차전보다는 공중 공격에 의해서 피격율이 높아, 대전 이후 각국이 重전차 설계를 버리고 中형 전차 설계를 한 것이고, 현재 사용하고 있는 각국의 대전차 철갑탄은 열화우랴늄탄이 아니더라도 150mm 이상의 복합장갑 관통이 가능하므로 육중하다고 해서 관통이 안되는 것은 아니지요. 즉 도탄이 아니면 관통이라고 봐야 합니다.

따라서 빠른 회피력도 중요한 것인데, 지금 STX 1500짜리 엔진이 과거 K-1의 MTU 1200보다 얼마나 순간 출력이 좋아졌는지 모르겠군요.

제가 군생활 할 당시 K-1이었습니다만, 회피하고는 사실상 거리가 멀었습니다.

한마디로 은신하고 있다가 적 옆구리 한방에 조지고 적의 전,후방으로 산계하여 궤멸하는 전술이었습니다만...

다른 건 모르겠지만, 저 놈들 슬라럼 사격은 진짜 운이 좋은 건지는 모르겠습니다만, 압권이군요. 10식이 록히드마틴 사통이었나요?
타짜조희팔 15-12-27 11:44
   
하여간 스토킹존나게 좋아하는놈들이야 ㅉㅉ
벽골재 15-12-27 12:51
   
오늘도 원숭이들은 애쓴다 ㅋㅋ
daes1 15-12-27 13:00
   
잘봤어요
유랑선비 15-12-27 14:47
   
근데 이미 일본 군사전문가가 10식은 설계미스라고 대놓고 방송에서 인정한지라.. ㅋㅋㅋ
gukjayeon 15-12-27 14:56
   
이야 이제보니 갓본의 10식 전차는 레오파드도 씹어먹겠구만?
한강철교 15-12-27 15:00
   
허접한 협궤에 맞추느라 중량도 곧자가 된 10식따위하고 비교하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
성균관 15-12-27 15:34
   
개인적인 생각은 장단점이 있지만 둘다 어쨋든 좋은전차다.
나는 둘다 좋은 전차임을 인정하는데 넷우익은 무조건 k2 까기바쁘네.
흑표단점은 망할 두산때매 거북이됐다는거, 가격낮출라고 능동방어 탑재안한거.
목표는 언젠가는 독일전차를 뛰어넘자.
운드르 15-12-27 17:37
   
주행 중 궤도 빠지는 기능은 대체 뭘 대비해서 집어넣은 거냐?
머스탱2015 15-12-27 18:42
   
방산비리 때문에 군수무기가 아무리 개판이라지만 육군전력은 러시아,중국도 함부로 못하는 전력인데 괜히 육방부가 아니죠
진실의공간 15-12-27 19:46
   
모든걸떠나서 우리흑표의 스팩과 작전능력을 제쳐놓고라도

http://m.blog.daum.net/idhyun/18048661#

이걸 방숭이들이 어떻게 감당해낼지 의문이네요.
이미 우리군은 '셀프샤프팅'이라는 진보된 기술을 적용한 텅스텐중합금 관통자라는 열화우라늄탄의 파괴력에 필적하지만 열화우라늄탄이가진 단점들이 없는 최상급 철갑탄기술을 보유중인데 말입니다.
여담이지만 이 철갑탄기술은 전차강국인 미국이나 독일도 탐내는 기술이라고 하지요.
아이유찡 15-12-27 23:43
   
"누구나 그럴싸한 계획을 갖고 있다. 쳐맞기 전까지는" - 마이크 타이슨
     
하늘나비야 15-12-28 19:37
   
ㅎㅎㅎㅎ 명언이네요
♡레이나♡ 15-12-28 13:40
   
비교좀 하지마라 열도놈들아 ㅉㅉ
구멍난머리 15-12-28 22:48
   
이건 마치 질럿이랑 저글링 놔두고 저글링이 공속 이속이 더빠르니까 더썜 이러는거네
썬코뉴어 15-12-29 11:04
   
누가 자위대 아니랄가봐  자위하는것 봐라 꼴사납다 쪽바리들
재미난일들 15-12-29 20:02
   
괞찬아요. 10식전차 어차피 세계 우수한 전차 순위에 안들어가요.
우리는 k9 자주포 있자나요. k9 자주포순위 세계 2위 가성비는1위 이정는 되야 자랑할수 있지.ㅋㅋㅋ
그노스 16-01-02 06:12
   
잘 봤습니다
가온센터 16-01-11 14:48
   
윽 돌기갑인 저는자대 입대하니 A2C전차 몰다가 1년후 5k전차로 바껴서 엄청 좋왔는데 훈련중 k1 전차 보면 

너무 부러웠다는..

차외형으로 비유하자면 폭스바겐 딱정벌래차를 타고가는데 람보르기니가 지나가는 느낌....

k시리즈 전차가 외형도 이쁘고 성능도 좋치요..다만 k1 시리즈일때 괴도가 잘 빠진다는 소문이..

돌기갑이라 k시리즈는 못타봤네요. 전방엔 길막이용 옛날 전차만 줍니다. 요즘은 잘..... 95군번의 이야기
ckseoul777 16-01-17 23:55
   
잘보고갑니다^^#
yang 16-01-22 17:41
   
애당초 10식은  일본내 특수한 환경때문에 중량이 모자란데 뭔 깡으로 저러는지 모르겠네; 더 가볍고 강력한 전차? 그딴게 현실에 있겠냐 ㅡ ㅡ; 해군이나 빨것이지
K2가 문제가 되는건 방산비리 파워팩 정도일텐데.
왕밤바 16-01-31 14:49
   
10식의 적은 전차가 아닐수도 있어요. 전차가 일본에 침투하더라도 그 수는 매우 제한적일테고 상륙이 용이한 장갑차들일 가능성이 매우 높죠. 다만 한심스러운건 전방1,2,3번 스커트도 생철판 같다는것과. 궤도이탈시에 승무원이나 정비병들이 와서도 매우 위험하고 숙련되지 않은 행동이 많이 보인다는거. 동영상은 약 40분을 넘던데 전시였으면 그냥 수류탄 몇개 까놓고 자폭시키는게 맞았을겁니다. 궤도이탈시엔 일단 궤도를 해체 시켜야 하는데 그 과정만 봐도 얼마나 미숙한지 보이는거죠. 공구 사용법도 모르고 궤도를 털면 그게 튕기면서 사람을 칠수도 있는거구요. 그냥 사망이거든요. 궤도를 받히고 터는것도 모르고 한심스러웠습니다.
개구신 16-02-04 05:21
   
10식이 시가전을 상정해 만들어졌다고 이야기 하는데,

그냥 그건 대국민발표용이고,
좁은 협식 철로로 차량을 이동시키려다 보니 강제 사이즈다운 된거임.
그리고 노후교량을 지나기 위한 경량화도 필수이고.

그러다보니 결국 작고 가벼운 전차밖에 못만드는데, 이러면 실제 전차전에 사용할 수 없는 물건이 되죠.

그럼 결국 이 10식을 어디에 쓰냐?
상륙저지를 위한 이동형 방어포대로 쓰게 되는거죠 뭐.
어차피 상륙을 허용할 정도면 그 자랑하는 해자대, 공자대가 무너졌다는 말이고, 소규모인 육자대로는 어찌해도 버틸 수 없으니 그냥 상륙이나 저지하는 용도로 쓰겠다 이겁니다.
어차피 상륙저지에는 측면공격이랄게 없으니 전방장갑만 두툼하게 만들고 마는거죠.

물론 이런저런 일로 해외 파병의 기회가 곧 올것이고,
그리되면 능동방어체계에 측면 추가장갑을 달아서 새 버전을 내어놓겠지만,
애초 가벼움을 상정하고 출력을 낮게 잡은 엔진이 버텨줄지는 의문입니다. 겨우 파병전용버전 몇대 만든다고 파워팩을 새로 설계할리도 없구요.

아무튼 10식을 최근 배치되는 3.5~4세대 전차들과 비교하는건 크나큰 실례입니다.
2차대전식으로 표현할때,
K2나 M1A2sep, 르끌레르, 레오파트 등을 중전차라 했을때,
10식은 딱 구축전차 급 밖에 안됩니다.
파괴력만 최대한 유지하고 이외 나머지는 과감히 버린, 장갑이든 뭐든 죄다 버리고 일단 돌진해오는 상대 세력을 타격할 목적만으로 운용되는 구축전차 역할이란 거죠.
그러니까, 판저야거(10식)를 티거(K2)랑 비교하고 있는거에요;; 큰 실례죠;

아무튼,
소규모 육상전력만 유지중인 일본이, 기존 일본 내 깔려있는 인프라인 철도 이용을 상정하고, 상륙저지를 위한 진지구축을 도울 수 있는 -이동 가능한 장갑형 직사무기체계-를 필요로 하여 만든것이고, 이걸 일반 전차와 비교하면 안됩니다.
Lacie 16-03-19 01:22
   
음????????? 궤도빠진 전차가 4세대였어?? 민간인한테 포쏘는 전차가 4세대였어??? 지들이 자신있게 말하는
지그제그 포사격중 민간인 부상 GG 이게 4세대 전차였어???
똥꾸빵꾸 16-03-20 18:53
   
일본 무기도 그다지 나쁜건 아닌대 가격이 넘비쌈 가격대 성능비가 도저히 쓸수 없을 지경이라..울 나라 무기는 성능도 좋으면서 나름 저렴하니 괜찮지 거기에 일본무기는 잔고장도 좀 심한편이죠 글고 전차만 비교했을때 해외 밀리터리 잡지만 봐도 10식보다는 흑표를 훨씬 우위로 쳐줌
장남감조립 17-10-04 22:11
   
너무 감사히 잘 봤습니다^^
레종데트르 20-04-26 16:54
   
잘 봤습니다^^