해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[WD] 대한민국 총기 K1 K2, K3, 해외반응
등록일 : 16-02-12 20:47  (조회 : 62,675) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

우리나라 총기인 K1과 K2, K3를 소개하는 영상과 반응입니다. 
영상 속 리뷰에서의 평가는 긍정적입니다. 탄창이나 안전장치등이 M16과 유사하고 컴팩트하여 차량 탑승시나 시가전에서 유용할 것이라고 소개하고 있습니다. 그리고 사용이 간편하고 조준이 쉽다고 합니다. M16에 비해 탄창 위치가 더 교체하기 쉽다는 설명도 있었습니다.

K2의 경우는 AK와 AR의 하이브이드라고 서두를 던졌습니다. 자기가 좋아하는 총이고 영상을 꼭 만들고 싶던 총이라며 K2 에 대한 애착도 보였습니다.

고전적인 디자인에 하단 부분은 AR과 상단 부분은 AK와 유사하다고 하네요. 

특정 총기를 지칭하는 댓글은 괄호 안에 총기 종류를 표시 해 놓았습니다. 








<보너스 영상>






반응:



TFB TV 
밀리터리 버전의 이름은 K1A고 수출용 민간 버전은 K1A1이야.



Popojoeexplode 
(말하자면 m16, ak47, mp5가 막 뒤섞인듯한 느낌이네. (K1)




ㄴ Intellectual Slacker 
미군도 이 사생아 같은 총을 조금 변형해서 재생산하면 좋을 것 같은데.




TroopperFoFo 
난 K1A1 이라는 이름만 보고 메인 배틀 탱크에 관한 영상인줄 알았어. 라이플이었네.




FallaciousScotsman
흥미로운데, AR15랑 M5P5를 섞은 것 처럼 보여.




ㄴ [KOR] youself 
100% 맞는 말이야. K1A는 K2를 베이스로 하고있거든.




HS SH
정말 훌륭한 리뷰였어.




Generictwat1
나 대우꺼 전자레인지를 가지고있는데 아직 잘 작동돼 :D




Puka Pika
K1A1은 싸구려야. 전쟁에 저걸 가져가는 건 xx행위야.




ㄴ chopsticks7life 
형편 없는 문법으로 보아 중국인 아님 일본인일꺼같은데.




DanDanTheWeatherMan1 
“어썰트 라이플”
약간 모자란듯한. (K2)




Dah Roblox (Andrew Park)
K2는 m16에 비해 정확도가 약간 떨어져. 긴 스트로크 가스 피스톤이 조금의 반동을 더 발생시키거든.




ㄴ duksoe 
흠.. 나는 m16밖에 안써밨는데 정확도가 매우 높았어. 매우 놀라웠지. 
훌륭한 총이야. K2 성능은 실제로 어떨지 궁금해. M16보다 생긴건 더 아기자기한데 ; -)




Javier LiCourt
멋진 라이플(K2)




NOTy0urPUPPET 
이건 한국의 AK로 AK스타일의 가스 피스톤을 가지고 있어(K2).  




Roman Ivanov
USAS랑 비슷하네(k2)




Della Square
나 한국 ROK에 있을 때 이 총을 써봤어(K2). 
정확도가 매우 높고 400미터 떨어진 곳에서도 적을 맞출 수 있어. 아이언 사이트를 이용해서 말야.




Jason g
난 대우를 사랑해. 그리고 방금 자막 올렸어.




EMGTRAINING101 
이거 완전 멋진 총이네!(K2) 




JustAnotherYtuber
이거(K3) FN Minimi(M249)의 카피같은거야?




JustAnotherYtuber 
무슨 말 하는거야? K3는 1980년대에 디자인됐고 FN Minimi 는 1970년대에 디자인됐어. M249랑 K3는 같은 Belt-fed 시스템을 가지고 있고 얼터네이트 STANAG magazine port가 사용됐지. 니가 무슨 말 하는지 모르겠어. 좀 확실히 말해봐(주; 중간 댓글 하나가 삭제된 듯 합니다)




Tailed Nine 
(K3)반동은 어때?




madhays 
저 총(K3) 어디서 구할 수 있는지 알려줄 수 있어? 곧 적금이 만료되거든.




Gren Moyo 
이 총(K1)의 모든 부분이 이렇게 컴팩트하게 디자인된건 아마 
이 물음을 바탕으로 제작되었기 때문일꺼야. “어떤 총이 가장 서울에 적합할까?”




GNU Linux 
이 라이플(K1)은 내가 2000년대에 가지고 있던 값싼 대우 차를 떠올리게하네.




chaset371
옘병할 해군들.




Comrade Stalin 
멍청한 워싱턴이 저 총(K1)을 금지하기 전에 가격은 얼마였어?




Dominic Chan 
굉장히 훌륭한 총(K1)이라는 말에 동의해. 무게는 얼마나나가?




spaghetti 
100야드에서 총(K1)을 쏠 때 왜 멜빵을 메지 않는 거야? 
그러면 탄창 때문에 안정적으로 자세를 잡을 수 있지 않아?




Nicholas Carter 
스트레스테스트를 진행해봐(K1)




James k 
K2C는 써본 적 있니?




Bird Kiwi 
훌륭해!(K2)




Obora watabinost
매우 괜찮은 총(K2)이야. 하지만 m16보다는 좀 떨어져.




terrabus1 
매력적인 총처럼 보여(K2)




Ace1000ks1975 
이 총(K2)은 M16보다 안정적이야. 나도 하나 가지고있어. 
Sig 556이나 Ar-18, 혹은 G36같은 가스 피스톤 시스템을 가지고있고, 
다이렉트 impingement 시스템보단 가스 피스톤 시스템이 훨씬 안정적이지. 
이 총을 1200발 쏘고 나서도 안정적으로 기능해. Ar-015는 300발 쏠 때 마다 윤활유를 발라줘야하지.




star emperor 
한국은 이 AK랑 M16을 섞은 총(K2)로 북한에 맞서고 있지.




Sanitys Void 
난 내 DR200을 사랑했지만 파츠 수입이 금지되서 내껄 팔아야만 했어.




ShmotzGaming 
내부 구조는 AR-18을 기반으로 하고있어(K2)




Scoped1911 
편리한 총은 아닌거같은데(K2)




ㄴ sorryociffer 
사실 이거 진짜 괜찮아. 잠시 한 정 소유했었어.



LooxGood 
이 총(K2)은 이제 벌써 25년간 사용되고있어. 
한국의 산지 지형 전투에서, 인도네시아 정글에서, 아프가니스탄에서, 
그리고 아프리카의 곳곳에서. 안정성이 뛰어나고 유지관리가 쉬워. 
그리고 정확도도 높아.




Ace1000ks1975 
흥미로운 총이네(K2). 미국에서 더 이상 팔지 않는다는 게 안타깝다.




jaguar0939 
와우, 진짜로 총알 잘나가는데!(K2)




lmp900 
대우가 AR 180을 기반으로 만든거야? 같은 스프링이랑 볼트를 가지고있어?




Jose Ruelas 
블랙옵스 1에 나왔던가?(K2)




Jay Gladieux
내 총이 그리워…




DudeInWalmart 
내가 한국에 있을 때, 공항의 경찰 한 명이 저 총(K2)을 어깨에 접은 채로 메고 있었어. 정말 편리해 보였어 ㅎㅎ. 나 그 경찰을 잠깐동안 따라다녔어. 그 총이 정말로 가지고 싶어서.




John Perkins 
만약에 이 총(K2)이 진짜로 마음에 든다면 V2 나 Mpar 556에 분명히 빠져들꺼야.



번역기자:제하
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 제하

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

배신자 16-02-12 20:48
   
잘 봤습니다.
넷우익증오 16-02-12 21:00
   
잘봤습니다!!
딜렘아 16-02-12 21:05
   
헐~ k3를 서서 쏘는구나
     
맨오맷 16-02-12 21:51
   
등치가 ㄷㄷ
Schwarz 16-02-12 21:08
   
마지막 영상의 k2 소음이 왜 저리 작죠?
뭔가 다른가 아니면 마이크의 차이인가...
     
시바사키가 16-02-12 21:15
   
제가 글 남기려고 로그인한 이유입니다./.ㅋㅋ
우리나라 총이 외국에 수출된게 아니라면 유출인데?? 유출은 아닌듯 합니다 약간의 미세하게 틀립니다 단발 연발 그것도 영어로 써있고 외국에서 제작한거 같네요 아니면 외국사람들한테 판매용?? 근데 총을 판매할수있나??? 그리고 소음문제도 우리나라에서 만든 국산케이투가 아니니까 저렇게 소음이 작은거 같습니다 소총에 소음기 달듯 다는것도 아닌데 한마디로 메이든 코리아가 아니라 메이드인 아무개 인거죠 !!ㅋㅋ
          
astraea 16-02-12 22:57
   
우리나라에서 수출한k2입니다. 군용과달리 민간용이라 단발모드밖에 없습니다.
          
newfire 16-02-12 22:57
   
전에 미국에 수출용으로 연발 점사 제거해서 개인 판매용으로 수출했었는데 어느정도 인기도 있었다네요.
그러다가 미국 정부가 살상력이 높아 판매금지 시켜서 이제는 미국에서도 구하기 힘든 희귀템이 되었다 합니다.
총 자체는 우리 군에서 사용하는거랑 같은거예요.
          
오스프리 16-02-13 08:45
   
수출용 제원이 같습니다.. 다만 우리 현역들처럼 여러사람 거치지 않을 뿐이지요.. 이미 다수 국가에서 엄연한 판매등급으로 거래되고 있습니다..
     
곤피 16-02-12 21:41
   
사격 후 설명하는 타이밍에 잘 들어보시면
사운드 조절되는 타이밍 느껴지실거에요
영상 보는데 방해될까봐 업로드하면서
사격시 음량 조절한거 같네요
     
난반댈세 16-02-12 23:10
   
우리나라 K2 수출많이해요~ 유튜브에 k2만 쳐도 나오는 영상들 다 대우총기 그대로 쓰거나 개조하는거임~
     
클로제처럼 16-02-13 05:31
   
잘 들어보시면, 총알을 다 소진하고 노리쇠 후퇴고정 되었을 때, 주인공이 말을 하면 목소리가 작게 들리다가 3~5초 후에 다시 정상적으로 들립니다.
아마 사격할 때, 소리를 낮춰서 촬영하다가 인터뷰시 다시 볼륨을 높여서 촬영한 것이 아닌가 합니다.
121131231 16-02-12 21:09
   
k201 k2는 쓸만한데 k3는 전쟁때 들고나가면 그냥 나 죽여줍쇼하는 꼴..그야말로 노답 총기죠.k1은 안써봐서 잘 모르겠네요.
     
찌니킴 16-02-12 22:34
   
K3가 무겁긴해도 연사력도 뛰어나고 화력이 괜찮아서 전략적으로 사용하면 좋아요. 100발드리 탄띠가 농담이나고 30초안에 사용가능해요. 끊어서 쏘는대도.. 그냥 연달아서 쏘면 10~15사이면 끗.. 근데 총열이 휘어요 ... 예비총열가는법도 간단하고, 주둔지 방어할때는 그야말로 킹왕짱. 보통은 돌격보단 엄호용으로 많이 사용해요.
     
astraea 16-02-12 22:52
   
K3는 경기관총으로 분대지원화기입니다. 기본적으로는 단독으로 적을조준하고 사용하는게아니라 먼저 자리를잡은후 공격해오는 적부대를향해 혹은 공격하는 아군을 엄호하기위해 사격하는 무기죠.
     
헤밍 16-02-13 02:54
   
k3가 왜 나 죽여줍쇼라고 평을 받는건지 모르겠네요??
          
Elan727 16-02-14 01:57
   
총기의 신뢰성이 떨어져서 그런 것 아닌가요? 저는 케삼세대가 아니라서 잘 모르겠지만

사격시 잼이 장난아이라던데.
               
김석현 16-02-14 19:09
   
잼 때문에 기능고장이 잦죠
실제로 탄통 하나 비우는데 세번 고장난 적도 있고..
그래서 K3 사수는 사격이 있으면 총을 기름범벅으로 만들던 기억이 납니다

전쟁중에 탄 걸리는 총을 누가 쓰고 싶을지
     
달댕달댕 16-02-14 01:34
   
이등병 달자마자 k3를 2년1개월동안 들고 다녔는데 왜 그런 평가를 받는지 모르겠습니다.
보통 감제고지 점령후 사격이 아닌 제압을 하는 분대화기입니다.
최저표척사나 교차사로 보통 3~7명정도 관통 할수있습니다.
11사단을 나와서 그 많은행군을 무거운 k3와 함께했지만 실제 전쟁이 난다면 다른이들보다 생존율이 높기때문에 꾹 참고 했습니다. 특히 비교대상이 m60인데 m60은 무게감이 장점이자 단점인총이라 연사력과 기동성이 상당히 떨어져 산악지대인 우리나라에 어울리지 않습니다.
대신 거치시 집탄도와 파괴력은 k3보다 우수합니다. 다만 들고 싸우기에 안좋습니다.
우리나라에 k3만한 기관총은 없다고 생각합니다.
호밀빵 16-02-12 21:16
   
모든 총은 커지고 길어질수록 정확도와 파괴력이 상승함.
문제는 그걸 운용 할 수 있느냐죠.

제가 95년 1사단 화기 소대에 있으면서 K2 와 M60을 운용했습니다..
M60 은 기관총이면서도 정확도가 K2보다 월등합니다.

제대후 98년 예비군 훈련에서 M16 을 처음 쏴봤는데, K2 보다 안정적이고 정확한게 맞습니다.
그런데 M16은 돌격대 총으로 운영하기엔 별로죠.

아... 95년 당시 일반분대는 K3를 운용했습니다.
쏴봤는데, 별로...
즉, K2 는 돌격대 소총으로써 잘 맞습니다.
그런데 기관총을 M60보다 더 가볍게 만드는게 효율적인가?
그건 아닌거 같습니다.
     
난반댈세 16-02-12 23:08
   
M60같은 성능에 더 가볍고 더 작으면 그게효율입니다~ 그걸위해 총을 개발하는 거구요
          
호밀빵 16-02-13 02:50
   
기관총의 존재 이유부터 다시 생각하시길.

K2는 더 작아지는게 돌격 소총으로써 부합되죠.
K3는 더 작아진다고 기관총으로써 부합되지 않습니다.
경량, 중량 2가지 기관총을 모두 운영 할 능력이 안된다면..

기관총은 들고 뛰는게 목적이 아니라, 거치시키고 지원사격하는게 목적이거든요.
위력은 강해야 하고, 반동은 적어야하고, 정확도와 사거리는 높아야 합니다.
돌격소총은 90% 가 들고 뛰는 것이지만, 기관총은 90%가 거치입니다.
무조건적인 경량화가 효율은 아닌거죠.

 K3 는 M60 발끝도 못따라가는 성능입니다.
무기를 조금만 이해 한다면 경량화로 동일 성능이 나올 수 없다는걸 알텐데요.
               
fran362 16-02-13 09:15
   
저도 파주에있는 모 부대에서 M60 , k2 , k201를 운용했습니다. 
(60부사수 - 60사수 -> 201 -> k2)
호밀빵님의 가볍게 만드는게 효율적인가라는 의견에 대해 제 생각은 가볍게 만든게 좋다
입니다. 그런데 그거보단 M60이 너무 운용이 불편한총입니다.
물론 7.62mm 기관총(m60)과 5.56mm 기관총(m249,k3)의 저지력 및 파괴력은 비교할수 없습니다만,
그럼에도 미군에서도 이미 m60은 모두 퇴출시키고 그자리에 5.56mm은  m249 7.62mm 은 m240을 쓰고있습니다 둘다 FN 제품들이죠 minimi와 mag

이유는 M60이 너무 무겁고 총열은 너무 빨리 달아오르고 설계상 미스라고 부를수밖에없는 총열에 달려있는 양각대때문입니다.

거치시켜서 사격하는게 목적인게 맞습니다만 감재고지까지 올라가는건 도보로 올라가야 하죠 .
실전엔 실탄 + 군장 + 기관총 다 들고 가야하니 미군들도 F 단어를 외치면서 M60을 퇴출시켰습니다.

그리고 총열 교환도 문제가 있습니다..m60총열은 다른 기관총보다 빨리 달아올라서
자주 교환해줘야하는데 총열은 양각대까지 달려있어서 5,9kg나 되고
석면장갑껴야하지만 k3,minimi,mag는 없어도 가능합니다.

FN 240 분해 영상
https://www.youtube.com/watch?v=VuguVR0RQWg (32초) 에 총열 분해
https://www.youtube.com/watch?v=7u-dubyB5qI  부사수가 총열만 교환
k3, minimi 분해 영상
https://www.youtube.com/watch?v=36zvYwt0tJw (1분20초) 에 총열 분해
m60 운용해보셨으니 이게 무엇을 의미하는지는 잘아시리라 생각이 듭니다.

M60 분해영상
https://www.youtube.com/watch?v=vab6ZCI3m4w (3분57초) 에 총열 분해
               
내일을날아 16-02-13 11:19
   
기관총은 거치시키고 지원사격하는게 목적이다?
물론 기관총은 지원사격이 목적이긴 하지만 무거워서 좋을거 하나 없는데요?
아니 모든 화기는 무거워서 좋을거 없습니다.

님 말대로 기관총을 거치시키고 사용하는 방어적인 화기로만 생각했다가
독일군이 들고 뛰어들어와 갈겨대는 기관총에 연합군이 멘붕을 일으켰죠.
히틀러의 전기톱이라고 연합군이 치를 떤게 2차대전입니다.

2차대전에 깨진 논리를 지금 들고오시다니...;;

M60? 괜찮은 총이죠.
근데 이거 체격이 작은 사람이 사용하기엔 너무 무겁죠.
양키들이야 힘이 좋으니 들고 뛰었지만 공격시 무게때문에 제대로 지원을 못해준다는건 굉장한 단점입니다.

그리고 M60이 K2보다 명중률이 좋다니...
라이플은 조준사격을 위해 만들어졌고 머신건은 지원사격을 위해 만들어졌는데 머신건이 라이플보다 명중률이 좋다구요?

그건 님이 K2를 잘 못쏴서 그런거나 아니면 불량품이겠지요.
군 특성상 여러 사람의 손을 거치는게 화기인데 특히 화기소대는 개인화기를 거쳐가는 총으로 많이 취급하니 정비면에서나 관리면에서 많이 취약하거든요.
제 경험으로 대체로 화기분대나 화기소대는 공용화기(기관총,박격포)가 우선이고 개인화기는 뒷전이더군요.

하지만 아무리 그렇다 해도 기관총보다 K2 명중률이 떨어진다는건 무언가 다른 문제가 있는거죠.

그리고 다시 말씀드리지만 화기란건 가벼울수록 좋습니다.
그리고 그게 개인이 운용해야 하는 화기라면 더더욱 그렇구요.
                    
뮤으 16-02-13 12:55
   
모든화기는 무거울 필요가 없지만

필요상 무서워서 좋은 경우가 많습니다

대부분 강력한 화력을 가진 무기들이죠


화약에 의한 에너지로 총알이 날라가는데

앞으로 나가는 만큼 반대로도 에너지가 생깁니다

반동제어를 위해서는 무게가 무거울수록 더 안정적이죠


라이플 보다 머신건이 명중률이 좋을수 있습니다

라이플과 머신건이 작동하는 방식을 보더라도

라이플이냐 머신건이냐는 차이보다 노리쇠 구동 방식에 따른 차이일뿐

오히려 총열길이가 길어 강선에의한 회전을 많이줄수 있는 머신건이 훨씬

정확도를 올리수 있는 재료가 많은거죠
                         
난반댈세 16-02-13 17:42
   
총처럼 들고다니는 휴대 무기들은 반동만 줄이면 가벼울이유 백프로입니다~
반동때문에 어쩔수 없이 무거워야 하겠지만.....
예외적인 무기를 꼽자면 탱크정도라면 무거우야겠죠~
걔는 탄을 직접 맞아야하는데 가벼우면 탄맞고 날라가니깐요~
               
난반댈세 16-02-13 17:16
   
님은 세계대전의 기관총들을 생각해보시길~
그당시를 생각하면 지금은 반동, 무게, 휴대성, 파괴력 대폭 상승한겁니다~ 한마디로 효율성이 좋아졌죠~
님은 M60보다 더 가볍게 만들면 효율적이지 못히다고 딱 잘라 말했는데 그 답은 오로지 개발입니다~ 효율성을 높이기위해 연구하는것이지 아니면 지금도 전부다 2차세계대전 무기나 쓰고 있겠죠~
                    
fran362 16-02-13 20:30
   
세계대전의 기관총들에 비하면 파괴력(운동에너지:J) 과 무게는 낮아지고 있습니다.
휴대성과 반동을 이유로 구경이 작아지고 길이는 짦아지고 있죠

--- 2차 세계대전 ----
미국: 30-06 Springfield(7.62×63mm) : 3,820 J ~ 4,042 J
독일: 7.92 X 57mm Mauser : 4,096J
---2차세계대전 이후 개발---
서방
7.62x51mm NATO. .308WIN(.308윈체스터) : 3380J
5.56mm NATO : 1960J

-------------
러시아는 그때나 지금이나  7.62x54mm R :3587J
DP-28 이랑 PKM에 쓰입니다.
     
서울뺀질이 16-02-13 01:53
   
전 M16A2, K-2, M-16A1, M-1 Carbine  네가지  쏴봣는데  저 한테는 M-1 Carbine 이 잘 맞더군요.  크기도 작고  반동도 적고  영점 조준 안해도  잘 맞습니다.  그 담으로는 M-16A1 이 잘 맛앗는데 개머리판이 너무 길어서  가늠자에  눈을 갖다 대기가 쉽지 않습니다.  ㅠㅠ  K-2 는 반동이 너무 심해요.  볼펜 스프링 같은 걸 넣어서 그걸로  반동을 줄이기는 하는데 총구가 위로 많이 튀어여  그래서  탄착군 형성이  쉽지가 않더군요.  M16A2은  걍 실패작.  전작 보다  못함.  반자동 +3점사만 되고  연사 없음.  ㅎㅎ
     
이든윤 16-02-13 14:46
   
아 로그인 하게 만드시네.ㅋㅋ 뭐 m60이 k2 보다 명중률이 높다구요?
M60으로 저격도 가능하겠군요? ㅎㅎ
제가 k2 중대 저격수 였기 때문에 아는데 k2 명중률 상당히 좋습니다
명중률을 비교 할게 따로 있지 ㅎㅎㅎ
     
브리츠 16-02-13 20:38
   
헐 가벼우려면 탄이 작다던지 해서 위력이 약해지는건 진리이닝 무겁다 나쁘다 어느게 좋다
말할수 없지만 명중율에서 엠60이 k2보다 더 좋다 하는뎅 도저히 이해가 안되내요
자동으로 갈길대 말하는건지 단발 사격에서 기관총의 명중률에 뒤진다는건 말이 안되는듯
daes1 16-02-12 21:20
   
잘봤어요,
가나다다 16-02-12 21:25
   
k2가 k1보다 정확도가 높다던데 전 이상하게 k1은 잘맞고 k2는 잘 안맞던데 ㅡㅡ;
k1의 장점은 행군나갈때 편함 ㅋㅋ
양천마리 16-02-12 21:33
   
K1은 그립네요. 헌병대에 근무해서 K1, M16, M203, M60, AK47, 38리볼버, LMG 등 쏴봤네요. 벌써 28년이 지난 일입니다. 잘봤습니다.
     
영웅문 16-02-12 21:58
   
ak47이 있었습니까? 좋겠네요. 쏴보고 싶은데....
          
영계백수 16-02-12 23:01
   
그냥 웃자고 쓴글에 웃자고 달으신 거겠죠 ㅋ
               
하시시 16-02-12 23:36
   
적성국가 화기라 해서 별도로 훈련하는 부대가 있습니다.
          
Nobody 16-02-12 23:16
   
지금도 있는곳 있어요
          
씹덕후후후 16-02-12 23:51
   
실사격 해봤는데 잘 맞아요

진짜 분해결합은 개쉬움
똥파리 16-02-12 21:39
   
짬밥 안될때 k2쓰다가... m203쓰라고 해서 쓰다가 상병달고 중대장이 90미리 무반동 운용해야한다해서 말년까지 90미리 짊어지고 행군... 옆에 박격포 땀나게 뛰고 m60빡시게 분해조립할때 판쵸우의깔고 총만 죽어라 닦은 기억이 있네요.
번역 잘봤습니다.
헬로비녓스 16-02-12 21:41
   
k2가 m16이나 ak보다는 훨씬 멋지지 가볍고 편리하고
좀 안 맞으면 어때,,기냥 갈기면 되지!!
좋아서 따라다녔다는 인간 보니 뿌듯하다
     
쥬라기 16-02-14 12:32
   
잘  맞거든요?
골든버드 16-02-12 21:51
   
m16쓰다가 상병때쯤 k2지급받아서 둘다 써봤지만...
개인차가 있겠지만 m16이 좀 더 잘 맞은듯했음...
k2의 가장 큰 장점은 개머리판 접어지는게 제일 편했었음...
11학번 16-02-12 21:53
   
M16이랑 K2 둘 다 쏴봤는데 저는 K2가 더 잘 맞았어요.
거기다가 총기수입도 K2가 훨씬 편리하고
가지고 다닐 때도 K2가 개머리판 접은 다음 허리 뒤로 매고 다닐 수 있어서 편했음.
프로그램 16-02-12 21:59
   
k1 - k2  - M16 순으로 사용해봤습니다.

K1 - 편하고 컴팩트함. 적확도 셋중 가장 떨어짐. 좀 많이...

K2 - 셋중 가장 무난... 지금은 어쩐지 모르겠는데 가스벨브 지랄 맞음.. 분실방지 고리 채우고 다님.

M16 - 의외로 가벼움... 의외로 커서 가지고 다니기때 불편함. 처음 사격시 가스가 눈쪽으로 나와서 깜짝 놀랐음. 그런데 잘 맞음.. K2 보다 잘 맞았음.
     
원형 16-02-12 23:49
   
m16a2부터는 무거워요.

a1까지는 가벼움.

단, 휴대는 k2가 더 편함
사통팔달 16-02-12 22:04
   
k2미국에처음 팔릴때 엄청싸기도했죠.거의 원가라 다른소총 절반값도 안됐기도했죠 그이후 수출을 안해버려서 저거 총덕후 레어템이긴해요.저런k2말고 탄창식 못쓰는 주에 들어간거는 모양이 괴상한게 있죠.
미리내™ 16-02-12 22:07
   
탄피를 안줍네 ....
     
JPEG 16-02-14 08:50
   
우리나라도 아까워서 줍는게 아니랍니다....
스코티쉬 16-02-12 22:07
   
논산에서 조교하면서 매기수마다 사격훈련 전에 훈련병들한테 시범보인다고
공반기 마다 연습하면서 K2는 엄청 써봤고, m16은 예비군하면서 써본게 전부긴 한데,

솔직히 K2가 훨씬 조준점 잡기도 쉽고, 총구앙등도 덜하고, 잘맞아요.
kimchiman 16-02-12 22:11
   
k1은 정말 안맞아요 가벼운거빼고는 장점이 없음
근데 그게 가장 큰 장점이라는....
k1 받아서 사격할때 아마 대부분 광대뼈좀 때려봤을듯
처음에는 가늠자 위치가 좀 애매해서 잘 안보임
     
난반댈세 16-02-12 23:31
   
일병때까지 k2쓰다가 상병때부터 k1사용했지만 숙달의 차이일뿐 k1,2 사격훈련시 사격하는 250미터는 정확도가 같아요~ 전 평균 18~19발 맞던데요~
단 K1은 조준하기가 힘든데 그거 자신이 조준하는 자세에 맞게 숙달하고 영점 잡으면 잘맞혀요~
맨프레드 16-02-12 22:15
   
군생활 하면서 k2 k3 k5 k6 까지 다 쏴보고... 특히..

k2는 자대 배치받고 이전에 쓰던놈이 관리 그지같이 해놔서 총열이 거덜난것도 쏴보고...

그거 수리 보내놓고 진공포장 되있던 따끈따끈한 새것도 쏴보고... 했는대요...

느끼는점은 하나였습니다.. 총은 정말 좋은대 관리를 그지같이 했다는 것이죠...

특히.. k2는.. 포장뜯어서 쓴거는 영점은 잡지도 못한채 당일 날 바로 사격장 끌려가서 실거리 측정사격

3탄창 쐇는대 17 .20 19 명중 했을정도로 잘맞더군요..

그리고 m16도 정말 잘맞긴 하더군요..

예비군훈련 가서 5년차에 처음으로 m16 써봤는대 상태가 얘도 좀 그지같긴 했습니다..

손잡이 나사가 좀 풀려서 살짝 앞뒤로 까딱거리는 상태에서 쐈는대도 9발중 7발이 탄착을 형성했으니까요..
쥬라기 16-02-12 22:21
   
k2  잘 맞지요,    이  총이 잘 않맞는  다면  미필  이거나 사격엔  꽝인사람,
공단동바우 16-02-12 22:22
   
k1 은 근거리 난사용임..

정확도는 버리고 휴대성과 근거리 돌발상황에 적합함..

K1을 누가 주로 들고 다니는지 보면 알수있음
     
난반댈세 16-02-13 17:30
   
아뇨 K1은  K2보다 휴대성만 더높인거 뿐입니다~
근거리 난사용은 뭥미?ㅋㅋㅋ 서든에서 반동이 적어서 애임이 알벌어져서 근거리 난사용으로 내가 자주 애용은 했다만~ 현실은 다릅니다~
     
쌀가마드러 16-02-14 18:02
   
K1을 누가 주로 들고다니는지를 보면 근거리 난사용이란 말이 안나올텐데요. 보통 K1은 기동성을 요구하는 보직들에 많이 보급되죠 일반 보병편제를 예로들자면 소총수는 K2를 쓰지만 화기지원쪽으로 OP 보직을 받은 사람들은 K1이 보급되죠. 근거리 난사용이라는 근거없는 말을....
NightEast 16-02-12 22:25
   
전 훈련소에서 K2를 쓰다가 자대에서 M16a2(a1아님 카투사여서;;) 썼는데요
기능면에서는 K2가 좋다고 느껴졌지만 (길이가 짧고 개머리판 접히고, 연사기능 있음, M16a2는 점사Burst까지만 있는;;)
제가 쓰기에는 M16A2가 훨 낫더군요
일단 K2보다 가볍고, 반동이 훨 적었어요.. 그리고 제 기준으로 명중률도 (사격성적) M16a2썼을때가 훨 높았구요
(훈병때보다 여유로워져서 그런건지 몰라도요 ㅎㅎ)
제트기 16-02-12 22:30
   
잘 봤습니다.
영계백수 16-02-12 22:43
   
제일 첫 줄에
리나라 총기인.... 이라고 보이는건 저만 그런가요???
페닐 16-02-12 22:49
   
K2가 M16하고 비교하면 확실히 수입도 편하고 익숙해지기도 쉬운게 K2임..조준도 더 직관적이고
특히 100미터 사격에선 비교 불가임..K2는 대충대고 쏴도 다 맞음...원거리에선 m16이 더 안정적이라고하지만..
울나라같은 지형에선  최적화된 총으로 보임
     
브리츠 16-02-13 20:43
   
저랑 느낀게 비슷하군요
서클포스 16-02-12 23:22
   
K1  은  만져만 봤고..

K2 는  실제 사용

M 16 도 실제 사용 해봤고...

예비군 훈련 가서.. 칼빈, M1  사격 해봤고..

K3 는 못 봤네요 ㅎㅎ
서클포스 16-02-12 23:23
   
K2  의 장점은  근 중거리 돌격 소총 인듯 합니다.. 정밀한 사격 보다.. 움직이면서 사격하는데 적합한듯..

반면에 M 16 은 상당한 거리 200미터 정도 표적도 정확하게 사격이 가능 한것 같습니다...
남아당자강 16-02-12 23:25
   
M16 1년, K2 1년 사용했습니다. 둘의 차이라면 M16이 반동이 조금 덜하고 무개중심이 뒷쪽에 있어서 사격시 왼손이 가볍다 정도 이외에는 정확도나 성능의 차이는 별로 못느꼈습니다. 둘다 조준만 정확히 하면 잘 맞았었습니다. K2가 짜증 나는 점은..... 탄피가 45도 각도로 뒤로 배출되어 탄피를 잃어버리기 쉽다 였습니다. 탄피 받다가 팅겨나가면 난감한 상황이 되기 쉽상이지요.ㅋㅋㅋ
아쒸 16-02-12 23:30
   
92년 훈련소에서 m16, 자대에서 k-1,k-2 사용했는데,
실제 한국인들처럼 손 작고 덩치 작으면 k시리즈가 훨씬 더 편합니다,
전, 실거리 사격에서 k-2, m-16, k-1 순으로 맞더군요,
휴대성에선 k-1,k-2,m-16이고요,
무엄하다 16-02-13 00:10
   
k3 영상은 덩치가 있어서 그런지 반동이 많이 없네요 ㅋㅋ
역시 덩치가 받처 줘서 그러겠죠 ㅋㅋ
잘봤습니다.
소천 16-02-13 00:38
   
k2는 저격용으로도 쓰던데 정확도가 낮다는 건 말이 안되고요.
수출금지 이유가 소총의 파괴력을 벗어난다는 이유로 금지 되었던 걸로 압니다.(파괴력=사정거리)
뭐 제가 군대 있을때 들었던 이야기지만
     
공단동바우 16-02-13 01:59
   
그거 강선때문에 그런거 아님?

6조우선인데/.// 살상력이 기준보다 높아서 수출이 안된다고...

나도 뭐 고참한테 카더라 통신으로 듣긴 했지만
입안애 16-02-13 00:41
   
하.. 이제 장총 쏴볼 기호는 예비군 밖에 없고 그 예비군도 단발로 쏘는게 다인데 진짜 맘놓고 한탄창 시원하게 갈겨 봤으면 좋겠다.. 지오피 있을때 점사로 갈겨 본거 밖에 없네.. 미국가서 k2를 쏴봐야 되냐..
club4775 16-02-13 00:44
   
k2는 정말 좋은 총기지만 k3는 사실 좋은 기억이 없네요.
탄이 자꾸 걸리기도 하고 우리 중대는 k3는 놔두고 m60을..
삼류악당 16-02-13 00:50
   
K3사격을 군대에서 사격주때 봣는데 10개중 탄띠사격이 잘나가는건 한개 뿐이고 나머지는 죄다 탄껴서 기능고장 더럽게 나던데...  탄창사격은 잘나가고요ㅋ
귀요미지훈 16-02-13 01:03
   
번역글보면 써 본 사람들은 좋다고 하는데..

안 써 본 놈들이나 왜구로 의심되는 놈들은 아무 근거도 없이 까고 있네.
자연은 16-02-13 01:04
   
k1,k2 두개 썼는데...보직상 k1을 메고 다녔었죠. 짬밥 좀 먹고 사격할때 장난삼아 k2쏴봤는데...영점사격하고 바로 담배꽁꼬 맞추기 성공해서 우리 분대 부식추진했다는...ㅋ k1이 k2에 비해 정확도가 안떨어진다는 분들이 계신데 그건 그냥 개인성향인거 같고요...개머리판 겁나큰 k2가 정확도는 확실이 좋겠죠. 기동에 불편해서 그렇지. 암튼 두개다 전투용 화기로서는 부족함 없는듯 ^^
카라짱 16-02-13 01:54
   
가스조절기 분실이 약점 ㅋ
     
yjkim1234 16-02-13 12:06
   
이제 개량되서 분실될일은 가지고 장난치지 않는이상 제로입니다ㅋㅋ
도래미미미 16-02-13 02:02
   
난 m16보다 k2가 훨씬 잘맞든데...
솔피 16-02-13 02:34
   
k1/k2/m16/k201정도 만져봤습니다. k1은 사거리 300넘어가면 급격하게 명중율이 떨어지고 신형 장약탄두쓴

신형탄을 못쓰기때문에 사거리에 좀 문제가 있어요(총렬 내구성문제)

k2는 신형탄쓰고나서 사거리 명중율이 비약적으로 늘었죠.(현재는 k1개선품 나왔으면 신형탄쓰고 있을듯..)

m16은 반동이 적어서 좋긴한데  잔고장많고 이물질들어가면 고장잘나고 총이길어서 동양인한테는 불리

k2가 전장에서는 훨씬좋아요 가스피스톤 방식이라 구조가 간단하고 이물질로 인한 고장 잘않나고

단점은 개머리판 힌지가 좀 약해서 나중에 덜렁대는 거랑 가스마개 분실조심 해야되는거..

m16하고 비교하면  고장율/명중율/휴대성/정비성 따져보면 k2가 압승이죠...
자기자신 16-02-13 02:37
   
잘 보고가네요
포물선 16-02-13 03:46
   
나 대우꺼 전자레인지를 가지고있는데 아직 잘 작동돼 :D

...............................................................................;;
툼비움비 16-02-13 03:47
   
K3는 M60이랑 비교가 불가할 정도로 쓰레기던데... 둘다 써본 사람중에 K3가 좋다고 생각하는 인간 100에 1도 없을듯. 단지 K3는 한손으로도 쉽게 들고 다닐수 있다는게 장점. 시가전에선 나름 쓸만할지도...
위현 16-02-13 03:47
   
전 기계화부대에서 근무했었는데 기갑들은 K-1A 보병들은 K2를 썼었쥬..
M60같은 경우는 기갑이 운용하지 하차보병들은 운용을 하지 않았었는데 분해조립 숙달하고 매번 수입까지 했었어요. 그것까진 그다지 기분나쁘지 않았는데 정작 60을 운용하는 단차 포수가 분해조립을 모르고 있다는걸 알았을 땐 약간 열받았던 기억이 ㅋㅋ
윤리방정식 16-02-13 04:36
   
군대시절 M16 - K2 - K1 을  썼습니다.

M16은 논산 훈련소에서,  K2는  자대 배치후 상병3호봉까지,  그 이후론 K1을  사용했습니다.

K5 권총은 장교들  사격 훈련 따까리로  차출대서  몇번 쏴봤네요.
의외로 반동이 심하고 정확성도 많이 떨어지더군요.  장난감 딱총같은 느낌.

왜소한 체격이라 그런지  M16은  무겁고 개머리판이 길어서 어깨견착시 불편하더군요.   
K2는 가스마개가 거슬리긴하지만 특별히 문제가 될만한 점은 없었습니다.
K1는 가벼운것 빼곤.... 

전시중에 사용할 총을 굳이 한자루 고르라면  K2를 소지할것 같습니다.
쿠기 16-02-13 06:14
   
개인적인 의견임. 상황에 따라 다름.

1. 150m내외에서 조우 -> 재빠른 조준 필요함 (K2우세) ->게다가 비오거나 야간임 (더더욱 K2우세)

2. 허허벌판, 약간 고지대에서 방어전 실시, 시야 300m이상 -> 장거리 사격 (M16우세)
  -> reflex sight 사용으로 단점 커버 (돈이 듬. 결론 : 비싼게 좋음)
왜구척살 16-02-13 08:14
   
전방에 있었는데..
3인 1조에 k2는 1명..두명은 k1 운용 했습니다.
확실히 k1이 k2보다 잘 맞습니다.
k1으로 투입전 사격한다고 매일 사격하다 보니 숙달되서 그런지 k1이 k2보다 잘 맞음 ㅋ

k1은 처음 개발시 수색용 소형 기관총으로 단거리 용으로 개발됐다 합니다.
그래서 중거리 이상 정확도는 별 신경 안쓰고
무게 소형화에 집중 했다는군요.

k2는 ak m16의 장점을 가져와 한국인 체형에 맞게 산악지형에 맞게 개발 했다 합니다.
전 예비군에 m16 써보고 놀랐습니다.
너무 길고 무겁고 조준도 어렵고 잘 안맞아서..
k2가 m16보다 훨 좋은 듯 합니다.

지금이야 체형이 커져서 m16이 큰 부담은 안되겠지만..
20년전엔 m16은 좀 우리 체형에 부담됐을듯..
어깨에 매도 질질 끌고 다닐것 같아요..
     
뇽가뤼 16-02-13 09:46
   
미군들도 m16 길다고 불편해해요...
2003년 이라크전때 파병갔는데...
거기 미군애들이 우리 k2 개머리판접히는거 하나만으로 졸라많이 부러워함요...
전장이라 개인화기를 24시간,잘때 밥먹을때 똥쌀때 다 몸에 지니고 다녀야 되는데...
전선에서 교전하는 특수부대,해병대 제외하고,
예비역 소집병이 다수인 주둔군은 m16a2가 대부분이라 울나라 병사들 개머리판 접힌 k2만 보면 눈이 번쩍번쩍...

정비하는것도 m16계열이랑 거의 똑같은데다... 편한부분이 있어서...
분해하는거 한번 보여주면, 그 자리에서 한번보고 따라하고... 자기총이랑 바꾸고 싶다고...

키 150도 안되보이는 여군들... 자기키만한 분대지원화기 메고 다니는거 보면 존경심이...ㅋ
절대로 총기를 바닥에 끌거나... 떨어뜨리지도 않음...
혹시나 울나라군은 그런거 없는데... 미군들 개인화기 바닥에 실수로 떨어뜨리거나 하는경우...
존내 개갈굼에 부대에서 왕따당함...
          
바람노래방 16-02-13 15:38
   
오 재밌네요!
이런 현실적인 얘기 좋아요 ㅎㅎ
          
NightEast 16-02-15 00:00
   
저 카투사 근무할때도 옆 유닛 키 155정도 되는 백인여자애가 유탄발사기 담당이었음 ㅎㄷㄷ;;;
인수라 16-02-13 09:06
   
여기저기 험한 환경에 장시간 끌려다닐것 같으면 K2 ...
한정된 공간에서 조준사격 하면서 싸워야 할 상황이면 m16 을 고를 것 같네요. 둘다 써본 개인적인 견해로는 그럼
coooolgu 16-02-13 10:00
   
한국의 육군보다 Isis가 먼저 k3를 쓰고있는 현실...
쥬라기 16-02-13 10:20
   
현역은  k2 . 야비군은 m16,  세대가 다른 총 입니다,
winston 16-02-13 11:18
   
아몰랑... 난 M16 밖에  몰랑..      ㅜ.ㅜ
꽃무릇 16-02-13 12:12
   
k-1 가볍지만 정확도 안좋습니다  거의 게릴라용이죠 ..  수색대나 특전사들이 주로사용

제가 k-1사용했고요 ..  사격할때는 k-2빌려서 사격했습니다 ..  사격대회같은거 나갈때요

k-2 정확도가 좋고요  전방부대 대부분이 주력으로 쓰는총입니다 .. 

k-3 무겁습니다  k-3 총보급 받으면 군생활 시작부터 꼬이는거죠 -_-;;
뭐라카이 16-02-13 12:13
   
k-3 초기생산분은 정말 질알맞을정도로 잼이 자주 발생했엇음
200발 탄통 물려놓고 사격하면 3발마다 잼... 자동으로 3점사...결국 클립에서 탄 빼낸다음에 탄창에 탄채워 넣어가며 사격
오죽하면 전장비때 사단 병기관이 노리쇠를 비롯한 작동부위에 작동유 떡칠 해놓으라고했음...
잠수함 패치한 후기형은 잼 발생율이 줄어들었다고

k-2 가스마개도 후기 생산분부터 도망다니지 않게 개량했음 대략 700000번대 넘어가는 놈들은 가스마개 분실이 없음
yjkim1234 16-02-13 12:22
   
M16은 21세기를 지배하는 소총이라고 해도 과언이 아닙니다.
세계 군용총기의 모티브가 되었고 이제는 AK를 거의 밀어냈다고 봐도 과언이 아니지요.
민수용, 군용 어디하나 이 M16의 영향을 안받기는 아마 힘들겁니다.
M16에 대한 소개를 하자면 이 M16계열 소총을 대게 AR15이라고 부릅니다.
우리군에는 M16과 M16A1 즉 베트남전에 사용한 콜트사제품
그리고 대한민국 각인이 박혀있는 라이센스제품이 있지요. 그래서 연식이나 버젼이 천차만별입니다.
저도 M16 여러번 만져봤지만 진짜 COLT로고 박힌거부터 막 진공포장 뜯은거까지 여기저기 막있어요ㅋㅋ 즉 우리가 제대로 평가하긴 좀 어렵단거지요.
어쨌든 이 M16이 현대 소총의 기준이 되어서 현대까지도 미군의 제식화기의 표준이자 전세계 군용화기의 모티브가 되고있지요.
M16계열의 소총은 심지어 러시아에서도 생산되며 미국의 민수용 소총의 수요는 M16계열소총이 압도적으로 많지요.
아메리칸 스나이퍼에서 주인공이 단축형소총 MK18MOD0를 들고나옵니다. 막 난사하는 장면이 있지요
이 소총은 놀랍게도 M16A1의 하부를 재활용해서 쓰는소총입니다. 그 정도로 미래까지 생각된 모듈식 소총이라는것이지요.
미군의 제식화기 M4A1은 사실 M16에서 무거운 총열로 교체하고 길이를 줄이면서 개머리판만 바꾼
M16과의 근본적인 차이는 거의 없습니다.
M16에서 총열 긴 윗총몸달면 저격총이고
22구경 총몸달면 스포츠용 민수용총기이고
가스피스톤방식으로 바꾸면 그게 HK416이고 등등

제 생각엔 차후 K2를 대체할 총기가 등장한다면
생산경험도 있고 아마 M16의 모습이 다시 들어가지 않을까 생각되네요.
     
뭐라카이 16-02-13 12:28
   
ㄴ 예산부족으로 차기소총 죄다 나가리되는 와중에 나온 피카티니레일이 신의 한수였지요
나토,바르샤바 할꺼없이 20mm 레일로 대동단결...
꾸왕 16-02-13 12:49
   
K2가 성능이 이러니 저러니해도
징병제 국가가 운용하기에 딱 적당한 성능에
적당한 편의성을 갖고있다고 봄.

K1, k3는 글쎄...
Orphan 16-02-13 13:55
   
난 k-1 잘 맞던데 ..개인차이가 있는듯
     
꽃무릇 16-02-13 15:10
   
k-1으로 사격 잘하는분도 많아요    감각이나 센스가 좋다라고 봐야겠죠..

하지만 전체적으로 보았을때 k-2가 확실히 정확합니다

확실한건 개머리판과 어께의 밀착이 k-2가 안정적이죠
          
난반댈세 16-02-13 17:26
   
전체적으로 k1이 k2보다 조준하기가 불편해서 그런거뿐입니다~
               
JPEG 16-02-14 09:04
   
총열이 짧아서  그런거죠.
유후시시 16-02-13 15:02
   
역시 징집시스템의 무서운점이 여기서 나타나는듯...
다들 자기가 다룬 화기는 거의 전문가
진짜 누구든 떨어져있는 총만 잡으면 군인이 되는 나라
저도 K1, K2 써봤고 저희 분대화기는 M60, K-6
선탑할때 K-6 잡기는 했는데 쏴본적은 없네요.
주특기는 81mm였습니다. 제법 다룰줄 아는 화기 많네요...ㅋㅋㅋ
장갑차안에서는 K2도 너무 길어요...여기저기 걸리적 거립니다.
개인적으로 기보는 전부 K1으로 교체해줬으면 하는 맘
바람노래방 16-02-13 15:40
   
근데 군생활 하면서 K-3 링크걸고 쏴 본 사람 있나요?
항상 탄창끼고 사격이나 훈련했지, 링크는 구경도 못해봤는데..
이건 분대지원화기를 전쟁날때도 탄창끼고 할려나 하는 생각이 들었죠.
전혀 실전적이지 않았던 K-3 사격 훈련..
아햏햏햏 16-02-13 16:09
   
m16은 개머리판이 너어무 길어서 견착도 힘들고 가늠쇠 가늠자보기도 힘들어서쏘기 짜증나는총 평균적인 신체체형의 한국사람한테는 별로임 훈련소에서 k2 쏴보고 남은 군생활 m16만 쏘고 이야기함
유수8 16-02-13 17:34
   
본문 댓글들을 보니 실제로 사용해보았던 유저들은 모두 호평을 하고..
그렇지 않은 몇몇 어그로들은 지레짐작으로 투덜거리며 꼬투리 잡네요.. ㅎㅎㅎ
오스틴파워 16-02-13 17:54
   
특전사에서 10년간 근무하며 아군화기나 적군화기 권총등등 화기부터 전차 장갑차까지 모두 다뤄봤는데 솔직히 총기는 개인이 오래 사용하면 어떤 총기를 사용해도 잘 맞습니다, K시리즈 개인화기나 중대용(특전사는 제일 작은 부대 단위가 중대) 공용화기도 이제 국산 총기들도 잘 맞습니다, 개인차는 있는데 특전사에서 ATT 나가면 대대 사격 합격기준이 80%니 K1으로 대대가 평균16발은 쏘아야 하는데 보통 85% 나오니 K1도 잘 맞는 총이죠
luremania 16-02-13 18:27
   
군 시절 M60, K2, M16, K1 다 사용해 봤는데 M60은 무게만 좀 줄이고 총열이 금새 달아올라 예비총열이 필수, K2는 개머리판이 접히고 휴대가 편하고 명중률도 준수함 단 M16보다 무거워서 약간 불편했음. K1은 솔직히 휴대편하고 가볍고 이동이 편한데 명중률이 K2에 비해 너무 떨어짐. 그렇지만 이동이 잦은 군인들에겐 너무나 좋은 개인화기. 무엇보다 가볍고 관리하기 편하고 휴대성이 너무좋음. 개인적으로 개인화기는 휴대성, 관리성, 명중률만 좋으면 된다고 봅니다. 그런데 이 세가지를 다 만족시키기가 어렵죠.
내손안에 16-02-13 18:56
   
이야,,,댓글들 읽어보니 잼잇네..우리같이 화랑담배 군번들은 도대체 꿈길같은 이바구뿐이지만
우리는 분대에 m1, m203, m16, 3종류가 잇엇고 화기분대에는 m60 2정 바주카포1정을 운용햇더랫소(m1은 총류탄사격용)
근데 나도 아는 m60 이 명중률이 좋다는건 인정몬하것네요
무겁기는 존나 무겁고... 하긴 팀스피리트 훈련시 양키들은 걍 앞에총하고 뛰댕기더만..ㅎ
함씩 m60 사격검열 할쩍에 250m 타깃에 5~7발 연사로 200발 쏘아서 5발이상 맞으면 사수부사수같이 일주일 포상휴가 갓드랫소
내기억에 탄통이 200발들이 인것같은데 그와중에 부사수는 총열을 네번정도 갈앗지요.. 소리도 대빵커서 오로지 위협(엄호)사격
좌우단간 잼잇게 읽엇쓰요
가출한술래 16-02-13 19:30
   
잘 보고 갑니다
브리츠 16-02-13 20:54
   
사격이야 많이 쏴본총이 제일 잘맞고
최고의 총은 k-1
단독군장 측정이나 행군 훈련시 k-1들면 축복이죠
위장막 칠때도 편하고 미군 포병들이 작다고 엄청 부러워했죠
블링블링 16-02-14 00:50
   
아 탄피받이 해줘야되는데...
해충감별신 16-02-14 02:23
   
저도 군생활 및 예비군 때 K1,K2,K201,K3,M1(칼빈),M16 이렇게 쏴봤는데...

K1이 제 총기여서 그런지 제일 좋았습니다.

훈련소 때, 미친 조교 새끼가 광대뼈를 가늠쇠라고 하던가 거기에 딱 붙이라고 가르치는 바람에

사격 때 마다 반동에 광대뼈를 부딪쳐서 몇 발 쏘니 두통이 심하게 오더군요.

물론 광대뼈는 시퍼렇게 멍들고..

그 뒤로 트라우마 처럼 사격 시 조준을 주저하게 되더군요.

자대를 수색대로 배치 받았는데 다행이 총기를 K1을 받아서 트라우마가 사라졌죠.

그 뒤로 사격하면 20발 중에 기본 18발을 맞추고 들어갔습니다.

K1이 안맞는다고 하는데 저는 정말 잘 맞았습니다.


나중에 즉각조치사격 한다고 총 내리고 있다가 신호에 바로 조준 없이 팔뚝하고 옆구리에 견착하고

사격하는 것도 해봤는데 딱 좋더라구요.

다른 총은 많이 안쏴봐서 잘 맞는지는 모르겠고...K1은 정말 잘 맞습니다.

K1 안맞는다는 사람들은 총 쏠 줄 모르는 사람이라고 생각합니다.
     
JPEG 16-02-14 09:09
   
총쏠줄 모르는게 아니라 총열이 짧아서 명중률이 떨어질수밖에 없어요.
          
쥬라기 16-02-14 12:49
   
사거리 부터 차이가 나죠,
그저 16-02-14 13:22
   
우리나라 말고 나이지리아랑 다른 남미국가 한 군데서 제식소총으로 사용중이죠. K2
     
쌀가마드러 16-02-14 18:12
   
의외로 K2 사용하는 국가가 좀 있습니다. 말씀하신 나이지리아 말고도 아프리카에선 세네갈도 사용중이구요. 남미에선 페루가 사용중이죠. 중동의 레바논도 있군요. 7~8개 국가정도가 사용하는걸로 알고 있습니다.
하데스 16-02-14 13:47
   
잘 봤습니다.
loztnt 16-02-14 15:21
   
k3 한번 만져 보고싶네..
쌀가마드러 16-02-14 18:10
   
K1,K2,M16A1 사용해봤는데  K1이야 총렬도 더 짧고하니 정확도가 좀 떨어지는건 어찌보면 당연한건데 자대에서 처음부터 K1받아서 쭈욱 사용하던 사병들은 노하우가 생기는건지 어쩐건지는 몰라도 잘 쏘더군요. 개인적으로는 가늠자와 가늠쇠가 모두 동그라미형태인 K2가 저는 더 잘맞았습니다. K1A1과 M16A1은 가늠쇠가 V형이라서 그런지 제게는 K2보다 조준하기가 좀 껄끄럽더라구요.
솔피 16-02-14 19:31
   
k1/k2나 유효사거리 안에서 사격훈련을 하니 당연히 k1도 잘 맞아야죠 당연한 소리를 자꾸 이상한쪽으로

흘리시는 분들이 계시네요 k1더 잘맞다고....

300이나 400까지 사격훈련 하면 아마 k1하고 k2하고 넘사벽으로 차이날걸요 명중률이요?

그나마 250이하로 사격훈련을 진행하니까 k1도 당연히 잘맞아야죠

총열길이 때문에 유효사거리 스펙자체가 틀립니다.
     
만두대장 16-02-14 22:21
   
파견직이라 잘 모릅니다  250 이상 사격훈련장 있나요? 자대에는 250까지만 있었습니다  복귀하면 연신 쏴댄
만두대장 16-02-14 22:16
   
k1을 보직상 2년간 써 봤는데  명중률이 k2 보다 낮다는건 모르겠네요 사격하다보면 조준하는게 k2하고 약간 다르고 익숙해지면 k2보다 잘 맞춤 그건 있었던게 견착이랑 잘못 하면 상탄 나는 문제 총열 들려요
복수 16-02-15 09:41
   
아는체 몇 보이고 부심 몇 보이고 ㅋㅋ
먼스 16-02-15 15:07
   
k1a 사용했습니다만... 화기집체교육 받으면 K2와 비슷한 평균이었습니다..
100 200 250 사로 동일 조건 자동 표적이었습니다.
바니러브 16-02-15 16:58
   
근데 원래 K3를 저렇게 들고 쏘기도 합니까? 덩치가 얼마나 큰거야 대체
ckseoul777 16-02-23 02:58
   
재네들 댓글 반응이 진짜 너무 웃기네요~ 잘보고 웃고갑니다^^*
가온센터 16-03-02 14:45
   
전차병 돌기갑 출신
신교대 M16                  - 총이 커서 작은 몸집인 나에겐 좀 힘든 총이었다
자대 탄약수 K1              - 전차를 타야해서 탄약수만 K1을 사용하는데 사격해본건 이등병때뿐
자대 야간근무 보초 K2    - 병공통때만 사격 훈련시 항상 사격해봄
자대 포수보직 K5            - K5권총 분해하고 조립하는데 9초 걸림. 나만 그런게 아니고 보통 그럼
                                    25미터 사격에서 50점 만점에 30점때 후반 맞고도 중대에서 1등했다는...
                                    그만큼 사격이 쉽지 않타
새우잡이배 16-03-15 16:46
   
k2좋져. 실제로 외국에서도 호평받고 솔직히 생각보다 꽤 잘맞는 총은 맞음.

근데 문제는 오물들이 너무 잘 들어감. 총기내부구조는 AK인데 총기외부구조는 M16임.

AK는 총기몸통이 들어갈곳도 많지만 나올곳도 많아서 이물처리가 간편함. 반면에 M16은 아예 이물들이 못들어오게 밀봉해놨고 탄피배출구도 평소엔 가리개로 막아놓고 사격시에만 열림.

근데 울 K2는 보면 장전손잡이 붙어있는 약실이 훤히 열려있음. 외부로 들어오는 이물들이 그쪽을 통해서 잔뜩 들어오면 나갈곳이 읍음. 외부구조가 M16이라서 워낙에 나갈공간이 없어서 그대로 쌓임.

오물들이 워낙에 잘 쌓이니깐 총기수입을 자주해야하는게 단점. 그 외에는 다 맘에듬. 솔직히 k2 훈련간에 개머리판 접고 등에다 돌려서 멜빵조이면 완전 편했음.
장남감조립 17-10-04 22:09
   
너무 잘 봤습니다^^
레종데트르 20-04-26 16:55
   
잘 봤습니다