해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[AS] 해외네티즌 "대한민국 K2 블랙팬서 전차에 대해 알아보자!"
등록일 : 16-11-08 13:34  (조회 : 42,937) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

대한민국의 주력전차 K2(블랙팬서)에 대한 영상이 지난 5일 유튜브에 올라와 관심을 모으고 있습니다.









Ari Krisnanda
나는 이 탱크가 미사일을 대항해서 액티브 프로택션 시스템 ( 군사 미사일 유도 방지 프로그램으로서 미사일이나 발사체를 회피하는 기능을 가진 시스템 )을 가지고 있다고 봐. 내가 틀렸다면 정정해줘.
 



Charles Jannuzi1
나는 설명 가능한 일본의 신형 T-10탱크를 볼 수 있게 되어서 흥미로워. 
나는 K-2탱크보다 저 T-10이 더 좋은 것 같아.. 몇몇 방식에서는.
 



Fabio Ganassini
러시아의 주력 전차인 T-14에 대항하여 
유일한 기회를 잡을 수 있는 탱크가 K-2블랙팬서이지. 최고의 탱크야.
 



MrMrrome
오 마이 갓. 이 탱크 너무 짱이다.
 



SquirrelFromGradLife
친구.. 저 탱크는 레오파드 2(독일 탱크로서 마 페이 베그만 제작) 탱크 복제품이야. 
그리고 그들의 IFV(보병전투차)는 CV9040(스웨덴 보병 전투차)와 너무나 닮은 것 같아. 
사실 저 둘의 차량은 최고의 클래스를 자랑하고 정말로 좋은 선택이지. 또한, 나는 저들이 L70(대공포)을 선택했다는 것이 좋은 것 같아. 왜냐하면 그것은 모든 러시아 탈것의 장비들을 패배 시킬수 있기 때문이야. 그리고 저 한국식 IFV는 모든 북한 탱크를 무력화 시킬 수 있어!! 잘했어..
 



Edward Kim < reply - SquirrelFromGradLife >
친구 L70 대공포가 아니라, L55 대공포라네.. 물론 여전히 좋은 선택인건 변함이 없어.
 



Dymitry the gamer < reply - SquirrelFromGradLife >
북한이 가지고 있는 탱크는 뭐지? T 34-85가 메인 탱크라면... 웃을 수 밖에...
 



John Klimas < reply - Dymitry the gamer >
맞아. 그들은 또한 IL-28 폭격기를 가지고 있으며, 
한국 전쟁 때 사용한 러시아 산이지..
 



Edward Kim < reply - SquirrelFromGradLife >
저 탱크는 실제로 LeClerc 탱크( 프랑스제 탱크 ) 복제품이야. 
화기 뿐만 아니라 자동 장전식 모두 LeClerc 탱크를 직접적으로 복제한 거지. 
엔진은 일종의 Leopardesque에서 따왔는데 그들은 MTU 엔진을 벤치마킹한거지.
 



SquirrelFromGradLife < reply - Edward Kim >
내가 언급하고 있던 보병 전투차에서의 공형화기는 "Bofor 40mm L70"이야. 
저 영상에서 언급했던 무기에 대한 자세한 설명이 없는 지식을 알려줘서 고맙다.
 



Conor McGregor's Pool Noodle
나는 이 탱크가 60만불정도 좀 더 비싸다고 확신해.
 



Headout < reply - Conor McGregor's Pool Noodle >
나는 미국 탱크를 8.5백반불이라고 보는데??
 



Spongebob Squarepants < reply - Conor McGregor's Pool Noodle >
60만불????? 에이... 그 정도면 엔진하나 더 살 수 있겠네.. 그게 다야.
 



Tanner Stein < reply - Conor McGregor's Pool Noodle >
군사미사일 방어 시스템의 가격이네 딱.
 



HM99 11
와 저 탱크의 몇몇 상황은 너무 좋네!! 영상을 너무나 잘 즐겼어요! 
만약 너가 아르타마 탱크에 대한 정보를 얻길 원한다면, 내가 괜찮은 소스를 줄 수 있어.
 



Fabio Ganassini
이 영상이 미국이 한국 탱크 기술에 영향을 미쳤다는 것을 보여주지. 
러시아 기술이 짱임. 이 탱크는 나의 관심리스트에서 완전히 멀어졌어.
 



Edward Kim
나토가 보유한 탱크와 K2블랙팬서 탱크와 많은 비교가 있는데. 
K2블랙팬서 탱크는 좀 더 지리학적으로 특수하게 만들어진 것 같아. 
한국 반도 지역은 산이 많고, 넓은 강과 혹은 좁은 강이 많이 존재하지.
 
보통 탱크의 철갑 방어 원칙은 앞쪽 부분이 방어가 쎄고, 측면 철갑방어가 약하지. 
왜냐하면 한국 뿐만 아니라 언덕이나 산, 작은 계곡이 존재하는 지역에는 저렇게 탱크를 만들어 줘야해.
 



Bling Bling
좋은 설계를 가진 탱크네! 나는 원래 손으로 하는 수동식 체계의 탱크와 단순한 디자인을 좀 더 선호해. 탱크는 점점 생존력이 떨어지고 있고, 보병대를 지원하는 자산으로서 존재하지. 미사일과 같은 영리한 무기들, 타겟 추적식, 드론들, 그리고 손으로 들고 쓰는 전장 컴퓨터등이 미래의 무기들이야.
 



Riceball01
와 정말로 탱크 좋아보이네!! 그리고 저 탱크의 특징적 소리가 정말로 인상적이다. 하지만, 내가 자동장전식 탱크를 좋아하지 않는 것을 설명해줘. 왜냐하면, 재장전을 하기 위하여 특수한 각도로 저 포신을 올리거나 혹은 내려줘야 하는 상황이 발생하거든. 그렇게 함으로써 모든 사람들이 너가 재장전을 하고 있다는 것을 알게 해주고, 너의 포신이 타겟에 다시 조준하게 만드는 시간을 낭비하게 만든다는 거지.
 



yoy
이 영상을 보여줘서 고마워!! 너가 한국 탱크에 대해서 보여주었는데, 
일본의 탱크 비디오도 보고 싶은데 올려주면 감사할게.
 



Jack Sutton
이 탱크 정말 좋아 보인다!!
 



john harker
최태민이 박근혜에게 이 탱크를 사라고 지시했데. 
하지만, 이미 한국은 좋은 무기들을 보유하고 만들고 있지.
 



zap brannigan
난 별루 인 것 같은데.
 



OscarPanzer
일본 탱크 타입10과 비교했을 때 나는 다소 K2블랙팬서를 추천해주고 싶어. 
왜냐하면, 좁은 지리적 환경을 고려한 탱크를 뽑는다면 그렇다고 생각하거든.
 



winterkks
Armored Wafare ™ 커 밍순!!! (모던 워페어 게임 희화화)
 



zap brannigan
정말 별루인 탱크!
 



Manaf Al Haddad < reply - Matsimus Gaming >
저 엄청난 탱크에 대해서 영상으로 소개해줘서 정말 고마워. 
나는 너에게 새로운 일본 TYPE-10 메인 전투 탱크에 대한 
비디오를 만들어 줄 수 있는지 물고 싶어. 
너가 가능한 한 많은 정보를 많이 담아주면 좋고 말이야. 고마워..
 



usa pokerpro
정말 좋은 영상이야!! 물론 정보도 너무 좋아!! 
그들이 탱크를 어떻게 운전하는 것에 대한 것보다도 종합적 전술과 
탱크 승무원들의 훈련등이 정말 중요하다고 봐. 60년대, 70년대 
이스라엘이 그들의 최신의 탱크를 사용해 무슨 일을 했는지를 봐도 알 수 있지.
 



Jakob Fichtinger
오 예스, THE K2. 나는 이 탱크가 러시아제와 잘 만들어진 
서양의 MBT 디자인의 혼합이라고 다소 느껴. 
왜냐하면 한국인들은 T-80US를 보유하고 있었고, 
저 탱크들은 잘 작동했을 뿐만 아니라 
러시아제 탱크 디자이너들과도 같이 일했었거든.
 
나는 저 탱크의 서스펜션과 화기를 좋아해, 
그리고 그 철갑은 엄청난 것처럼 보이네..너무 비싸긴 하지만, 
비싼 부분을 정당화하기 위하여 자체 내 개발을 사용하여 외국 부품의 부분을 최소화 시켰어.
 



Jack Sutton
정말 좋은 탱크인 듯해!
 



Douge Gming
이 탱크는.... 북한 탱크랑 싸우기에는 너무 값이 비싼 것 같아... 
러시아/미국/독일과 경쟁해서 수출을 위해서도... 비싸기도 하고.
 



Frost Craft
저 탱크 매우 인상적이네.. 하지만 나는 여전히 레오파드2 시리즈 탱크의 엄청난 팬이야.
 



pioltjose23
한국 탱크는 차체 높이가 낮네.
 



Matsimus Gaming < reply - pioltjose23 >
하하. 진짜 맞아. 그리고 굉장히 좋아 보여! 난 저런 특징이 좋아. 
비록 저렇게 차체가 낮은게 시스템 상에 오류가 발생하거나, 
먼가 “오줌을 지리는” 상태 같은 않좋은 상황에 처하더라도, 
뭔가 좋아 보여. 저 영상을 보여줘서 고마워. 좋은 하루 보내렴~
 



rahadian panji oki
난 저 탱크들이 곧 외장 개조를 할 것이라고 확신해!!
 



Matsimus Gaming < reply - rahadian panji oki >
미안한데.. 나는 너가 뭘 말하는지 모르겠어..
 



rahadian panji oki
난.. 한국 유명연예인들을 말한건데....
 



Matsimus Gaming < reply - rahadian panji oki >
하하...오케이!!
 



patrick spring
이 영상도 너무 좋은데.. 
한국의 파이팅 이글 전투기도 동영상으로 만들어주라.. 
이글 전투기 영상 만드는 계획은 없니?
 



UnexpectedJihad
성능이 좋긴한데, 너무 비싸. 내 나라를 위해선 적합하진 않고, 
우리의 M1A1 탱크를 업그레이드 해주길 희망해.
 



Scuzzy Bear
탱크에 대한 현대의 철갑 갑옷(특히 탱크 앞부분)상태를 이야기 할 때, 
항상 사람들은 어느 두께의 그리고 얼마나 많이 철갑을 그 탱크가 보유하고 있는지를 측정하기 위해 밀리미터 단위를 사용하지. 예를 들면, T-50탱크가 탱크 앞부분에 900mm철갑을 두르고 있고, 가장 최신의 MBT 모델에서 얼마나 많은 실제 재료가 사용되는지 알수 있지만, WW2 헤비 탱크에서 실제 얼마나 많은 재료가 더 혹은 덜 밀리미터로 오늘날 사용되는지 알 수 있을까?
 



xu da
K2 블랙 팬서 VS 멀카바 MK. 4
 



Matsimus Gaming < reply - xu da >
내가 이미 말했던 것처럼, 나는 영상에서 탱크들을 비교하려는 것에서부터 좀 벗어나려고 애쓰고 있어. 왜냐하면 그것 자체가 사람들을 화나게 하고 짜증나게 만들거든. 물론, 가까운 미래에 너가 말한 멀카바 탱크 재원을 자세히 들여다보고 영상을 만들거야.
 



xu da < reply - Matsimus Gaming >
나는 K2 블랙 팬서가 정말 좋은 것처럼 들리긴 하지만, 저 탱크를 보유하기는 너무나 비싸다고 말하고 싶어. 나는 M1A3 에이브라함 탱크가 K2 블랙 팬서와 연관이 있는지 아닌지 좀 궁금해.
 



Matsimus Gaming < reply - xu da >
잘은 모르지만. 우리는 기다리면 알 수 있겠지. 
나는 단지 새로운 에이브라함 탱크가 어떻게 나올지 흥분될 뿐이야. 
내 영상 봐줘서 고마워.
 



Patrick Asselborn
만약 나토가 이 탱크를 그들의 주력 탱크로 선정한다면... 
지리적-정치학적 이슈를 좀더 부드럽게 다룰 수 있을 수 있어.
 



Kuhaku
나는 TYPE 10과 레오파드 2 탱크를 가장 좋아하지만, 솔직히 말해서, 어떤 탱크도 지금 이 K2블랙팬서 탱크보다 방어와 보호 관점에서 더 진보한 탱크는 없어. 나는 캐나다 군대보다 한국 군대 내에서 군인을 수행하는 것을 더 선호할 거라 생각해. 나는 생존적 기회를 본다면 전체적으로 K2 블랙팬서의 탱크가 더 낫다라고 느껴.
 



Matsimus Gaming < reply - Kuhaku >
나도 이 탱크의 방어 및 보호 시스템이 매우 진보한 것에 대해 동의해. 나는 이 탱크 그 자체가 얼마나 실제로 방어할 수 있는지 보고서 놀랐어. 물론 이 탱크의 가격이 따르긴 하지만, 저 기능을 생각하면 삶에 성패가 달려있기에 돈은 그다지 이슈가 아니지. 영상 봐줘서 고마워! 좋은 하루 보내!
 



Psi Jack
한국의 K2 블랙 팬서 VS 북한 T-34 85s 탱크...비교 자체가 웃긴다.




SabreWolferos
그 동안에, 북한은 T-72s 탱크를 여전히 계속 운영하려고 애쓰고 있어.


번역기자:밀밭길 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 밀밭길

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

뭐꼬이떡밥 16-11-08 13:35
   
하드웨어는 좋은데
심장병 환자 끝
     
흑룡야구 16-11-08 14:07
   
에이트가 부릅니다, '심장이 없어'
혼슈상륙 16-11-08 13:43
   
심장병 고쳐진지 꽤 됐는데 아직도 그런 소리를...
     
인히스플 16-11-08 14:33
   
ROC 충족못해서  ROC기준을 내려버렸구요. 이건 아직도 확정사안입니다.
거기다가 최근 방사청 검증에서 내구도 문제가 발생하여 2차 사업분도 독일엔진이 착용할 가능성이 높아졌습니다.
     
손타란 16-11-08 15:12
   
두산 오늘내일 하는데, 파워팩 개발할 역량이 되나.
신입사원도 자르는 판국인데, 대형 국책사업 맡겨도 안전한가.

두산 나가리 되면서 독일제 엔진 사용할 거면 그냥 처음부터 독일 꺼 쓰던가.
쓸데없는 시간과 예산만 낭비... 애초에 파워팩개발 예산으로 굴착기 개발했다는 사실이
들켰을 때 버려야 했었는데.
원형 16-11-08 14:05
   
국방비리는 국가반역죄로 공개 처형을 해야 한다고 생각.

그런데 생계비리 운운하는 것들을 지지하는 것들이 많다는 것이 문제
     
천년의시 16-11-08 14:46
   
국가반역죄는 없음
          
BenGraham 16-11-08 20:46
   
국가반역죄는 엄연히 한국 국법에 존재합니다. 처벌은 다른 양형없이 사형입니다.
파마산 16-11-08 14:51
   
john harker
최태민이 박근혜에게 이 탱크를 사라고 지시했데.
하지만, 이미 한국은 좋은 무기들을 보유하고 만들고 있지.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

ㅎㅎㅎ
유니언츠 16-11-08 14:55
   
일본 T-10 장난 아니던데...ㅋㅋㅋㅋㅋ 안좋은쪽으로요....... 일본사람같네요 두번째댓글
usk0614 16-11-08 15:35
   
winterkks

Armored Wafare ™ 커 밍순!!! (모던 워페어 게임 희화화)

희화화가 아니라 실제로 있는 게임입니다.(https://aw.my.com/us) 월드 오브 탱크 현대판이라고 보시면 됩니다.
바람노래방 16-11-08 15:44
   
"만약 나토가 이 탱크를 그들의 주력 탱크로 선정한다면... "

이런 댓글이 보이네요!
서방제 시스템과 호환되기 때문에 유지보수 문제도 적을것이고 유럽제 전차보다 가격 메리트 있고 유럽의 주요국가들 아니라면 괜찮은 상상인것 같습니다.
llIIIIII 16-11-08 15:44
   
...
꾸암 16-11-08 16:11
   
친구.. 쨉과는 제발 비교하지 말게나
귀요미지훈 16-11-08 16:49
   
역시나 한국관련 영상에는 어김없이 나타나는 왜구들 댓글이 몇 개 보이는군.
뭔 되도 않은 10식 전차 얘기가 왜 나와?
가출한술래 16-11-08 18:19
   
잘 보고 갑니다...
아니야 16-11-08 18:28
   
10식 전차 궤도 빠지는 영상이 유튜브를 통해 전세계에 까발려졌는데

그걸보고도 계속 10식 전차 타령하는 일본애들은 쪽팔리지도 않나?
오마이갓 16-11-08 19:01
   
잘보고갑니다...
리즈몰리 16-11-08 19:03
   
K2 글에 빠지면 안되는 말이 있죠
"두산 개개끼!!"

두산때문에 시간, 돈 날린게 얼만지 ㅠㅠ
Coffee블루 16-11-08 22:30
   
일본 탱크의 현실
https://youtu.be/KAKxOvG5oD4?t=194
cown 16-11-09 00:17
   
솔까 K2전차가 미국전차보다 뛰어난 세계최고수준의 전차가 된것이...
현대전에서 전차의 중요성은 날이갈수록 줄어듬..

유도무기의 정밀화로 K2건 T34-85건 공중에서 쏘아대는 미사일에 원샷 원킬임
예외인곳이..  방어적 성향이 강한 러시아나..  6.25때 전차쇼크를 받은 한국같은 나라나 전차개발에 열중하는중..
(러시아는 방공시설이 세계최고수준, 한국은 주적이 공군이 없다시피한 북한..)

만약 북한이 아닌 중국이나 일본을 상대할 개념으로 군을 편성한다면..
육군보다는 공군비중을 늘리고, 전차의 화력보다는 위장에 집중해야함..

아무리 뛰어난 전차를 만들어도 야간에 열상장비로 쉽게 노출되니 그러한 약점을 보완하는 연구가 필요하고,
그러한것은 스펙과 무관한 부분으로, 현대전에서 화력과 장갑같은 스펙이 반드시 우수한 전투력을 가져다주진않긴함..
     
august 16-11-13 13:48
   
그런 부분 때문에 전차무용론이 나오기도 하지만,
그래도 군 전문가들이 연구한 결과 여전히 전차는 필요하다는 결론이 나왔다고 합니다

전차가 헬기나 지상공격기 등 공중전력에 취약하다는 말은,
반대로 지상전력 중에는 전차를 제압할만한 무기체계가 하나도 없다는 말로도 반대해석이 가능합니다

"공중전력에 쉽게 제압당한다" 라는 의미보다도
"상대방에게 공중전력 운용을 강요한다"라는 의미가 더 큰 거죠

사실 취약하다고 말하기도 어폐가 있는게 일단 전차가 헬기 등에 비해 10분의 1수준으로 쌉니다
10배 비싼 무기에 당하는걸 "취약하다"라는 표현이 맞는 표현인가라는 생각을 해볼 필요도 있겠구요

열상장비에 노출되는 문제도 바라쿠다 위장막같은걸로 일정부분 해결 가능한 걸로 알고 있습니다.
          
august 16-11-13 14:00
   
미국이나 EU회원국 등이 최근 신예전차 생산을 중단하거나 축소하고 있는 것은 사실입니다.
하지만 그것을 전차가 불필요해서라고 해석해서는 안됩니다.

2차 세계대전 이후로 강대국vs강대국 간의 전면전은 단 한번도 벌어진 적이 없습니다
내전이나, 강대국이 약소국을 두들겨패는 양상만이 나타났고
냉전이 끝난 이후로는 저강도 분쟁만이 벌어지고 있습니다

쉽게 말해서 전차가 출동할 정도로 사나운 전쟁이 거의 없다는 소리죠
그래서 필요가 없어보이는 거지, 고강도 분쟁지역에서는 여전히 신예전차의 활약은 대단합니다
무겁 16-11-09 00:33
   
잘 봤어요.
yjkim1234 16-11-09 01:03
   
흑표는 생각보다 엄청난놈입니다.
적이 흑표를 조준하는 순간 이를 감지하고 자동으로 포탑을 그 방향으로 돌려주죠.
그러면 포수는 대상에 따라 동축기관총이나 주포 쏴버리면 끝...
미국의 최신형 에이브람스도 이런 기능이 없다고 알고있습니다.

정면장갑 방어능력은 기밀이라 알 수 없지만 K279를 막는거로 봐선 네자리에 근접할테고
측면장갑도 RPG 방호가 가능하니 방어력도 상당합니다.
공격력은 주포로 죽창을 쏘니 말할것도 없구요.

그리고 제대로 대량 양산, 운용하는 동급전차가 거의 없습니다.
10식 그놈은 애초에 체급이 달라서 비교대상도 아니죠.

추가양산해서 M48패튼들 얼른 밀어냈으면 좋겠네요.
북한상대로는 사막의 폭풍작전보다 더 압도적 교환비 찍을테고
중국과 떠도 99식 같은거는 뚜껑 잘 따주는 믿음직한 탱크일테니요ㅎㅎ
자기자신 16-11-09 02:47
   
잘 봤습니다
벙군 16-11-09 17:49
   
르끌레르의 자동장전장치와 열상조준장치+레오파르트의 활강포와 날탄, 파워팩 엔진+M1의 복합장갑과 C4I전술장치+T-80의 설계사상= K2
시우야 16-11-09 22:38
   
이거 국산 파워팩과 다른 부분에서 방산비리와 관련한 성능 다운그레이드 문제 있지 않았나요?
실전에서 적용해보지 않는한 저런 순위는 의미가 없을 듯.
통영함은 어군탐지기도 달고 나오는데 이것 역시 믿음이... 까보면 ㅋㅋㅋ
도편수 16-11-10 14:17
   
rahadian panji oki

난.. 한국 유명연예인들을 말한건데....
=======================
뜬금없이 얜 뭐래니...
장남감조립 17-10-04 21:54
   
잘 봤습니다^^