해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[WD] 해외네티즌 "한국 탱크 vs 북한 탱크" 누가쎌까? 해외반응
등록일 : 17-01-15 17:46 (조회 : 35,831) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

우리나라의 탱크와 북한의 탱크를 비교한 영상과 해외반응입니다.








jmantime
북한 음악은 최고의 애니메이션 음악이네.
- 나는 몇몇 북한인 캐릭터가 들어간 (북한과 한국의) 전쟁만화을 그려야겠어.



Luka Preradović   
천마 1호는 200mm포를 갖고있어. 120mm가 아냐. 북한이 제조의 어려움으로인해 다운그레이드 하는 동안 북한은 2442mm포를 가진 T-62 모델 1976년형을 얻었어.
북한은 30mm 듀얼 오토 캐논을 가진 Shilka(러시아 지역명)산 변형품을 갖고있고 북한의 푹퐁호는 두꺼운 합성장갑이나 7700mm 전면 터렛과 맞먹는 포를 갖고있어.



ThatDutchguy   
Luka Preradović 나는 첫번째 접시를 먹을거지만 두번째 접시는 나에게 조금 부족한거같애. 두번째건 넘길거야.



esmonde lee
웃음을 참을 수 없네.



Kane Rises
김일성이 신이라면 북한의 탱크는 하늘의 손에 의해 제조된거야. 장갑은 스탈리늄과 키마이트가 혼합되어 만들어졌지.



Ray S
군사 등급 싸이카늄은 어디 갔어?



Kane Rises
+Ray S 너 키마이트의 힘과 내구성을 의심하는거야? 스탈리늄과 혼합되는건 잠시 접어두더라도.



ThatDutchguy
아, 내 속옷의 소재와 아주 비슷한 물질이네..... 이게 왠 우연인지



Ray S
+Kane Rises 스탈리늄은 이 세상에서 가장 귀중한 요소고 러시아는 그것을 진짜 한국에 제공하는 것을 꺼려하지 않을 거야. 어쨌거나 그들은 건담을 만들기 위해 그것을 사용할 것 같아.



Nick Turner
Kane Rises .. 그리고 헛소리로 마무리 하겠지.



Ray S
러시아 탱크가 보드카로 움직이는 것처럼 김치를 연료로 공급하는건가?



Pezfeo
오스트레일리아, 캐나다, 미국은 모두 한 때 영국의 일부 였고, "우리는 같은 사람들이야." 그러나 우리는 여전히 서로를 비교하지.



uh welp
사실 사람들은 무죄이지만 부패한 지도자가 문제야. 그것이 정치인 전쟁과 싸우는 말이 나오는 곳입니다.



Luka Preradović   
남한 사람들은 통일을 원하지 않고 미국은 평화적 통일을 원하지 않아. 평화 조약에도 서명하지 않을거야.



John Price
내가 지금까지 YouTube에서 읽은 최고의 코멘트야 ...



Pezfeo
+ThatDutchguy
전쟁을 일으키지 않으면 필요하지않을테니까 네덜란드 군용 나이프(Victorinox & Amefa)를 몇개 보내줘.
진지하게 니가 네덜란드 군용나이프를 얻을 수만 있다면 내가 살걸야.
http://forum.multitool.org/index.php?topic=18395.0
http://www.vicfan.com/tag/dutch-army-knife/



Call Sign Looney
나는 이 영상이 사람들을 비교한다고 생각하지 않아.
이 시점에서의 두 나라 사이의 군사 기술을 비교하고 있지.
이 사례를 바탕으로 볼 때 한국은 전반적으로 우세한 입장에 놓여있어. 북한은 잠재적으로 더 많은 것을 가지고 있을지도 모르지만 (적어도 완전 확신 할 수는 없고), 기술에 대해서도 적어도 20년은 뒤진 것으로 보여.
북한 탱크에서 반응력이 거의 발휘되지 않았고, 다른 유형의 고급 장갑의 예를 보지 못했어.



Jeff Chan
그들의 주탱크는 본체 위에 간격을 두고있는 복합 금속 피팅을 사용하는 것처럼 보여. 내장되어있진 않지만 부착되어 있는걸 볼 수 있지. 그리고 탱크 밑에 공간을 볼 수 있어.
그들이 그 중 많은 것을 가질 가능성은 거의 없습니다.
지난 번에 나는 그들이 t62나 중국탱크 모방품 몇 대와 t54, t55을 가지고 있다는걸 확인했어.
그들의 가벼운 탱크는 pt76의 다운그레이드 버전일 가능성이 가장 높아.
그들의 SAM 시스템은 옛 소비에트 트윈 57mm 안티 에어건의 섀시이고 쿼드는 23mm야.
그래서 한국군이 쉽게 이길것같아.



Luka Preradović
너는 좀더 조사할 필요가 있어.
T-62랑 그 모방품들이 북한의 기본 탱크야. 그리고 북한의 중국탱크 모방품은 T-55뿐이야.
가벼운 탱크는 PT-76에서 영감을 얻어 만든거고.



Jeff Chan   
그들은 아직도 수백대의 T54를 보유하고있고 T34 85S를 사용하고있어. 그러나 이것들은 후방 단위 또는 예비야. TE PT 85, 76와 모방품들도 예비로 준비되어있지.



Eric Kulp
밤에 북한이 불타는걸 보고 싶어. 히로시마는 누가 그랬더라?
그나저나 중국이 한국에 간섭하지 않는다면 통일될거야.
잘 자.



Gorilla Monsoon
그는 사람들을 비교하는게 아냐. 탱크와 장갑차를 비교하고 있는거지.
나는 영상 제작자가 북한, 남한사람들이 같은 한국사람이라는 것을 알고 있다고 확신해.
이 사이트는 무기만 다루는데. 왜 기분을 상하게하는거야?



VladiSSius
통일한국이 두개의 한국보다 나아.



Joshua Alexanders
남쪽은 단지 재채기만 해도 북한은 죽을거야.



ThatDutchguy
Joshua Alexanders 모르나본데.... 어린 뚱땡이 KIM 3세는 아주 문란하다고 해. 아마도 그는 남쪽에서 성병에 걸릴거야...승자는 없는거지.



inoue jerry
문제는 남한이 북쪽으로 공격하면 북한의 대포/로켓 + 화학무기 + 잠수함에서 발사되는 핵공격과 미사일에 의해 수도가 완전히 파괴될거란 점이야.
공격범위가 300km에 불과하지만 남한의 어떤 대도시든 공격할 수 있지.
추가로 그들이 일본이나 알래스카까지 미사일을 쏠 수 있다는걸 잊지마.
한국은 승리할거야. 하지만 경제는 엉망이 될테고 비용적인 측면에서 승자는 아무도 없을테지.



Trevor H   
더 많은 김치를 담을 수 있겠군.



Trevor H
그런데 11분 57초에 나오는 노래 제목이 뭐야?



BANZAI SOLDIER
북한은 2차 세계대전 당시의 일본같애
north Korea looks like WWII japs



high commissar johnny nutmegg
낡은 한국 탱크로부터의 예비부품과 청사진으로 집을 짓듯 탱크를 제작하다니 북한 대단하네.



Snuppeluppen søppelsopp2일 전
니가 말하는건 헛소리야. 그 탱크는 70년대에 사용중지되었어야했어. 그리고 공산주의와 사회주의에 대한 죽음!



Luka Preradović
저건 T-55가 아냐.



Vjekoslav Skoko
Luka Preradović 그들은 여전히 T54이상으로 발전시키지 못 하고있어.



inoue jerry   
저것들중 일부는 분명 원숭이 버전 t72보다 나아. + 어쩄거나 한국에서 다시는 전쟁이 일어나지 않을거야.
양국이 상대에게 승리를 거두더라고 잃게 될테니까. 한국경제와 수도는 붕괴되겠지.
북한은 fuk를 얻을거야. fuk란 '정전'과 김정은이 핵을 보유하므로 아무도 공격하지 못 하는 상황에 따른 '안전'을 의미해.
추가로 화학무기도 잊지마. 북한인들은 우리처럼 평범한 정신를 갖고있지않아.



Praetorian   
북한의 유일한 기회는 남쪽을 완전히 놀라게 할거야. 심지어 그들이 멸망되기 전에 20마일을 얻을지도 몰라.



Ivan Ramos   
Praetorian 남한의 수도를 점령하는걸로 충분해.



Praetorian
그들이 충분히 빠르다면 말이지. 하지만 나는 그들이 할 수 있을지 모르겠어. 그들은 아마 대포로 쑥대밭을 만들거야.



inoue jerry   
전쟁이 터지면 한국의 수도를 점령하려고 하지 않을 거야. 주요 목표는 한국의 경제를 파괴하는 거거든 => 대포/로켓으로 서울을 파괴하고, 다른 대도시로 화학무기가 든 미사일을 사용하거나 핵을 날리겠지.
김정은은 미친 사람이야. 사담 후세인이나 다른 독재자와는 다르지.
그는 자기 국민이나 나라가 파괴됨에도 불구하고 화학무기와 핵무기를 사용할 의지가 있는 사람이야.
미국이 절대로 북한을 타도하거나 쳐들어가지않는 이유지.



Alterate Awful
처음에 나오는 노래 제목이 뭐야?



50 Shades Of Bacon   
북한이 더 많은 것을 가지고 있을지도 모르겠지만, 탈옥했다면 후세인의 이라크 군대 vs 미군의 대결이 되었을 거야.
북한 탱크는 모두 소련의 시대 기술을 기반으로해. 현대의 총기가 부족하기 때문에 북한의 탱크는 이동을 아주 효과적으로 할 수가 없지.
현대 탱크에서 볼 수 있는 안정화. 그들은 아마도 첨단 광학기술이 부족할 것이므로 한국의 대응물보다 범위가 짧아.
북한 탱크에 추가장갑이나 반응성 장갑이 있는 것처럼 보이지도 않고.



Luka Preradović
그들은 오래된 탱크와 표준에 추가로 ERA와 복합 장갑을 가지고 있어. 폭풍호는 두께가 두꺼운 복합 갑옷 또는 RHA 상당 700mm KE를 보유하고있지.



pew power
북한이 최고의 한국이야



Lynman Alpha
pew power 북한 신문에서나 그렇겠지



Pezfeo
YT 채널의 "ForgottenWeapons"는 최근 경매가 예정된 무기들을 보여줬어.
그중 한 가지는 초기 모델인 북한의 AK-47였지.
그건 북한에 의해 북베트남에 주어졌고 US-GI에 의해 발견되어서 미국에 되돌아온거야.



AwpitheAwper   
나는 북한 탱크가 70 년대에 갇혀 있고 기술이 전혀 없다는 점에서 남한탱크가 최고라고 생각해.



gamecube-king/ devon
탱크에 관해서는, 대부분 남한탱크가 더 강한 정면장갑과 더 나은 전자 장치 및 카운터 측정 장치와 약간 더 나은 이동성을 갖지.
그러나 북쪽이 수가 더 많고, 생산속도가 더 빠르며, 수리도 더 빠르지.
둘 다 좋은 화력을 가지고있어. (북한의 115-2A20은 남쪽의 105L7와 동등해. 125-2A46의 북한 짝퉁은 남쪽의 120L44와 L55와 동일하며, 양국은 오토로더를 만드는 방법을 알고있지)
그래서 두 한국이 직접 전쟁을 하고 탱크를 사용하고 생산하기로 결정한다면 어찌될지 상상해 보자고.
더 강한 전자 장치와 정면 방어구때문에 남한은 전투의 초반부에 이점을 가질거야.
하지만 수적으로 우세한 북쪽 탱크가 남쪽 탱크를 포위하고 수적으로 압도하겠지. 왜냐면 일부 북한 탱크는 오래된 기술로 인해 수리가 쉽고 정면으로 다시 보내질테니까.
반면에 첨단 부품은 생산 시간이 필요하고 수리하기가 더 어려워서 남한 탱크는 점점 수가 줄을거야.
그리고 잠시 후, 수적 열세로 인해 남측이 불리해질거야.



chauchua Bernardo   
내가 틀렸다면 정정해줘. 양측 모두 어마어마한 군대를 가지고있어. 북한이 숫자가 많지만 남한이 더 진보적이고 치명적이지.



Waffle with Butter and Syrup
북한 주민들은 남한에 의해 망할거야.



ThatDutchguy
그리고 그 반대의 경우도 발생하겠지.



Pezfeo
나는 젊은 한국인들과의 인터뷰를 봤는데 통일에 반대하더라고.
그들은 남과 북이 경제, 생활 수준, 기반 시설 등에서 막대한 차이를 가지고 있어서 통일이 생활 수준과 삶의 다른 측면들을 끔찍하게 손상시킬거래.
나는 25년전에 동독과 서독이 통일 될 때 독일이 겪은 문제에 대해 너희들이 아는 점을 몰라. 하지만 한국의 경우 상황이 훨씬 더 나쁠거야.


번역기자:제브라
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.



Creative Commons License
번역기자 : 제브라

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

배신자 17-01-15 17:52
 
잘 봤습니다.
따해 17-01-15 17:57
 
탱크 비교글에서 외국인들은 탱크 비교에 대한 내용은 거의 없군요.
적어도 탱크 전력은 어린아이와 권투선수 정도의 체급차이가 난다고 생각하는데..
t-72계열도  k1에게 열라게 깨질판에 k1a1~k1a2와 k2전차와 비교라니 -..-
게다가 북한은 주력이 t55~62계열 아닌가요? t-72쪽은 있다고 해도 숫자가 얼마
안될테고... 전투기로 치자면 mig21로 f22에 덤비는 꼴.
     
알게모냐 17-01-15 19:35
 
심지어 한국은 순수 k1전차는 남기지 않습니다. 전량 k1a2와 k1e1으로 개수됩니다.
     
알게모냐 17-01-15 19:36
 
실제 북한공군의 양적 주력은 mig21입니다.
푼수지왕 17-01-15 18:03
 
북한의 탱크들이 골동품 수준인건 둘째치고, 연료부족으로 일년에 몇시간 움직이지도 못한다능....
     
알게모냐 17-01-15 19:37
 
"한국의 주유소를 습격하여 유류보급을 해결한다"가 저들의 작계입니다. 주유소습격사건 현실판....
          
기생호랑이 17-01-23 22:52
 
못옴 재들 방사포로(다연장로켓) 초토화 시키겠다는데 주유소가 살아 있을까요 ㅎㅎㅎ
하루루룽 17-01-15 18:05
 
북한 탱크도 T-72 정도 까지 주력 탱크로 마개조 를 했겠죠...

탱크보다 무서운것이 알라봉이라서..
라면매니아 17-01-15 18:15
 
어디 고물단지하고 비교를...
돌무더기 17-01-15 18:17
 
성능 자체도 t-62 다운그레이드에 가까운데다가
기름이 없어서 일년에 2시간 움직여 보는데 숙련도 차이야 말할 것도 없죠...
비교 한다는것 자체가 우리나라 육군에 대한 모욕임
오마이갓 17-01-15 18:29
 
비교가 무의미한듯.. 잘봤어요
혼슈상륙 17-01-15 18:38
 
전차 수가 많으면 뭐하나
기갑웨이브를 할 연료가 없는데
후리더 17-01-15 19:19
 
5티어 T-34 몰고다니는 북한군 ㅎㅎ
     
알게모냐 17-01-15 19:50
 
50티어 흑표가 난입!!!!
          
sadoza 17-01-18 00:11
 
크흠...굳이 티어를따진다면요 14~15티어 정도 될겁니다 흑표는 그리고 T-10 일본전차는 13~14티어 정도 될거고요
박찬호 17-01-15 19:19
 
아파치가디언 들여와서 이제 북한 탱크는 고철 전락...
     
기생호랑이 17-01-23 22:56
 
탱크 보다 다연장로켓을 잡아야 하죠!  그리고 원산비행장과 핵관리장을 타켓을 먼저 해야 전면전이 가능하고요
퍼즐게임 17-01-15 19:27
 
gamecube-king/ devon

탱크에 관해서는, 대부분 남한탱크가 더 강한 정면장갑과 더 나은 전자 장치 및 카운터 측정 장치와 약간 더 나은 이동성을 갖지.

그러나 북쪽이 수가 더 많고, 생산속도가 더 빠르며, 수리도 더 빠르지.

둘 다 좋은 화력을 가지고있어. (북한의 115-2A20은 남쪽의 105L7와 동등해. 125-2A46의 북한 짝퉁은 남쪽의 120L44와 L55와 동일하며, 양국은 오토로더를 만드는 방법을 알고있지)

그래서 두 한국이 직접 전쟁을 하고 탱크를 사용하고 생산하기로 결정한다면 어찌될지 상상해 보자고.

더 강한 전자 장치와 정면 방어구때문에 남한은 전투의 초반부에 이점을 가질거야.

하지만 수적으로 우세한 북쪽 탱크가 남쪽 탱크를 포위하고 수적으로 압도하겠지. 왜냐면 일부 북한 탱크는 오래된 기술로 인해 수리가 쉽고 정면으로 다시 보내질테니까.
반면에 첨단 부품은 생산 시간이 필요하고 수리하기가 더 어려워서 남한 탱크는 점점 수가 줄을거야.

그리고 잠시 후, 수적 열세로 인해 남측이 불리해질거야.

=========================================

헛소리를 해도 작작 싸제껴야지 뭐 흑표의 120mm 55구경장하고 북한제 125미리가 위력이 같아??

진짜 저 외국놈 무한궤도로 뭉개버리고 싶네요.

저딴 쓰레기가 평론이랍시고 하고 앉았다니 진짜..

단순비교 하자면 흑표는 관통력이나 aps나 방호력이나
레오2a7이나 m1a2 sep, 아르마타와 비교해도 그닥 무리없는 탱크인데
저건 무슨 개 헛소리를 씨부려고 쳐 앉았어.
     
akanechang 17-01-16 01:01
 
한 대 얻어 맞으면 완파 되어서 수리가 아니라 신규 제작을 해야 하는데 군대 관련해서 들은 얘기 중에 베스트에 꼽을 헛소리네요. 탱크전을 무슨 컴퓨터 게임 수준으로 생각을 하는지 전투 중에 피 딸리면 후방으로 보내서 피 보충을 하는 줄 아네요.
가출한술래 17-01-15 19:33
 
잘 보고 갑니다.
fD4hJe3 17-01-15 19:33
 
'from'을 '보낸사람'으로 번역하다니;;;
붕붕붕 17-01-15 19:53
 
요즘같은 시대에 대규모 전차전 같은걸 하기나 할 수 있을라나..

어라 무빙타겠들이 때거지로 돌아다니네 하고, 항공전력 싸구리 대전차 무기들이 신나서 몰려들지 싶음.

물론 낸 탱크는 전혀 모르지만, 느낌이 그려.
내가리 17-01-15 19:54
 
북한은 t-72는 없고 주력이 t-62 카피판을 개량한 수준에 불과하죠. 아무리 마개조 한다고 해도 베이스가 2세대 전차라 큰 한계가 존재하고요. 단 대전차 전력은 조심해야 할거 같습니다. 물론 아직 북한에 큰 위협이 될만한 대전차 미사일은 없지만 이라크, 시리아 내전 영상 보면 요즘 최신 3세대 전차도 최신 대전차 미사일 아주 나가리가 되더만요. 특히 파괴력이 최강인 at-15 코넷을 북한이 들여오는 순간 큰일 입니다.
똥개 17-01-15 20:09
 
잘보고가네요~
해충파괘 17-01-15 20:26
 
기갑웨이브도 안돼는 수준인걸로 아는데 그럼 그냥 먹잇감이지
가로되 17-01-15 20:37
 
얼마전에 북한 포의 70퍼가 거의 작동불가 수준이라는 기사를 봤는데 전차도 거의 비슷할거 같네요
호하로 17-01-15 23:20
 
제일 중요한건 북한탱크는 시간이 갈수록 쓰레기가 된다는 겁니다.
리즈몰리 17-01-15 23:34
 
우리가 불곰사업으로 들어온 T-80u 전차.
북한은 이걸 잡을 전차도 없습니다.
북한 최신전차라는게 다 T-62 개조판이예요.
폴켄파넬 17-01-16 00:03
 
어차피 전쟁나면 탱크보다 다른 전력들이 훨씬 중요해서..
폴켄파넬 17-01-16 00:17
 
그나저나 작년인가 제작년인가 모 언론에서 군관계자의 말을 인용했다면서 남한 전차 전력이 북에 밀린다는 개소리 기사가 나왔었는데 예산 더 먹으려고 수작 부린건가?
체리플랑 17-01-16 00:28
 
다른건 몰라도 탱크 전력을
쟤들이랑 우리랑 비교 한다는것 자체가 우리한테 모욕 아닌가

쟤들 탱크 전부 몰고 내려오는 것보다 전차병 전부 하차해서 알라봉 하나씩 들고 닥돌하는게 더 무서울껄
끄으랏차 17-01-16 01:46
 
실제로 붙으면 교전비 수십대일 정도의 성능격차가 나는데
뭐하러 비교를 하는지 ㅋㅋ

1차 이라크전쟁 당시에 이라크와 미군간에 벌어진 기갑전이 좋은 예인데
당시 이라크 주력과 미군 주력 전차 정도의 전력차가 우리나라와 북한사이에 있어요
이때 결과가 미군은 아군의 오폭으로 2대던가 손실이 있었고
이외에 퍼펙트로 이라크군을 전멸시켰습니다.

더군다나 이건 지형특성상 광활한 개활지에서 자유로운 기동이 가능함에도 벌어진 상황인데
즉 1:1 의 상황만 벌어지는게 아니라 다대다의 상황이 수없이 벌어지는 전장에서조차도 이랬습니다.
1:1 간의 스펙차이를 숫자로 커버할수 있는 전장에서 나온 결과라는거죠.

남북한은 이런 전장이 부족하기때문에 많은 전장에서 좁은 공간에서 서로 마주한 상태로
1:1의 스펙 싸움이 도드라지는 전투로 벌어질 가능성이 높은데
그럼 더 일방적인 교전비가 나와요.
돌배 17-01-16 02:08
 
영상에 댓글 단 애들은 2세대 전차 3세대 전차 등의 의미도 모를 것 같군요. 탱알못들.
자기자신 17-01-16 02:17
 
잘 보고갑니다
아키텍춰 17-01-16 02:18
 
알라봉때문에 무조건 적인 안심은 안됩니다.
우리나라는 산악지형이 많아서 알라봉 쓰기 진짜 좋음
     
드륵드륵 17-01-16 13:13
 
기갑부대가 기동하는데 500md라도 하나 없이 다니겠습니까...
할게없음 17-01-16 07:08
 
솔직히 북한군은 이제 유명무실한 상태.. 전차들이나 공군들은 기동도 못함. 연료 부족으로..
sunnylee 17-01-16 09:09
 
그들은 오래된 탱크와 표준에 추가로 ERA와 복합 장갑을 가지고 있어. 폭풍호는 두께가 두꺼운 복합 갑옷
또는 RHA 상당 700mm KE를 보유하고있지.
.........................................
어느정도 군사지식이 있는것 같이 이야기 하지만.90년대초,10년도 전  기준으로..ㅉㅉ
한국군에서 도태,치장물인  한세대전 TOW-2A버전 대전차 미사일도 평균..800-1000mm 상당 관통력인데..
현대 3.5세대 전차는 전면  RHA 1000mm 이상급에,복합장갑,능동방어,반응장갑 안갖추면 살아남기 힘든데..ㅉㅉ
노란세모 17-01-16 12:42
 
북한군이랑 한국군이랑 이제 비교할 수준이 아닌데ㅋㅋㅋ
시간의눈ㅇ 17-01-16 14:35
 
20년전만해도 순수 기갑 전력은 우리가 위였다고 봅니다 명중율 장갑 특히 야간 전투는 k-1이 학살 수준이었죠
깨끗돌이 17-01-16 16:01
 
전차는 이제 서서히 뒤안길로,, 대신 드론이 붕붕 날아다니고 다 쓸어버릴듯,,
나린사나래 17-01-16 16:20
 
중공군만 안내려오면 북한은 1주일안으로 아작나죠ㅋㅋㅋ
cown 17-01-17 00:56
 
현대전에서 전차에게 가장 중요한것은 장갑이나 화력이아닌 사통장치임..
말 할 필요도없이 밤에 전투하면 한국군의 압도적 승리..

반대로 낮이라면 국군도 어느정도 피해는 감수해야함..
중전차에서 MBT 시대가 도래한이후로 포탑의 발전에비해 장갑의발전은 상대적으로 지지부진함..

두세대는 뒤떨어지는 포라도 현대전차에게 충분히 위협적임
한강철교 17-01-17 17:00
 
텅스텐 탄자  날탄 한방이면 두대씩 세워놔도 앞뒤로 관통될법한 물건 가지고있는 것들이랑

비교를 당하네... 전차전만 한다면 미국을 제외하고는 한국을 압도적으로 이길만한

국가가 있는것도 아닌데...
탈곡마귀 17-01-17 17:58
 
까놓고 말해 다른 국가 개입 없으면 1주일 만에 전쟁 끝납니다.
모든 요건을 봐도 상대가 될리 없죠.
명불허전 17-01-18 20:56
 
성능은 둘째치고 기름도 못넣는 북괴군 탱크는 사실상 장식용 아닌가요.
도편수 17-01-19 00:18
 
무기를 논하기 이전에...전시에 먹을 식량이나 있음? ㅋ