해외반응
HOME > 해외반응 > 밀리터리 해외반응
[EU] 에스토니아 국방부, 한국 K9 자주포 도입 결정, 유럽반응
등록일 : 17-02-23 10:43 (조회 : 38,967) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

에스토니아 국방부가 핀란드의 한국 K9선더(K9 Thunder) 자주포 12문 공동 구매 제안을 받아들였다고 라우노 시르크 에스토니아 방위투자센터 소장이 전했다고 합니다.
자세한 소식은 아래 밀게 참고 바랍니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=255890


참고 영상







001.jpg

002.jpg

003.jpg




<댓글>




FinlandYellow_Carrot[S] 
핀란드와 에스토니아는 한국의 K9 곡사포를 공동구매하고있어. 
핀란드는 뉴스(핀란드 출처 : http://yle.fi/uutiset/3-9446485)에 따라서 
48개를, 에스토니아는 12개를 살 거야.
Wiki : https://en.wikipedia.org/wiki/K9_Thunder




The_Dream_Team
(내 생각에) 에스토니아가 스칸디나비아에 들어가고 싶어한다는 고정관념은 대개 사실이야.




Estoniah2ppyme
(내 생각에) 에스토니아가 스칸디나비아에 들어가고 싶어한다는 고정관념은 대개 사실이야.
-> 인터넷상 농담은 (스칸디나비아가 아닌) 북유럽 국가들에 관한거야. 그 내용은 에스토니아가 북유럽 국가라는거고, 하나가 되길 원하지 않는다는거지.




Lublana14085745
인터넷 농담은 (스칸디나비아가 아닌) 북유럽 국가들에 관한거야. 
그 내용은 에스토니아가 북유럽 국가라는거고, 하나가 되길 원하지 않는다라.
이 "내용"에 대해 들어본적 없어. 북유럽의 에스토니아란건 유머감각이야. 농담이지.
이 농담은 에스토니아가 북유럽 국가가 되고싶어하지만 될 수 없다는 내용이지 - 왜냐면 북유럽 국가가 아니니까.




The_Dream_Team
음. 내가 어디서 그걸 들었더라. 기억하기 어렵네.
그런데 네가 얘기한 버전은 들어본적 없어.




Lublana14085745 
폴란드가 서유럽 국가가 되고싶어하는 것과 같은거야. 될 수 없지.
얼마나 노력하냐에 관계없이 될 수 없어.
만약 에스토니아가 보다 스칸디나비아처럼 되고싶다면 
제일 먼저 해야할건 사회비용을 두배로 하는거야.
스칸디나비아도 북유럽도 신자유주의와는 상당히 거리가 멀거든.




Estoniaautopotato
실제로 발칸 제국으로 가고 싶어하는 사람들이지. 특히 겨울철에 점점 인기가 많아져.




samuelnine
확실히 우리 노르웨이도 K9를 선택하려고 해. 아마 그 중 12대를 살거야.




American residing in UKthestickystickman 
에스토니아가 핀란드의 구매에 합류하다니.
몇가지 이유로 난 읽는걸 멈췄어. 흥분했거든.




FinlandMasherusPrime
제기랄 왜 지금 에스토니아가 이 타이타닉에 합류한거야?




Estoniah2ppyme
에스토니아의 인구는 리보니아전쟁이 터지기전까지 핀란드보다 더 많았어




Europewhacco
왜 우리가 이렇게나 대포에 초점을 맞추는지 이해 못 하겠어.
우리가 적들을 충분히 오래 잡아두기에 다른 부대를 충분히 갖췄나 의심스러워.
그렇다면 우리가 가진 모든 대포를 활용할 수 있을텐데.




PaneuropaFrankonia 
내 기억이 맞다면, 우크라이나와 시리아에서의 러시아 군사작전에 대한 
연구가 현대 전쟁에서 대포의 효율성과 중요성을 보여줬기때문이야.
이것은 지난 10년동안 많은 서방 군대에 의해 과소 평가되어 왔지. 
그렇기때문에 이제 따라 잡으려고 하는거야.
솔직히 나는 그들이 PzH2000을 선택하지 않은 점이 실망스러워.




FinlandMasherusPrime
징집병들이 쓰기엔 너무 복잡하다고 하더라고. 
핀란드어 디펜스 포럼의 대포 스레드에서 누군가 그러던데.




PaneuropaFrankonia
라트비아를 멈추지 않았어...




FinlandMasherusPrime
2007년 1월부터 라트비아 군대는 완전히 계약 기반이 되었어... 
아니면 징집제라는 말이 익숙치 않은거려나?




PaneuropaFrankonia
그들이 징집제를 폐지했는지 몰랐어. 그 시스템을 2015년에 갖췄는데.




Lublana14085745 
그들은 러시아의 위협이 상승함으로 인해 2015년인가 2016년에 다시 초안을 제출했어.




FinlandMasherusPrime
문제 없다고? 똥을 싸기 전에 확인하는게 그리 어려운 일인가?




Professional space hopper testerTomKiisk
이것이 우리 군대가 D-30를 사랑하는 이유야. 
징집된 농민들을 믿을 수 있게 만드는 단순한 바보총이거든.
* D-30 122mm : 견인형 야포




European Unionthis_toe_shall_pass
총을 나르는 당나귀들을 어떻게 돌보는지 가르칠 필요가 있어.




AmsterdamSwamp_Thingie
겨울전쟁동안 핀란드에 더 많은 포병이 있었다면 
훨씬 더 빨리 러시아군을 처치할 수 있었을거야.
당시 러시아의 호송선을 떨어뜨리고 러시아 포병들을 포격했지만 
포병이 부족해서 러시아인들을 얼어죽거나 굶어죽게 만드는 단순한 작전으로 갔지.




thesoutherzZz
핀란드에게 있어 가장 큰 문제는 탄약 부족이었어. 
그리고 필요할때 사격할 수 있는 능력이 더 중요해.




AmsterdamSwamp_Thingie
전쟁이 있기 전에 핀란드에는 4개의 포병 연대가 있었고 
각각 3개의 대대가 있었고 각각 3명의 포병이 있었어. 
단지 36개의 대포가 있었고 그 중 12개만 곡사포 였는데 
그 곡사포는 시대착오적인 구식이었지. 다른 것들은 대포 능력이 떨어졌어. 
기본적으로 더 무거운 무기라 전술에 치명적이었을거야.




Emis_Peksupealinn
기대하고 있는것 같은데 정말 필요치 않은 거래야.




qountpaqula
수가 너무 적어




BismarckianFellin 
꽤 좋은 옵션이야. 바라건대 다음에는 중거리무기, 
대공무기, 신무기랑 탱크를 거래했으면 해.




net split   
아시아의 첫 국가야... 맞아.
그저 일본의 Type 74, Type 75, Type 99나 PLZ-89, PLZ-45, 
중국의 Type-83, 북한의 M-1992, M-1991같이 K9 이전에 존재했던 몇몇이 있을 뿐이지.




John Wayne
유럽의 첫 아시아산 SPG야.




Kanishk Dhanker
맞아. 56km 범위의 대포를 보유한 첫 국가야.




jclulu
K9는 세계 제일의 자주포야.




Peter Patrick
@jclulu - 세계 2위야, 세계제일은 pzh-2000이지 (우리가 가격만 무시한다면)




net split   
+Peter Patrick PZH-2000이 어떻게 K9보다 나은지 설명해줘




Peter Patrick   
순수한 기능면에서 PZH-2000이 더 나아.
1) 5발 vs K9의 3발
2) PZH-2000의 60 자동로드 슬롯 VS K9의 48 자동로드 슬롯
- 참고 : PZH-2000은 3명의 승무원이 10분 동안 60개의 모든 셸을 자동으로 로드하고, 
K9은 15분  동안 5명의 승무원이 48개의 셸을 로드해.
3) 사격 및 돌진 : PZH-2000은 40초, K9은 1분 걸려.
기능면에서 PZH-2000이 더 나아, 문제는 비용이야. PZH-2000의 비용은 
거의 K9의 두 배야. 2대의 SP곡사포와 비용면에서 거의 유사하지. 
그러나 가격을 무시하면 PZH-2000가 K9보다 더 뛰어나고 고급 시스템이야.




Hueira Sparta
한국에 축복이 있기를




Black Panther
가장 중요한건 K9의 유지비가 독일산 PHZ-2000의 절반이고 K9의 가격은 독일꺼의 60%란거지.
하지만 양쪽다 같은 힘을 갖고있어.




Jap Jap
+Black Panther 진짜 핵심 포인트네!




andrus herkyl
2021년... 4년이야. 1년에 4대씩 12대를 도입하지.
우리가 어딘가에서 직접 생산하는거야? 빠르게 훨씬 더 많은 수량을 말야.
그런데 러시아의 zapad-2017(군사훈련)이 8월에 열릴거야.
20만명의 군대가 군사 훈련을 위해 모이는건 아주 훌륭한 국방 프로그램이지.




Timur Ollo
이 자주포는 매우 훌륭하고 우수해. 하지만 무기만으론 되는게 아냐.
오늘날의 전쟁은 더이상 사람과 총이 나란히 서서 쿵쾅거리던 미국내전같은게 아니야.
하나가 누락되면 전체가 피해를 보지.




Rein Peenoja
전문가가 하나도 없고 유능한 선택에 대해서 논평하는 법도 모르는군.
이건 안보를 위해 수천의 봉급을 쓰는 것과 같은거야. 그만한 가치가 있나?




Enn Mälgand
크리스티나씨. 군인을 늘리는데 당신은 개인적으로 어떤 기여를 했나요?
진지하게 하세요.




Helmut Ednasevsky
신이시여 감사합니다. 한국인들이 가격을 정해줬어요.
이제는 어떤 면에서 분명히 얇은 지갑 비즈니스맨이라는 이름이 붙겠군요.




Kristiina Allekõrs
어쨌거나 보병과 무기로는 러시아에 대항할 기회가 없어.




Jaanus Betlem
네(국방장관)가 하는 국방 및 군사 교육은 뭐고 준비 중인건 뭔데?




Arnold Kotter
내가 정확하게 이해하는게 맞다면 저건 현재 사용중인 자주포야.
우리는 4년 후에 총액을 지불하는거지. 국방장관. 뭐가 문제야?




Jaanus Betlem
공급업체를 통해 받은 장갑차 가격이 얼마야?
이 회사들을 한 곳에 모아줘. 그리고 편지의 가격을 여기 올리고!




Elias Koiv
음. 탱크는 필요 없는데.




Margus Sikk
군사 기술을 발전시키고 4년 후에 취소하면 돼.




Jaanus Betlem
어떤 자료도 없이 떠들면은 날 확신시키지 못 해. 
그러면 그건 그저 횡성수설일 뿐이야.




Jaanus Betlem
성공이군!


번역기자:제브라
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.



Creative Commons License
번역기자 : 제브라

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

좀비 17-02-23 10:47
 
돈벌었네개이득
타싼 17-02-23 10:49
 
잘 봤습니다.
배신자 17-02-23 10:50
 
잘 봤습니다ㅣ.
루루리 17-02-23 10:52
 
일본에 이 사실이 알려지지 않도록 하세요 알려지면 게들 또 발광합니다
     
늙은생강 17-02-23 10:54
 
가생이 번역으로 올라올 소식이면 벌써 알았을것 같은데요... 한국 소식은 오히려 한국인 보다 빨리

아는 놈들이라...;
     
winston 17-02-23 18:05
 
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
황룡 17-02-23 11:09
 
곧 왜놈들의 폭풍열폭이 벌어지겠군.....


잘봤습니당~!
아무로레이 17-02-23 11:09
 
요즘도 대우정밀에서 제작하나요?
     
모래장수 17-02-23 12:26
 
제작은 로템에서 합니다. 

그리고 이번 거래는 중고k9의 판매입니다.  아마도 12년된 물건을 육군정비창에서 창정비 후에 팔겁니다. 그리고 비는 장비는 신규로 생산할 겁니다. 결국은 큰 금전적이득은 별로 없을겁니다.  이득보다는 판매실적을 올리는 것이 더 의미일 겁니다.
          
희아루 17-02-23 12:41
 
ADD와 삼성테크윈이 공동 개발한것으로..
지금은 한화테크윈이 생산하는거임.
핀란드 수출건은 중고 수출로 핀란드가 현지에서 개조하는것으로.
수출건은 국내 발주건에 비해 마진이 높다함.
수리부속 및 유지건도 별도 계약되 있고..
2018년 이후 크루세이더급 포탑개발시 이를 제공하는것도 포함되어 있음.
K-9는 이미 상당한 수출실적이 있어 가격이 상당히 떨어진 상태라 판매실적과는 무관하다고 봐야됨.
폴란드에 차체만 수출한 경우도 마진률이 22%.
이때도 밀리충들은 껍데기 수출로 판매실적 때문이란 이야기가 있었음..
AJ버넷 17-02-23 11:24
 
왜구: 일본꺼 뺏긴거 빼애애액
라면매니아 17-02-23 11:43
 
방산산업이 활발해서 좋군요
혼슈상륙 17-02-23 11:54
 
좋은 무기지요.
모르뇨 17-02-23 11:56
 
유럽국가 상당수가  K9 관심이 많음, 독일pzh경우 세계제일 이라지만 독일조차도 소수를 운영함 유지비용과 가격이 상당하고 K9는 pzh보단 조금 성능이 떨어지긴하나 유지비용과 성능은 자주포탑 혹할만하지....
     
왻멁괸횕엃 17-02-23 13:13
 
질럿이 좋으냐 마린이 좋으냐 저글링이 좋으냐하는 비교와 비슷.
          
붓다 17-02-23 14:12
 
포 세계에선 그런 간단한 비교가 아님 같은 화력(화약)을 넣어서 포탄의 두개분양의 화약을 한개에 몰아넣었다 하더라도 두개포탄 화력의 합보다 현격히 못미치는게 이유인데. 따라서 두개화력만큼 내는 한개의 자주포라 하더라도 성능이 덜한 자주포 두개가 훨씬 좋다는거죠.
여기서 자주포는 이 두개합이 한개보다 월등히 큰편이고 여타 정비나 중고장비 판매로 인한 가성비가 극도로 좋으니 안끌릴수가 없는거죠 ㅋ
심지어 이러한 자주포는 견인포를 만드는것보다 효율이 좋을정도니까요
twice00gfriend 17-02-23 12:00
 
요거 쪽국의 열폭하는 모습 보고싶넹ㅋㅋ
능력자분이 쪽국 번역 해주실려나
김반장 17-02-23 12:06
 
진짜 무임승차는 저넘들인데,, 트럼프야 저넘들좀 팍팍 족쳐라,,
직장인 17-02-23 12:06
 
번역 수고하셨습니다
가생이 와서 k9 수출되고 있다는걸 처음 알았어요
     
서클포스 17-02-23 13:31
 
이미 여러 나라에 다 수출 되고 있는...
덩치큰아이 17-02-23 12:21
 
그래픽카드로 따지자면 PHZ-2000이 1080이로 K-9이 1070이지요
1080은 너무 비싸서 엄두가 안나지만 1070정도면 약간 비싸더라도 워낙 좋은 성능때문에 싸게 보이는 착시효과가 있지요
     
전쟁망치 17-02-23 18:18
 
오 이해하기 좋은 예군요 ㅎㅎ
귀요미지훈 17-02-23 12:35
 
저 속에 제 댓글도 있군요...ㅎㅎ
     
패드로 17-02-23 14:44
 
혹시 잽잽 ? ㅋㅋㅋ
     
그랑부르 17-02-23 21:18
 
흑표겠죠
     
Sulpen 17-02-23 21:21
 
헐...
저도 댓글보면서 jap jap이 눈에 들어왔는데 혹시? ㅎㅎ
카르미네 17-02-23 12:50
 
포방부가 또...
소년명수 17-02-23 13:11
 
성능상 pzh2000이 k9보다 우수하긴 함.
다만 그 차이가 그렇게 크지 않을뿐더러, pzh2000은 대당 가격이 100억에 육박하는 반면 k9은 40억 수준.
한마디로 pzh2000 한 대 가격이면 k9 두 대를 사고도 돈이 남음.
군대를 꾸리고 유지하며 전쟁을 하는건 결국 돈 ㅈㄹ 싸움이라, 가성비라는건 절대 무시 못 함.
둘 사이의 가격차는 2배가 넘음에도 불구하고 성능차는 그렇게 크지 않으니 유럽국가들이 혹할만도 함.
     
팔월십오일 17-02-23 16:22
 
무슨근거로 pzh2000가 무조껀 더 우수하다고 하는거임? 북유럽에서 k-9사는 이유는 가격적인 측면 때문 만은 아님 작년에 노르웨이에서 열린 혹한기 자주포 성능 테스트에서 k-9이 pzh2000 꺽고 우수장비로 선정됬기때문임 알지도 못하는사람들이 그냥 싸서산다고 하는데 실제로 북유럽에 맞는 자주포는 pzh2000 보다 k-9임
          
꾸물꾸물 17-02-23 16:58
 
성능은 PzH-2000이 앞선다는건 단순 카탈로그 스펙이 아니더라도 정설임. 참고로 독일은 포탑을 배에 얹어서 함포로서의 성능도 시험했고 만족스러운 결과를 냈음. 그러나! 가격문제로 시험으로 끝...

분명한건 PzH-2000은 K-9비교해서 편의성(운용원이나 운영주체(군, 정부))에서부터 스펙까지 앞섰음. 단지, 이게 가격차이에도 불구하고 2000을 구매해야할만큼의 압도적인 성능차이는 아님. 어차피 똑같은 155mm이고, 같은 포탄을 사용하기도하니 단발 화력은 같다고 할 수 있고...그렇다고 K-9이 첨단기술을 적용하지 않았는가하면 그것도 아님.

비약하자면(실제로는 눈에 보이는 성능 차이가 있으나), 정밀분석기기 가져다놓고 조사했을 때 A회사의 LCD가 B회사의 LCD보다 좋더라는데, 가격이 차이난다면 소비자 입장에서는 B를 사는거. 어차피 눈으로 봐서는 구별안되니...

조건 충족이된다면 싼걸 사는건 당연하니.
               
팔월십오일 17-02-23 17:57
 
스펙 같은소리하네 ㅋㅋ 쉽게 내가 설명해줌
적이 앞에 나타났음 pzh-2000경우 좌표를 확인하고 거리를 확인하고 사격제원을 산출해서 포신각도를 마추고 인간이 다 해야됨 얼마나 실수도 많겠음?
k-9 같은경우는 좌표값만 입력하면 자동으로 제원산출해서 자동방열함 차이가 느껴짐?
성능이 단순히 분당 몇발쏘냐? 그런것만 있는게 아님 그건 어떤 바보들이 차를 한번도 타보지도 않고  그림으로만 보다가 이차가 더 빠른차니깐 더 좋은차야 라고 하는것과 같음
실제로 k-9은 노르웨이에서 독일 PzH-2000 스위스 M109L47 프랑스 Caesar 와 사격과 기동, 정비, 적재 등 항목에 공식 기관에서 평가한 평가에서 1등 먹은거임.. 근대 떠돌아다니는 근거 없는 추측으로 더 우수하다고 말하는건 웃긴거 아님?
                    
그랑부르 17-02-23 21:21
 
국밥 많이 드셨나봐요
                    
일경 17-02-23 21:48
 
-_-;;

독일의 pzh-2000의 경우 TOT사격이 5발까지 가능합니다.

무슨 말이냐면 5발을 각기 다른 각도로 쏴서 목표물에 5발이 동시에 떨어지게 할 수 있다는 말입니다.

그런데 독일 pzh-2000은 이걸 사람이 계산하고 쏠까요???

완전 자동이라는 k-9의 경우도 TOT를 3발까지 사격 할 수 있습니다.

즉, pzh-2000도 방열부터 발사까지 완전 자동이고 이 속도가 k-9보다 빠르다는 말입니다. ㅡㅡ

TOT사격은 컴퓨터에 의한 자동 사격 계산이 가능해야 할 수 있는 사격술이니까요.
                         
MDPS 17-02-23 23:41
 
TOT가능한 사거리는 짧기 때문에 러시아를 상대로 TOT사격은 힘들겁니다
TOT사거리는 아마도 30Km안쪽일것이고 실재 전투는 40km 이상에서 주고받을 것이죠 현대전은 정찰정보가 좋기 때문에 자주포는 최대 사거리 근방에서 전투를 치를 겁니다
그래서 pzh-2000의 TOT우위가 별영향을 못주었을 겁니다
                         
팔월십오일 17-02-24 03:17
 
일경님이 먼가 크게 착각 하시는데 제원자동산출은 pzh2000에는 그런기능 없음 사람이 직접 방열각을 직집 조정해야는 수동방식임 TOT사격은 자동제원산출기능과 무관함.. TOT사격은 방열각 조정이 되었을때 그 목표의 위치를 탄착점이 같게 같은시간에 같은위치에 떨어지게 방열각이 자동으로 바뀌는거고..그걸 자동제원산출기능이라고 하지않음.. k-9의 자동제원산출기능은 좌표값을 입력하면 좌표에 탄착점이 떨어지게 방열각이 자동으로 마춰지는거임 TOT기능이 있다고 해서 제원산출기능이 있다는게 아님..
          
희아루 17-02-23 17:14
 
현대화된 화포의 최대 장점은 TOT기능임.
이 기능은 각각의 화포에서 발사된 포탄이 동시에 목표물을 명중시키도록 각각의 화포가 자동으로 각도를 조절하여 최대 피해를 주는것으로 k-9는 독자적으로 세발까지 조절이 가능함.
즉 현대 화포에서 연사능력이 가장 중요한 것으로 독일제를 최상위로 보는 이유임.
물론 장비의 신뢰성이 같다는 전제하에. 
우리가 2018년 k9배치가 완료된 이후 크루세이더급 개발을 계획하고 있는 이유임.
               
뻑가리스웨… 17-02-23 20:34
 
티오티 5발은 오바 같은데요;;
5발이나 3발이나 맞으면 죽는다는건 변함 없을거 같고..
정확하게 때릴수만 있다면 3발이나 명중 시켯는데 분쇄 안되는 목표가?;;;
그냥 혼자 생각에요
                    
희아루 17-02-23 21:04
 
동시탄착시한사격술은 현대 포병전의 핵심전술임.
장거리 탄착군 형성시 각 포대에서 동시 사격이 이뤄져도 각 포대가 동일지역에 있지 않는한 각 포탄간 탄착 시간차는 60초이상 벌어지기 때문에..
적이 충분히 회피 기동이 가능하여 살상효과가 떨어짐.
또한 우리측 장비가 한곳에 모여있으면 적의 공격에 취약해 지기 때문에 산개해 있어야하고..
여러 포대가 독립적 활동을 하다가도 유효사거리내 동일목표에 공격할수 있는 이점이 있는거임.
k-9의 경우 25키로 떨어진 목표물에 75초내에 세발의 포탄이 발사되어 동시에 탄착형성되는것으로 알고있음.
                    
희아루 17-02-23 21:08
 
2차대전이나 한반도전 같은 영화 보면..
포가 막 떨어지는데 위험지역 벗어나는 상황이 종종 나오는데..
이런거 불가능하게 만들려고 동시탄착사격이 필요한거임.
당연히 언넘 머리위에 떨어지는거야 한발이면 충분하겠지만..
잠실구장 서너배 넓이만한곳을 포격할때 동시에 떨어지는것과 시간차로 떨어지는건 완전히 다름..
물론 핵을 쓴다면야 다 필요없지만.. ㅎㅎ
                    
그랑부르 17-02-23 21:25
 
3발 5발이 한군데에 떨어진다는 소리가 아니라 자주포 한대가 5발을 연달아서 사격하면 그 5발이 목표지점에 동시에 떨어진다는 소리임. 그니까 5대가 담당하는 면적을 한대로 커버한다는 말임. 이게 왜 중요하냐면 동시에 넓은 면적을 타격할 수도 있지만 포탄이 착탄하면 적은 대응사격을 하는데 그전에 사격을 했던 아군은 빨리 진지대피를 해야함. 그 대응 시간이 늘어나는것임
랑아 17-02-23 13:21
 
가격으로 따지면 pzh2000 : k9은 1대와 2대로 싸우는 격이니 2대가 다구리 쳐서 k9이 이김.
그런데 에스토니아와 핀란드까지 수송하기 빡시겠다.
royo 17-02-23 13:25
 
엄청 좋은 소식이네요
패드로 17-02-23 14:45
 
1080 하나를 쓰느냐 1070 크로스파이어로 쓸거냐 차이인건가...
아날로그 17-02-23 16:23
 
노르웨이, 스웨덴, 에스토니아, 핀란드...다들....현대전에서 아픔을 많이 겪었던 나라....

러시아가...한국을 눈의가시로 여길지도 모르겠네요....
nathan 17-02-23 17:03
 
가성비가 좋다는 것과 더불어 k-9이 같는 장점은 두개더 있습니다
1. 생산국에서 대량으로 운용하기 때문에 스페어 부품이 품절될 위험성이 제로 라는것
2. 현재 pip 사격이 가능 하도록 개량 사업이 진행 중이라는 것
개량이 끝나면 수출품들도 업그레이드 받을수 있죠
택배왔숑 17-02-23 17:19
 
성능 가격 적인 부분 외에도 운용난이도 부분도 큰가 보내요.

pzh2000은 징집병이 운용하긴 너무 복잡하다는 말이 있는걸보면 말이죠.
똥개 17-02-23 17:26
 
잘보았네요 ㅎㅎ
정욱 17-02-23 17:33
 
Howitzer  포는 아시아에서는 한국게가 최고입니다. 닙뽕똥쭝화족 못따라합니다.
전쟁망치 17-02-23 18:12
 
자주포 가성비는 K9 이 압도적으로 1위인듯

Pzh2000 은 성능도 그렇고 다 좋은데  가격이 미쳤단 말이지
가출한술래 17-02-23 19:33
 
잘 보고 갑니다
귀환자 17-02-23 19:52
 
k9이 좋은점중 하나가 k10 탄약운반장갑차와 호환이 되는게 장점중 하나가 아님?
k9이야 아직 자주포중에서 가성비와 유지비가 최고중에 하나죠.
그리고 k10 이것하고 호환돼면 성능이 월등하게 올라가는것으로 알고 있는데요?
moranrose 17-02-23 20:08
 
예전에 밀게에서 어떤 소식통분이 말하기를 노르웨이 테스트에서  pzh2000은 온실 속의 화초랄까 눈밭에서 테스트 도중 잔고장 같은 게 많았고 케이 나인은 강한 모습을 보여줬다더군요.
     
yjkim1234 17-02-23 20:52
 
케이나인은 북유럽급 추위와 동남아시아급 더위 모두를 매년 겪어야 하는 환경에서 굴려지는 무기죠. 한국 겨울여름 참;;
Sulpen 17-02-23 21:24
 
한국에서는 러시아의 군사적 위협이 크지 않은데 은근히 북유럽에서는 실제적인 위협으로 느끼나 보군요.
자기자신 17-02-24 02:34
 
잘 보았어요
벽골재 17-02-24 06:26
 
잘 봤네요
김음메 17-02-24 07:36
 
우선, 에스토니아는 스칸디나비아가 당연히 아닙니다. 문화권은 동유럽이죠. 지리상 모호한 북유럽이고..그래서 그런 유머가..
 그런데 옆나라 북유럽 핀란드도 스칸디나비아가 아님.
사람들은 흔히 '북유럽'과 스칸디나비아를 혼동하곤 하져
프로불편러 17-02-24 09:23
 
실적이 괜찮네요. 좋습니다
무겁 17-02-24 20:29
 
훌륭한 선택 !!!