유튜브에 Kaja 라는 계정을 쓰는 독일에 거주 중인 세르비아인 유튜버가 BTS 월드 투어 중에 하나인 10월에 있을 독일 투어 콘서트의 VIP 티켓 구매에 성공한 후에 손가락을 벌벌 떨면서 지인에게 티켓을 구했다며 감격의 울음을 터트리는 리액션 영상을 예전에 올렸었는데 BTS 월드투어 소식을 전하는 JTBC 뉴스 방송에서 이 Kaja 유저의 리액션 영상을 뉴스의 일부분으로 내보냈습니다.
이를 본, 본인 Kaja양은 자신이 BTS로 인해 한국의 뉴스에까지 얼굴이 나왔다며 감격과 흥분을 감추지 못하는 리액션 영상을 다시 올렸고 JTBC가 자신에게 물어보지도 않고 영상을 무단사용했지만 뭐 자신이 한국TV에 나온게 얼마나 멋진 일이냐며 쿨하게 넘기며 사용된 리액션 영상에서 화장을 하지않았었는데 방송에 나올 줄 알았다면 화장이라도 했었다면 더 이쁘게 나왔을텐데라며 아쉽다, 만약 BTS 오빠들이 자신이 나온 영상을 봤을까? 봤다면 콘서트에서 날 알아볼까 등을 상상하며 행복해 하고 있습니다.
이를 본 세계의 많은 팬들과 유저들은 축하와 부러움 등, 다양한 반응을 쏟아냈습니다. 재미있게 감상하시기 바랍니다.
제목: 나 BTS 때문에 한국 뉴스에 나왔어
<댓글 반응>
Kaja
BTS가 그 JTBC 뉴스를 봤는지 물어보는 이 영상을 내가 게시한지 문자그대로 2일 뒤에 윤기(=BTS 슈가)가 미국 뉴스를 보고있는 걸 트윗했어
ㄴJohara Usman
그건 그렇고 화장 안 해도 넌 아름다워.
ㄴEmily
축하해. 넌 성공한 팬이네. 지금 행복한 추억을 가진 니가 넘 질투가 날만큼 부러워.
Katharina Robsta
유명해졌다고 우릴 잊으면 안돼. ㅋㅋㅋ
ㄴEllen Bulay
Katharina Robsta ... 나 또한 니 매니저가 될 수 있어.
Josephine hotchner
난 BTS가 그 뉴스에서 널 봤을꺼라 확신해. 왜냐면 그들은 자주 뉴스, 유튜브 리액션 영상을 확인하거든. 그건 잘 알려진 사실이야. 얼마나 멋져!! 난 니가 부러워.
Anja Gawda
축하해!!!
개인적으로 난 이전 니 오리지널 리액션 영상을 봤고 VIP티켓을 산 니가 저어어어엉말 운이 좋다고 생각했어.
지금은 니가 한국 TV에 조차 나와??!! 난 정말 BTS가 JTBC 클립영상을 보고 널 기억해주길 바래! 참고로, 너같이 대단히 열성적인 아미들에게 그들이 얼마나 특별한지 알거야
L O V E L Y Ranoco
와우, 이게 날 울렸어... 내 동료인 아미들의 기대와 기도, 울음, 전율을 봐... 그냥 우리의 왕(=BTS)을 보기위해서 티켓을 보유한 모든 아미들에게말야.. 콘서트를 즐겨! 모든게 정말 기뻐!
Tijana Kaplarevic
이거 멋진데. 나도 정말 기뻐.
Anja Milovanovic
브라보!!!!!! ♥JTBC 스타♥
sn
하하... 나도 역시 그 뉴스랑 널 봤어! 축하해!! 내 생각엔 아마도 BTS는 그 뉴스를 봤을꺼야. 특히 RM(=BTS 리더)... 너도 다 알겠지만, 그는 항상 뉴스를 확인해, 안그래??
저작권자의 의견이 우선입니다. 아무리 학교나 교과서에 공공의 목적으로 쓰고자 해도, 저작권자가 허락 안하면 쓰면 안됩니다.
그리고 본문의 저 내용은 공익을 위해 알려야 할 내용도 아닙니다. 굳이 저 영상이 없어도 충분히 설명 가능한 뉴스입니다. 그런데, 개인 얼굴이 담긴 영상을 무단으로 사용한건 초상권 위반이 될 수 있죠. 게다가 저 뉴스 영상을 다른 플랫폼에 업로드하여 광고 수익을 얻게 되는 등 상업적 이용이 되는것도 문제입니다.
뉴스에서 허용하는건 특정 개인이 아닌 불특정 다수를 촬영할때나 초상권 문제를 피할 수 있는거지, 개인이 얼굴이 나오고 개인이 업로드한 개인 저작물까지 마음대로 갖다써도 되는건 아닙니다.
이건 고소를 당할 수 있죠. 뭐 방숭국 입장에서 돈있으니 변호사 선임해서 질질 끌면 개인이 불리하겠지만.
요즘 뉴스에서는 사고 영상이나 참고영상으로 사용하기 위해 개인이 촬영한 영상이나 글 등을 사용하기 전에 먼저 사용허락을 받고 있습니다.
방송국이 지들이 아직도 갑인줄 알고 무성의한 태도로 물었다가 허락 안해준 케이스도 있죠.
공식적인 자리에 나가있는 공인의 모습과
일반인이 자기 개인방송을 녹화해서 올려놓은게 같습니까?
님 집에 도둑이 들어서 돈을 훔쳐갔는데
님이 용서했다고 그 사람이 도둑질을 안한건 아니잖습니까?
본인이 괜찮다는데 뭐가 문제냐? 라는 식의 접근은 진짜 멍청한 말을 하고 있는건데요?
보도나 기사를 목적으로 했을 때 저작권법에 안걸린다는건
쉽게 말해서 전에 조세호가 잠깐 나가서 했던
아침 출근길 기상 뉴스나..
뭐 그런 사람들 많이 다니는 장소에서 불특정 다수의 얼굴을 전부 모자이크 못 하는 상황에서나 갖다 붙여야 되는 말 아닙니까?
저렇게 개인적으로 만들어서 올린 영상이 님이 말한 상황에 들어갈까요?
만약에 저런 개인의 영상까지 들어간다고 치면
평상 시에 우리가 뉴스에서 흔히 볼 수 있는 모자이크랑 음성변조 된 시민 인터뷰는 왜 있는겁니까?
님 말대로 보도나 기사 목적으로 쓰이는거니까
저작권은 개나 줘버리고 그냥 모자이크 음성변조 안하고 써도 될텐데요?
그 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
그 인터뷰 한 사람의 동의를 구하지 못했기에 모자이크 하는거 아닌가요?
님 말대로라면 동의 구할 필요도 없는건데요?
시사보도를 위한 이용
방송·신문 그 밖의 방법에 의하여 시사보도를 하는 경우에 그 과정에서 보이거나 들리는 저작물은 보도를 위한 정당한 범위 안에서 복제·배포·공연 또는 공중송신할 수 있다. 라디오나 텔레비전·영화·신문·잡지 등을 통해 시사적인 내용을 보도함에 있어서 그 과정에서 저작권이 있는 저작물이 보이거나 들리는 경우가 있는데, 그것이 보도를 위한 정당한 범위 안에서 행해졌다면 저작재산권의 침해 사유가 되지 않는다는 뜻이다.
그런데 이 규정은 어디까지나 시사보도를 위해 어쩔 수 없이 저작물을 정당한 범위 안에서 이용할 수밖에 없는 경우에만 해당하는 것이지, 저작물의 실질적인 이용을 노려서 고의로 보도의 형태를 취하거나 시사성이 없는 오락 프로그램 또는 교양 프로그램에서 허락 없이 저작물을 이용하는 것은 허용되지 않는다. 아울러 이렇게 저작물을 이용하는 경우 번역 이용이 가능하며, 그 출처를 명시해야 한다.
나참 어이가 없네 법이라는게 분쟁이 발생할때 발생하는거라고요? 그럼 먼 이국에 있는 사람이 구지 우리 방송사에서 구태여 허락없이 자신의 개인 영상물을 쓴걸 일일히 고소하지 않았으니 문제가 없다 이말입니까? 상대방이 불쾌해하는 모럴적인건 다 집어치우구요? 그것도 공인성을 띄어야하는 방송사가? 참 대단한 논리십니다
아니 지금 저작권 운운했던게 자신의 신념이 아니고 그냥 jtbc실드치는 행위였던거였음? 와..환자구나 이 사람도...아니 jtbc가 성역임? 막말로 언론의 마지막 양심이리나는 jtbc마저 기본 상식에 어긋나는 행위를 했으니 더욱더 비판받아야 정상아닌가? 이런 멍청한 편협한 사고가 현정권과 정작 jtbc에 독이라는걸 모르는거임? 제발 정신좀 차려요 언제부터 법이라는게 상식이라는게 그렇게 경우에 따라 손바닥 뒤집듯이 바뀌는 거였습니까 실드칠껄 처여지 당신같은 빠들이 하등 도움이 안된다고요 좀..제발 얌전히좀 있어요
아니 여기도 한분 더 계시네 왜이리 어설프게 똑똑한 척 하는 개념없는 사람들이 많은거죠? 아 제발 좀..공공성을 지닌 보도국에서 허락도 없이 그 사람의 개인투고 영상을 올렸는데 이게 우리나라 공공성을 위한 합리석이 가만된 비상사태와 관련된 내용임? 제발 좀...뉴스의 파급력을 감안했을때 그저 bts의 팬으로서 올린 동영상을 통해 공개된 얼굴이 자신의 의사와 관계없이 그 나라의 매스미디어가 무단으로 쓴걸 심각하게 받아드리지는 않고 말도안되는 합리화만 하고들 있으니..
뭔 개소리세요 유튜브 해당영상이 비공개로 된 영상도 아니고, 누구나 그냥 검색만으로도 공개적인 영상을 뉴스에 잠깐 쓴건데, 그리고 팩트는 jtbc가 자기가 bts공연 티켓 영상 올린것을 뉴스에 나온것에대해 기분이 매우 좋다는식에 이야기를 하는게 해당 영상에 주 내용이었지, 자기 허락 안마텃다고 기분 나쁘다는 말 하지도않았어요. 먼 저작권 타령들이세요 님아 유튜브 가보셔요, 남에 영상 짜집기한 쓰레기 한국 놈들 얼마나 많은데 여기서 저작권 타령이세요 ^^
개소리는 지금 혼자 300찍는다고 오만방자한 당신이 하는소리고요..이이상 언급하면 나도 당신같은 바보가 될것같으니 안하렵니다 멍청하려면 혼자 멍청하시길 지금 여기에서 당신 혼자만 굼 뜬거 아세요? 헛소리하실 시간 있으면 그냥 발씻고 주무세요 이쪽이 다 부끄러우니까..상식도 품격도 없는게 뭘 자랑이라고 아까부터 혼자 궤변만 늘어놓는건지 나원 참
-이 규정은 어디까지나 시사보도를 위해 어쩔 수 없이 저작물을 정당한 범위 안에서 이용할 수밖에 없는 경우에만 해당하는 것이지, 저작물의 실질적인 이용을 노려서 고의로 보도의 형태를 취하거나 시사성이 없는 오락 프로그램 또는 교양 프로그램에서 허락 없이 저작물을 이용하는 것은 허용되지 않는다. 아울러 이렇게 저작물을 이용하는 경우 번역 이용이 가능하며, 그 출처를 명시해야 한다.-
펙트는 여자가 너무 좋아하는데 만약 모자이크했으면 여자가 실망했을듯
저작권을 안지켜서 결과적으로 저 여자가 더 유명해지는데 도움이 됐네요.
요즘 tv보면 지나다니는 사람들 다 모자이크 처리함
웃긴건 외국인은 모자이크 처리안함 ㅋㅋ
왜 그런지 모르겠지만 한국인은 모자이크 처리하고 외국인은 모자이크 안해요
이것도 같은 것 아닐까하는 생각이 드네요
그러게요 애초에 이 영상도 자기가 얼론에 나온게 신기하고 기분 좋아서 다시 뉴스 영상 제편집해서 올린건데, 그렇게 따지면 지금 여기 뎃글로 jtbc까는 분들 저위에 애초부터 뉴스영상 가저온 저 여자는 영상 가져온 자작권 위반한건 되묻지도 않고, 그저 언론사 저작권이니 뭐니 하는건 앞뒤가 안맞는 말이지요. 제가볼땐 jtbc까는분들은 최근 이슈되는 그 jtbc에서 의혹보도했던 사이비교회? 거기랑 여러 삼성얼리엇 보도, 그리고 몇가지 보도때문에 어떤 자본력있는 집단이 매크로봇 사서돌리고, 뎃글알바들 부려서 이런곳까지 와서 jtbc관련된건 뭐든지 공격하는 짓 하는것으로밖에 안보여요. 계속 물어뜯으세요. 원래 한국인 종자가 거짓말입에 달고 사는 종자라서, 개버릇어디 못준다고 했으니 ㅋㅋㅋㅋ 개종자들 jtbc가 허구언날 언론보도 조작한다고 왈왈거리는거보면 귀여워요 ㅋ
하아..ㅅㅂ 언제부터 법이 유도리로 결정되는거였습니까..우리가 제3국가도 아니고 정신들 좀 차려요 아니 성역이 어딨어 잘못하면 비판받아야지 언제부터 저작권 법을 중시하는 준버정신이 노가다 정신이 된거죠? 대체 어떤 씹선비 정신이길레 법을 유도리있게 지 멋대로 해석하시는지? 아주 미쳤구만;;
유투브는 업로드 된 영상을 기반으로 광고를 출력하고 수익을 창출하죠. 그에 따른 수익을 제작자와 나눠 갖습니다. 이런 플랫폼에 업로드 된 영상은 해당 플랫폼에서 제공하는 방식으로 공유되어야 하는 것이고 다른 플랫폼, 다른 방식으로 동의없이 공유되면 위반 행위에 해당합니다. 영상이 공개되어 있다고해서 저작권 및 초상권 프리가 아닙니다. 더군다나 JTBC는 돈을 벌어 들이는 영리기업이기에 일반적으로 생각하는 '비영리목적'에 해당하지도 않아요.