해외 사이트의 중국포럼에 중국의 TV 프로듀서들이 한국 TV 방송의 많은 프로그램을 저작권의 개념따윈 없이 마구잡이로 가리지 않고 불법적으로 그대로 똑같이 베껴서 중국에서 제작하여 방송하는 것에 대하여 한국에서 이에 대한 성토하는 분위기와 대처 방안들이 거론되며 목소리가 높아지고 있다며 한국언론의 기사를 인용하여 이 이슈에 대해 Sup China가(영문) 기사를 실은 것이 게시글로 올라왔습니다.
저작권 위반, 베낀 프로그램 리스트까지 만들어져 관련 국제기구에서 이 문제가 화두로 올라 중국은 국제적 망신살을 당했음에도 뻔뻔하게 이 표절의 수준을 넘어 그대로 복사하여 붙여넣기한 수준의 행위를 계속하고 있는데, 이를 본 해외유저들은(그리고 해외 거주하는 중국인으로 보이는 유저 포함) 중국 공산주의의 폐해를 거론하며 다양한 개인의 의견을 쏟아내고 있습니다. 재미있게 감상하시기 바랍니다.
기사 제목: 한국이 빈번한 표절을 하는 중국 TV 프로듀서들을 성토하다.
기사 내용 (번역):
중국의 TV 프로듀서들이 한국 TV 프로듀서들의 아이디어를 훔치는 걸 좋아한다는 것은 비밀이 아니다. 이따금, 베끼는 것은 부끄러움이라는 결과를 발생시킨다.
그리고 때때로, 산업 전반에 걸친 베끼기는 너무나 노골적이고 창피한 줄 모르게 되기에 그러한 관행은 공개적으로 성토되어져야 한다.
10월 7일, 한국의 중앙일보는 한국인들이 제출한 표절 주장에 직면했던 모든 중국 쇼프로그램을 열거하는 기사를 실었다.
신문은 정부가 텔레비젼 분야에서의 지적재산권을 보호할 것을 촉구했다.
보고서에 따르면 2014년부터 2018년까지 중국은 한국 프로그램과 거의 유사한 34개의 리얼리티 쇼를 습관적으로 내어놓고 있다.
표절의 형태들은 그래픽 디자인을 베끼는 것에서부터 포멧을 훔치는 것 까지에 이른다. 그런 쇼들 중에 3개의 쇼가 원작자들과 합의에 도달하는 동안에 어마어마한 숫자의 (표절한) 쇼들은 (원작자의) 클레임에 대해 일절 응답하지 않았고 침해행위에 대한 심각한 결과에 직면하지 않았다.
올해 초, 지적 재산권으로서 텔레비전 포멧을 보호하는 것을 전담하는 국제 기구인 FRAPA는 한국 기업 CJ가 제기한 (중국의 무단 베끼기) 혐의를 지지했다.
중국의 가장 유명한 비디오 스트리밍 플랫폼 중에 하나인 iQiyi가 제작한 2017 탤런트 쇼 '아이돌 프로듀서'가 2년전에 (한국에서 CJ에 의해) 제작된 '프로듀스 101'의 저작권을 침해했다는 혐의 말이다.
칸에서 열린 텔레비전 컨퍼런스에서의 여러가지 보고서들, 한국회사가 스크린에 나란히 그 두개의 쇼를 시연하는 비디오 편집을 보여준 이후에 FRAPA의 공동 의장은 다음과 같이 말했다.
"30년동안 포멧에 있어서 전문가인 나에게는 이것을 보는 건 육체적으로 거의 고통스럽습니다. 왜냐하면 여러분들이 말씀하듯이, 이것은 단지 우연히 비슷한 것이 아니라 거의 똑같기 때문입니다. 이건 거의 말도 안되게 기막힌 일이라고 전 말할 겁니다"
이러한 문제를 해결하기 위한 시도로서, 2월에, 한국은 자국의 TV와 음악 산업에 관한 2가지 법을 통과시켰는데 이 두가지 분야의 전문가들이 또 하나의 나라가 연관되었을때 외무부에 위반 사항들을 보고하도록 권장하고 있다.
한국의 국회의원들이 그들이 암시하는 나라가 어떤 나라인지 구체적으로 명시하지 않는 동안, 많은 중국 언론들은 이러한 움직임을 중국을 겨냥한 강경한 정책으로 해석했다.
<댓글 반응>
YoungKeys
실제로 재밌는 것은 지난 10년 동안 중국과 한국이 연예계 영역에서 비교적 정직하게 그리고 협력적으로 일해왔었다는 거야. 한국 엔터테인먼트 회사들은 중국이 자신들을 위한 대단히 큰 잠재적인 시장이라는 것을 알아챘고, 중국 회사들은 한국 엔터테인먼트 회사들이 태평양 지역에서 최고의 생산 능력, 기술, IP를 가지고 있었다는 걸 알았어.
이것은 중국의 회사들이 실제로 한국 TV쇼의 라이센스를 위해 돈을 지불했고 10~15년 전에 꽤나 많은 한국제작과 엔터테인먼트 재능 인력들을 고용했어. 관계된 모든 사람들은 이 상황에 행복했어, 그러던 때에 사드 (사건)가 발생했지.
중국 엔터테인먼트 회사들에게 편리하게도, *CCP는 중국에 있는 모든 한국 재능 인력, TV, 그리고 제작을 금지시켰고, 대부분의 라이센스 거래들을 대량으로 취소하는 것으로 이어졌지.
마지막에 결과는 중국 엔터테인먼트 회사들은 그들의 TV쇼들을 가지고 있었지만 모든 한국인 재능 인력들을 해고하고, CCP에 따르기 위해 모든 라이센스에 비용을 지불하는 것을 중지했어. 만약에 어느 쇼가 한국에서 지금 인기가 있게 된다면, 중국 회사들은 실제로 뻔뻔하게도 연락조차 취하지 않고 그것을 훔쳐갈꺼야.
비슷한 전술들은 최근의 그들의 많은 산업에서 꽤 흔한 중국 전술이야.
1. 시장에 합작투자로 외국 회사를 초대한다.
2. 그들이 할 수 있는 한만큼 많은 외국 IP, 기술적인 기량들, 그리고 노하우를 거머리처럼 빨아먹기.
3. 이제, 기술적인 지식과 IP를 뽑아먹었기 때문에 외국 회사를 내쫓아내기 위해 CCP의 도움을 받는다.
4. 헹구고 반복한다.
(*역자 주: CCP는 중국 공산당)
ㄴJesusTakesTheWEW
난 싱가포르에서 왔고 중국은 쑤저우 개발을 위한 협력으로 꽤나 많이 그렇게(=위의 방법처럼) 했어.
싱가포르는 본질적으로 우리가 어떻게 도시를 개발하는 지를 공산당에게 가르쳤어 (우린 작은 나라이지만 그것을 하는대에 훌륭해)
그리고 그 댓가로, 싱가포르가 개발하고 소유한 쑤저우의 지역은 지방 정부와, *White elephant 를 창조하기 위한 것에 수 억의 비용이 든 싱가포르 투자자들을 희생시킴으로서 유령도시가 되었어.
그냥 내 생각일뿐이지만, 내가 쑤저우에 갔을대 시민들은 감사해하고 미안해하는 듯이 보였어. 우리의 발전에 대한 그들의 모방은 말할 것도 없이 우리의 발전에 대한 저들의 모방은 말할 것도 없이 내가 할 수 있는한 작은 편견을 가지고 봐도 훨씬 열등했어.
저 빌어먹을 사기꾼 자식들은 내가 화교라는걸 부끄럽게 만들어.
(*역자 주: 하얀 코끼리는 '돈만 많이 들어가고 쓰잘데기 없는 것/일' 즉 무용지물을 뜻합니다)
ㄴㄴamericarthegreat
"저 빌어먹을 사기꾼 자식들은 내가 화교라는걸 부끄럽게 만들어"
중국의 실패들은 민족성과 관련이 없어. 그리고 전적으로 정치와 관련이 있는거지. 그 잘못은 결과들의 진실성을 권장하기 보다는 결과들의 평판을 강요하는 정부 때문이야.
ㄴㄴㄴJesusTakesTheWEW
그건 본의아닌거 같은거야. 하지만 그래, 난 니가 뭐에 대해 말하는지 알아.
ㄴㄴㄴTheMediumPanda
물론, 니가 뭘 말하는지 알아. 하지만 분명히 몇가지 문화적 민족성 또한 여기에서 벌어지고 있어. 명장들이 수천년 동안 중국 미술의 주요 작품을 모방하는 것과
최고로 아주 작은 디테일까지도 그들의 기술을 배우는 것은 제국 예술 '학교'에서 너희들이 하기로 되어 있던 거야.
너희들은 또한, 중국인들이 완전히 뻔뻔하다는 것과 그리고 공개적으로 가게들, 디자인들, 계획들, 노하우 또는 뭐든간에 베끼는 그 어떠한 것이 잘못되었다고 보지 않는다는 것을 알게 될거야. 몇 년전, 사람들이 먹을 수 있는 모든 부수적인 것들과 함께 제공되는 값싼 스테이크가 우리 도시에 왔을때, 첫 번째 것은 매우 잘됐고, 그러더니 두 번째 것은 (그냥) 가게를 오픈했고, 투자자가 붙은 세 번째 것은 시작부터 바닥으로 꼬라박았어: 소고기의 질은 더 나빠졌고 케이크는 형편없어졌으며, 아이스크림은 더 싸구려가 되었어. 이외에도 기타등등.
사업에 대해서 아무것도 모르는 돈을 가진 모든 사람들은 스테이크 하우스를 열었고 그들 모두는 큰 체인점들로 부터 인테리어 디자인과 메뉴들을 다시 생각해보지도 않고 베꼈어. 몇개의 지역에 약 10여군데의 형편없는 스테이크 하우스가 있었지만 음식은 엉망으로 변했고 지금은 고작 3개밖에 남지 않았어.
그들은 농부들이 기꺼이 그들의 부지에 빈번히 드나드는 한 냉동 3등급 소고기를 공급하는 것을 더할나위 없이 행복해해.
ㄴㄴㄴㄴamericarthegreat
항상 그러하듯이, 그냥 중국과 대만을 비교해봐. 거기서 우린 문화 그 자체의 결점이 어디에 있는지 혹은 정부의 강요로 인한 것인지를 알 수 있어.
ㄴㄴㄴㄴㄴScope72
이건 사실이야. 하지만 넌 현대화/부흥의 효과도 고려해야 해. 사실상, 그것이 대만에서 한 세대 전에 일어났기 때문이야.
ㄴKopfballer
난 사드를 제외하고, 모든 점들에 동의해. 어쨌든 그들은 저 한국 회사들을 중국걸로 가질 지도 모른다고 생각하지 않아?
난 중국에서는 어떤 시점에 복사되어지는 것 없이는 어떠한 사업도 불가능하다고 생각해. 그리고 기본적으로 나라 밖으로 내던져지거나 밀려나는거지.
지금 조차도 그들은 공식적으로 조금만 개방했고 더이상 모든 것이 합작 벤처사업이 필요하지 않고, 난 이것이 중국에 있는 자신들의 공장에 대규모 투자를 하고 있는 테슬라, BASF 혹은 BMW에게 좋게 끝날 거라고 생각하지 않아. 그들은 니들이 미국이나 EU에서 꽤 안전하게 보관한다고 해도 니들의 비밀을 훔칠 수 있어.
중국 땅에 있는 것은 심지어 합작 벤처 없이도 말도안되게 쉽게 그걸 훔치게 만든다고.
ㄴㄴYoungKeys
"난 사드를 제외하고, 모든 점들에 동의해. 어쨌든 그들은 저 한국 회사들을 중국걸로 가질 지도 모른다고 생각하지 않아?"
왜 니가 그것에 동의하지 않는지 확실하지가 않아. 사드는 한국 엔터테인먼트에 대한 전국적인 금지와 금수조치를 내린 분명한 이유였어.
아마도 그들은 미래에 어떻게든 한국 회사들을 내쫓을 것이지만, 그것이 그때 사드 때문이였다는 팩트는 변하지 않아.
ㄴㄴㄴKopfballer
미안하지만 니가 잘못 알아들었어. 사드는 중국이 한국 회사들을 차단하기 위한 편리한 이유였어. 하지만 사드가 일어나지 않았다해도, 그들은 아마 어떤 시점에 퇴출되었을거야. 이 이야기의 교훈은 그들이 너희/너희것을 훔치기위해 중국의 적이 될 필요가 없다는 거야.
ㄴRayhann
왜 실제적으로 그들은 기술을 배우지 못하는 거야?
다른 사람/회사들로 부터 뻔뻔하게 훔치는 대신에 왜 자기들만의 독창적인 걸 만들 수/할 수 없는거야?
ㄴㄴYoungKeys
어떠한 산업에서 전문지식과 기술을 가질려면 산업 전반에서 개발하는데 많은 시간과 노력이 들어.
그들은 엔터테인먼트를 그들이 따라잡기 위해서 노력하는 어떠한 산업과 비교하여 다르게 다루지 않고 있어.
중국은 그들의 시장 접근을 외국 회사들로부터 얻고 배우기 위한 당근으로 사용한다구.
United States
난 단지 편집자가 그들이 한국인을 상대로 이런 문구 라인(글)을 사용할 때에 "중국"을 "한국" 으로 바꾼 것을 기억하길 바랄 뿐이야.
ㄴdrbackhands
이 문장은 매우 똑똑해. 난 이게 매우 좋아.
ㄴtomanonimos
이건 어디서 오는 거야?
ㄴㄴnerbovig
중국인들이 역시나 이 불만을 훔칠 것이라는 걸 암시하는 농담이야.
ㄴㄴㄴtomanonimos
푸학, 휙 지나가며 뼈때리네. ㅋㅋㅋ
ㄴFangoFett
문화혁명은 권력을 확보하기 위해 모든 지성과 교육받은 사람들을 대대적으로 다 죽였어.
ㄴGregonar
그건 후기 공산주의자 사회의 불길한 증상이지.
ㄴcheesetoasti
적절한 연구는 없지만 내가 아는 바에 의한 내 의견은, 좋은 대학에 들어가 좋은 삶을 살 수 있도록 하기 위한 *가오 카오에서 시험에 확실히 통과하기 위해서 배우는거 그 자체의 목적으로 학습하는 것 보다 암기식 학습에 너무 많은 중점을 두고 있어. 학생들은 날이면 날마다 종종 암기를 통하여 짧은 휴식을 취하며 공부해.
개인적이고 비판적인 사고는 많이 배우지 못 해. 이것은 (중국 인민들을) 매우 순응적이고 창의력이 부족한 국민들로 기르는 거야.
(*역자 주: 대부분의 형태의 고등 교육기관에 입학하기 위한 전제조건으로서 매년 중국에서 열리는 '국가 고등교육 입학 시험' 을 뜻합니다)
ㄴㄴenvatted_love
이것은 확실히 역할을 해. 하지만, 일본과 한국은 이러한 교육적인 특성들을 공유하지는 않는거야?
ㄴㄴㄴRayhann
일본과 한국은 민주주의라는게 (중국과의) 차이점이야. 문화적으로, 사회적으로 매우 비슷하지만, 두 나라가 가지고 있는 장점은 매우 보수적인 사회에서 조차 그들의 목소리를 낼 수 있는 시위가 허락되어진 합법적인 권리로서의 더 많은 자유와 자신이 원하는 대로 할 수 있는 자유를 가지고 있다는 거야.
ㄴㄴㄴㄴrkgkseh
그래, 하지만 너와 envatted_love 가 말하는 것은 너와 cheesetoasti가 문화를 "테스트" 하는 것 보다 창의적인 자유/구호 시위(운동)의 권리의 부족을 강조했어야
한다는 것이야, 후자가 분명히 중국에게 독특한 것이 아닌것 처럼 말이지.
louiej77
많은 연구원들은 유산으로 내려온 유교 문화로 부터의 줄기가 기계적인 암기를 촉진하고 비평을 피하고 존경을 보이기 위하여 질문 권한이 없는 그런 종류의 교육을 발견했어. 공무원 시험의 역사를 가진 다른 문화권들은 아마도 서양의 사고/아이디어를 개방함으로서 창의력을 촉진해 올 수 있었지만 중국은 대부분 폐쇄된 상태야.
ㄴㄴYoungKeys
난 그것이 꽤나 게으른 사고라고 생각해. 단지 '유교' 문화를 비난하는 것 밀이야. 홍콩과 한국은 둘다 유교 유산 국가이지만 둘 다 유명한 영화 산업을 가지고 있고, 한국 음악과 문화는 아시아 태평양 지역에서 지배적이야. 물론 많은 요인들이 있지만 그것은 주로 한 국가의 발전 상황과 관련이 있어.
중국은 아직 발전되지 않았고 비교적 매우 발전된 엔터테인먼트 산업을 가지고 있지 않아. 검열 국가는 또한 전반적으로 창의성을 억압하는데에 엄청난 피해를 끼친다구.
louiej77
구체적으로 말하지 않아서 미안해. 난 지난 3년간 '중국어 학습자'에 대해 읽었어. 그리고 난 내가 게을러서 출처에 대해 언급하지 않았다는 건 니말이 맞아.
홍콩에는 중국의 학습자에 대하여 3개의 책이 출판되었어. 또한 유교 유산 문화에서 교육에 대한 책을 읽기 시작한다면 훌륭한 자원인 아시아 학습자들의 심리학 이라는 제목의 책도 있어.
홍콩과 한국이 염두에 두고 있는 것을 살펴보면 그러한 장소들이 다른 문화에 더 개방적이라는 거지, 중국은 아니고.
그러나 서양적 사고/아이디어는 창의성을 위해 필요하다 라는 내 원래의 발언을 단순화하는 것은 잘못된 거야. 그래서 아마도, 창의성을 개발하기 위하여 중국에
무엇이 필요한가하는 것은 표현의 자유라는 거지. 그러나 내가 고려하지 않은 다른 요인들, 경제 같은거, 이 있다는 니말은 맞는 말이야.
Troika_
난 그들의 연예산업이 매우 발전되지 못했다는 것이 문제라고 생각하지 않아. 오히려, 난 정부의 검열이 창조성을 가로막는 것이라고 생각해.
내 비전문가적인 관점에서 중국은 1990년대 즈음에 많은 단어들을 무서운 영화로 제작했어. 예를 들어 많은 사회적 이슈를 다룬 패왕별희와 같은 영화 말야.
하지만 그 이후로 검열은 상당히 강화되었고 아무도 잠재적으로 민감한 그 어떤 것들을 촬영하려하지 않았고 지금은 모든 것이 "안전" 이다는 것이며, 특별한 이유가 없거나 종종 국수주의적인 블록버스터들을 의미하는 것이야.
ㄴmarmakoide
학생들과의 내 경험상, IT를 가르치는 것은 그들이 적절한 환경에서 창의적일 수 있다는 것이고 복사-붙여넣기를 하는 오래된 습관을 없애도록 강요당한다는 거야.
복사-붙여넣기 즉 모방문화는 존재해. 왜냐하면 그것은 개인적인 일에 대해 학습되어지고 보상되어지기 때문이야
ㄴSparkykun
전문 분야를 전공하는 대신에 중국 학생들은 모든 과목 시험을 잘하도록 부추김을 받는다구. 이것은 만약 니가 수학을 잘한다면 그러한 과목들에 관심이 없음에도 불구하고 화학과 생물학을 위해 여전히 열심히 공부해야한다는 것을 의미해.
이런 교육 시스템은 많은 학생들을 낙담시키고, 더 높은 학위를 가진 사람들은 독립적인 사고방식 대신에 더 순종적인 사람이 되는 경향이 있어. 따라서, "베끼기" 문화의 이미지에 기여하고 있어.
ㄴunicornbottle
많은 홍콩 영화산업은 그들이 홍콩으로 도망갔을 때 사실 상하이 사람들에 의해 조성/주도 되었어.이것을 홍콩사람이라고 부르면서 말이지.
ㄴㄴClamjacob
난 오래된 홍콩영화들을 좋아해. 새로운 홍콩영화 중에 좋은 작품은 몇 개 안되지? 내가 황금시대를 놓쳤던거야?
ㄴㄴㄴunicornbottle
아직 몇 개 있어! 분명히 제작의 양은 80년대 90년대의 황금시대만큼 크지 않아.
ㄴowyowy
후기 공산주의 러시아랑 같네.
ㄴㄴㄴowyowy
난 공산주의가 고대 제국들보다 더 많은 창의성들을 죽인다고 말해야겠어.
ㄴㄴㄴrkgkseh
"보통의 러시아인은 꽤나 똑똑하고 교육받았다"
보통의 러시아인은 서유럽에게 항상 열등감 강박관념을 가졌었어. 그러므로 수학과 과학에 대한 적성과 더불어 문학과 미술에 아주 정통할 필요가 있다는 것을 그들에게 주입시키고 있어.
ㄴcuteshooter
많은 지식인들과 창의적인 사람들이 마오쩌둥(=모택동) 시대 동안에 죽임을 당했어.
ㄴㄴLingCHN
그리고 매년 수백만 명의 사람들이 태어나지.
마오쩌둥 시대는 40년 이상 전이었어. 넌 40년 전에 죽은 누군가때문에 이번 사건을 탓할 수는 없어.
ㄴㄴㄴcuteshooter
그의(=모택동) 얼굴이 지폐에 새겨져 있어. 어쨌든 넌 할 수있어.
중국은 지능의 힘에 대한 손실은 결코 회복되지 않았어.
날 못 믿는거야? 단지 바보들만이 매년 보도들과 도로들을 파 뒤집고 다시 포장할 거야..
그리고 굴복하고 좀비처럼 혼수상태에 빠져 주눅이 든 사람들만이 그것에 대해 불평하는것을 자제할 거라구.
ㄴTheMediumPanda
내 생각에 너의 예시는 실제로 결함이 있는걸로 보여. 넌 역사에서 상황적인 장소와 시간을 보고 "와우, 멋지게 보이네!" 라고 생각하지.
하지만 대부분의 경우 제국주의의 예술은 수 세기동안 변하지 않았다는 걸 잊으라구.
중국 서예, 도자기, 조각품을 창조하는 공립 예술 학교들과 그 왕조들 동안에는 학생/노동자들이 무엇을 할 수 있는지에 대한 엄격한 규정을 뒀고, 만약 니가 15세기의 *앤디 워홀이었다면 신속하게 퇴학이 이루어졌을거야. 어른들이 하는 것 처럼 하면서 전문가들을 모방하고 지도자들을 따라는 것은 항상 지켜야할 일이었어.
20세기는 분명히 중국이 사회와 예술을 현대화 하기 위하여 잘될거라 생각하고 대충 아무렇게나 하고보는 방식을 가장 종종 사용한다는 것을 보여주지.
하지만 솔직히말해서, 여기의 누가 유명한 현대의 미술가들이나 예술작품들을 언급할 수 있겠어?
(*역자 주: 미국의 미술가이자 출력물 제작자로서 시각주의 예술운동의 선구자)
ㄴschmeckendeugler
난 예술이 규칙이나 판단에 의해 구속되지 않아야 한다고 생각해. 니들은 중국에 *Rage Against the Machine 와 같은 밴드가 존재한다는 걸 상상할 수 있어?
별로 신비한건 아니야. 정말로.
(*역자 주: 1990년대 미국의 락밴드)
hanoi88
중국이 창의력이 부족하다고 말하는 건 지나치게 단순한거야. 여기에서 그것들이 제거되었다는 사실이 창의력이 전혀 없다는 것을 의미하지는 않아.
기술자: 만약 월마트가 거기의 공장으로 부터 구매를 원한다면 협상은 없을 것이고 그들은 "12달러를 지불하겠다" 라고 말할거야. 그게 다지.
그래서 이제 공장의 기술자들은 제품을 향상/혁신하기 위한 그들의 창의력을 이용하는 대신에 이 모든 창의성은 월마트의 가격에 맞춰 그들이 디자인/소재들을 어떻게 바꿀 수 있는지를 알아내는 것으로 향하고 있어.
새 기술: 여기의 많은 사회적 플랫폼들이 서양 기업들의 직접적인 모조품이 아니라는 것은 부인할 수 없어. 최근의 이 기사를 읽어봐.
https://techcrunch.com/2018/10/05/what-spotify-can-learn-from-tencent-music/
중국의 IP 법이 강력하지 않고 정부는 항상 기업들이 외국기업으로 부터 IP를 훔치는 걸 용인할거란 것에 의심의 여지가 없어.
하지만 서양의 회사들이 중국은 창의력을 발휘 할 수 없다고 생각하고 자국에서 기술을 성장시킬 수 없다고 생각하는 것은 실수(=잘못)이야.
오늘날 일본의 혁신은 20년후의 중국이야. 일본은 한 때 지금의 중국처럼 낮은 품질의 값싼 제품으로 유명했었어.
ㄴandrazte
그건 분명한 일반화야.
ㄴLingCHN
"현재의 중국인들이 왜 창의력이 부족한지에 대한 이유를 연구한 사람 있어?"
난 그 이유를 너에게 말하기 위해서 연구할 필요는 없어. 중국사람들은 언론의 자유를 원하는 거보다 안정을 훨씬 더 원하기때문에 중국은 개인의 자유보다 독재적인 왕조/정권을 항상 선택하는 거야. 중국인들의 *집산주의적 사고방식은 변하지 않았어. 싱가포르 조차도 1968년이후로 여당 PAP를 선출해왔어.
그들이 선택할 수 있도록 허용될 때, 그들은 여전히 언론의 자유보다 안정을 선택하지.
(*역자 주: 모든 농장이나 산업을 정부나 특정집단이 소유하는 정치제도)
ㄴㄴjamar030303
"싱가포르 조차도 1968년이후로 여당 PAP를 선출해왔어"
다른 한편으로 대만인들은 민주주의가 그곳에서 문제가 된 이후로 몇 번이나 당을 교체해왔어. 또한 싱가포르에 살고있는 다른 민족 집단들도 있는데, 오로지 그것이 중국식 사고방식이라고 보는 것은 좀 불공평해.
Polypinoon
그래, 중화인민공화국!, 혁신과 창의적이고 오리지널 아이디어의 땅.
ㄴzakazaw
중화인민공화국을 잊지마! 정직하고 윤리적이고 법을 준수하는 사람들의 땅인 것도 잊지말라구.
ㄴㄴbigwangbowski
이 코멘트 -_-. 너도 알다시피 중국의 대부분의 사람들은 그래,
FangoFett
이 산업 종사자야, 니가 언급하지 않은 많은 것 중에 하나는 2016년 이전에 중국과 한국은 좋은 사업 관계였지만 2016동안에 한국에서 미국의 미사일에 대한 논란이 있었다는 거야. 이건 왜 잊었어?
중국은 사드를 반대했고 그 딜에 대항하여 그들의 협조를 구해왔어. 어쨌든 한국 정부는 미국이 미사일 기지를 설치하는 걸 용인했지.
이러한 모든 한국 콘텐츠와 그와 관련된 재능있는 인력들을 금지. 이러한 손상 이 두 측면에서, 많은 중국의 미디어 기업들은 그들의 투자를 잃었고 개봉예정이던 영화들은 회수되었고, 저예산 고품질의 VFX를 공급했던 한국의 VFX 회사들의 전체의 몫은 사업의 상당한 양을 잃어버렸고 파산했어. 정치는 사업을 망쳐!
ㄴcuteshooter
좋은 정치는 사업에 도움이 되지만 *전제정치는 사업을 망치지.
(*역자 주: 국가의 권력이 특정한 지배자에게 집중되어 자의적(恣意的)으로 실시되는 정치, 현재 중국의 공산당 1당체제, 시진핑 1인 지배체제재 뜻합니다)
ㄴㄴLingCHN
"전제정치는 사업을 망치지"
이건 동아시아가 사랑한 오래된 좋은 국수주의라구!
번역기자:파랑앙마
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-