음... 지연 ㅋㅋ
잘보고 갑니다.

살쪘네

사회적 물의를 일으킨 사람이 자숙이나 사과도 하지않고 무조건 철판깔고 개긴다..

이런 전략이 성공할 수 있는 사회는 건강한 사회가 아님.

전 제2의 타블로가 되지 않을까 적정했습니다.
그래서 다행이라고 생각합니다.

너그런 마음도 건강한 사회라는 반증입니다.

그래 나도 정말 그녀가 얘쁘다고 생각해

솔직해 지자 이 네티즌들아..

만약 자숙하고 활동을 쉬면 => 네티즌들 반응.. "정말이엿네.. 완젼 실망.. 욕 엄청하겟지."->복귀불가능

만약 계속 활동하면 => 네티즌들 반응은.. "철면피네.. 개념없네.. 싫어,, 또 욕 엄청하겠지."

..

너네들은 무엇을 바라는가?  너네가 지연이 입장이라면 벌써 도망갔을 것들이.. 입만 살아가지고.ㅎ

내가 저 입장이었다면, 매우 부끄러워하겠지. 그리고 일단 자숙한 후에 용서받을수 있으면 받고 아니면그냥 사라질것.. 철판깔고 버티는 짓은 안함.

뭘 알고나 말해삼...자기 맘대로 안나오고 그러겟씀...? 계약 되있는데 그거 위반하면 돈 다 물려줘야하는데 지 맘대로 할 수 있냐고...싸가지...내가 저 입장이엿다면...이 좃선의 카더라랑 머가 다름? 완전 좃선같은 사고 방식이시네..

좃선좃선 하지마 왜구같으니깐

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ니가?

한번의 실수...실수 한번 정도는 용서해줘야한다고...솔직히 까놓고 말해서 더 심한 애들도 얼굴 다 놓고 다니는데 자숙하면서 활동하라마라...웃긴건 지연이 활동 하는게 자기 마음대로 활동하는게 아니라는거...이게다 엔터테이먼트랑 키워주는 데신 활동하겟다 하고 계약을 하는거라 자신이 마음대로 자숙할 수 조차 없는데 왜 욕을 하는지 모르겟다...이래도 차이고 저래도 차이고...윗님 말씀 처럼 조용히 있어라 하면 또 그거 가지고 트집잡을껄? 집에서 또 논다 이러는둥...

첫번째사진,,, 머리에다 모자까지쓰니 완전눈몰렷다 ㅋㅋㅋ

100% 의견이 일치하면 그게 공산주의 겠죠
오히려 이래도 욕하고 저래도 욕할 거 아니냔 말 보다
욕먹을 짓을 한 사람은 욕을 먹고 활동을 중단 할 정도의 잘못이라면 티비에 나오지 않는 사람이 적어도 자신의 잘못을 뉘우치는 사람이 아닐까 생각이 드는군요.
요즘 어느 채널을 돌리더라도 나와선 안될 사람들이 꼭 한명씩 끼어 있어서 티비를 보고 있기가 힘들더군요.
그럼 보기 싫으면 보지마라고 할건가요.
연예인들 자기 가족 챙긴다고 시청자는 아랑곳 하지 않고 무슨 범죄자든 감싸고 출연 시키는건 정말 이 사회의 심각한 잘못이라 생각합니다.

술을 마시고 왓더니 더 이뻐보이네 ㅋ

얘가 걔구나.

난 솔직히 몸캠찍은거 나쁘다고 생각 안한다


정작 내가 얘쁜이를 싫어하게 된 이유는

ㅂㅈ털이 너무 무성해서다...


털이 좀 적거나 깔끔하게 나아있었다면

난 오히려 팬이 되었을거다

진심인가......??

... 내 친구들은 가자미 눈이라고 하는대 ㅋㄷㅋㄷ ... 지연팬분들 ㅈㅅㅈㅅ ㅋㅋ

'서울'하고 '티아라'는 궁합이 맞질 않나봐...
티아라의 저주는 서울 연고팀에겐 유효하다.

저랑은 다른 생각을 가지고있네요.
누구에게 피해준건아니지만 미성년자로써 도덕적으론 문제있는거 아닙니까?
백ㅇㅇ나 오ㅇㅇ씨를 예로드셨는데 그건 당연히 지극히 개인적인 사생활이였지만 이번건 다르죠. 개인공간에서그런게아니라 만인이 사용하는 인터넷 채팅에서 그것도 미성년자가 그러는건 문제가 있죠 화상챗에서 몸좀 보여줄수있다구요? 그거 쫌 웃긴 말이네요.
개인적인 생각이지만 미성년자가 그런건 잘못되었다고 생각드네요. 뭐 성인이그랬어도 잘못이지만.

20대 이후에 졀라 많이해서 결혼하던말던 상관안함

그런데 일부 보슬이들은 처녀수술이란걸 통해 지 남편을 속이려들지 .

'화상챗에서 몸 좀 보여줄 수 있지??'

니 아들딸 낳으면 꼭 화상챗해서 몸캠시켜줘라

아주 기분 째지겠다 그지?

미성년자가 그런거 해도된다고 생각하냐??

화상쳇에서 몸좀 보여줄수도있대 ㅋㅋㅋㅋ 웃겨서 말이 안나오네

이제는 식상한 하이킥 시구가 아니고
정식폼 시구라서 차라리 낫다.
태권도해서 그런지 하체가 단단하군 ㅋ

오스카//
저와 같은 생각을 하시는 군요
사람들이 왜 저렇게 물고 뜯는지 모르겠습니다 정작 잘못한건 그걸 유포시킨 인간들인데
또 이사람들이 왜 저렇게 한 인간을 묻고 뜯는것에 즐기는듯한 모습은 충격적입니다
나이 20이상먹었어도 성인 이라고 부르기에는 부족한 인간들이 너무 많습니다

지연이한테 욕하는건 열등감으로 뭉친 찌질한 인간들일뿐.

진짜 나오지 말아야할 사람은 이승연과 같은 아이들이지..
양보해서 정신대 할머니 문제도 그 본인의 사는 방법,가치관이라 생각한다해도
음주 뺑소니와 운전면허 부정 취득은 명백히 반사회적 범죄행위...

얘쁜이 아직 살아잇네

잘보고갑니다;

도덕 불감증 쩐다......ㅅㅂ 개나소나 다 까고 별개지럴을 해도 직접적인 피해만 안주면 땡이냐?

아주 세상이 어떻게 될라고 그러나 모르겠네.

뭐 어린애니까 적당히 혼내고 덮는건 좋은데

뭐가 잘못 이냐니....이게 뭔 개소리냐ㅡㅡ

잘 보고 갑니다.

지연................이쁘네

ㅋㅋㅋ

그래서 난 여자가 싫어 (응?!)

악성댓글다는사람들 : 사회 부적응자

은정이도 지연이도 다 예뻐~ 후속곡이 기대된다..

연예인한테 정치인수준의 도덕성을 바라는건 무리가 있겠지만.

미성년 때 음란채팅을 한 게 '사실이라고해도' 지연은 잘못없다는 사람들은 뭐지요???

너그럽게 봐주는것과, 똥인지 된장인지 구분 못하는 것은 다름.

그러나...네이버고 다음이고 네이트고...몽땅...
"아~~예쁘네~","아이고 예쁘다(이쁘다도 아님)"
온통...."예"로 시작하여 "예"로 끝남..ㅡㅡ;;

이거 논란좀 잠재워줘야 하는데...누군가는 실토하겠지...ㅇㅇ

이쁘다 틀린말 아닌가요?
예쁘다가 맞는말.
그렇다고 최면걸고 댓글 보고 있음.

'잘못했지만 용서해주자.'까지는 수긍하는데 잘못 자체를 부정하는건 좀 아니다

매력있고 끼있는 아인데.
뭐가 진짜지 모르지만 다시 예전의 이미지회복이 절실히 필요한거 같네요 ㅜㅠ
아이돌로서의 이 아이는 정말 매력적인듯.
표정이랑 춤이 좋아요.

나는 봤다.. 그녀의 알몸을 ~~

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지연이 니들한테 잘못했냐? 왜 사과함? 웃기네 ㅋㅋ

사회적물의는 뭔 또 사회적 물의냐 대체..
 니들 같으면 '그거 찍은거 나 맞고 찍어서 미안하다' 이럴거냐?

아직 어린 학생인데 어렸을때 호기심으로 실수 한 것 갖고 그렇게 물고 뜯어야 겠냐?

얘쁘다니 어쩌느니 좀 그만해라 진짜 잔인하다 인간들이

진정하세요. 각혈하시것네. ㅎㅎ
어쩌고 저쩌고 조롱하는것도 보기싫지만, 분수도 없이 쉴드 쳐주는거 꿀밤때려주고 싶네욤.

대마초 연예인 사과는 우리한테 잘못해서 사과하나?
병역회피 사과는 우리한테 잘못해서 사과하나?
음주운전은?
방송사고 사과는?

물론 지연쉴드에 피토하실 분이보기엔 규모나 성격이 다른 사건 같겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
에라이.

못알아들을거 같아서 첨언하자면.
나는 당사자한테 사과를 받기를 원하는 사람이 아니에요.
논리가 바보같아서 공박한 것 뿐.

지연을 아낀다면 쉴드도 슬기롭게~  ㅇㅋ?

대마초, 병역기피, 음주운전은 법으로도 금지 되어 있는 거고 처벌 내리는 범죄고

지연이 남친인지 뭔지랑 화상채팅 한게 법으로 금지 되어 있냐?

법대로라면 동영상 녹화하고 유포한 놈만 죄지


법적으로 잘못있는 것도 아니니 사과를 하거나 안하거나 저쪽 마음 인건데

니는 성격이 같다고 보냐 저게? 웃기지도 않네 


소속사건 지연이건 사과 했을때 생기는 일들이고 뭐고 다 생각하고 했을텐데
뭔 범죄 저지른 마냥 사과하라 뭐하라 하고있어

까고 싶으면 생각좀 하고 까렴; 멍청한거 자랑하지 말고

미성년자가 음란채팅한게 합법적인거라고 말씀하시는건가요^^;
사회적으로 물의를 일으켰으니 공인으로서 사과하는건 당연한절차인데,
지금 상황에선 인정하지도 않고 있잖습니까..
 지연이 어릴적 그런 일을 했다는 사실을 우리가 안 것 만으로도
직접적 간접적 영향이 엄청납니다.
 사리분별 능력이 높지않은 청소년들에겐 또 어떤 영향을 끼칠것이며..
그렇기때문에 마약, 병역기피 등이 공인이 한 것일 시에는 대대적인 사과가 있어야하죠..
 하지만 지연은 불법,  사회적 물의를 일으켰음에도 아무렇지도않게 공중파에서 볼수있구요^^;

일단 연예인은 공인이 아니고,

개인적으로 1:1 음란채팅 한 것 자체는 불법이 아니라는 거다

상대방이 불쾌함을 느끼고 신고했으면 몰라도 지들끼리 좋아서 한걸


걔가 불특정다수를 상대로 자기 몸 보여주며 음란한 행위를 한거냐?

청소년들한테 어떤 영향을 끼쳤건 말건 그건 법외의 문제고

마약, 병역기피랑 어떻게 그걸 연관짓는지 이해가 안간다.


처음부터 녹화하고 유포하지 않았다면 다수의 사람들이 알 일도 없었을 것이고,

둘이 화상채팅을 한 것이 문제될 것이 없기 때문에

물의를 일으킨 것이 지연이 아니고 유포한 사람이라는 것

그러니까 그걸 녹화해서 유포한 사람만 불법행위를 한거고


그것에 대해서 지연과 소속사가 사과를 하냐 안하느냐는 본인들이 결정할 일이다

연예인은공인입니다^^;
그리고 음란채팅은 불법이죠;
버디버디 에서도 음란채팅 감시를하고있고
지연은 그 때 감시망에서 안걸린것 뿐이지
지금 와서 불법을 저지른일이 걸린거라고 할수있죠

당연히 유포시킨사람도 음란영상유출로 죄가 있습니다
하지만 당사자인 지연의 죄도 있다는거죠
지연은 피해자가 아니란 말입니다

백지영이나 오현경 이 두분은
상황이 지연과 다르고
피해자 입장이죠

무슨차인지알겠나요

반말투는 미안합니다. 이어서 쓰다보니..
수정기능이 없네요

dokam님
2pm의 박재범사건 아시나요
그사건 지연얘쁜이사건과 비슷한점이꽤있죠
우선 공인이 되기 전의 실수라는것.
하지만 지연이 한 일은 미성년자의 음란채팅, 불법이고
재범은 그냥 지극히 개인적인 공간에 논란이될만한 글을 썼죠
 그건 불법이 아닙니다

하지만 재범이 연예인 즉 공인이 된 이후 옛날 썼던 그 글이 화제가되어
논란이 불거졌죠
재범은 인정을 하고 사과를 했으며 한국을떠나 자숙기간을 가졌습니다

하지만 지연은
지금 어떤 조치를 취하고있나요 ?
그게 바로 네티즌들이 분노하는 점이에요
인정도 하지않고, 아니라면 증거도 내놓지않고.
네티즌 바보취급밖에더됩니까..

재범사건이 보여준것처럼,
사회적으로 물의를 일으킨 공인은 자신이 나서서
인정과 사과, 그리고 자숙이 있어야 하죠
사회적인 물의에 지연 사건도 당연히 해당되구요

dokam 님은 지금 지연과 그 소속사의 대처가 올바르다고 보시는건가요 ?

역시 못알아 들을 줄 알았어요.
미성년자 나체 채팅이 불법인지 아닌지와 상관없어요.
"니들한테 잘못했냐? 왜 사과하는데?"에 대한 반론이에요.

당신같은 사람은 뻔해요. 항상 예측한대로 까불어제끼고.
흥분해서 어버버거리고. ㅡ,.ㅡ;

그렇게 나올줄 알았다

지 논리 허접해서 개까이니까 딴소리하네 ㅋㅋㅋㅋ

흥분해서 어버버?

뒤꽁무늬 빼고 도망치는 니 모습이나 보렴ㅋㅋㅋ

첨에 거품 무는거보고 개털인 줄 예상했지만 이정도일 줄이야. ㅡ,.ㅡ
관중들보기에 안챙피하냐.
딱밤 꽁~!

지연양의 행위는 법적으로 위법인 건 맞습니다.

바로 '공연 음란죄'입니다.

- 여기서 공연을 콘써트라고 생각하시면 곤란합니다. 
 '공공연하게' 음란한 행위를 하는 죄.(공공연을 줄여서 공연이라 칭한 겁니다. 형법 245조).
 '공공연하게'란 불특정(不特定) 또는 다수인이 지각할 수 있는 상태를 말하고,
  현실로 지각되었음을 필요로 하지 않습니다.
 '음란행위'는 성욕을 흥분 또는 만족하게 하는 행위로서 사람에게 수치감·혐오감을 주는 행위를 말하죠.
  음란성의 판단에는 행위가 행하여지는 주위 환경이나
  생활권(生活圈)의 풍속·습관 등의 모든 상황이 고려되어야 합니다.
  따라서 벌거벗는 행위라도,
  목욕탕에 들어가기 위해서라든가 화가의 모델이 되기 위한 경우 등은 해당하지 않구요.
  이 죄를 범하면, 1년 이하의 징역이나 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처합니다.

지연양이 이 행위를 했을 때가 중3이라고 알고 있습니다.
그 때라면 형사미성년자(만 14세)가 아닐 겁니다.
일반적으로 중3때면 만 14세는 넘었고 생일에 따라 만 15세가 되느냐 안되느냐하는 시기죠.
(다들 자신이 중3이었을때 나이를 계산해보면 쉽게 이해하실 겁니다.)

문제는 공소시효인데요, '공연음란죄'의 공소시효는 3년입니다.
이 일이 드러나고 논란이 됐던 게 지연양이 고2이던 작년었던 걸로 기억이 나는데,
그렇다면 발생 후 2년 정도뿐이 지나지 않았으므로 아직 공소시효 기간 내에 있었음이 확실합니다.

검찰이 배포자에 대한 의사는 밝혔던 걸로 기억나는데,
정작 행위자인 지연양 처리에 대해 아무런 언급을 하지 않는 게 당시 저로서는 잘 이해가 가지 않았었습니다.

그럴 의사만 있었으면 충분히 처벌이 가능했을 거라 집작합니다.
즉, 검찰은 지연양을 처벌할 의사가 없었던 것 같습니다.
행위 자체가 처벌까지 갈 정도로 문제있어 보이진 않았다고 해석을 내렸거나,
'광수'대표가 뭔가 손을 썼을 수도 있겠죠.

지연양이 나중에 저런 영상이 돌아다니게 될지, 또 그 당시에 그게 죄가 되는 것인지,
알고 그 행위를 했다고 보이진 않습니다.

그러나, 위법행위를 했다는 건 엄연히 사실입니다.

지연양의 이후 행보는, 물론 소속사 대표(광수)의 의사이지 지연양 독자적으로 결정했다고 보기 어렵습니다.
거기서 활동을 접고 자숙하겠다고 지연양이 밝혔다 해도 소속사에서 그리 놔뒀을리 없습니다.
아니, 실제 그런 의사를 밝혔는데 소속사에서 계약 위반을 들먹이며 위약금쪽으로 압박했을 가능성도 충분합니다.

한마디로 울며 겨자먹기식으로 티아라에 붙어있다고 해석하는쪽이 맞을 겁니다.
지연양 본인이라고 왜 충격이 아닐까요.
(게다가 부모-가족이 받은 충격은 또 어떻겠어요. 제가 아비라도 활동 못하게 막았을 겁니다.)

어쩌면, 그런 문화(넷상에서의 화상 음란 채팅)를 만들고 즐기며 암묵적으로 보호하는데 일익을 했던,
우리 어른들이 그런 사태를 만들었던 건지도 모릅니다.

지연양은 아무 잘못도 없다.. 는 태도도 곤란하지만,
그렇다고, 지연양은 이제라도 반성하고 그 의미로 활동을 접어라... 라는 태도도
우리 어른들이 취해야할 적절한 태도로는 보이지 않습니다.

그런 문화가 자리잡는데 모른척 방관하며,
심지어 즐기기도 했던 우리 모두?(저는 분명히 포함됩니다)의 비겁함으로,
너무나 어린 시절 멋모르고 행한 여전히 어린 한 소녀의 어깨에 더이상 무거운 짐을 지워서는 안되지 않겠습니까?

지연의 경우가 '공연음란죄'에 해당 한다고 생각하시나요?

1:1로 지연과 상대방이 화상채팅한 건 전혀 불법이 아닙니다

둘이 하는 중에 상대방이 불쾌함을 느끼고 신고를 했으면 몰라도..


공연음란죄는 말그대로 공공연하게 음란행위를 했을 경우에 성립되는 죄 입니다.

근데 지연의 경우는 둘이서 화상채팅을 한 거고

그 사실을 대다수가 알게 된건 상대방의 녹화와 유포를 통해서죠.


이 경우는 1:1이므로 공연성이 부정되기 때문에 공연음란죄가 성립되지 않습니다

실제 법률상에서도 그 행위를 녹화해서 배포하는 행위에 대해서만 법적제재를 할 뿐 입니다.

따라서 지연 화상채팅의 경우를 공연음란죄로 보는 것은 타당하지 않습니다.


저도 도덕적으로 물의를 일으켰고, 그 점에 대해서는 지연이 분명 반성해야 할 일이라고 생각 하지만 사과를 하고 안하고는 당사자가 결정할 일 이라고 봅니다.

유포한게 남자친구였는지 그냥 채팅하던사람들이였는지도 모르고 그것이 자주
여러사람과 햇을지는 아무도 모릅니다.  녹화했던사람이 한명뿐이였을지도 모르죠

여러 사람과 했더라도 버디버디의 화상채팅 포맷 자체가 1:1 방식이기 때문에 공연성은 부정됩니다.

여러사람과 했는지 안했는지도 단지 추측일 뿐이고요.

하하하~
공공연하게 라는 말의 의미를 잘 이해하지 못하시는군요~^^
네, 이해 합니다. 법에 대해 낯설어하시는 분들은 실생활 용어와 법률 용어를 동일하게 해석하는 님과 같은 실수를 자주 하시죠.

저기서 공공연하게 라는 단어의 의미는 '다수'라는 숫자만을 뜻하는 게 아닙니다.

'공공연하게'란 불특정(不特定) 또는 다수인이 지각할 수 있는 상태...
님께서는 '다수인'이라는 쪽만 신경쓰신 것 같은데, 앞의 '불특정'을 놓치셨네요.

불특정한 사람앞에서 그래도 공연음란죄 맞습니다.
예를 들어,  한 명앞에서 옷을 벗었을 땐 죄가 아니고, 두 명 이상이 되면 다수인 앞에서 그런 거니까 죄가 된다? 이건 잘못된 해석이죠. ^^

이해를 잘 못하셨나 보군요..

그래서 위에 써놨는데..

"둘이 하는 중에 상대방이 불쾌함을 느끼고 신고를 했으면 몰라도.." 라고


서로 원해서 한 것과 자의에 의해서 강제로 남에게 보인 것과는 다릅니다.


빼먹은 부분 덧붙이자면, 저 사람이 유포 했다고 해도 지연이 의도한 것이 아니고, 영상을 우리가 직접 다운받아야만 볼 수 있는 것이기 때문에 또 한번 공연성은 부정 됩니다.

"1:1이므로 공연성이 부정된다" 라고 한 것은

'행위를 지각한 사람이 한명 뿐이었고, 그 한명의 상대방이 신고 의사가 없었다. 이 외 지각할 사람이 없기 때문에 공연성이 부정된다' 라는 말이었습니다.

그 전에 설명 해놔서 이해 하실 줄 알았는데 오해하셨군요..

어케보면 쪼매 이상한게 패리스 힐튼 동영상 나왔을때 오~호 죽이는데 ~~ 이런 반응 이었고
예쁜이는 이런~~~XXX 이런 반응 보면 조금 이상혀 . . .그래도 좋으면 좋은거고 싫으면 싫은거고
다들 알아서 하는거지 . . .

거참.. 딸 친 게 무슨 죄라도 됩니까?
그 나이에 그럴 수도 있지, 다들 딸 한 번 안 잡아본 것처럼 말씀들 하시네요.
귀엽고 이쁘기만 하네요.
운이 없었던 것뿐이지, 굳이 몸캡이 아니라도 안 보이는 데선 다들 그렇고 그러면서..
도덕적으로 너무 몰아세우지 맙시다.

300만명 이상이 찾고 있다고 어디선가 글을 본적은 있는데..
이걸 보면 1초의 미학을 알게 됨
그 1초 찾느라고 얼마나 힘들었는데..ㄷㄷ

dokan //

님글에 답글 버튼이 안떠서 여기에 적습니다.
-------------------------------------------------------------

음, 그건 님 생각(혹은 추측)이시구요.

일대일 화상채팅에서의 공연성이 인정되어 공연음란죄를 적용시킬 수 있습니다.
이미 그런 대법원 판례가 나왔구요.
판례에서 밝히길, 인터넷을 통한 화상 채팅에서 성적인 수치심을 유발/의도하는 행위는 음란물로 확대 대생산 될 가능성이 충분하고 이미 그런 사례가 상당하므로 공연음란죄를 적용시킨다고 했습니다.

요즘 인터넷 화상채팅방이 눈에 띄게 줄어든 게 바로 그 판례 이후입니다.
지금 영업 중인 건 다 불법이구요.

처음부터 이 말씀부터 드릴 걸 괜한 수고 끼쳐드린 거 같네요.
일부러 그런 건 아니니 민망해 하시거나 노여워 하지 마시길.

고생하셨습니다~ ^^

아직도 이해를 못하셨나보군요;

1:1에서의 공연음란죄 적용 여부가 중요한 것이 아니라


지연의 상황에서 상대방의 신고 의사가 있었냐는 것이 중요한 거라고 말씀드린 겁니다.

그 당시 상대방의 신고 등의 문제가 없었으므로 당시의 공연음란죄 적용 여부는 종결된 것이고

위에서도 말씀 드렸다시피,
(의도 한 것도 아닌) 상대방의 녹화·배포에 의한 동영상의 공연 음란죄 적용은, 공연성이 부정되었을 뿐더러, 녹화·배포자에 대한 책임 만을 묻기 때문에 당사자의 법적 책임은 없습니다.


p.s
'1:1 상황에서의 화상채팅의 공연성이 인정됐다'는 판례 소스 알려주시면 고맙겠습니다
요점과는 상관 없는 내용이지만 처음 듣는 내용이라 찾아봤는데 대법원 판례 검색에는 안나오네요?
설마 없는 판례를 있다고 하신건 아닐테고

골반이 무지 커 보이내 나만그런가??

잘보고갑니다~

이런 .. 웃긴인간들을 다봤나

자숙하라는 인간들은 뇌내에 생각이 없는거다

자숙이고 뭐고 할만한 사항이 아니라는것쯤은 알텐데 ..

개뿔이 공연음란죄들먹이고 있냐 ㅉㅉㅉ

공연음란죄가 무작정 그렇게 들이밀거면 수없이 잡혀들어갔어...;;;

ㄷㄷㄷㄷ..... 예쁘긴예쁘다

잘봤어요

이쁘다 ㅋㅋ

잘 보고 갑니다ㅋ

몸캠은 닮은사람찍힌 거짓인데, 댓글에 쓰레기들이 너무많네.