이것도 누군가의 혐오(인격권)가 다른 사람의 기호(행복추구권)에 개입할 수 있는 문제와 연결되는 문제네요. 직접적으로 피해를 끼칠 수 있는 여부와 그것이 보편타당하다고 주장할 수 있는가를 설득할 수 있어야 합니다.

단순히 특정한 대상을 대신하는 sex도구로 사용될 수 있다는 것만으로는 좀 설득력이 약하다고 생각하네요. 굳이 저게 아니더라도 대상을 형상화할 수 있는 수단은 많습니다. 다만 애초 판매되는 상품자체가 초상권문제와 연결될정도가 되면 문제가 복잡해질 것입니다. 성범죄와 연관성은 게임과 범죄연관성 논리수준이라 수긍하기 힘들고

비공개로만 이용될 수 있는 조건만 만들어진다면 문제가 안되지 않을까 생각.

왜 반대하는건지 모르겠군...

수요가 있어서 수입하는 걸텐데.... 수입금지가 아니라 인체에 해가 없도록 법규제를 정비해서 질(?)좋은 제품을 생산케하고 내수뿐만 아니라 오히려 수출 장려 하도록해야죠.... 주고객은 이웃나라가 될게 뻔한데....

딜도도 금지 되나... 사실 혐오라고 하면 딜다고 가장...

'안그러리란 보장이 없다..그래서 피해자다....'

정말 확깬다....