핵보유국은 원전을 계속 돌려야만 한다는.....

원전늘리는국가 거의없음 전세계에서 원전비율 젤높다는 프랑스도 신규원전 1개에 폐쇄숫자가 훨 많음

이태리 전원폐쇄 독일도 전원폐쇄 일본도 절반 정지

우리나라는 정지2개에 폐쇄없고 신규 3기임 오히려 탈원전이라고 부르기도 쪽팔린수준.

가진자는  배풀어야죠,,,,
핵을 가진자는  너그럽고.. 요.,.
핵이 전지 전능은 아닌데...
설마,,, 우리는 가졌나??????
못가졌나??
우리는 한나라입니다.. ...
분열은 더이상.. 하지맙시다.. 참고로,,, 지역감정...

오늘도 네이버에서는 한전 적자 기사를 경제지 조중동 돌려가며 메인에 올라옴!!

한국의 경우 워낙 원전밀집도가 높고 원전의 전력생산비율도 높은 나라기 때문에 완전히 사장시키는 부분은 생각이 상이할 수는 있어도 원전을 줄이는건 옳은 방향입니다.

다만 신재생에너지 + 전력소비산업에 대한 구조조정 + 전력소비를 줄이는 정책 및신기술  +  전력공급망 신기술 = 줄어든 원전전력생산량 및 변동량  은 어느정도는 맞아떨어져 주어야 합니다.

그리고 SFR, VHTR과 같은 4세대원전에 대한 부분도 확실히 결정을 내려야 합니다. 포기를 할거면 확실하게 포기를 하던지 지원을 할거면 확실히 지원을 하던지. 원자력 쇄빙선이나 핵잠수함 개발은 추진하면서 4세대원전마저 포기하는건 솔직히 이해가 가지는 않고 수소경제를 지향한다면 4세대원전(그중 VHTR)은 거의 필수입니다.

현 정부에서는 탈원전선언의 모멘텀을 이어가기 위해 이 문제는 별 언급없이 은근슬쩍 넘어갈거 같은데 차기정권에서는 이 부분에 대해서 결단을 내려야 합니다.

영국은 한국이 붙으면 엄청나게 떠넘기려고 했던 거 같은데, 다행히 탈원전 모멘텀이 씨도 안먹히게 방어...

옳은 방향으로 가네요  재생에너지 기술은 나날이 발전하고

폐기물은  점점 쌓여만 가고 답도 없고  줄여나가는게 맞다고 봅니다

탈원전 가야지 방향은 그렇게 두는거지