북한에서 어버이는 김일성을 지칭하는 단어
친부모한테도 그렇게 못부름
가족 데리고 탈북한 사람 전체 탈북자중 몇프로인지 궁금하네

가족주의는 가족주의지...
근데 좀 살벌하지...
게다가 김가 한 집안만 잘 나가는... 개가족주의랄까...

'가족'이란 말과 '가족주의'란 말은 엄연히 다르거늘 바본가

하긴 자유한국당 지지자들은 '자유'라는 말을 Liberal과 free로 혼용해서 쓰는 집단이니 이해력이 딸릴수밖에

가족주의란건

가족같은 관계가 사회관계까지 확장하는거. 쉽게 말해, 처음 보는사람에게 나이를 묻고 형 오빠하며 지내고 이런거야. 나이가 같다는 이유로 친구가 되고, 엄마친구가 이모가 되고, 아빠 친구가 삼촌이 되는거. 마치 사회속에서 형성되는 인간관계가 가족처럼 형성된다고.  타인과의 관계가 가족 명칭으로 연결되는거 일종의 생활양식이야. 한민족 문화의 특징 중 하나고

북한도 한민족이니 가족주의가 있겠지. 없겠냐. 으휴 바보들 용어를 몰라가지고. '가족주의'의 가족이 .. 화목한 가정. 가족같은 사회 그딴게 아니라고. 송영길 말은 북한이 가족적이고 화목한 나라라는게 아니라 '가족주의'적인 문화적 특징을 가진 나라라고 우리처럼. 쟤들 북한도 '우리가 남이가' 이거 한다고. 송영길 말은 같은 한민족이니 서로의 문화를 아니까 우리가 북한을 감성적으로도 설득할 수 있다 이런 얘기야. '유교적' '가족주의적' 이란 말은 그런 맥락에서 나온건데 무슨 가족적인 사회 이야기를 하고 자빠졌노 홍준표는.

가족주의 얘기하는데 왠 가족 같은 사회이야기를해. 이 용어를 혼동하는 바보들아. Liberal이야기할때도 Free외치는 놈들 으휴. 무식하다고 자랑하는 것도 아니고

“북한은 우리처럼 핵우산도 없고, 핵으로 위협받을 때 중국이나 러시아가 도와주지도 않을 것”이라면서 “북한은 핵을 보유하려고 할 수밖에 없다”

이 말만 들어보면 맞는얘기로 들리는데 뭐가 문제라는거야

아니 같은 논리아냐. 핵무장론자들이 주장하는게, 한미동맹이 없으면 핵 만들어야 한다고 주장하잖아. 미국의 핵우산을 못믿겠다며 그 논리야.

기사가 쓰레기야 내가 볼땐. 문제 될게 없는데 문제가 있는 것처럼 보도하고 있어

당신이 빠트린게 있다면  바로 우리는 핵을 가지고 있지 않고 미국의 핵 우산안에 있다는것

그리고 그 피해 당사자는  남한이고 바로 당신과 당신 가족이라는것

여기서 한가지 맹점이 정말로 북한이 핵을  우리에게 쐇을때 미국이 정말로 핵우산을 발동할수 있을것인가가 문제인거지

여기에 북한은 미국의 서부 도시에 핵투하를 할수 있는 기술을 가지고 있다는 전제하에  과연 미국이 핵우산을 발동할까?

우리는 핵이 지금 없고 북한은 있다는것

이런 상황에서 당신은 그 당사자 입장이 아닌  전혀 상관없는 저기 유럽 어딘가 혹은 남태평양 어딘가의 섬에 사는 국민으로서의  입장일 뿐이지

핵무장론자들이 주장하는건  북한의 핵이 있기 때문에 핵 무장을 주장하는거고  북한이 핵이 없다면 핵무장론을 주장할리가 없는거지

문제의 촛점이 뭐고  무엇이 발단이 됐는지부터 생각하기 바람

아니 뭐야 이 쓰잘데기 없는 소리는. 저기 유럽 어딘가 남태평양은 뭐고. 댁은 문제의 초점이 뭐니 발단이 뭐니 하며 말하기전에 상대가 무슨 말을 하는지 파악부터 하기 바람.

북한의 핵무장 이유가 뭐야? 핵우산이 없어서 아냐
우리나라 핵무장론자들의 핵무장 하자는 이유가 뭐야? 미국의 핵우산을 못 믿으니까 아냐

북한이나 한국의 핵무장론자나 자기들을 지켜주는 핵우산을 못 믿으니까 자체핵무장 하려는 거라고. 핵우산을 못믿어서 핵무장하려는 그 논리는 북한이나 한국핵무장론자나 서로 같다고. 이말이 이해가 안가?

아나 뭔소리하고 자빠진거야 이사람. 댁이 뭔 말을 하고자 하는지는 알겠는데, 그걸 왜 나한테 한풀이 하는거냐고. 술먹었어? 하 거 꼰대질 되게 맘에 안드네. 지가 얼마나 쳐 안다고 면식도 없는 사람한테 생각하길 바란다면서 충고질이나 하고 있어. 그것도 반말로 재수없게. 돌았냐?