이건 당연히 일본말이 맞지.. 일본이 일부러 민간인을 공격했겠냐? 오폭인거지.
안그래도 저 멀리서 진주만까지 왔는데 아직 화력이 남앗다면 당연히 그걸로 군시설을 하나라도 더 공격해야
일본으로선 이득이지. 일부러 민간인 공격하며 화력 낭비하는 바보짓을 왜함?
군시설을 공격해도 주변에 있는 민간인들도 같이 화마에 휩싸이는건 어쩔수없는거다.
이라크 침공때 미국의 오폭으로 얼마나 많은 민간인이 죽었는지 아냐? 일부러 죽였겠냐? 오폭이지.
심지어 미군은 오폭으로 같은 미군을 공격해서 큰 피해를 내기도한거 유명하지.
베트남전때도 비슷한 일은 많았고.
첨부터 고의적으로 민간인을 공격한것과
(몽골이 전쟁할때 고질적으로 쓰던 수법..항복하지않으면 전쟁끝난후 민간인들을 거의 몰살시켰지)
군기지를 공격한건데, 오폭등으로 인근 민간인시설까지 같이 피해를 입는경우는 그래도 구분해야지.
민간인 시설 잘못 공격할까봐 무서워서, 전쟁 안하고 포기할거임?
또라이아냐? 젤린스키가 거론한건 진주만 공습인데 거기서 731 부대가 왜나와? 731부대가 진주만에서 활약한 부대냐? 개볍신이네..이거ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 선전포고 없는 기습 공격에 무슨 ‘이건 일본 말이 맞지’라며 두둔할 여지가 어디있냐는거야. 따져봤자 아무 의미 없는걸 따지는 거라고 저능아새끼야. 니가 분별력 있다고 생각해? 너 같은 놈을 단적으로 진단하자면 일본에 대한 열등감에 굴복해서 오히려 그들에 대한 합리화를 대신해주는걸로 니 열등감을 경감시키는, 비겁하고 나약한 빙신 같은 놈이야 알겠냐 ㅎㅎ 근데 너는 그걸 모르고 그저 니 스스로가 객관적인걸로 착각하는 버러지야.
첫째는 도움을 요하는 우크라가 일본의 치부를 거론했다.
둘째는 진주만 공격은 미국의 일본 압박으로 어쩔 수 없이 벌인 정당한 공격이었지
비난 받을 기습이라거나 전범 취급하지 마라.(9.11 테러와 동급으로 올린 것에 더 분노)
첫째는 이해함. 국가를 사랑하다 보면 저런 반응이 나올 수 있음. 잘 했다는 의미는 아님.
둘째는 역사 수정주의가 맞음. 그리고 저 논리가 맞으면 푸틴의 전쟁도 정당화가 가능. 뭐 승자라면 역사를 쓸 수 있겠지만 심지어 일본은 패전국임.
단지 미국은 초패권국이고 일본을 완전히 통제 아래에 두고 있고 핵까지 쏜 역사가 있으니 일본이 억지를 부려도 그냥 등신들 하고 마는거고.
그리고 그런 전쟁을 정당화 하는 논리 중 하나가 군사시설만 폭격했으니 신사적인 전쟁이었다 이런 논리..
근데 웃기는 것은 러시아도 초반에 그렇게 전쟁했음. 그게 안풀리니까 작전을 바꾼 것이고.
일본은 뭐.. 그 뒤로 그럴 기회도 없었을 뿐.
아무튼 그렇다면 일본인은 그런 러시아의 전쟁 방식을 인정했을까? 당연히 아님.
전쟁은 몇 명 죽었냐로 계량화 하는 것이 아니라 그냥 나쁘다는 것을 본능적으로 아니까.
그러니 신사적 전쟁 뭐 그런 걸로 자위하는 역사수정 논리는 국제사회에서 욕먹기 딱 좋으니 그만하자고 자성하는 목소리가 일본 내부에서 나온 것임.
일본도 생각있는 쪽은 일본의 역사 수정주의가 외부에 알려지는 것을 대단히 꺼려한다는 말. 그냥 일본인들끼리 떠드는 수준에서는 묵인하고.