저게 왜 성차별이지? 그럼 주민등록 번호 여자는 2로 남자는 1로 시작하는것도 성차별인가?
국가인권위원회의 이번 판단은 구별과 차별을 분간을 못 하는 결과라고 생각한다.

차별이란건, 구분을 하여 한쪽에게 불이익을 줘야 차별이다. 불이익이 없다면 차별이라 할 수가 없어. 그런데 도대체 여학생들의 번호가 50번부터 시작이라서 받는 불이익이 뭐가 있다는 걸까

기사내용에 그 불이익이 뭔지 찾아보니까 더 어이가 없네. 아니, '어린 학생들에게 남녀 간 선‧후가 있다는 차별의식을 갖게 할 수 있어서, 성차별적 관행을 심어줄 수 있다'는건데. 도대체가 1이라는 숫자가 왜 선(先)이라서 좋은거고 50이라는 숫자가 왜 후(後)라서 나쁘다는거야?  숫자 0에 가까우면 그게 선(先)이고 좋은거야? 난 한번도, 여자애들이 50번부터 시작했다고 해서 그게 나보다 안좋은거고, 내 뒤나 내밑에있는 존재라고 생각해 본 적이 없는데, 무슨 번호 구별 따위로 성차별의식을 갖는다거야? 말 같지도 않은 소리하고 있어

ㅂ 이 ㅈ 보다 앞이라서 좋겠네??? 막 신나고 그래?
ㄴ 이 ㅇ 보다 앞이냐고 왜 안 따지는지 모르겠네.

그러면 주민번호는 어쩌라고. 주민번호 싹다 바뀌는건가?

아니 ㅅㅂ 이런건 욕나오잖아
느네가 다 해라. 별~ 에구

하아???

이정도면 병이다,,ㅋㅋㅋ

남자 여자 단어도 훈민정음 순서상 남자가 먼저인데 세종대왕님도 여혐이라 하겠네... 하긴 한글을 만든게 세종대왕님이 아니고 무슨 옹주가 만들었느니 뭐니 하더라마는...

실질적인 성차별이라고 보지는 않지만 개선사항으로서는 수긍할만한 내용입니다. 인식상으론 태클을 걸수는 있는 사안입니다. 학교별로 성별 번호매기는 순서가 랜덤해왔다면 모르겠지만 거의 모든학교에서 저런식으로 번호를 붙여왔으니까요. 굳이 저 관행을 계속해서 반드시 유지해야 할 필요는 없는거죠. 굳이 개선한다고 불편할것도 없는거고.

그리고 주민번호도 문제제기를 한다면 고치면 된다고 생각합니다. 예를들어 짝수년도 출생자는 남자가 1번 여자가 2번 홀수년도 출생자는 여자가 1번 남자가 2번 이렇게 융통성을 발휘하면 된다고 보이네요.

역시나 멍청한 소리네.

순서가 중요한게 아니라, 왜 순서를 정하냐를 문제 삼아야지.

인덱싱 자체가 순서의 기능을 수행할수도 있지만 엄밀히 말하면 인덱싱은 순서가 아닙니다. 주소처럼 생각하시면 됩니다. xx1동, xx2동 이렇게 1동과 2동사이에 어떠한 특별한 우열관계가 존재하지 않는것처럼 1,2,3,... 이러한 숫자들은 그냥 주소와 같은 것입니다. 하지만 성에 따라 인덱싱을 먼저 할것이냐 나중에 할것이냐는 그 자체로는 순서가 되죠. 같은 성내에서의 인덱싱 자체는 순서가 아닐수는 있어도... 먼저도 이야기했듯 그 성별 인덱싱의 순서도 학교별로 랜덤하다면 문제가 안될수도 있지만  학교별로 문제제기를 할수도 있을것입니다.

사는거 자체가 피곤한 놈들이네..  ㅎㅎ. 이걸 성차별이라고 규정 해 버리면 남녀를 분리해서 배열하는 것 자체가 모두 성차별이 되는 거잖아.

그렇게 앞쪽이 좋으면 앞쪽을 하라고..  전쟁나서 총들고 진격할때도 여자들이 앞쪽으로 가면 되겠네...  ㅋㅋㅋ

저런 의미없는 구분에 신경쓰는 놈들은 대체 뭐하는 놈들이냐? 저런거 앞뒤에 무슨 이익이 있다고.... 아무런 의미도 없는데 어떻게 차별이 되는거냐? ㅋㅋ

별걸다 신경쓰면서... ;;