여기 저기 일본산 먹거리에 세슘 검출이 심심치 않게 검출이 된다면
일본의 후쿠시마 방사능 문제는 심각하게 생각 해야 될텐데.
특히 일본여행 가서 일본 음식 먹는 분들

참고로 미국의 경우라면 그렇게 심각하게 보지는 않았을 것입니다. 이 기준치라는게 나라마다 달라서. 미국은 1200베크렐이라 울나라에서는 기준치의 8배이지만 미국 기준치로는 2/3수준밖에 되지 않습니다. CODEX나 캐나다 기준으로도 기준치(1000베크렐) 이하.

과학적인 문제 특히 식품위생안전과 관련한 문제는 언론에서 보도되는 내용을 가지고 판단하면 실제전문가들과 완전히 다른 얘기를 하는 경우가 많을 수 있다는걸 늘 염두해 두셔야 합니다. 언론은 생리상 안전문제는 뻥튀기하는 경향이 크기 때문에

방사능이 검출됐다는데, 님이라면 먹을 거예요?

방사선은 일상생활에서도 잘 검출됩니다. 중요한건 검출이 아니라 검출된 양입니다. 님 몸속에서 엄청나게 검출되는 물과 소금도 많이 먹으면 죽습니다. 사람 몸을 재로 만들 수 있는 불도 적당한 거리에 있으면 아무런 문제가 없습니다. 중요한건 노출되는 양이에요. 인체에 유해하다고 판단될 수 있는 양. 문제는 저 기준치라는것도 웃긴게 사고 이전엔 100베크렐이 아니였다는거. 그냥 여론을 의식해서 새로 만든것에 불과합니다. 일본이나 한국이나. 왜 미국이나 유럽, 그리고 CODEX(국제식품규격위원회)같은 곳에서도 후쿠시마 사고이후 기준치 변경이 없는지 잘 생각해보시기 바랍니다. 그 나라들 관련전문가들이 다 핫바지가 아니에요. 전문가들이 그렇다면 그런겁니다. 문제를 제기할거면 과학적인 근거를 가지고 이야기를 하던가. 의사가 얘기를 하면 의사말을 믿어야지 왜 사이비들 얘기를 믿는지

감마선 검사에서 세슘이 저렇게 나올정도면 검사도 하지 않는 베타선에선 스트론튬90이 얼마나 나올것인가? 우리나라도 자연방사능 수치 높다고 주장하는 일뽕들은 베타선은 고려하고 말하는 걸까?

세슘이 저정도 나왔다면 스트론튬90은 아주 극미량 아니면 검출한계 미만으로 나온다고  보시면 됩니다. 세슘과 스트론튬의 방출비율은 체르노빌의 경우나 후쿠시마의 경우나 알려져 있습미다. 저 기사의 댓글을 보시고 복붙을 하신모양인데 이미 그정도는 오래전부터 다 모니터링을 하고 있습니다. 잘 모르는 사람이나 그걸 언급하지 아는 사람들은 스트론튬은 언급조차 하질 않아요. 스트론튬 검사를 무슨 검사비용이 많이 들고 시간이 많이 들어가기 때문이라고 안하는거라 생각하는 사람이 많은데 실제 방출된 양도 적습니다. 대략  1/100 ~ 1/10000 수준이라고 보시면 됩니다. 세슘과 스트론튬의 비율은