이 답답한 인간아 준표 당선되면 공약대로 할거라고 보는거?
자 준표네 당에서 한 공약대로 다 하면 나라 망한다는 말은 들어본 적 없는가?
100번 양보해서 극우 보수가 평등이랍시고 아랍식 양성 평등을 할 가능성은
있다고 보긴 하지만 댁은 집에 여성 없는가?
보편 타당한 양성 평등은 필요하다고 본다
쓰레기 같은 막말 준표를 찍는 이유가 균등한 양성 평등 때문이라고? 개가 웃을 일이네
제가 하지도 않은 말씀을 하시네요. 곰탕면님께서는 홍준표의 여성가족부 통합, 여성할당제 폐지 공약 자체가 극우적이라고 하셔서 제가 거기에 대해서 이의를 제기한 것이지 전 홍준표가 자신이 공약한 걸 다 지킬 것이라고 말한 적이 없습니다.
비판을 하시려면 홍준표 후보가 얘기한 것 안에서 비판을 하셔야지 없는 말을 만들어내서 말씀을 하시면 안되죠. 당연히 보편타당한 양성평등이 필요한 것이고 여성가족부는 페미니즘이라는 이념을 실현하기 위한 조직으로서 성평등에 저해가 되는 부처이기 때문에 없애야 한다는 국민적 공감대는 이미 좌우 모두에게 있습니다. 그게 일반 국민들 생각이에요. 여성할당제도 마찬가지고요.
여성이라고 해서 진출 못하게 하는 분야가 있나요? 대통령이 추진하는 여성할당제라는 것은 결국 공공부문 영역인데 공공부문에서는 입직 년도 성별까지 무시하고. 군경소방 등 분야의 특수성까지 무시하면서 여성을 더 우대하면서까지 할당제를 적용하고 있습니다. 그런 잘못된 여성할당제를 없애겠다고 하는 게 어째서 극우적인 것인지 이해가 가지 않습니다.
제가 보기에는 그저 홍준표 후보가 지지하는 정당이 아니라거 억지로 까내리는 걸로밖에 보이지 않아요. 제가 위에서도 말씀 드렸지만 홍준표 후보가 마음에 안 드시면 여성가족부 확대를 공약한 이재명 후보나 이낙연 후보를 지지하시면 됩니다.
그리고 전 게시글 본문에 홍준표를 찍겠다고 쓰지도 않았고 곰탕면님이 여성가족부 통합과 여성할당제 폐지 공약 자체에 대해서 극우라고 하시니 도무지 논리적으로 이해가 되지 않아서 덧글로 말씀을 드린 거예요.
제가 언제 홍준표가 대통령이 되면 균등한 양성평등이 이루어질 거라고 했나요? 여성할당제나 여성가족부에 문제가 있다는 것은 이미 대다수가 상식적으로 느끼고 있는 것이고 그걸 공약했더니 그 공약 자체에 대해서 극우라고 얘기하는 건 억까라는 겁니다.
제가 그래서 곰탕면님께도 홍준표 공약이 마음에 안 들면 여성가족부 확대와 남녀동수내각을 공약한 이재명 후보를 찍으면 된다고까지 말씀 드렸어요. 홍준표 공약이 마음에 안들고 이재명 후보 공약이 진정한 양성평등 정책이라고 생각되시면 그렇게 투표를 하시면 됩니다.
여성가족부가 없애지는 게 맞다고 생각하고 여성할당제도 문제가 있다고 생각되시면 백번 양보해서 홍준표가 지키지는 못할 거 같지만 공약 자체는 그래도 맞다고 말씀을 하셔야 되는데 공약 자체를 보고 극우라고 하시면 앞뒤가 안 맞는 겁니다.
저도 웬만해선 제가 올린 기사 링크글 밑에는 댓글을 안 달려고 했으나 여성가족부 통합이나 여성할당제 폐지 공약 자체가 문제가 있는 게 아닌데 극우라고 말씀하시는 게 이치에 맞지 않아서 덧글을 달지 않을 수가 없었습니다. 불편하셨던 분들이 있다면 양해를 구합니다.