이걸 가지고 tv에도 나오는 유명 평론가가 영국운운하는걸 보면서 기가차더군요. 애초 영국제국주의와는 별 상관이 없는 문제를 가지고 근현대사에 영국이 있었다는 이유로 억지로 연결시키고 있는걸 보면서.

모르면 그런 유명 평론가나 사학자들이 알려주는걸 배워요~ㅋ
영국제국시절 저지른 범죄에 대해 영국 자국민들도 조차도 엘리자베스여왕 동상을 철거하고 부끄러워하는데
도데데 멀보고 사는지;;;;;;;;ㄷㄷ

지금 아프가니스탄 이야기를 하는데 뚱딴지같은 인도 얘기가 왜 나오는지 ㅋㅋ

진짜 모르면 가만히나 계시기 바랍니다. 아프가니스탄은 영국에게 잃은 지역을 제외하면 오히려 19세기에 들어서 영토가 더 확대된 나라입니다. 영국,러시아 두나라 사이에서 국토가 난도질 당하면서 여기저기 영토가 찢겨져나간 나라가 아닙니다.오히려 그 반대에요.

많이 얘기가 나오는 듀란드 라인도 러시아와 영국사이에 아프리카처럼 아프가니스탄과 협의없이 자기네들 마음대로 임의적으로 그어놓은게 아니에요. 그 사람은 마치 그런식으로 이야기를 하더군요. 이 라인은 아프가니스탄과 영국사이의 전쟁의 이후 두 나라간의 협정으로 그어진 것입니다. 마치 유럽국가들 사이의 전쟁이후 특정한 영토를 할양하는 협정을 맺는 것처럼. 더웃긴건 이 라인을 긋는데 적극적이었던건 영국보다 오히려 아프가니스탄의 칸이었습니다. 심지어 그레이트 게임을 언급하면서 이야기가 나오는 와칸회랑의 경우는 아프가니스탄의 본래영토도 아니었습니다. 오히려 러시아,영국사이의 대결구도속에서 아프가니스탄이 거져먹은 지역입니다.

https://i.imgur.com/uedDUwK.gif

그리고 듀란드라인으로 인해 발생하는 문제는 기껏해야 아프가니스탄과 파키스탄의 국경분쟁의 문제일뿐입니다. 그부분도 실제적으로는 영국만의 책임으로 돌릴수도 없습니다. 위에 언급했듯이 아프가니스탄의 칸이 선을 긋는데 더 적극적이었기 때문에.  아프가니스탄의 민족간 갈등과는 근본적으로 아예 다른 문제입니다.

이런 기초적인 공부없이 영국제국주의 비판서 이딴책들만 보고 대충 지레짐작으로 이야기를 하고 앉아있으니 답답할 수밖에 없습니다.