재난지원금은 재원공급측면으로 혜택을 지원 내지 제공하는 것이므로 공공재의 성격이 강함!
국방비나 도로건설 등 공공재의 안전한 인프라 혜택을 국민소득수준에 따라 선택적으로 차등 지원하나요?
그 혜택은 국민 모두에게 똑같이 돌아가는 것임!  혜택(지급)은 똑같이! 다만, (세금,공과금)징수는 차등하여!
재정건정성 및 소득격차해소의 효과적인 수단은 재원확보 증대 측면으로써 세금을 차등하여 누진징수하는 것임!
대기업이나 상위소득자이라면 세율을 더 올리면 되는 것임!  우리나라는 특히 세율차등화가 선진국대비 매우 미흡함!
모피아 정책고집은 정부지출 최대한 축소하여 이로 인한 풍부한 재정을 바탕으로 기업이나 상위계층의 세금을 더 걷지않기 위한 사전포석에 불과함!
차후에 대기업, 고소득자, 기득권층의 건보료, 세금인상 논의가 될 것을 미리 우려하고,
이를 사전 차단하면서 거꾸로 공급측면에서의 차등화에 집착하고 있음!
왜냐하면 정책입안자 그들도 대부분 과천이나 강남3구에 집이 있는 강남집값이나 땅값 내지 세금부담 걱정하는 기득권층이때문임!
이것이 국민경제를 우선시한 60-80년초 경제관료와, 자기이해관계를 따지기 시작한 2000년대이후 경제관료의 크나큰 차이점임!

2019년 건보료기준으로 한다는 데,
수백억대의 자산가인 이명박이 건보료 2만원도 안냈다는 거 기억하세요.

“이명박 후보 겨우 1만3천원 건보료 납부”…국감 공방
https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/243613.html#csidxb9f7726509529358266776f75b71529

게다가 2019년엔 건보료 기준 조건을 상회하지만,
정작 올해 코로나로 피해를 입은 사람들은 제외되는 홍남기 마법. ㅋㅋㅋ

2019년도로 한데요? 그땐 돈잘벌어서 못받을수도 있을려나?
지금은 코로나때문에 망했는데...

기재부놈들도 그렇고 더불어터진 민조옷당놈들도 언젠가 부메랑 쳐맞을것이다.

참 머저리 같은 놈들임
12%는 외계인이냐

25만원 없어도 사는데 지장없지만......
줄거면 다 주는게 맞는거 아닌가?......

이건 다 주는게 맞음

12프로 안주려고 대상자 선별하는데 들어가는 행정비용은 그냥 없어지는거지...
12프로 안주려거든 지원금액을 25만원에서 22만원으로 내리고 그냥 다 줘라 
빙신같은 대가리 굴리고 있어...