전직기레기 황씨는....
반일 정서 때문만은 아닌데...

그냥 헛소리중에 일뽕이 있을뿐
평소의 소리에 궤변일색

미국에터지고 중국에터지고 일본에터지니 대한민국 국민들의 자존심은 시궁창으로 사골국끓였나? 제발 나라다운 나라좀 만들어주세요

터진거 하나라도 있음? 터진게 아니고 사실을 바로잡는 과정임
한국이 좀 많이 유별나고 똑똑함
한번 거슬리면 분석을 지구끝까지 하는 경향도 강해서
나라다운 나라를 만들자라는건 일본가서 얘기를 해야겠죠
거긴 방사능터져 지진터져 태풍터져 정치개판에
뭐하나 제대로 돌아가는게 있음? 그게 나라임?
지금 한국보다 잘나가는 나라가 있음?
국제정세는 통일로 귀결이 되어있고 문화는 이미 아시아 정복에
세계에 뻗어가고있는중이고 질투란 질투는 다 받는시점인데
너무 잘나가도 문제임

한국에 방사능 지진 쓰나미 그렇게 터지면
나라를 떠야죠 나라도 아닌데

뭐라는겨?

저건 반일 정서가 아님. 일뽕새끼가 헛소리하니깐 나오는말이지

내가 보기엔 논리적으로 잘못된거 하나없음.
기분 나쁠수는 있지만, 어디 저사람 논리에 반박할수
있는 이가 있는지 의심스럽구만.
기분이 나쁘다고하여 비난하는것도 어쩔수 없지만
타당성은 따져봐야 할것임.
나는 저사람의 논리전개와 타당성에 있어서
비교적 합리적이고  이치에 맞다고 봄.
그렇다고 하여 일뽕이라고 비난하면
다른것이 변하나? 저사람만큼 연구하고 조사해보심?
이사람에 대한 비난은 문제가 있다고 봄.
비판이 아닌 비난으로 보이기에 거들어봄.

http://cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/2088744?q=%ED%99%A9%EA%B5%90%EC%9D%B5%20%EB%B6%88%EA%B3%A0%EA%B8%B0

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=une2088&logNo=221369695561

자 황씨의 말이 이치에 맞나요?

뭔 소리지 이건..

저사람 만큼 연구하고 조사해야 비판을 할 수 있는게 아닙니다. 축구선수보다 공 잘 차야만 경기 비판 할 수 있습니까? 그리고 그걸 떠나서 자기 딴에서 한 연구와 조사라는게 신빙성이 낮고 망상에 의존한 듯한 게 다수 발견이 되니까 비판을 하는 겁니다.

논리적으로 맞는게 단 하나도없는데
님도 심각하네요
역사를 자료까지 보여줘도
아몰라
이제까지 한말들 논리적으로
다 얘기해줘도 반박조차못함
이걸 쉴드치는건 스스로
논리가 없다는 얘기가됨
일뽕얘기가 아님 비논리적이라 문제지
일뽕은 저정도로 욕은안먹음
뱉는말마다 논리는없고 뇌피셜이니
욕먹는거지 한국인들이 아이큐나
학력이 세계탑급인데 어설프게
황씨처럼 개소리하게되면
팩트로 두들겨맞음
멍청하단 소리임

실드 칠려고 헛소리를 이렇게 하시면 곤란하죠 ?

이미 다른 사람들이 다 논파해서 답변만 기다리고 있는데...

답변은 없고 ' 나 까는종자들 작전세력 ! 정치적 음모다 ! ' 이러고 있는판에...
실드질도 적당히 합시다.

계란 드립만 해도
미 농무부, 서울대 자료만 해도 까이고도 남고

아이스크림 드립만해도
해당 업체 전문가가 반박했고

떡볶이에 관련된 드립도
떡볶이 장사꾼이 아닌 이탈리안 쉐프가 오류를 지적했는데...

또한 제갈량 드립만 해도
본인이 내맽은말 1분만에 구라로 들어났고


황씨는 음식 전문가도 아닌 전직 기레기
적당히 실드 칩시다.

반박하는 사람들 측에서는 해당 전문가와 과학적 근거를 가지고 물었는데
단 하나라도 근거와 자료를 가지고 반박한적있으면 가져와보세요.
주장말고 근거와 자료

반박글 기대합니닼ㅋㅋㅋㅋ
만물기원 일본설 ㅋㅋㅋㅋㅋ

논리전개가 타당하다고 해서 그것이 팩트인 것은 아닙니다.
사실이 아닌 날조에 기반하더라도 충분히 논리적인 전개는 가능하거든요.
다만 그 의견이 설득력을 얻으려면 사실에 기반해서 논리를 전개해야 하는데, 저 사람의 가장 큰 문제는 팩트가 아닌 날조에 가까운 뇌피셜급 근거에 기반하여 논리를 전개하는 부분이죠.

A: "토쿄는 서울의 일부이다"
B: "서울은 한국의 영토이다"
C: "그러므로 도쿄는 한국의 영토이다"

A->B, B->C, 그러므로 A->C 로 이어지는 정언삼단논법으로 논리상의 전개는 아무 문제 없습니다.
하지만 이 문장이 참인가요?
A라는 전제부터가 사실이 아닌 날조에 근거하였기 때문에 이 문장이 참이 될 수가 없죠.
아마 상식적인 사람이라면 A를 듣는 순간 "이게 뭔 개소리야" 라는 반응이 나올겁니다.

황교익의 논리라는건 대부분이 이런 식입니다.
가장 기본이 되는 전제부터가 오류에 날조 투성이인데, 그것을 바탕으로 그럴싸하게 포장하죠.
이런 수준의 주장을 옹호한다는건 본인의 상식과 비판적 사고 능력을 의심해 보셔야 할 듯 합니다.

내가 근 30년을 영어공부했는데
문법에도 맞지않는걸 얘기하고
이게 팩트다 내가 연구한거다 말하면
논리적임? 연구를 수천년해도
팩트가 아닌걸 우기면 그건 도라이지
연구기간이 중요한게 아님
그리고 황씨는 그흔한 조리사 자격도
공부도 음식을 만드는것도 가게운영을
해본것도 아닌 그냥 잡범에 불과함
이런사람을 믿는 당신은 어느정도의
사람인지요?

불고기도 고구려 시대까지 올라가서
문헌을 검증해서 한국꺼가 맞다고해도
아니야 일본꺼야 멸치육수도 마찬가지
된장도 마찬가지 자료를 제시를해도
눈가리고 귀막고 아니야 일본꺼야
지금 이러고있는데 논리적임?
님같은 사람이 있는게 더 신기함 ㅋㅋ

지식수준이 어느정도고 학력이
어느정도길래 무논리를 쉴드칠정도로
판단력이 없는건지...
제 기준엔 여기서 학력이 많이
갈릴거라 봅니다^^

황교익 이인간 웃긴놈임 불고기도 일본에서 유래 멸치육수도 일본에서 유래 음식 또 있던데 까먹었어 모르지만 그것도 일본에서 시작되었다고 완전 개소리하는데 음식에 관한 조선시대서적이나 찾아보고 찌결이길 아무것도 모르는 주제에 무조건 일본에서 유래되었다고 헛소리나 해대고 그걸 반박하는 네티즌한테 국뽕이라고 ㅈㄹ하는 일뽕 제데로 맞은 인간 이놈이 무슨 음식전문가라고 에휴 방송하차가 정답인듯 그리고 자기말이 무조건 옳다는식에 망상까지 가지고있음 황교익 꼴도 보기싫으니까 방송에서 하차시켜라

황교익 답없는 인간임. 한국치킨이 맛없는 음식이라는 소리도 기억남. 근거를 대는데 상대적인 개념과 절대적인 개념 거기다 진실과 거짓을 섞어서 자기 주장의 근거를 대더라구요. 전형적인 사기꾼들이 남들 속이고 선동할때 쓰는 방식이라서 기가 막혔음.

잘못된 정보를 반일정서라고 몰아붙이는 이 기사는 반한정서인가?

난 사람을 첫인상, 생김새로 일단 판단한다.

지금껏 살아오며 한번도 틀린적이 없었다.

황교익은 얼굴에 "교활한놈"이라고 적혀있다.