단순히 인구밀도를 따지면 그린란드같은 사례의 오류가 생기기 때문에 그래서 도시화율이 중요하다고 하는 것입니다. 대부분이 사람들이 도시에 몰려살기 때문에 아무리 인구가 적고 땅덩어리가 넓어도 실질적으로 단위시간당 한사람이 얼마나 많은 사람과 접촉하느냐는 인구와 인구밀도와 관계없이 동일할수가 있으니까요. 즉 도시화율은 한사람에 대한 단위시간당 접촉률과 직접적으로 연관됩니다.이건 인구와 인구밀도, 국토면적과는 독립적일수 있습니다.
그래서 섬국가나 도시국가들이 이 랭킹에서 상위권을 차지하는 경우가 많습니다. 실제 월드오미터 통계를 보시면 확인할수 있을 것입니다.
도시화율이 스웨덴을 포함해서 유럽의 주요한 국가들이 엇비슷합니다. 따라서 스웨덴만의 독특한 인구학적 환경을 고려했을때 다른 나라보다 더 심하다고 말할수 없다는 것입니다.
보통 스웨덴의 심각도를 이야기를 할때 다른 스칸디나비아국가들과 비교하는데 그 나라들에 비해서는 심한건 맞고 인구가 100만명 이상되는 유럽전체 국가들과 비교해서 상위권은 맞습니다만 그렇다고 아주 유별날정도로 심한 상태를 겪고 있는 나라는 아니라는 것입니다.
집단면역 정책을 취했느냐 안했느냐가 중요한게 아니라 실제로 어떠한 조치들이 이루어졌냐가 중요하고 그리고 그 결과가 다른 나라와 비교했을때 얼마나 큰 차이를 만들었냐는건데 다른 """심각한""" 유럽국가에 비해선 선방한것은 맞습니다. 적어도 이 나라는 대규모 봉쇄조치까지는 하지 않았으니까요. 그렇다고 그 나라의 조치가 성공적이었느냐 그것도 아니라는 거죠.
따라서 스웨덴이라는 나라를 가지고 실패했다 성공했다 따지는거 자체가 무의미하다는 것입니다. 실패했다라고 말하기엔 스웨덴보다 더한 나라도 많고 성공했다고 말하기엔 역시나 스웨덴보다 성공한 나라도 많기 때문입니다.
언론에서 집단면역 정책과 스웨덴을 연결해서 이야기하는건 외국이나 우리나 다 정치적인 목적이 있다고봐요. 서구권에서는 주로 마스크를 안쓰는 사람들이 스웨덴의 예를 들어서 반박하는 경우가 많기 때문이고 우리의 경우는 우리의 방역모델의 우수성을 강조하기 위해서 스웨덴을 끄집어 오는 것입니다. 봉쇄정책말고 다른 비교할만한 모델로 주목받은 것이 한국모델과 스웨덴모델이었으니가요.
다른나라와 비교해서 특별히 성공한 모델도 특별히 실패한 모델도 아니에요. 단지 스웨덴 국민들 입장에선 실패한 모델인건 분명하고
쉽게 말해 어느 한나라 사람들이 전부 특정한 도시에 산다고 해보죠. 근데 그 나라가 알제리만합니다. 그리고 해당도시를 빼곤 전부 사막이라서 사람들이 거의 살지 않는다고 해보세요. 인구는 10만명밖에 안된다고 하고... 인구밀도는 낮아도 다른 나라의 왠만한 10만명 도시에 해당하는 곳과 실제 사람들의 접촉빈도는 같습니다.
도시화율이란 인구 대부분이 도시같은 규모에서 얼마나 많이 집중해서 살고 잇느냐를 뜻합니다. 따라서 이건 인구밀도와는 무관합니다. 아무리 땅덩어리가 넓고 인구가 적어도 도시화율이 높으면 결국은 전염환경에서 유사할 수밖에 없어요.
당연히 그렇겠죠 캐나다가 땅이 크다고 그 땅에 전부 골고루 살겠습니까?
그건 전체적으로 작은 나라들이나 그런거고 땅이 커도 다 몰려살겠죠
그게 어느정도의 밀도로 몰려사느냐의 차이인거지
근데 스웨덴은 수도라 해봤자 끽해봐야 100만명도 안사네요
주변 핀란드도 스웨덴보다 전체인구는 절반정도가 작은데 헬싱키에는 65만명정도 사네요
그 옆나라 노르웨이는 수도에 70만명정도 살고요
그런데 그 중간에 껴있는 비슷한 규모의 스웨덴이 수천만명 규모의
선진국들하고 비슷하면 안되는거죠
도시화율이나 인구밀도나 뭘로 봐도 스웨덴이 한참 떨어지는데..
하여튼 우기는덴 선수여...
나는 세상 인구밀도나 도시화율이나 영토고 나발이고 스웨덴, 핀란드, 노르웨이가 아니라
스웨덴 영프독하고 묶으면서 정신승리하는 사람은 또 첨봤네
장난하는것도 아니고 뭐하자는건지
당연히 인구 많은거하고 도시안의 인구밀도는 별개지 이양반아..
말귀를 못알아들으니까 계속 헛말만 하는거 아냐?
도시만으로만 비교를 해도 마찬가지라고 이양반아
상식적으로 스톡홀롬하고 어디를 비교해야 맞겠냐?
런던 파리야? 아님 오슬로 헬싱키야?
정신승리 오지게 하네
누구를 가르치기 전에 말귀나 좀 알아들으세요
계속 인구밀도하고 도시안의 인구밀도는 다르다느니 같은 당연하면서
쓸데없는 소리 좀 하지 마시고ㅋㅋ
저기요 특히 도시 중심부의 유동인구가 수백만명의 도시하고 스톡홀롬하고 비교가 됩니까?
까놓고 수치로만 봐도 대도시하고 소도시는 확연하게 차이가 납니다
도시인구밀도 드립 그만 치시고요 도시 밀도야 면적 인구 다 따져봐야 되는거
뭘 정신승리하려고 그렇게 봅니까?