우한연구소 유래설은 어차피 극히 소수의 연구자들에 의해서만 주장되어 왔고 다수 전문가들에게는 거의 외면받아오던 주장이기 때문에 이름있는 언론사에서 할 소리가 아닙니다. 마치 주류설인것마냥 제목을 달아놨네요.
또한 이것도 작년서부터 계속해서 해왔던 얘기지만 기원이 어디냐는 전~~~혀 중요하지 않습니다. 왜 중요하지 않은지를 멕시코-미국에서 유래되었을것으로 추정되는 신종플루의 사례를 들었습니다. 심지어 신종플루 당시에도 연구소 유출설이 나돌았습니다. 새로운 바이러스 출현이 야생동물시장거래에 의하든 아님 대규모 양돈산업에 의하든 그걸 가지고 특정한 나라에 책임을 물을 수는 없습니다. 그럼 왜 신종플루때는 멕시코-미국에게 책임을 돌리지 않았을까요? 이번 SARS-COV-2도 신종이고 당시 신종플루도 신종입니다. 신종은 어디서든 나오게 되어 있어요.
핵심은 기원이 아니라 중국의 초기대응입니다. 기원이 어디냐에 초점을 맞추는건 결과적으로 중국을 도와주는것밖에 안되요. 중국이 WHO조사를 허가한 이유는 초기의 정보은폐에 초점이 맞추어야 할 부분을 기원쪽으로 몰아가는것이 유리하기 때문입니다. 어차피 정확한 기원은 못밝힙니다. 초기부터 화난시장을 WHO가 조사를 했더라도.
중국이 초기에 WHO 기원조사를 허가하지 않은건 그들 자신들도 확신이 없었기 때문입니다. 자체적으로 조사를 하고 확신이 들고나서 받아들인것입니다. 적어도 화난시장이 기원지가 아닐것이라는건 별로 특별한 것이 아닙니다. 단지 거기는 대규모 확산이 모니터링된 곳에 지나지 않습니다.