왜놈들아...
원전 오염수가 그렇게 안전하면, 니들 국민 식수로 사용해라.
담수 귀한줄 모르고 바다에 방류하다니...

다 같이 죽자 네요 일본 진짜 전세계의  민폐국..그런데 방사능 몸에 좋다고 괜찮다고 먹어서 응원하자더니 왜 모아 놨다 자기들이 쓰지 그걸 방류 하려는지 모르겠네요

IAEA에서는 이걸 처리해야 한다는 권고만 하고 있지 구체적인 영향과 관련해서는 보고서가 아직 안나온 상태긴 합니다만 예전에도 이야기한 적이 있지만 후쿠시마 인근해에서는 의미있는 영향이 나타나긴 할 것입니다. 다만 그 영향은 후쿠시마 인근으로 제한될 것로 봅니다. 본문에도 나와있듯이 한꺼번에 방류하는 것이 아니라 7년에 걸쳐 방류하기도 하고

예전에 나온 기사에 따르면 오염수안의 삼중수소의 총량이 대략 3-4PBq이고 평균농도로 따지면 3.7MBq/리터정도 되는데 이 정도는 울나라 원전에서 10년동안 배출하는 삼중주소 배출량의 1/2수준에 해당합니다. 삼중수소의 인체영향이나 생태계의 영향은 높은 농도가 아니면 별로 문제될것이 없습니다. 생물학적인 반감기도 생물종에 따라 한자리에서 두자리 day밖에 안되니까요.

문제는 삼중수소 이외의 기타 다른 핵종인데 가장 많은 농도를 보여준것도 0.6MBq/리터이고 이것도 일부의 경우라 위에 삼중수소의 경우와 대비해본다면 배출규모도 아무리 높게 잡아도 1PBq이하일 것입니다. 인류에 의해 과거 배출한 방사선량에 비하면 그리 많은 수치는 아닙니다. 후쿠시마 사고 초기부터 현재까지 해양에 배출한 방사능 물질 양보다는 적을 것이라는건 분명합니다. 다만 후쿠시마 근해는 영향을 줄 것입니다.

Human & Natural Source of Radioactivity in the Ocean
https://www.whoi.edu/cms/images/oceanus/radioactivity_213855.jpeg

Fukushima-derived 137Cs concentrations in surface water at stations P4 and P26
(2012-2013포함, 시뮬레이션, 우측상단보시면 과거 세슘137 연대별 변화를 보실수 있습니다.)
https://www.pnas.org/content/pnas/112/5/1310/F3.medium.gif