어떻게 하면 해석을 그렇게함?

기존 올림픽이 돈낭비 축제라며 세계적으로 유치를 희망하지 않는 흐름속에서
IOC가 개혁의지를 표명하며 전면적으로 이번 올림픽부터 관리하면서,
성공적으로 치뤄낸 저예산 올림픽이라는걸 객관적으로 게시한 기사글이죠.

저런 글귀까지 악의적으로 볼 필요가 있을까요?

일본입장에선 나가노 올림픽을 바로 떠올렸겠죠
천문학적인 금액을 투자했지만(21조? 밑에 글있던데) 엄청난 적자로 허덕임;;

적은 예산으로도 저렇게 할 수 있으니 그진 돈지랄 올림픽에 대해 반성하자는 거아닌가요?
나가노 올림픽 때 27조 적자난거 아직도 갚고 있어요 갸들

IOC 목표가 저예산으로도 저런 화려한 개막식

나아가 올림픽 개최 잘 할수있다를 전세계에 보여줄 수 있다는것이 새로운 지평이었을겁니다.


올림픽 개최도 이제 많은 나라들(중국, 러시아 등 제외하고 주로 선진국들이 올림픽 개최했음에도)

즉, 선진국들도 올림픽 개최를 빚잔치, 돈먹는 하마 등으로 여기면서 꺼리는 분위기에


IOC 목표에 가장 부합하는 올림픽을 이번에 대한민국이 보여준것이라고 생각합니다.


일본언론은 그걸 언급한 것으로 보이는데요


돈만 천문학적으로 쓰는게 중요한게 아니라

어떻게 보여주는가가 더 중요한거니까요


그 점에서 어제 평창 동계올림픽 개회식은 역대급이었다고 생각합니다.

평창을 나가노와 반띵으로 개최하자고 제안했던 방숭이들
쌩까고 단독 개최 멋지게 성공하니 배가아파서 ..... ㅂㄷㅂㄷ

그렇게 확대해석할건 아니고

방숭이들이 애초에 2020년에 재정수지 흑자화한다고 발효했는데
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/04/30/0200000000AKR20170430019300073.HTML

건전성이 좋아지기는 개뿔
https://www.asahi.com/articles/ASL1R73Y4L1RULFA00B.html
2027년으로 다시 수정했는데

지금 무차별로 돈 찍어내는것도 한계점이라
실제로 평창같은 아이디어가 절실한 상황